Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung1 Berichtigung

Planung Umbau HRB Diepental

Wupperverband · Wuppertal, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen WV-2024-0024veröffentlicht 28.05.2024erstmals 28.05.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 851 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabe.brw-haan.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
62 Monate11.11.2024 – 31.12.2029
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wuppertal42289, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.brw-haan.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 84 Tage (34 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (90 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Lösungsansatz, Präsentation und Herangehensweise20 %
  • Projektorganisation & Qualitätssicherung12 %
  • Erfahrung und Referenzen des vorgesehenen verantwortlichen Objektplaners16 %
  • Erfahrung und Referenzen des vorgesehenen verantwortlichen Mitarbeiters für die örtliche Bauüberwachung12 %
  • Preis40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 29 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
    vor 28 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 24 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Umbau der Diepentalsperre zu einem grünen HRB

Beschreibung des Loses

Umbau der Diepentalsperre zu einem HRB gemäß DIN 19700 ohne Dauerstau als "Grünes Becken" und Wederherstellung der Durchgängigkeit des Murbaches im Bereich des Hauptdammes der Diepentalsperre

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Lösungsansatz, Präsentation und Herangehensweise20 %
Projektorganisation & Qualitätssicherung12 %
Erfahrung und Referenzen des vorgesehenen verantwortlichen Objektplaners16 %
Erfahrung und Referenzen des vorgesehenen verantwortlichen Mitarbeiters für die örtliche Bauüberwachung12 %
Preis40 %
Qualität
Lösungsansatz, Präsentation und Herangehensweise
Qualität
Projektorganisation & Qualitätssicherung
Qualität
Erfahrung und Referenzen des vorgesehenen verantwortlichen Objektplaners
Qualität
Erfahrung und Referenzen des vorgesehenen verantwortlichen Mitarbeiters für die örtliche Bauüberwachung

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
genannt
Kriterium
Als Eignungskriterien für die Auswahl der Bewerber werden folgende Kriterien herangezogen: Bürogröße 10 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich Errichtung /Sanierung HRB 64 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich ökologische Umgestaltung Fließgewä … ganz lesenAls Eignungskriterien für die Auswahl der Bewerber werden folgende Kriterien herangezogen: Bürogröße 10 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich Errichtung /Sanierung HRB 64 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich ökologische Umgestaltung Fließgewässer (Renaturierung) 26 % Für die Bürogröße werden folgende Einzelkriterien gewertet: Umsatz: > 500.000 € 5 Punkt; 250.000-500.000 € 3 Punkte; <250.000 € 1 Punkt Anzahl Mitarbeiter: > 20 Mitarbeiter 5 Punkte; 10 bis 20 Mitarbeiter 3 Punkte; < 10 Mitarbeiter 1 Punkt Für die Referenzprojekte HRB werden je Referenz (max. 2 Referenzen) folgende Einzelkriterien gewertet: Baukosten HRB: > 1 Mio € 8 Punkte; < 1 Mio € 4 Punkte Beckenvolumen HRB: > 100.000 m3 5 Punkte: 10.000 m3 - 100.000 m3 3 Punkte: < 10.000 m3 1 Punkt Höhe Damm: > 10 m 5 Punkte; 5 m - 10 m 3 Punkte; < 5 m 1 Punkt Planung und Dimensionierung fischpassierbare Bauwerke: ja 5 Punkte; nein 0 Punkte Bemessung Hochwasserentlastungsanlage: ja 5 Punkt; nein 0 Punkte DIN 19700 Standsicherheitsnachweise: ja 2 Punkte; nein 0 Punkte hydraulische Nachweisführung gemäß DIN 19700: ja 2 Punkte; nein 0 Punkte Für die Referenzprojekte ökologische Umgestaltung Fließgewässer (Renaturierung) werden je Referenz (max. 2 Referenzen) folgende Einzelkriterien gewertet: Baukosten Renaturierung: < 1 Mio € 1 Punkt; > 1 Mio € 3 Punkte Gewässertyp FG Typ 5 (LAWA) oder FG Typ 6 (LAWA) oder vergleichbar ja 5 Punkte; nein 0 Punkte Sohlbreite Gewässer: Fluss 15 bis 40 m 1 Punkt; großer Bach 3 bis 15 m 3 Punkte; kleiner Bach 1 bis 3 m 5 Punkte Es sind maximal 100 Punkte möglich. Geeignete Bewerber müssen >= 50 von 100 Punkten erreichen. Es muss mindestens eine Referenz je Eignungskriterium (HRB und Gewässerrenaturierung) angegeben werden. Es werden nur Referenzen gewertet, bei den LPH 1 bis 8 abgeschlossen sind. Geeignete Bewerber müssen >= 50 von 100 Punkten erreichen.
Kriterium
Als Eignungskriterien für die Auswahl der Bewerber werden folgende Kriterien herangezogen: Bürogröße 10 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich Errichtung /Sanierung HRB 64 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich ökologische Umgestaltung Fließgewä … ganz lesenAls Eignungskriterien für die Auswahl der Bewerber werden folgende Kriterien herangezogen: Bürogröße 10 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich Errichtung /Sanierung HRB 64 % Referenzen des Bewerbers zu vergleichbaren Projekten im Bereich ökologische Umgestaltung Fließgewässer (Renaturierung) 26 % Für die Bürogröße werden folgende Einzelkriterien gewertet: Umsatz: > 500.000 € 5 Punkt; 250.000-500.000 € 3 Punkte; <250.000 € 1 Punkt Anzahl Mitarbeiter: > 20 Mitarbeiter 5 Punkte; 10 bis 20 Mitarbeiter 3 Punkte; < 10 Mitarbeiter 1 Punkt Für die Referenzprojekte HRB werden je Referenz (max. 2 Referenzen) folgende Einzelkriterien gewertet: Baukosten HRB: > 1 Mio € 8 Punkte; < 1 Mio € 4 Punkte Beckenvolumen HRB: > 100.000 m3 5 Punkte: 10.000 m3 - 100.000 m3 3 Punkte: < 10.000 m3 1 Punkt Höhe Damm: > 10 m 5 Punkte; 5 m - 10 m 3 Punkte; < 5 m 1 Punkt Planung und Dimensionierung fischpassierbare Bauwerke: ja 5 Punkte; nein 0 Punkte Bemessung Hochwasserentlastungsanlage: ja 5 Punkt; nein 0 Punkte DIN 19700 Standsicherheitsnachweise: ja 2 Punkte; nein 0 Punkte hydraulische Nachweisführung gemäß DIN 19700: ja 2 Punkte; nein 0 Punkte Für die Referenzprojekte ökologische Umgestaltung Fließgewässer (Renaturierung) werden je Referenz (max. 2 Referenzen) folgende Einzelkriterien gewertet: Baukosten Renaturierung: < 1 Mio € 1 Punkt; > 1 Mio € 3 Punkte Gewässertyp FG Typ 5 (LAWA) oder FG Typ 6 (LAWA) oder vergleichbar ja 5 Punkte; nein 0 Punkte Sohlbreite Gewässer: Fluss 15 bis 40 m 1 Punkt; großer Bach 3 bis 15 m 3 Punkte; kleiner Bach 1 bis 3 m 5 Punkte Es sind maximal 100 Punkte möglich. Geeignete Bewerber müssen >= 50 von 100 Punkten erreichen. Es muss mindestens eine Referenz je Eignungskriterium (HRB und Gewässerrenaturierung) angegeben werden. Es werden nur Referenzen gewertet, bei den LPH 1 bis 8 abgeschlossen sind. Geeignete Bewerber müssen >= 50 von 100 Punkten erreichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
11.11.2024
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.brw-haan.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
46 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr. 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Wupperverband
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Umweltschutz
Anschrift
Untere Lichtenplatzer Straße 100, 42289 Wuppertal
Website
wupperverband.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

400Bekanntmachungen
71Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Wupperverband

Alle 7 offenen Ausschreibungen von Wupperverband, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Korrektur – VeröffentlichungFrist 09.07.2024
  3. BekanntmachungFrist 09.07.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung fd4a05a4-9b7f-49a2-bb1f-9ce79a82e531.