Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitBeratungmögliche Doppelmeldung

Pilotprojekt Farm-Inkubator Los 1: Projektmanagement durch eine Netzwerkstelle

Landwirtschaftliche Rentenbank · Frankfurt am Main, Hessen

Aktenzeichen 2024-LR-0009veröffentlicht 03.12.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 663 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 03.12.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
33 Monatebis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Frankfurt am Main60486, Hessen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 156 Tage (14 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (29 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Landwirtschaftliche Rentenbank
    vor 22 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 22 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die Landwirtschaftliche Rentenbank ist die deutsche Förderbank für die Agrarwirtschaft und den ländlichen Raum. Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist das Pilotprojekt "Farminkubator". Die Idee und das Konzept zu dieser Ausschreibung gehen auf die Initiative des Bundesministeriums für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) zurück. Die spätere Umsetzung des Pilotprojekts wird durch die Rentenbank und durch das BMEL bzw. durch einen vom BMEL koordinierten übergeordneten Begleitkreis, der aus externen Verbänden und Institutionen gebildet werden soll, begleitet. Der Begleitkreis ist nicht Gegenstand dieser Ausschreibung. Mit einem Schwerpunkt im Bereich der Beratung und Weiterbildung soll das Pilotprojekt positiv auf das landwirtschaftliche Wissens- und Innovationssystem (AKIS) zur Hofnachfolge und Existenzgründung wirken und die Etablierung eines starken Netzwerkes initiieren bzw. unterstützen. Gegenstand dieses Loses 1 ist der Abschluss eines Vertrags mit einem Dienstleister, welcher als Netzwerkstelle das Projektmanagement durchführt. Nähere Informationen finden sich in der Leistungsbeschreibung (LB), die als Anlage 2b Anhang zu den Bewerbungsbedingungen ist. Beauftragte Vergabestelle ist EICHLER KERN KLEIN Rechtsanwälte PartG mbB, Kleine Präsidentenstraße 3, 10178 Berlin.

Beschreibung des Loses

Um das Pilotprojekt durchführen zu können, benötigt die Rentenbank Unterstützung durch externe Dienstleister. Es werden Dienstleister in drei Losen gesucht: (x) Los 1: Projektmanagement durch eine Netzwerkstelle (x) Los 2: Wissenschaftliche Begleitung (x) Los 3: Mediale Begleitung. Gegenstand der vorliegenden Ausschreibung ist es also nicht, Inkubator-Höfe oder Trainees für das Inkubator-Projekt selbst zu finden, sondern - im Vorfeld - Dienstleister, die das Projekt (mit) aufsetzen und begleiten. Im Los 1 wird eine Netzwerkstelle gesucht, die das Projekt steuert und umsetzt. Im Los 2 wird eine Wissenschaftliche Begleitung gesucht, die evaluiert und im Los 3 wird ein Dienstleister gesucht, der ein einfach handhabbares mediales Produkt zur Verbreitung der Praxisbeispiele und deren Erkenntnisse erstellen kann. Die Dienstleister der Lose haben zusammenzuwirken. Die Koordinierung erfolgt über den Dienstleister im Los 1. Gegenstand dieser Vergabe ist nur das Los 1. Die Lose 2 und 3 werden in separaten Vergaben vergeben.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Qualität
LeistungspunkteEs können maximal 160 Leistungspunkte ("L") erreicht werden, die wie folgt vergeben werden: 100 Punkte für Konzept + Präsentation gemäß der Matrix in der Anlage 10 zu den Bewerbungsbedingungen. 60 Punkte für Bewertung der Erfahrungen des (Leitungs-)Personals gemäß § 58 Abs. 2 Nr. 2 VgV gemäß der Angaben in der Anlage 11 zu den Bewerbungsbedingungen und den dortigen Maßstäben.
Preis
Als "P" geht in die Wertung der Gesamtwertungspreis ein, wie er im Preisblatt, Anlage 3 zu den Bewerbungsbedingungen, einzutragen ist.

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
Es sind Angaben zum jährlichen Gesamtumsatz des Bewerbers in der EU (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (aufgeschlüsselt jeweils einzeln auf die letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre) zu machen. Umsatz im Sinne dieser Vorgabe können auch Fördergelder sein, die eingeworben und dem Bieter bereits kassenmäßig zur Verfügung gestellt wurden.
Kriterium
Es sind Angaben zum Umsatz des Bewerbers in Deutschland (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind (aufgeschlüsselt jeweils einzeln auf die angegebenen Geschäftsjahre) zu machen. Umsatz im Sinne dieser Vorg … ganz lesenEs sind Angaben zum Umsatz des Bewerbers in Deutschland (netto) in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren mit Leistungen, die vergleichbar mit dem hier ausgeschriebenen Auftrag sind (aufgeschlüsselt jeweils einzeln auf die angegebenen Geschäftsjahre) zu machen. Umsatz im Sinne dieser Vorgabe können auch Fördergelder sein, die eingeworben und dem Bieter bereits kassenmäßig zur Verfügung gestellt wurden. Als vergleichbar im Sinne dieser Vorgabe gelten nur solche Leistungen, deren Gegenstand Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen waren.
Kriterium
Es sind Angaben zu der Anzahl der in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren durchschnittlich jährlich Beschäftigten zu machen (vgl. § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV).
Kriterium
Es ist die Eintragung im einschlägigen Berufs- oder Handelsregister zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung durch einen entsprechenden Nachweis in Kopie als Anlage einzureichen. Dieser Nachweis ist nur einzureichen, soweit eine Eintragung in ein solches Register erforderlich is … ganz lesenEs ist die Eintragung im einschlägigen Berufs- oder Handelsregister zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung durch einen entsprechenden Nachweis in Kopie als Anlage einzureichen. Dieser Nachweis ist nur einzureichen, soweit eine Eintragung in ein solches Register erforderlich ist. Dies ist etwa dann der Fall, wenn es sich bei dem Bewerber oder der Bewerbergemeinschaft um eine eingetragene juristische Person handelt (etwa eine GmbH) oder eine Eintragung im Handelsregister vorliegt oder vorliegen muss.
Kriterium
Es sind Angaben über die Erfahrungen im Bereich von Leistungen zu machen, deren Gegenstand Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen waren, durch Angabe von Referenzprojekten, die mit dem hier ausgeschriebenen Pilotprojekt "Farm-Inkubator" vergleichbar sind … ganz lesenEs sind Angaben über die Erfahrungen im Bereich von Leistungen zu machen, deren Gegenstand Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen waren, durch Angabe von Referenzprojekten, die mit dem hier ausgeschriebenen Pilotprojekt "Farm-Inkubator" vergleichbar sind. Die angegebene Referenz/die angegebenen Referenzen können auch Förderprojekte umfassen. ACHTUNG: Bei diesem Kriterium handelt es sich um eine Mindestanforderung. Bei Nichterfüllen der Mindestanforderungen ist der Teilnahmeantrag nach § 57 VgV vom weiteren Verfahren auszuschließen. Es ist mindestens eine vergleichbare Referenz nachzuweisen, die binnen der letzten drei Jahre vor dem Schlusstermin zur Einreichung des Teilnahmeantrages in diesem Verfahren erfolgreich beendet wurde oder seit mindestens drei Monaten andauert. Als mit dem Farminkubator vergleichbar erachten wir Projekte (auch Förderprojekte), bei denen junge Menschen im Agrarbereich bei der Gründung gefördert/unterstützt werden, wobei Mentoring eine Rolle gespielt hat und Erfahrungen im Bereich Projektmanagementleistungen im Kontext der Koordinierung verschiedener Institutionen nachgewiesen werden. Die vorgenannten Anforderungen müssen nicht in einer Referenz vorhanden sein, sie können auch in verschiedenen Referenzprojekten nachgewiesen werden. ALLE der vorgenannten Aspekte müssen aber mindestens einmal in einer oder verschiedenen Referenzen nachgewiesen werden. Dies stellt eine Mindestanforderung dar. Bei Nichtvorliegen der Mindestanforderungen ist der Teilnahmeantrag gemäß § 57 VgV auszuschließen. ACHTUNG: Die Rentenbank behält sich vor, Erkundigungen bei dem jeweiligen Auftraggeber des Referenzauftrags einzuholen. Sollte dies nicht möglich sein, weil eine Kontaktaufnahme scheitert oder der Auftraggeber der Referenz nicht willens oder in der Lage ist, die relevanten Referenzangaben zu bestätigen, so geht dies zulasten des Bewerbers und kann - wenn die Richtigkeit der gemachten Angaben nicht auf andere Weise nachgewiesen werden kann - zur Nichtberücksichtigung der Referenz führen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug ode … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
33 Monate
Verlängerung
bis zu 1-mal: Der Vertrag wird mit dem Zuschlag wirksam und läuft bis zum Abschluss der in der Leistungsbeschreibung definierten Leistungen, längstens bis 33 Monate nach Zuschlag. Die Auftraggeberin hat das Recht, den Vertrag einseitig um bis zu weitere 12 Monate zu verlängern. Ob sie von dieser Option Gebrauch macht, wird sie der Auftragnehmerin spätestens sechs Monate vor Ende des Vertrages in Textform mitteilen.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Bundeskartellamt, Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Str. 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Für die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem … ganz lesenFür die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer gelten u. a. die §§ 160 f. GWB. Diese haben folgenden Wortlaut: § 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 161 Form, Inhalt (1) Der Antrag ist schriftlich bei der Vergabekammer einzureichen und unverzüglich zu begründen. Er soll ein bestimmtes Begehren enthalten. Ein Antragsteller ohne Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt, Sitz oder Geschäftsleitung im Geltungsbereich dieses Gesetzes hat einen Empfangsbevollmächtigten im Geltungsbereich dieses Gesetzes zu benennen. (2) Die Begründung muss die Bezeichnung des Antragsgegners, eine Beschreibung der behaupteten Rechtsverletzung mit Sachverhaltsdarstellung und die Bezeichnung der verfügbaren Beweismittel enthalten sowie darlegen, dass die Rüge gegenüber dem Auftraggeber erfolgt ist; sie soll, soweit bekannt, die sonstigen Beteiligten benennen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#, #Besonders auch geeignet für:selbst#, #Besonders auch geeignet für:startup#, #Besonders auch geeignet für:other-sme#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4DM256YU

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Landwirtschaftliche Rentenbank
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift
Theodor-Heuss-Allee 80, 60486 Frankfurt am Main
Kontakt
vergabe@eichlerkernklein.de

Bei uns erfasst

97Bekanntmachungen
43Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Landwirtschaftliche Rentenbank

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Landwirtschaftliche Rentenbank, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 794 (Unternehmens- und Managementberatung und zugehörige Dienste) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

126vergebene Aufträge
5Angebote je Los im Median (127 Lose mit Angabe)
649.087 €Zuschlagswert im Median
395.083 € – 1,65 Mio. €mittlere Hälfte, 32 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Beratung in Hessen (25 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung · Informationen sind jetzt verfügbarFrist 13.01.2025
  3. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 13.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d5c2d2d4-a7df-45e5-8b6e-2fe4432fe861.