Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

PHV_Heidelberg_Bekanntmachung vergebener Auftrag

Stadt Heidelberg, Stadtplanungsamt · Heidelberg, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2092veröffentlicht 16.09.2026DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Heidelberg.

Alle Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Heidelberg69117, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 15 %, Leistung und Qualität 85 %.

  • Wettbewerbsergebnis50 %
  • Weiterentwicklung Wettbewerbsentwurf + Kostenplausibilisierung15 %
  • Organigramm + vorgesehenes Schlüsselpersonal10 %
  • Projektmanagement10 %
  • Honorarangebot15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 2,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,4 Punkte
25 % teurer−3 Punkte
50 % teurer−5 Punkte
100 % teurer−7,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 52 Tagen
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand des vorgeschalteten Planungswettbewerbs war die Konkretisierung und Weiterentwicklung der vorliegenden Planungen aus dem Dynamischen Masterplan, der vertiefenden Studien und der Technischen Voruntersuchung für den Parkway und die angrenzenden Erschließungsstraßen und Grünflächen. Die Konkretisierung und Weiterentwicklung beinhalteten die Erarbeitung von Konzepten für die Flächenaufteilung, die Raumgestaltung sowie die Oberflächen- und Grünflächengestaltung. Besonderes Augenmerk sollte dabei auf die Vernetzung der angrenzenden Grünflächen, den grünen Fingern und den mit dem Parkway verknüpften Straßenräumen gelegt werden. Ebenso waren die Anforderungen hinsichtlich Baumpflanzungen/Begrünung und Beleuchtung (zusätzlich deren Verortung) zu berücksichtigen. Die Gesamtbetrachtung erfolgte auf der städtebaulichen Maßstabsebene und wurde für einen ausgewählten Teilbereich entsprechend dem Detaillierungsgrad einer Vorplanung vertieft. Das Wettbewerbsgebiet hat eine Größe von ca. 11,8ha.

Beschreibung des Loses

Folgende Leistungen sind Bestandteil der Auftragsvergabe auf Grundlage der HOAI 2021: 1. Freianlagenplanung, §39 HOAI, Lph 1*, 2-5, optional 6-9 2. Verkehrsplanung, §47 ff. HOAI, Lph 1*, 2-5, optional 6-9

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Wettbewerbsergebnis50 %
Weiterentwicklung Wettbewerbsentwurf + Kostenplausibilisierung15 %
Organigramm + vorgesehenes Schlüsselpersonal10 %
Projektmanagement10 %
Honorarangebot15 %
Qualität
WettbewerbsergebnisDas Kriterium "Wettbewerbsergebnis" wertet die Platzierung des Bieters im RPW-Planungswettbewerb gemäß Preisgerichtsprotokoll. Das Zuschlagskriterium wird mit folgenden Punktnoten bewertet: 1. Preis: 3 Punkte 2. Preis: 2 Punkte 3. Preis: 1 Punkt
Qualität
Weiterentwicklung Wettbewerbsentwurf + KostenplausibilisierungGegenstand dieses Zuschlagskriteriums ist die konzeptionelle Erläuterung der Weiterentwicklung des Entwurfs in Bezug auf die Wettbewerbsarbeit des Bieters. Grundlage für die Erläuterung der Weiterentwicklung ist die Kritik des Preisgerichts gemäß Preisgerichtsprotokoll. Im Weiteren sollen auf die nachfolgenden Fragestellungen der Auftraggeberin geantwortet werden: - Es wurde festgestellt, dass die Medienplanung an vielen Stellen noch nicht berücksichtigt wurde. Wie gehen sie im weiteren Planungsprozess damit um? Darzustellen ist die strategische Herangehensweise des Südbereichs anhand von Skizzen und Texten. Zum Beispiel auf Grundlage vergleichbarer abgerechneter Projekte. - Die Ausbildung der Straßenbahn-/Bustrasse lediglich mit Fahrspuren für den Bus wird in der Umsetzung kritisch gesehen. Es wird um Erläuterung ggf. anhand von Projektbeispielen bereits realisierter Projekte gebeten. - Gefordert wird eine Kostenplausibilisierung der Vorgaben des Auftraggebers zum Beispiel auf Grundlage vergleichbarer abgerechneter Projekte. Die Kostenplausibilisierung ist vorab über das Vergabeportal einzureichen siehe (Erläuterung zu den Zuschlagskriterien). Die Darstellung der Optimierungspotentiale im Abgleich mit dem Wettbewerbsentwurf soll Bestandteil der Bieterpräsentation sein.
Qualität
Organigramm + vorgesehenes SchlüsselpersonalUnter dem Punkt sollen die Bieter erläutern, mit welchen Projektbeteiligten sie beabsichtigen die Planungsleistungen zu erbringen. Die Darstellung soll auf Grundlage nachfolgender Gliederung und Erläuterung der Unterpunkte erfolgen: Organigramm: Darstellung der Personaleinsatzplanung (Darstellung nach Leistungsphasen über die gesamte Projektdauer) bezogen auf das Projekt "Parkway", Benennung des Schlüsselpersonals sowie die Anzahl und Qualifikation der Personen, die für die Bearbeitung vorgesehen sind (Landschaftsarchitektur, Verkehrsplanung und ggf. städtebauliche Leistungen). Vorstellung der Planerteams mit Angaben zu Standort, Bürogröße und Leistungsspektrum die für die Erbringung der zu vergebenden Planungsleistungen in Frage kommen. Darstellung, ob und in welcher Weise ggf. mit Nachunternehmen zusammengearbeitet werden soll und ob in der Vergangenheit bereits zusammengearbeitet wurde. Schlüsselpersonal: Darstellung der persönlichen Qualifikationen und der Erfahrung mit der Planung und Realisierung vergleichbarer Bauaufgaben. Darstellung der Projektorganisation bezogen auf das Projekt "Parkway" in Form eines Organigramms, Benennung des Schlüsselpersonals sowie die Anzahl und Qualifikation der Personen, die für die Bearbeitung vorgesehen sind (Landschaftsarchitektur, Verkehrsplanung und ggf. städtebauliche Leistungen). Damit sich die Auftraggeberin einen Eindruck vom Schlüsselpersonal des Planungsteams machen kann, wird die Teilnahme des vorgesehenen Gesamtprojektleiters vorausgesetzt, sowie die Teilnahme der fachspezifischen Projektleiter wird erwartet. Örtliche Bauüberwachung: Die örtliche Bauüberwachung soll optional beauftragt werden. Es wird um Erläuterung gebeten, wie die örtliche Bauüberwachung im Auftragsfall organisiert wird. Im Weiteren ist zu erläutern, ob und in welcher Weise mit einem Nachunternehmen für die örtliche Bauleitung zusammengearbeitet werden soll. Hinweis: Für den Fall, dass mit einem Nachunternehmen zusammengearbeitet wird, muss dieses Unternehmen zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht benannt werden. Im Zuge der Beauftragung der Stufe 3, Lph 6-8, ist der Nachunternehmer, unter Beibringung der notwendigen Eignungsnachweise, zu benennen. Der AG kann in begründeten Fällen das Nachunternehmen ablehnen.
Qualität
ProjektmanagementTerminmanagement: Darstellung der Meilensteine eines prognostischen Projektrahmenterminplans zu den jeweiligen Planungs- und Genehmigungsphasen und dem prognostizierten Fertigstellungstermin bezogen auf den 1. Bauabschnitt. Ggf. Erläuterung welche Annahmen der Rahmenterminplanung zugrunde gelegt wurden. Starttermin Auftragserteilung: 01. September 2025 Kommunikation: Darstellung der Kommunikationswege und der Vor-Ort-Präsenz in den verschiedenen Phasen (Planung, Vergabe, Bauleitung), Organisation der Planungsphase (u.a. Jour-fixe Termine, Kommunikation mit dem Auftraggeber) und der Bauphase (Objektüberwachung). Wenn zutreffend, Angabe zur geplanten Einbindung von Nachunternehmen.
Preis
HonorarangebotBewertet wird das vom Bieter angebotene (fiktive) Brutto-Honorar, welches sich nach Maßgabe des Formulars "Honorarangebot" aus der Summe der folgenden Honorarbestandteile zusammensetzt: - Als wertungstechnische Annahme vorgegebenes Honorar Grundleistungen über sämtliche Beauftragungsstufen unter Berücksichtigung etwaig angebotener prozentualer Zu- oder Abschläge auf das HOAI Basishonorar zuzüglich weitere Leistungen, - zuzüglich angebotener Stundensätze, als wertungstechnische Annahme ein vorgegebenes Stundenkontingent, - zuzüglich angebotener Nebenkostenpauschale, - zuzüglich der gesetzlichen Mehrwertsteuer.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Kapellenstrasse 17, 76131 Karlsruhe
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y3WM87V#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Planergruppe GmbH, Essen; Müller Ingenieurplan GmbH, Ettlingen1

Auftraggeber

Name
Stadt Heidelberg, Stadtplanungsamt
Anschrift
Kornmarkt 5, 69117 Heidelberg
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
THIELE³ ARCHITEKTEN UND INGENIEUREinfo@thielehoch3.de

Bei uns erfasst

1Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 714 (Stadtplanung und Landschaftsgestaltung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

35vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (33 Lose mit Angabe)
199.655 €Zuschlagswert im Median
120.123 € – 321.326 €mittlere Hälfte, 16 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 58eb916b-42e7-4bae-a968-f2441fbbdf8e.