Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIT-DienstleistungenBeratungIT und Software

Payment-Service-Provider Datenverarbeitung

Goethe-Institut e.V. - Zentrale · München, Bayern

Aktenzeichen 64/202405veröffentlicht 03.06.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 857 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München80333, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 101 Tage (16 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (25 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Goethe-Institut e.V. - Zentrale
    vor 29 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 28 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

SAP-kompatible Lösung zur weltweit einheitlichen Verarbeitung von Payment-Service-Provider-Daten für die finanzseitige Abbildung aller Payment-Service-Provider (PSP)-relevanten Abrechnungsdaten im SAP-System des Goethe-Institut e.V. Eine detaillierte Beschreibung der geforderten Leistung ist der Anlage T01_Entwurf_Leistungsbeschreibung zu entnehmen

Beschreibung des Loses

Gegenstand des EVB-IT Systemvertrages ist der Aufbau, der Betrieb und die Nutzung einer SAP-kompatiblen Lösung zur weltweit einheitlichen Verarbeitung von Payment-Service-Provider-Daten für die finanzseitige Abbildung aller Payment-Service-Provider-relevanten Abrechnungsdaten im SAP-System des Goethe-Institut e.V. inkl. der Anbindung der Payment-Service-Provider und der dafür notwendigen Abstimmung mit den Payment-Service-Provider. Der angestrebte Aufbau, der Betrieb und die Nutzung der Lösung beinhaltet ein zentrales Tool mit Konnektivität zu den relevanten Payment-Service Providern (PSP) sowie Abstimmung der PSP-Daten mit vorhandenem Buchungsstoff inklusive Anbindung an das zentrale SAP-System des Auftraggebers. Der Gegenstand der Leistung umfasst die Implementierung inkl. Customizing und ggf. Individualprogrammierung der Anwendung, die Bereitstellung des Gesamtsystems und den anschließenden Betrieb des Gesamtsystems sowie den Systemservice nach der Abnahme.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
Ausschlusskriterien: 1) Unternehmensdarstellung (max. 5 Seiten), insbesondere unter Nennung der Rechtsform und Konzernzugehörigkeit (falls zutreffend), Standort(e), Unternehmensstruktur, Ansprechpartner, Darstellung der Kernkompetenzen/Geschäftsfelder, des Leistungsportfolios sowie der Anzahl der fe … ganz lesenAusschlusskriterien: 1) Unternehmensdarstellung (max. 5 Seiten), insbesondere unter Nennung der Rechtsform und Konzernzugehörigkeit (falls zutreffend), Standort(e), Unternehmensstruktur, Ansprechpartner, Darstellung der Kernkompetenzen/Geschäftsfelder, des Leistungsportfolios sowie der Anzahl der festangestellten Mitarbeiter*innen. (ist beizulegen) 2) Eigenerklärung (soweit erforderlich) der Bewerbergemeinschaftsmitglieder zur gesamtschuldnerischen Haftung und Benennung desjenigen, der die Bewerbergemeinschaft vertritt einschließlich Nachweis der Vertretungsmacht (Anlage T04.). 3) Im Fall einer Eignungsleihe (soweit zutreffend): Eigenerklärung zur Eignungsleihe, einschließlich Verpflichtungserklärung des Unterauftragnehmers/sonstigen Dritten. Im Falle der Eignungsleihe (= Inanspruchnahme der Fachkunde oder Leistungsfähigkeit eines Unterauftragnehmers oder sonstigen Dritten) hat der Bewerber eine verbindliche Verpflichtungserklärung des jeweiligen Unternehmens vorzulegen, dass ihm die Mittel zur Verfügung stehen werden bzw. dass der Dritte die Leistung ausführen wird (§ 47 Abs. 1 VgV) sowie eine Erklärung der gemeinsamen Haftung des Bewerbers und des anderen Unternehmens für die Auftragsausführung entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe (Anlage T05.). Jedes Unternehmen, dessen Kapazitäten der Bewerber für die Erfüllung eines oder mehrerer Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, muss folgende Erklärungen vorlegen: a) Erklärungen, dass die in §§ 123, 124 GWB bzw. die in § 21 AEntG, § 98c AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG und § 22 LkSG genannten Ausschlussgründe nicht vorliegen bzw. Eigenerklärung für ausländische Bewerber, dass keine Ausschlussgründe vorliegen, die nach den Rechtsvorschriften des jeweiligen Landes mit §§ 123, 124 GWB bzw. § 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG und § 22 LkSG vergleichbar sind (Anlage T06); b) Nachweis der Eignung des Unternehmens, dessen Kapazitäten der Bewerber oder Bewerber für die Erfüllung eines oder mehrerer Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, in Bezug auf die Eignungskriterien entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe. (Verwendung des entsprechenden Formblatts (soweit vorhanden) je nachdem, welche Eignung in Anspruch genommen werden soll). Auf § 47 Abs. 1 Satz 3 VgV wird ausdrücklich hingewiesen. Erfüllt ein Unternehmen diejenigen Eignungskriterien nicht, dessen Kapazitäten der Bewerber für die Erfüllung eines oder mehrerer Eignungskriterien in Anspruch nehmen will, kann der Auftraggeber vorschreiben, dass der Bewerber das entsprechende Unternehmen ersetzen muss (§ 47 Abs. 2 VgV). Nimmt der Bewerber die Kapazitäten eines anderen Unternehmens im Hinblick auf die wirtschaftliche oder finanzielle Leistungsfähigkeit in Anspruch, kann der Auftraggeber eine gemeinsame Haftung des Bewerbers und des (jeweils) anderen Unternehmens entsprechend dem Umfang der Eignungsleihe verlangen (§ 47 Abs. 3 VgV). 4) Erklärungen, dass die in §§ 123, 124 GWB bzw. die in § 21 AEntG, § 98c AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG und § 22 LkSG genannten Ausschlussgründe nicht vorliegen bzw. Eigenerklärung für ausländische Bewerber, dass keine Ausschlussgründe vorliegen, die nach den Rechtsvorschriften des jeweiligen Landes mit §§ 123, 124 GWB bzw. § 21 AEntG, § 98c AufenthG, § 19 MiLoG, § 21 SchwarzArbG und § 22 LkSG vergleichbar sind (Anlage T06); 5) Gültiges Zertifikat nach ISO 27001 6) Angabe, ob der Bewerber in der Lage ist, bei der Verarbeitung von kreditkartenbezogenen Daten PCI-DSS-konform zu arbeiten 7) Angabe, ob der Bewerber in der Lage ist, im Rahmen der Verarbeitung von Kreditkartendaten im PSP-Umfeld Daten so zu verarbeiten, dass durch die Anwendung ihrer Lösung die Anforderungen an die PCI-DSS Konformität des Nutzers nicht beeinflusst werden 8) Angabe, ob Bewerber Erfahrung mit der Anpassung Ihrer Lösung im SAP ECC 6.0 als auch SAP S/4HANA Kontext hat 9) Angabe, ob Bewerber in der Lage sind, für die angebotene Lösung ausführliche Schulungsu …
Kriterium
Ausschlusskriterien 18) Angabe zu einer Betriebshaftpflichtversicherung aus einem Mitgliedsstaat der EU in Höhe von mindestens 1.000.000 EUR je Schadensereignis für Vermögens-, Sach- und Personenschäden. Der Nachweis hat mit Abgabe des Angebots entweder durch Vorlage der Kopie des Versicherungsschei … ganz lesenAusschlusskriterien 18) Angabe zu einer Betriebshaftpflichtversicherung aus einem Mitgliedsstaat der EU in Höhe von mindestens 1.000.000 EUR je Schadensereignis für Vermögens-, Sach- und Personenschäden. Der Nachweis hat mit Abgabe des Angebots entweder durch Vorlage der Kopie des Versicherungsscheins oder durch Vorlage einer unwiderruflichen Erklärung des Versicherungsgebers, dass im Auftragsfall mit dem Versicherungsnehmer eine Versicherung mit der geforderten Mindestdeckungssumme geschlossen wird, zu erfolgen. (ist beizulegen) Bewertungskriterien: 19) Aktuelle positive Bankerklärung bzgl. der Bonität von allen Beteiligten der Bewerbergemeinschaft bzw. aller Unterauftragnehmer 20) Nachweis von Jahresabschlüssen oder Auszügen aus Jahresabschlüssen, falls deren Veröffentlichung in dem Land, in dem der Wirtschaftsteilnehmer ansässig ist, gesetzlich vorgeschrieben ist 21) Nachweis einer marktüblichen Betriebshaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren Versicherung aus einem Mitgliedsstaat der EU. 22) Nachweis einer IT-Vermögensschadenhaftpflichtversicherung oder einer vergleichbaren Versicherung aus einem Mitgliedsstaat der EU
Kriterium
23) Angaben zur Zahl der Referenzkunden Ausschlusskriterium: Mindestanforderung: Nachweis von 2 Referenzkunden, die alle nachfolgend aufgeführten Kriterien des Auftraggebers erfüllen und von der Vergabestelle eingehend geprüft werden können. Die Referenzprojekte müssen von Ihnen in Teil 3 "Kontaktd … ganz lesen23) Angaben zur Zahl der Referenzkunden Ausschlusskriterium: Mindestanforderung: Nachweis von 2 Referenzkunden, die alle nachfolgend aufgeführten Kriterien des Auftraggebers erfüllen und von der Vergabestelle eingehend geprüft werden können. Die Referenzprojekte müssen von Ihnen in Teil 3 "Kontaktdaten Referenzkunden" eingetragen werden. Zwei der angegebenen Referenzkunden werden nach Auswahl der Vergabestelle entsprechend der folgenden Vorgaben und in Teil 4 bewertet. Die Referenzkunden müssen folgende Kriterien erfüllen: -Die angebotene Lösung des Bewerbers ist beim Referenzkunden mindestens 1 Jahr nach Abnahme im Einsatz -Die angebotene Lösung des Bewerbers ist beim Referenzkunden aktuell im Einsatz -Der Referenzkunde hat ein jährliches Zahlungsvolumen mit Payment-Service-Provider-bezogener Abrechnung i.H.v. umgerechnet mindestens 15 Millionen EUR, mindestens einer der angegebenen Referenzkunden muss dieses Zahlungsvolumen mit seinem Webshop erzielen. -Die angegebenen Referenzkunden müssen das genannte jährliche Zahungsvolumen mit mindestens 5 verschiedenen Zahlungsarten erreichen. Verschiedene Kreditkarten-Schemes gelten dabei als eine Zahlungsart. -Mindestens einer der angegebenen Referenzkunden muss das genannte jährliche Zahlungsvolumen in verschiedenen Währungen abwickeln. Bevorzugt mit Unterschieden zwischen Transaktions- und Auszahlungswährung. 24) Angaben zu Mitarbeitern Projektleiter/-in (Lead) Angaben zur Vorgesehenen Aufgabe: Erster Ansprechpartner des Auftraggebers für alle Anfragen der Einführung, des Betriebs, der Planung, der Abstimmung und der Einhaltung des Servicevertrags, Sicherstellung und ggf. Übernahme sämtlicher Abstimmungs- und Koordinationsaufgaben in Richtung Payment-Service-Provider und Auftraggeber - Mindestanforderung: Verhandlungssichere Englischkenntnisse in Wort und Schrift auf Niveau C1 - Mindestanforderung: 3 Jahre Erfahrung in der Koordinierung zur Einführung einer entsprechenden Lösung des Bewerbers im Payment-Sektor im Zusammenhang mit SAP-kompatiblen Kundenlösungen und Buchungsprozessen Angaben zur Erfahrung in der Koordination der Einführung einer entsprechenden Lösung des Bewerbers inkl. Abstimmung von Payment-Service-Provider-Reportingfiles in Zusammenhang mit SAP-Kompatiblen Kundenlösungen und Buchungsprozessen. Mindestanforderung: 3 Jahre Erfahrung auf dem Gebiet Sonstige Qualifikationen: Angaben zu Deutschkenntnissen auf B2 und C1 Niveau Mitarbeiter Einführungsteam Angaben zur vorgesehenen Aufgabe: Beratung zu Umsetzung und Umsetzbarkeit, von Anforderungen, Erstellung und Fixierung von Verbuchungslogiken, Implementierung und Dokumentation inkl. Abstimmung mit den vertraglich gebundenen Payment-Service-Providern des Auftraggebers, Schulung von Mitarbeitern des Auftraggebers hinsichtlich des angebotenen Lösung. - Mindestanforderung: Angabe ob alle Mitarbeiter des Einführungsteams mindestens Englischkenntnisse in Wort und Schrift auf Niveau B1 haben - Angabe ob alle Mitarbeiter verhandlungssichere Englischkenntnisse in Wort und Schrift mindestens auf Niveau C1 oder höher haben - Angabe ob alle Mitarbeiter haben Englischkenntnisse in Wort und Schrift mindestens auf Niveau B2 haben - Angabe ob alle Mitarbeiter (ausgenommen schulende Mitarbeiter) mindestens verhandlungssichere Deutschkenntnisse in Wort und Schrift auf Niveau B2 oder höher haben - Angabe ob alle schulenden Mitarbeiter mindestens verhandlungssichere Deutschkenntnisse in Wort und Schrift auf Niveau B2 oder höher haben - Angabe in Jahren zur Erfahrung in der Einführung und Abstimmung mit SAP-kompatiblen Kundenlösungen und Buchungsprozessen - Angaben in Jahren zur Erfahrung in der Abstimmung und Verbuchung von Payment-Service-Provider-Reportingfiles mit SAP-kompatiblen Kundenlösungen und Buchungsprozessen - Mindestanforderung: 2 Jahre Erfahrung in der Abstimmung und Verbuchung von Payment-Service-Provider-Reportingfiles mit SAP-kompatiblen Kundenlösungen und Buchungsprozessen Schulungserfahrung Angabe in Jahren zur E …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
Der Auftraggeber hat die Option, den Vertrag zweimal um jeweils ein Jahr zu verlängern. Er wird diese Option spätestens drei Monate vor dem jeweiligen Vertragsende ausüben. Der Auftraggeber schuldet in den Verlängerungsjahren die vereinbarte Vergütung.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch, Englisch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
Die Öffnung der Teilnahmeanträge erfolgt nach § 55 Abs. 2 S. 1 VgV. Bieter sind gemäß § 55 Abs. 2 S. 2 VgV zur Öffnung der Angebote nicht zugelassen.
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: 1) Öffentliche Aufträge und Konzessionen dürfen nach dem 9. April 2022 nicht an Personen oder Unternehmen vergeben werden, die einen Bezug zu Russland im Sinne von Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 aufweisen. Jeder Bieter muss daher die Erklärung zum Nichtvorliegen eines entsprec … ganz lesenLeistung: 1) Öffentliche Aufträge und Konzessionen dürfen nach dem 9. April 2022 nicht an Personen oder Unternehmen vergeben werden, die einen Bezug zu Russland im Sinne von Artikel 5k der Verordnung (EU) Nr. 833/2014 aufweisen. Jeder Bieter muss daher die Erklärung zum Nichtvorliegen eines entsprechenden Russlandbezugs abgeben (Anlage T07).Sollte es sich bei dem Bieter um eine Bewerbergemeinschaft handeln, so muss die Erklärung für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft gesondert abgegeben werden.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Noch nicht bekannt
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Str 76, 53133 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Bitte beachten Sie: Das Verfahren für Verstöße gegen diese Vergabe richtet sich nach den Vorschriften der §§ 155 ff. des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist insbesondere unzulässig, soweit: 1) de … ganz lesenBitte beachten Sie: Das Verfahren für Verstöße gegen diese Vergabe richtet sich nach den Vorschriften der §§ 155 ff. des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB). Zur Wahrung der Fristen wird auf die §§ 160 ff. GWB verwiesen. Ein Nachprüfungsantrag ist insbesondere unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YHXHL3B

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Goethe-Institut e.V. - Zentrale
Art
Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Bildung
Anschrift
80333, 80333 München
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

147Bekanntmachungen
56Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Goethe-Institut e.V. - Zentrale

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Goethe-Institut e.V. - Zentrale, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

301vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (249 Lose mit Angabe)
806.722 €Zuschlagswert im Median
312.605 € – 1,47 Mio. €mittlere Hälfte, 41 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Bayern (54 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 39d97395-eb4c-43b0-ba0e-3a390cd5b87d.