Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitDienstleistungen

Ökologische Fachplanung (BKBu und MPE) auf militärischen Liegenschaften in Schleswig-Holstein (VOEK 532-23)

Bundesanstalt für Immobilienaufgaben · Bonn, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen VOEK 532-23veröffentlicht 13.11.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 898 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Bonn.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (359 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 6 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
161 Tsd. €
Laufzeit
31 Monate01.10.2024 – 01.05.2027
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Bonn53119, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 132 Tage (416 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (171 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 01.05.2027
    vor 25 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 24 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand des ausgeschriebenen Werkes ist die Durchführung der ökologischen Fachplanung nach dem Verfahren der „Biotopkartierung Bund“ (im Folgenden BKBu genannt) und nach den Vorgaben zur „Maßnahmen-, Pflege und Entwicklungsplanung für Liegenschaften der Bundeswehr“ (im Folgenden MPE genannt) auf den militärischen Liegenschaften Putlos (Bundeswehr-Bezeichnungen: TrÜbPl Putlos, Wagrien Kaserne) und Todendorf (Bundeswehr-Bezeichnungen: DstLg Panker Todendorf, Signalstelle Hubertsberg, TrÜbPl Todendorf - MunLgr ÜbdTr, Signalstelle Neuland, TrÜbPl Todendorf). --- Die BKBu umfasst grundsätzlich die folgenden Leistungen: 1. Flächendeckende Kartierung und Bewertung der Biotoptypen inklusive gesetzlich geschützter Biotope unter Verwendung der „Anleitung zur Biotopkartierung Bund (BKBu)“ abzüglich der Flächen mit dem Munitionsbelastungsgrad C. 2. Kartierung und Bewertung der Lebensraumtypen nach den Vorgaben des Landes Schleswig-Holstein. 3. Erfassung der Arten nach Anhang II FFH-RL. 4. Erstellung des BKBu-Ergebnisberichts. 5. Erstellung des naturschutzfachlichen Grundlagenteils. 6. Digitale Aufarbeitung der Kartierergebnisse. 7. Erstellung von Karten. - Die MPE umfasst grundsätzlich die folgenden Leistungen: 1. Auswertung von planungsrelevanten Grundlagen für Freigeländeflächen. 2. Erstellung und Abstimmung der flächendeckenden Maßnahmenplanung. 3. Erarbeitung der Erhaltungs- und Entwicklungsmaßnahmen für die Lebensraumtypen. 4. Erstellung des MPE-Textteils. 5. Erarbeitung von Geodaten. 6. Erstellung von Karten. --- Die Kartierung umfasst eine flächendeckende Aufnahme aller Biotope, inklusive der technischen, die sich innerhalb der Kartiergebietsabgrenzung befinden.

Beschreibung des Loses

Die ausgeschriebene Leistung setzt sich wie folgt zusammen: 1a. Flächendeckende Biotopkartierung der Freigeländefläche einschließlich Erfassung der gesetzlich geschützten Biotope im Rahmen von Begängen gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage B-02b): Kartierfläche 1.066,95 ha 1b. LRT-Kartierung im Freigelände gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C-02b): Kartierfläche 1.066,95 ha 1c. LRT-Bewertung im Freigelände (innerhalb der FFH-Gebiete) gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C-2b): Kartierfläche 746,08 ha 1d. LRT-Bewertung im Freigelände (außerhalb der FFH-Gebiete) gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C-2b): Kartierfläche 320,87 ha - 2. Erarbeitung des MPE-Plans (Anteil Freigeländeflächen) gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage B-02b) 3. Alle sonstigen Leistungen gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage B-02b) für Freigelände - 5a. Flächendeckende Biotopkartierung der Waldfunktionsfläche einschließlich Erfassung der gesetzlich geschützten Biotope im Rahmen von Begängen gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C-2b): Kartierfläche 318,74 ha 5b. LRT-Kartierung auf der Waldfunktionsfläche gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C-02b): Kartierfläche 318,74 ha 5c. LRT-Bewertung auf der Waldfunktionsfläche (innerhalb der FFH-Gebiete) gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C- 02b): Kartierfläche 215,77 ha 5d. LRT-Bewertung auf der Waldfunktionsfläche (außerhalb der FFH-Gebiete) gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage C- 02b): Kartierfläche 102,97 ha - 6. Erarbeitung des MPE-Plans (Anteil Waldfunktionsflächen) gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage B-02b) 7. Alle sonstigen Leistungen gemäß Leistungsbeschreibung (Anlage C-03) und Leistungsverzeichnis (Anlage B-02b) für Waldfunktionsfläche - 9. Zusätzliche Arbeiten (z. B. Anpassungen von Geometrien und Daten) die nicht bereits in den Leistungen gemäß Leistungs-beschreibung enthalten sind und sich auf Grund von Änderungen (z. B. von Datengrundlagen) im Laufe des Projektes ergeben können. Der tatsächliche Umfang ist immer mit der AG abzustimmen und wird stundenweise abgerechnet. Es ist davon auszugehen, dass maximal 20 Stunden anfallen. --- Weitere Angaben sind dem Vertrag (Anlage C-01) und seinen Anlagen zu entnehmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag1 von 1 angegeben

Preis
Zuschlagskriterium Preis: 70 Punkte bzw. 70 % Zuschlagskriterium Referenzen: 30 Punkte bzw. 30 %Gewichtung (Punkte, genau) 70Gewertet wird die Gesamtwertungssumme netto in € im Angebotsschreiben, das vom Leistungsverzeichnis/Preisblatt übertragen wurde und die Qualität der Referenzen. --- Der Zuschlag wird auf das wirtschaftlichste Angebot erteilt. --- Zuschlagskriterien sind die niedrigste Gesamtwertungssumme in € netto und die höchste Qualität der in der Anlage Anl_B-03c_Matrix_Ref. eingereichten Referenzen. --- Bei Gleichwertigkeit mehrerer Angebote behält sich die Auftraggeberin die Vergabe per Losentscheid vor. --- Preis: Als Wertungssumme wird die Angebotssumme aus dem Leistungsverzeichnis/ Preisblatt (Anlage Anl_B-02a_PB) einschließlich der Bedarfsposition gewertet. Das Angebot mit der niedrigsten Gesamtwertungssumme erhält die maximal mögliche Punktzahl. Die anderen Angebote erhalten nach Maßgabe der folgenden Formel entsprechend weniger Punkte: Punktzahl (zu bewertendes Angebot) = maximale Punktzahl (70 Pkt.) x (niedrigster Angebotspreis / zu bewertender Angebotspreis) - Qualität der Referenzen: Qualität der Referenzen in der Biotop- und Lebensraumkartierung (in Anlage Anl_B-03c_Matrix_Ref.): 1. Die Referenzen werden nach den Kriterien „Landeskartierverfahren“, „BKBu-Verfahren“ und „Flächenstufe (im Vergleich zur Fläche des Vergabeprojektes)“ bewertet. Es liegt eine Bewertungs-Matrix bei, mit der die Bieter Referenzen ihres Personals angeben können. - Landeskartierverfahren: Referenz, die aus gleichem Bundesland wie Vergabe-Projekt stammt. -BKBu-Verfahren: Biotopkartierung Bund auf (ehemaligen) militärischen Flächen - Flächenstufe: %-Wert im Vergleich zur Fläche des Vergabe-Projektes 2. Die Punktzahl für die Qualität der Referenzen (max. 30 Pkt. pro Bieter) ergibt sich aus max. 12 Pkt. (Gewichtung 40%) für die Projektleitung und max. 18 Pkt. (Gewichtung 60%) für die Bearbeiter/innen (Mittelwert aller geforderten Bearbeiter/innen). 3. Die vorgelegten Referenzen (nur abgeschlossene, vollständig abgenommene Projekte aus den letzten 6 Jahren) werden zunächst pro Person/ Team in vorgegebene drei Referenz-Gruppen sortiert: A) Referenzprojekte mit BKBu (auf (ehemals) militärischen Flächen) und Landeskartierverfahren im Bundesland Schleswig-Holstein (SH) B) Referenzprojekte mit BKBu (auf (ehemals) militärischen Flächen) in anderen Bundesländern als Schleswig-Holstein (SH) oder Referenzprojekte mit Landeskartierverfahren im Bundesland Schleswig-Holstein (SH) C) Referenzprojekte in anderen Bundesländern als Schleswig-Holstein (SH) ohne BKBu. 4. Die Flächen der einzelnen Referenzen in den Referenz-Gruppen werden pro Person/ Team summiert und die Gesamtfläche ins Verhältnis zur Projektfläche gesetzt. Nach dem Flächen- Prozentwert werden nun die Referenzen gruppenweise bewertet (steigende Punktzahl für zunehmende Fläche). Wird die Mindestfläche nicht erreicht, wird dies mit 0 Pkt. bewertet. 5. Der höchste Punktwert jeder Person fließt dann gewichtet (siehe 2.) in die Gesamt-Wertung ein. Die höchste Punktzahl wird durch Eintragungen von Referenzen in der Matrix zur Referenzbewertung ermittelt (Anl_B-03c). Wird durch Eintragungen von Referenzen in der Matrix zur Referenzbewertung eine Punktzahl unter 10 erreicht, wird das Angebot von der Wertung und dem Verfahren ausgeschlossen. --- Die Punktzahlen werden auf zwei Nachkommastellen genau berechnet, wobei nach der sogenannten Kaufmännischen Rundung auf- bzw. abgerundet wird. Der Bieter, der hiernach die meisten Punkte erzielt, hat im Ergebnis der Angebotswertung das wirtschaftlichste Angebot abgegeben. - Zur Angabe der Referenzen: Als Referenzen für die Biotopkartierung werden nur solche Projekte zugelassen, bei denen eine umfassende vegetationskundliche Erhebung (Pflanzenarten und -gesellschaften) inklusive Aufnahme von Strukturen, Nutzungen und Beeinträchtigungen als Grundlage für die Biotoptypen-klassifizierung stattfand. Verfahren wie die „Waldbiotopkartierung Thüringen“ und weitere an Forsteinrichtungen angelehnte Verfahren, bei denen die krautigen Pflanzen nicht erfasst wurden, zählen nicht …

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2024
Vertragsende
01.05.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Bundeskartellamt - Vergabekammern des Bundes, Kaiser-Friedrich-Straße 16, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Regelungen der §§ 155 ff. GWB. Insbesondere ist § 160 Abs. 3 GWB zu beachten: Verstöße gegen das Vergaberecht, die aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen hervorgehen, müssen bis zum Ablauf der Angebotsfrist gemäß Ziffer IV.2.2) gerügt werden. Der Antrag auf Einleitung eines … ganz lesenEs gelten die Regelungen der §§ 155 ff. GWB. Insbesondere ist § 160 Abs. 3 GWB zu beachten: Verstöße gegen das Vergaberecht, die aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen hervorgehen, müssen bis zum Ablauf der Angebotsfrist gemäß Ziffer IV.2.2) gerügt werden. Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens muss innerhalb einer Frist von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, eingereicht werden (vgl. § 160 Abs.3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
,
Hinweis
Mit Angebot sind folgende vollständig ausgefüllte Unterlagen einzureichen: 1. Angebotsschreiben (Anlage B-01) 2. Preisblatt (Anlage B-02a) 3. Matrix Referenzen zur Biotop- und Lebensraumkartierung (Anlage B-03c) Referenzangaben sind zwingend erforderlich (Referenzangaben werden nicht nachgefordert g … ganz lesenMit Angebot sind folgende vollständig ausgefüllte Unterlagen einzureichen: 1. Angebotsschreiben (Anlage B-01) 2. Preisblatt (Anlage B-02a) 3. Matrix Referenzen zur Biotop- und Lebensraumkartierung (Anlage B-03c) Referenzangaben sind zwingend erforderlich (Referenzangaben werden nicht nachgefordert gem. § 56 Abs. 3 VgV) 4. Bieterauskunft mit Eigenerklärungen (Anlage B-03) 5. Personalliste (Anlage B-03b) 6. Ggf. Vordruck „Bietergemeinschaftserklärung“ (Anlage B-05) - Auf Anforderung der Vergabestelle sind einzureichen: 1. Vordruck „Erklärung zu Unterauftragnehmern“ (Anlage B-06, Seite 1), und „Verpflichtungserklärung zu Unterauftragnehmern“ (Anlage B-06, Seite 2) 2. Vordruck „Erklärung zur Eignungsleihe“ (Anlage B-06, Seite 3), und „Verpflichtungserklärung Eignungsleihe“ (Anlage B-06, Seite 4) 3. Bieterauskunft mit Eigenerklärungen und Nachweise für alle weiteren Unternehmen bei Bietergemeinschaften, Unterauftragnehmern und bei Eignungsleihe 4. Nachweis der beruflichen Registrierung (Gewerbeanmeldung, Mitgliedsnachweis Handwerkskammer oder vergleichbar) 5. Bescheinigung über das Bestehen einer Betriebs-Haftpflichtversicherung in Kopie 6a. Nachweis zur Qualifikation der Projektleitung: forstlicher, biologischen, umweltwissenschaftlicher, oder vergleichbarer Hochschul- oder Fachhochschulabschluss 6b. Nachweis zur Qualifikation der Bearbeiter/innen für die Biotop- und Lebensraumkartierung: Hoch- oder Fachhochschulabschluss der Fachrichtung Biologie, Forstwissenschaft, Umweltwissenschaften oder vergleichbare 6c. Nachweis zur Qualifikation der Bearbeiter/innen für Artenkartierung: Hoch- oder Fachhochschulabschluss der Fachrichtung Biologie, Forstwissenschaft, Umweltwissenschaften oder vergleichbare 6d. Nachweis zur Qualifikation der Bearbeiter/innen für die GIS-Arbeiten: Hoch- oder Fachhochschulabschluss der Fachrichtung Geographie, Biologie, Umweltwissenschaften, Bauzeichner oder vergleichbare 6e. Nachweis zur Qualifikation der Bearbeiter/innen für die Arbeiten zum MPE-Plan: Hoch- oder Fachhochschulabschluss der Fachrichtung Biologie, Forstwissenschaft, Umweltwissenschaften oder vergleichbare --- Das am 08.04.2022 veröffentlichte 5. EU-Sanktionspaket im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine hat unmittelbare Auswirkungen auf die Vergabe öffentlicher Aufträge und Konzessionen - z. T. auch außerhalb der EU-Vergaberichtlinien. Verboten sind demnach seit dem 09.04.2022 sowohl Auftragsvergaben an Unternehmen mit Bezug zu Russland im Sinne der EU-Richtlinie 833/2014 (Russland-Embargoverordnung) als auch eine Beteiligung solcher Unternehmen am Auftrag als Unterauftragnehmer, Lieferanten oder im Zusammenhang mit der Erbringung des Eignungsnachweises, soweit auf diese zugezogenen Unternehmen mehr als 10% des Auftragswertes entfallen. Um die Einhaltung dieser Vorgaben prüfen zu können, sind vom Bieter bei Ziffer II.4. der Anlage B-03 „Bieterauskunft Eignungskriterien“ Erklärungen abzugeben und diese zusammen mit den Angebotsunterlagen vor Ablauf der Angebotsfrist über die e-Vergabe-Plattform einzureichen. --- Kann ein Bieter aus berechtigtem Grund geforderte Urkunden oder Bescheinigungen nicht beibringen, genügt die Vorlage anderer Dokumente, sofern sie ebenso geeignet sind, die Eignung des Bieters und das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen zu belegen. Bei ausländischen Bietern genügen gleichwertige Bescheinigungen des Herkunftslandes. Werden solche Bescheinigungen in dem betreffenden Land nicht ausgestellt, können sie durch eine Versicherung an Eides statt ersetzt werden. In Staaten, in denen es keine Versicherung an Eides statt gibt, kann diese durch eine förmliche Erklärung ersetzt werden. Nicht in deutscher Sprache verfassten Dokumenten ist eine beglaubigte Übersetzung ins Deutsche beizufügen. Der Nachweis der Eignung/des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen kann ganz oder teilweise durch Präqualifikation erbracht werden. --- Im Preisblatt müssen alle Preise und sonstigen geforderten Angaben und Erklärungen ent …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
biota - Institut für ökologische Forschung und Planung GmbH, Bützow–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Bundesanstalt für Immobilienaufgaben
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Bundesebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
53119 Bonn
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

2.621Bekanntmachungen
1.099Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Bundesanstalt für Immobilienaufgaben

Alle 48 offenen Ausschreibungen von Bundesanstalt für Immobilienaufgaben, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 772 (Dienstleistungen in der Forstwirtschaft) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

179vergebene Aufträge
5Angebote je Los im Median (223 Lose mit Angabe)
282.932 €Zuschlagswert im Median
141.877 € – 435.956 €mittlere Hälfte, 33 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (359 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 23.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung c5f1ebe1-ba79-43d4-9184-c91b589db111.