Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 126 Tage (63 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (84 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

Preis50 %
Der Auftraggeber behält sich gem. § 17 Abs. (11) VgV vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten.50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−4,5 Punkte
25 % teurer	−10 Punkte
50 % teurer	−16,7 Punkte
100 % teurer	−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

03.07.2025
Veröffentlichung
vor 16 Monaten
08.08.2025
Fragen bis 23:59 Uhr
an Bieterkommunikation
vor 15 Monaten
18.08.2025
Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
vor 15 Monaten
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Gegenstand der zu vergebenden Leistung sind Leistungen nach § 34 ff HOAI 2021- Objektplanung (Leistungsphasen 6-9 nach HOAI) für die Erweiterung des Max-Planck-Instituts für biologische Kybernetik am Max-Planck-Campus Tübingen. Der Entwurf des Neubaus setzt sich aus zwei Baukörpern zusammen. Bauteil 1: Labor- und Institutsgebäude mit Versammlungsstätte. - Flächen (NUF 1-6): ca. 5.085 m² - Bauwerkskosten o KG300+400: 38.201.853 € netto o KG300: 22.958.693 € o KG400: 15.243.160 € - Gebäude mit sehr hohem Anteil an Technischen Anlagen o KG300-400: 100% o KG300: ca. 60% o KG400: ca. 40% - Zuordnung Objektliste gem. Anlage 10 Nr.10.2 zu § 34 Absatz 4, § 35 Absatz 7 - HOAI 2021 „10.2 Objektliste Gebäude”: Ausbildung/Wissenschaft/Forschung – Labor- oder Institutsgebäude - Zuordnung Honorarzone gem. Anlage 10 – Nr. 10.2 zu § 34 Absatz 4, § 35 Absatz 7 - HOAI 2021 „10.2 Objektliste Gebäude”: V Bauteil 2: Labor- und Institutsgebäude mit Hochhygienelaboren - Flächen (NUF 1-6): 1.984 m² - Bauwerkskosten: o KG300-400: 34.112.658 € netto o KG300: 16.449.432 € netto o KG400: 17.663.226 € netto - Gebäude mit sehr hohem Anteil an Technischen Anlagen o KG300-400: 100% o KG300: ca. 48 % o KG400: ca. 52 % - Zuordnung Objektliste gem. Anlage 10 Nr.10.2 zu § 34 Absatz 4, § 35 Absatz 7 - HOAI 2021 „10.2 Objektliste Gebäude”: Ausbildung/Wissenschaft/Forschung – Labor- oder Institutsgebäude - Zuordnung Honorarzone gem. Anlage 10 – Nr. 10.2 zu § 34 Absatz 4, § 35 Absatz 7 - HOAI 2021 „10.2 Objektliste Gebäude”: V

Gesamtmaßnahme: Die Baukörper werden über Verbindungsbauwerke ober- und unterirdisch untereinander und mit zwei Bestandsgebäuden verbunden. Die Gesamtfläche NUF 1-6 für den Erweiterungsneubau beträgt für den Bauteil 1 - 5.085 m² und für Bauteil 2 - 1.984 m² (Gesamt NUF 1-6 = 7.069 m²). Die voraussichtlichen Bauwerkskosten beider Maßnahmen zusammen für die KG 300+400 belaufen sich auf 72.315.000,00 € (netto), die Gesamtbaukosten (KG 200-700, ohne KG 611 u. KG 612) auf 99.169.000,00 € (netto).

Grundlage des Auftragsumfangs für die Hauptleistungen ab LPH 6 wird die LPH 5 sein. Alle auszuführenden Maßnahmen erfolgen bei laufendem Betrieb der Nachbarinstitute. Aufgrund der Wichtigkeit der Materialien für den späteren Betrieb spielt die Bemusterung der Materialien eine wichtige Rolle im Projekt. Es müssen daher vorab Musterräume hergestellt werden. Bei der Planung sind nicht nur die speziellen Anforderungen im Hinblick auf die technischen Anlagen, sondern auch die bei solchen Objekten üblichen Arbeitsabläufe zu berücksichtigen. Insoweit legt die Max-Planck-Gesellschaft bei diesem Vergabeverfahren Wert darauf, dass die Bewerber profunde Kenntnisse im Bereich der Planung, Ausschreibung und im Besonderen bei der Ausführung der geforderten Nutzungen zurückgreifen können.

Die Besprechung im Rahmen der Ausführung finden in Tübingen und per virtueller Besprechung statt. Zum Zeitpunkt der Ausschreibung/ Beauftragung befindet sich das Vorhaben noch in der LPH 5. Der AN muss sich insoweit mit dem vom AG beauftragten Objektplaner abstimmen und diesem zuarbeiten. Die besonderen Anforderungen an die Leistungserbringung können es erforderlich machen, häufig/kurzfristig auf Anforderung des Auftraggebers zu Abstimmungsgesprächen vor Ort in Tübingen bzw. in der Generalverwaltung der Max-Planck-Gesellschaft in München zur Verfügung zu stehen. Zur Optimierung der Prozesse werden Lean Methoden gemäß VDI 2553 B4 angewendet. Die Beschaffung und das Betreiben einer nach den Vorgaben der Max-Planck-Gesellschaft geeigneten Projektkommunikationsplattform (CDE-Plattform) ab der LPH 6 werden gefordert. Die vorhandenen relevanten Informationen der bisherigen CDE bis zur LPH 5 müssen in Abstimmung mit der Projektsteuerung in die neue CDE-Plattform übertragen werden. Folgende Meilensteine sind für die Durchführung vorgesehen: Voraussichtliche Auftragserteilung: nach Abschluss VgV-Verfahren Geplanter Baubeginn: 03/ 2026 Geplante Übergabe an den Nutzer: 09/ 2029

Gegenstand nach CPV

71200000 Dienstleistungen von ArchitekturbürosHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis50 %

Der Auftraggeber behält sich gem. § 17 Abs. (11) VgV vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten.50 %

Preis: Der Preis ist nicht das einzige Zuschlagskriterium, alle Kriterien sind nur in den Beschaffungsunterlagen aufgeführt. Zuschlagskriterien s. gesonderte Aufforderung zur Angebotsabgabe
Qualität: Der Auftraggeber behält sich gem. § 17 Abs. (11) VgV vor, den Auftrag auf der Grundlage der Erstangebote zu vergeben, ohne in Verhandlungen einzutreten.Maßgeblich für die Vergabeentscheidung ist das wirtschaftlichste Angebot. Für die Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots erfolgt eine Bewertung der Angebote nach der einfachen Richtwertmethode (UfAB VI[1]). Dabei hat derjenige Bieter das wirtschaftlichste Angebot abgegeben, dessen Angebot die größte Wirtschaftlichkeitskennzahl (Z) im Vergleich zu den anderen Angeboten aufweist.
Beschreibung: Abweichend zu der oben prozentialen Angaben wird die einfache Richtwertmethode Z=L/P angewendet

Eignung8 von 8 angegeben

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Kriterium: Eignung zur Berufsausübung Befähigung zur Berufsausübung einschließlich Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister. Gefordert wird Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung für Architekten gemäß VgV § 75 Für die Leistung Objektplanung Gebäude und Innenräume bzw. Ingenieure gemäß VgV § 75
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Kriterium: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Nachweise, Erklärungen und Unterlagen einzureichen: I. Berufshaftpflichtversicherung Der Auftraggeber fordert von seinem zukünftigen Vertragspartner, dass er für das Projekt eine adäquate Deckung s … ganz lesenkürzer
Kriterium: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Nachweise, Erklärungen und Unterlagen einzureichen: I. Berufshaftpflichtversicherung Der Auftraggeber fordert von seinem zukünftigen Vertragspartner, dass er für das Projekt eine adäquate Deckung seines Berufshaftpflichtrisikos über eine Versicherung sicher stellt. Bei Bewerber-/Bietergemeinschaften fordert der Auftraggeber diese Versicherung in der unter Mindestanforderungen aufgeführten Höhe von jedem Mitglied der Bewerber-/ Bietergemeinschaft. Der Nachweis einer entsprechenden Versicherung (bzw. alternativ die verbindliche Bestätigung eines Versicherers bzw. seines Versicherungsmaklers über eine entsprechende Deckung) ist vor Zuschlagserteilung nach Aufforderung durch den Auftraggeber vorzulegen. Im Rahmen seines Teilnahmeantrages ist die Erklärung des Bieters im Bewerbungsbogen ausreichend. Bitte beachten: bei Bewerber-/Bietergemeinschaften fordert der Auftraggeber die vorgenannte Versicherung von jedem Mitglied; jedes Mitglied hat deshalb eine diesbezügliche Erklärung abzugeben. Geforderte Mindeststandards: Folgende Deckungssummen sind für die Berufshaftpflichtversicherung mindestens nachzuweisen: - 5 Mio. EUR für Personenschäden - 3 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden. Der Auftraggeber akzeptiert hierfür entweder eine spezifische Projektdeckung, alternativ den Nachweis über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit mindestens den genannten Deckungssummen, jedoch in diesem Fall mit einer 2-fach Maximierung je Versicherungsjahr. II. Geschäftsumsatz Der Auftraggeber fordert Angaben zum durchschnittlichen Netto-Geschäftsumsatz pro Jahr bezogen auf die vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahre für Leistungen nach § 34 ff HOAI 2021- Objektplanung (Leistungsphasen 6-9 nach HOAI) wie unter Ziffer 2.1 beschrieben. Geforderte Mindeststandards: Folgende Mindestumsätze, bezogen auf die vergangenen drei abgeschlossenen Geschäftsjahre sind nachzuweisen. Ein durchschnittlicher Netto-Geschäftsumsatz pro Jahr in Höhe von 2.500.000 €. (Bei Bewerbergemeinschaften zählt die Summe der Umsätze der Mitglieder). Zum Nachweis der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (oben I.+II.) ist der MPG-Bewerbungsbogen zu verwenden. Der MPG-Bewerbungsbogen ist von den Bewerbern unter https://portal.deutsche-evergabe.de herunterzuladen und für den Teilnahmeantrag zu verwenden. Fehlen geforderte Angaben, Nachweise, Erklärungen und Unterlagen ganz oder teilweise oder sind diese unvollständig oder entgegen den Vorgaben ausgefüllt, erfolgt, außer bei Angaben, Unterlagen, Nachweisen und Erklärungen, die von der Nachforderung ausgenommen sind, eine einmalige Nachforderung unter Fristsetzung von 6 Kalendertagen. Werden diese nachgeforderten Angaben, Nachweise, Erklärungen und Unterlagen nicht fristgemäß nachgereicht, erfolgt der Ausschluss des Teilnahmeantrages. Wird die geforderte Mindestversicherungssumme nicht nachgewiesen oder der geforderte durchschnittliche Netto-Geschäftsumsatz nicht erreicht, führt dies zum Ausschluss des Teilnahmeantrages.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Kriterium: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Teil I Mit dem Teilnahmeantrag und in Ergänzung zum Bewerbungsbogen sind die folgenden Angaben zu machen bzw. Nachweise, Erklärungen und Unterlagen einzureichen. Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit ist der MPG-Bew … ganz lesenkürzer
Kriterium: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Teil I Mit dem Teilnahmeantrag und in Ergänzung zum Bewerbungsbogen sind die folgenden Angaben zu machen bzw. Nachweise, Erklärungen und Unterlagen einzureichen. Zum Nachweis der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit ist der MPG-Bewerbungsbogen inklusive Anlagen einzureichen. Nachfolgend geforderte Angaben bzw. Nachweise, Erklärungen und Unterlagen sind dem Teilnahmeantrag beizulegen: (1) PERSONALSTAND Angabe der Beschäftigten und Führungskräfte bezogen auf die vergangenen drei Geschäftsjahre. Als Mindestbedingung gilt eine Mindestanzahl an Beschäftigten und Führungskräften von 15 Mitarbeiter*innen (Bei Bewerbergemeinschaften zählt die Summe der Mitarbeiter). Wird diese geforderte MA-Zahl nicht erreicht, führt es zum Ausschluss des Teilnahmeantrages. (Der Personalstand ist im MPG-Bewerbungsbogen an entsprechender Stelle einzutragen.)
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Kriterium: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Teil II (Fortsetzung zum Teil I) (2) BÜROREFERENZEN Angabe von 2 Büroreferenzen, die mit den unter Ziffer 2.1 beschriebenen Leistungen vergleichbar sind und im Zeitraum von 01.01.2014 bis zum Ablauf der hier angegebenen Teilnahmefrist begonn … ganz lesenkürzer
Kriterium: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Teil II (Fortsetzung zum Teil I) (2) BÜROREFERENZEN Angabe von 2 Büroreferenzen, die mit den unter Ziffer 2.1 beschriebenen Leistungen vergleichbar sind und im Zeitraum von 01.01.2014 bis zum Ablauf der hier angegebenen Teilnahmefrist begonnen und vollständig erbracht wurden. Sollte mit der Ausführung der Leistung oder Teilen davon außerhalb dieses Zeitraums begonnen worden sein, ist die Anforderung nicht erfüllt. (maßgeblich ist die tatsächliche Erbringung der Leistungen, nicht lediglich deren Beginn oder Planung). Alle Leistungsphasen (LPH), auf die Bezug genommen wird, müssen in diesem Zeitraum begonnen und erbracht worden sein – eine lediglich teilweise Erbringung vor oder nach diesem Zeitraum reicht nicht aus. Im Sinne der Aufwandsminimierung für die Bewerber sind maximal zwei Referenzprojekte einzureichen; die Erfüllung der Bewertungsanforderungen muss jeweils durch ein einzelnes Referenzprojekt nachgewiesen werden und kann nicht durch die Kombination mehrerer Projekte erfolgen. [Gewichtung: 100%] Referenz 1: vergleichbar mit Bauteil 1 gemäß der Ziffer 2.1 der Bekanntmachung: Folgende Angaben zu den Büroreferenzen werden erwartet : Information und Mindestanforderung: a) Beschreibung der Aufgabe b) Leistungszeitraum Bewertung: I. Empfänger: 1. Öffentlicher Bauherr II. Beschreibung der erbrachten Leistung (Aufgabe und Umfang der Leistung, Vertragsverhältnis) 2. Ausgeführte Leistungsphasen nach HOAI § 34 3. Flächen (NUF1-6) 4. Bauwerkskosten (in EUR netto) 5. Anteil an Technischen Anlagen des Gebäudes 6. Zuordnung Objektliste Gebäude 7. Honorarzone des Gebäudes 8. Besonderheiten der Bauaufgabe: Versammlungsstätte gem. MBO bzw. Landes- Versammlungsstättenverordnung III. Besondere Leistungen 9. Umsetzung und Steuerung von LEAN-Construction Methoden gem. VDI 2553 B4 (Muss im Auftragsumfang enthalten gewesen sein) 10. Betrieb eines Projektkommunikationssystems (CDE-Plattform) im Projekt. (Die Referenzen sind im MPG-Bewerbungsbogen an entsprechender Stelle einzutragen .) Bewertung (2) Büroreferenzen: (Summe von Referenz 1 und Referenz 2: 100 Punkte) Referenz 1: (Gesamt 50 Punkte) Nr. Kriterien Punkte Beschreibung Bewertung 1 Öffentlicher Bauherr Bewertung: 0 oder 5 Punkte (P) 5P ja 0P nein 2 Ausgeführte Leistungsphasen nach HOAI § 34 Bewertung: max. 5 Punkte (P) möglich durch Addition 1P Leistungsphase 6 1P Leistungsphase 7 1P Leistungsphase 8 1P Leistungsphase 9 1P Zusatzpunkt für Leistungsphase 6-9 3 Flächen (NUF 1-6) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P NUF 1- 6 ≥ 4.800 m² 3P NUF 1-6 < 4.800 m² bis ≥ 2.400 m² 1P NUF 1-6 < 2.400 m² bis > 800 m² 0P NUF 1-6 ≤ 800 m² 4 Bauwerkskosten (in EUR netto) KG 300+400 Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P ≥ 35,0 Mio. € 3P < 35,0 Mio. € bis ≥ 20,0 Mio. € 1P < 20,0 Mio. € bis > 10,0 Mio. € 0P ≤ 10,0 Mio. € 5 Gebäude mit sehr hohem Anteil an Technischen Anlagen Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P ja (Anteil KG 400 an KG300+400 ≥ 40 %) 0P nein 6 Zuordnung Objektliste Gebäude Bewertung: 0 – 7,5 Punkte (P) 7,5P ja (Labor- oder Institutsgebäude) 0P Nein 7 Honorarzone des Gebäudes Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P ≥ Honorarzone IV 0P < Honorarzone IV 8 Besonderheiten der Bauaufgabe: Versammlungsstätte gem. MBO bzw. Landes- Versammlungsstättenverordnung Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 2,5P ja (Versammlungsstätte) 0P nein 9 Umsetzung und Steuerung von LEAN-Construction Methoden gem. VDI 2553 B4 (Muss im Auftragsumfang enthalten gewesen sein) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P Umsetzung und Steuerung 3P Mitwirken 0P nein 10 Betreiben eines Projektkommunikationssystems (CDE-Plattform) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P Betreiben 3P Verwendung 0P nein Gesamt möglich 50P Geforderte Mindeststandards: Als Mindestbedingung gilt die Angabe von o.g. Büroreferenz, die mit den unter Ziffer 2.1 beschriebenen Leistungen vergleichbar ist und im Zeitraum von 01.01.2014 bis zum Ablauf der …
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen: Kriterium: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Teil III (Fortsetzung zu Teil I und Teil II) Referenz 2: vergleichbar mit Bauteil 2 gemäß der Ziffer 2.1 der Bekanntmachung. Folgende Angaben zu den Büroreferenzen werden erwartet: Information und Mindestanforderung: a) Beschreibung der Au … ganz lesenkürzer
Kriterium: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit - Teil III (Fortsetzung zu Teil I und Teil II) Referenz 2: vergleichbar mit Bauteil 2 gemäß der Ziffer 2.1 der Bekanntmachung. Folgende Angaben zu den Büroreferenzen werden erwartet: Information und Mindestanforderung: a) Beschreibung der Aufgabe b) Leistungszeitraum Bewertung: I. Empfänger: 1. Öffentlicher Bauherr II. Beschreibung der erbrachten Leistung (Aufgabe und Umfang der Leistung, Vertragsverhältnis) 2. Ausgeführte Leistungsphasen nach HOAI § 34 3. Flächen (NUF 1-6) 4. Bauwerkskosten (in EUR netto) 5. Anteil an Technischen Anlagen im Gebäude 6. Zuordnung Objektliste Gebäude 7. Honorarzone des Gebäudes 8. Besonderheiten der Bauaufgabe: Behördlich anerkanntes S2-Labor (Sicherheitsstufe 2) gemäß Gentechnikgesetz (GenTG) und Gentechnik-Sicherheitsverordnung (GenTSV) III. Besondere Leistungen 9. Umsetzung und Steuerung von LEAN-Construction Methoden gem. VDI 2553 B4 (Muss im Auftragsumfang enthalten gewesen sein) 10. Betrieb eines Projektkommunikationssystems (CDE-Plattform) im Projekt (Die Referenzen sind im MPG-Bewerbungsbogen an entsprechender Stelle einzutragen .) Bewertung Referenz 2: (Gesamt 50 Punkte) Nr. Kriterien Punkte Beschreibung Bewertung 1 Öffentlicher Bauherr Bewertung: 0 oder 5 Punkte (P) 5P ja 0P nein 2 Ausgeführte Leistungsphasen nach HOAI § 34 Bewertung: max. 5 Punkte (P) möglich durch Addition 1P Leistungsphase 6 1P Leistungsphase 7 1P Leistungsphase 8 1P Leistungsphase 9 1P Zusatzpunkt für Leistungsphase 6-9 3 Flächen (NUF 1-6) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P NUF 1- 6 ≥ 1.600 m² 3P NUF 1-6 < 1.600 m² bis ≥ 1.200 m² 1P NUF 1-6 < 1.200 m² bis > 800 m² 0P NUF 1-6 ≤ 800 m² 4 Bauwerkskosten (in EUR netto) KG 300+400 Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P ≥ 35,0 Mio. € 3P < 35,0 Mio. € bis ≥ 20,0 Mio. € 1P < 20,0 Mio. € bis > 10,0 Mio. € 0P ≤ 10,0 Mio. € 5 Gebäude mit sehr hohem Anteil an Technischen Anlagen Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P ja (Anteil KG 400 an KG300+400 ≥ 50 % ja 0P nein 6 Zuordnung Objektliste Gebäude Bewertung: 0 – 7,5 Punkte (P) 7,5P ja (Labor oder Institutsgebäude) 0P nein 7 Honorarzone des Gebäudes Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P ≥ Honorarzone V 0P < Honorarzone V 8 Besonderheiten der Bauaufgabe: S2-Labor (Sicherheitsstufe 2) gemäß Gentechnikgesetz (GenTG) und Gentechnik-Sicherheitsverordnung (GenTSV) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 2,5P ja (Labore S2) 0P nein 9 Umsetzung und Steuerung von LEAN-Construction Methoden gem. VDI 2553 B4 (Muss im Auftragsumfang enthalten gewesen sein) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P Umsetzung und Steuerung 3P Mitwirken 0P nein 10 Betreiben eines Projektkommunikationssystems (CDE-Plattform) Bewertung: 0 - 5 Punkte (P) 5P Betreiben 3P Verwendung 0P nein Gesamt möglich 50P Geforderte Mindeststandards: Als Mindestbedingung gilt die Angabe von o.g. Büroreferenz, die mit den unter Ziffer 2.1 beschriebenen Leistungen vergleichbar ist und im Zeitraum von 01.01.2014 bis zum Ablauf der hier angegebenen Teilnahmefrist begonnen und erbracht wurde.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl: 3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 54 Monate
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: Gegenstand der zu vergebenden Leistung sind die Leistungsphasen 6-9 der HOAI 2021. Es ist eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen vorgesehen. Mit dem gesuchten Auftragnehmer wird zunächst verbindlich ein Vertrag über die Leistungsphase 6-7 gem. § 34 HOAI (Stufe 1) gesch … ganz lesenkürzer
Gegenstand der zu vergebenden Leistung sind die Leistungsphasen 6-9 der HOAI 2021. Es ist eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen vorgesehen. Mit dem gesuchten Auftragnehmer wird zunächst verbindlich ein Vertrag über die Leistungsphase 6-7 gem. § 34 HOAI (Stufe 1) geschlossen. Der Auftraggeber behält sich vor, dem AN die Leistungsphasen 8-9 gem. § 34 HOAI oder Teilleistungen daraus durch eine spätere gesonderte schriftliche Beauftragung zu übertragen.
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: bieterzugang.deutsche-evergabe.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Zulässig
Elektronische Signatur: nicht verlangt
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Regierung von Oberbayern Vergabekammer Südbayern, Maximilianstraße 39, 80538 München
Fristen für Nachprüfungsanträge: Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zu … ganz lesenkürzer
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der der Bieterinformation nach §134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: Bitte beachten Sie, dass das Übermittelten größerer Datenvolumen (z.B. Pläne) mehr Zeit (ggf. je nach Datenvolumen und Geschwindigkeit der genutzten/ zur Verfügung stehenden Datenleitung) in Anspruch nehmen kann. Beginnen Sie deshalb bitte rechtzeitig vor Teilnahmeschluss mit der Übermittlung der Te … ganz lesenkürzer
Bitte beachten Sie, dass das Übermittelten größerer Datenvolumen (z.B. Pläne) mehr Zeit (ggf. je nach Datenvolumen und Geschwindigkeit der genutzten/ zur Verfügung stehenden Datenleitung) in Anspruch nehmen kann. Beginnen Sie deshalb bitte rechtzeitig vor Teilnahmeschluss mit der Übermittlung der Teilnahmeunterlagen. Sollte es zu Problemen bei der Übermittlung kommen, melden Sie sich bitte rechtzeitig vor Abgabeschluss beim Support der eVergabe. Für die Angebotsabgabe ist ausschließlich die Textform nach §126b BGB zugelassen. Im Bieterassistenten geben Sie hierfür bitte am Ende beim Schritt „Angebotseinreichung“ den natürlichen Namen/jur. (Büro-) Namen in dem dafür vorgesehenen Feld an. Dabei ist sichergestellt, dass die Integrität der Daten und die vertrauliche Behandlung Ihres Angebots durch technische Vorrichtungen und durch Verschlüsselung gewährleistet sind. Über eine etwaige Teilnahme am Verhandlungsverfahren werden Sie schriftlich informiert. Gemäß § 17 (11) VgV behält sich der Auftraggeber die Möglichkeit vor, den Auftrag ohne Verhandlungen mit den Bietern zu vergeben.
Hinweis: Bei diesem Wettbewerb handelt es um ein zweistufiges Vergabeverfahren bestehend aus einem Teilnahmewettbewerb und aus einem Verhandlungsverfahren. Für die erste Stufe dieses Vergabeverfahrens „den Teilnahmewettbewerb“ ist folgendes zu beachten: Alle Wesentlichen für die Erstellung des Teilnahmeantra … ganz lesenkürzer
Bei diesem Wettbewerb handelt es um ein zweistufiges Vergabeverfahren bestehend aus einem Teilnahmewettbewerb und aus einem Verhandlungsverfahren. Für die erste Stufe dieses Vergabeverfahrens „den Teilnahmewettbewerb“ ist folgendes zu beachten: Alle Wesentlichen für die Erstellung des Teilnahmeantrages erforderlichen Unterlagen, stehen Ihnen bis zu dem unter Ziffer 5.1.12 genannten Schlusstermin für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: https://bieterzugang.deutsche-evergabe.de/evergabe.bieter/api/supplier/external/deeplink/subproject/5ebf5153-1627-45ff-8e67-851b7993149b Für den Teilnahmeantrag sind der MPG-Bewerbungsbogen und die Bewerbergemeinschaftserklärung nach Maßgabe der vorliegenden Bekanntmachung zu verwenden. Die Abgabe Ihres Teilnahmeantrages ist ausschließlich in elektronischer Form zulässig. Hierfür ist eine einmalige kostenfreie Registrierung auf der Plattform erforderlich. Für die Abgabe des Teilnahmeantrags ist ausschließlich die Textform nach §126b BGB zugelassen. Im Bieterassistenten geben Sie hierfür bitte am Ende beim Schritt „Teilnahmeantrag einreichen“ den natürlichen Namen/jur. (Büro-) Namen in dem dafür vorgesehenen Feld an. Die Integrität der Daten und die vertrauliche Behandlung Ihres Teilnahmeantrages sind durch technische Vorrichtungen und durch Verschlüsselung sichergestellt. Das Datenvolumen ist pro Datei auf 50 MB begrenzt. Die Abgabe Ihres Teilnahmeantrages per Fax, per E-Mail oder schriftlich auf dem Postweg ist nicht zugelassen. Hinsichtlich der geforderten Angaben zur technischen Leistungsfähigkeit Ziffer 5.1.9 sind die diesbezüglichen mit dem MPG-Bewerbungsbogen (Teilnahmeantrag) geforderten Angaben, Nachweise, Erklärungen und Unterlagen formlos und in der in dieser Bekanntmachung vorgegebenen Reihenfolge, in Ergänzung zu den im MPG-Bewerbungsbogen abgeforderten Angaben, beizufügen. Für die Teilnahme wird keine Vergütung gewährt. Mit elektronischer Abgabe eines Teilnahmeantrages wird Einverständnis hiermit erklärt. Sollten sich aus Sicht der Bewerber Nachfragen ergeben, sind diese ausschließlich über das Nachrichtensystem der eVergabe zu stellen. Die eingegangenen Fragen und Antworten zum laufenden Verfahren, stehen stets aktuell ausschließlich in der eVergabe allen Bewerbern zur Einsicht zur Verfügung. Bewerber sind verpflichtet, sich regelmäßig und eigenverantwortlich bis unmittelbar vor Teilnahmeschluss über den jeweils aktuellen Stand auf der zuvor genannten Website zu informieren und die dort zur Verfügung gestellten Informationen bei der Abgabe des Teilnahmeantrages zu berücksichtigen. Nachteile, die durch eine Nichtbeachtung der ausschließlich auf der zuvor genannten Website eingestellten Informationen entstehen, gehen zu Lasten des Bewerbers. Für die zweite Stufe dieses Vergabeverfahrens, „das Verhandlungsverfahren“, gilt folgendes: Alle für die Erstellung Ihres Angebotes erforderlichen Unterlagen (Aufforderung zur Angebotsabgabe und die Vertragsunterlagen nebst Anlagen), stehen Ihnen bis zu dem unter Ziffer 5.1.12 genannten Schlusstermin für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter dem unter 5.1.11 genannten Link: Mit Aufforderung zur Angebotsabgabe, die den ausgewählten Teilnehmern nach abgeschlossener Prüfung und Wertung der Teilnahmeanträge zugesendet wird, beginnt für die ausgewählten Teilnehmer die Angebotsphase. Ihr Angebot geben Sie bitte bis zum in der Aufforderung zur Angebotsabgabe genannten Termin und unter Beachtung der dort aufgeführten Bedingungen ausschließlich elektronisch über den Bieterbereich der eVergabe ab. Sollten sich aus Sicht der ausgewählten Teilnehmer am Verhandlungsverfahren (2. Stufe) Nachfragen ergeben, gilt die gleiche Verfahrensweise wie zur 1. Phase (Teilnahmewettbewerb). Wichtige Fragen und Antworten sind für Sie ausschließlich über das Nachrichtensystem der eVergabe zu stellen und werden hierüber auch beantwortet. Erläuterung allg. Punktev …

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Max-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung
Art: Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Bildung
Anschrift: Hofgartenstraße 8, 80539 München
Website: mpg.de
Kontakt: bieterfragen@gv.mpg.de
Auskünfte: Bieterkommunikationbieterfragen@gv.mpg.de

Bei uns erfasst

816Bekanntmachungen

277Zuschlagsmeldungen

MPI für Computing and Data Facility - Erneuerung ELT, Elektroinstallationsarbeiten (NSHV)25.10.2026 · 11 Angebote
MPI für Biologie des Alterns-Umbau EN-Netz-Elektrotechnik16.09.2026
MPI für molekulare Biomedizin-Abteilung Benedito "Landeplatz"- Laboreinrichtung04.09.2026
MPI für Geoanthropologie, Jena - Umbau und Generalsanierung zum Institutsgebäude von zwei denkmalgeschützten Klinikgebäuden - Projektsteuerung28.08.2026 · 4 Angebote

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): MPI für Biophysik, Sanierung 1. und 2. OG: Objektplanung Hochbau LPH 2-9

Zuschlag an arabzadeh.schneider.wirth architekten, 3 Angebote

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 20.11.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Max-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung

MPI für Sicherheit und Privatsphäre; Institutsneubau; MalerarbeitenMax-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung · 44803 MPI für Sicherheit und Privatsphäre, Hans-Dobbertin-Straße in BochumFrist 12.11.2026
MPI für Sicherheit u. Privatsphäre; Neubau; DämmarbeitenMax-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung · 44803 Max-Planck-Institut für Sicherheits- und Privatsphäre, 44803 Bochum, Hans-Dobbertin-StraßeFrist 20.11.2026
MPI für Sicherheit u. Privatsphäre; Neubau; MedientechnikMax-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung · MünchenFrist 24.11.2026
MPI für Evolutionsbiologie-Erweiterung Institutsgebäude-FeinreinigungMax-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung · MünchenFrist 11.11.2026

Alle 5 offenen Ausschreibungen von Max-Planck-Gesellschaft , GV-Bauabteilung, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge

3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)

318.534 €Zuschlagswert im Median

180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

ALN Architekturbüro Leinhäupl + Neuber GmbH8 Zuschläge
Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten und Stadtplaner PartGmbB8 Zuschläge
Architekt + beratende Ingenieure Weber PartGmbB7 Zuschläge
Diezinger Architekten GmbH7 Zuschläge
H2M Architekten + Stadtplaner GmbH7 Zuschläge
LMJD Dennerle Motzet Architekten Part mbB7 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

05.11.2025Vergabebekanntmachung
03.07.2025Bekanntmachung (diese Seite)Frist 18.08.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Objektplanung Hochbau LPH 6-9

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Schnellprüfung für Bieter

Einordnungvon uns ausgewertet