Zum Inhalt
Menü

Objektplanung (Geb./Innenr.) - Heizzentrale - Modul 1 BEW -Ausbau des Wärmenetzes in Preetz LPH 1-9 stufenweise Beauftragung

Stadt Preetz · Preetz, Schleswig-Holstein

Aktenzeichen E55246447veröffentlicht 08.03.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 577 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Schleswig-Holstein.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Schleswig-Holstein (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
30.04.2025 – …
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Preetz24211, Kreis Plön, Schleswig-Holstein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 20 Monaten
  2. Angebotsfrist 23:59 Uhr
    nur elektronisch über subreport.de
    vor 19 Monaten
  3. Öffnung der Angebote 23:59 Uhr
    elektronische Öffnung
    vor 19 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    vor 18 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Im Rahmen der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zur Errichtung eines regenerativen Fernwärmenetzes im Bereich des Klosterquartiers in Preetz wird eine Objektplanungsleistung Gebäude und Innenräume in Anlehnung an § 34 HOAI 2021 ausgeschrieben. Derzeit erfolgt die Vorplanung (Leistungsphase 2) für die Wärmeerzeugungsanlagen.

Auf dem Gelände der Kläranlage in Preetz soll eine Heizzentrale mit zwei Groß-Wärmepumpen, zwei Gaskesseln und einem Wärmespeicher errichtet werden, um die Wärmeversorgung über ein Fernwärmenetz bereitzustellen.

Hierzu muss eine Fläche betrachtet werden, auf der ein Bestandsgebäude steht. Zur Fortführung der Planungen ist es wesentlich zu klären, ob das Bestandsgebäude genutzt (Variante 1) oder dieses abgerissen und ein neues funktionales Gebäude (Variante 2) errichtet werden sollte.

Da das Ergebnis der Variantenuntersuchung dringend für die weitere Bearbeitung der Planung im Rahmen des Modul 1 BEW erforderlich ist und dem Zuwendungsgeber ein Ergebnis zu präsentieren ist, erfolgt die hier ausgeschriebene Leistung in Form einer stufenweisen Beauftragung.

Das Ergebnis muss die Zulassungsvoraussetzungen einer Förderung nach den Bedingungen des Bundesförderprogramms effizienter Wärmenetze (BEW) Modul 2 erfüllen.

Beschreibung des Loses

Im Rahmen der Erstellung einer Machbarkeitsstudie zur Errichtung eines regenerativen Fernwärmenetzes im Bereich des Klosterquartiers in Preetz wird eine Objektplanungsleistung Gebäude und Innenräume in Anlehnung an § 34 HOAI 2021. LPH 1- 9 ausgeschrieben. Derzeit erfolgt die Vorplanung (Leistungsphase 2) für die Wärmeerzeugungsanlagen.

Auf dem Gelände der Kläranlage in Preetz soll eine Heizzentrale mit zwei Groß-Wärmepumpen, zwei Gaskesseln und einem Wärmespeicher errichtet werden, um die Wärmeversorgung über ein Fernwärmenetz bereitzustellen.

Hierzu muss eine Fläche betrachtet werden, auf der ein Bestandsgebäude steht. Zur Fortführung der Planungen ist es wesentlich zu klären, ob das Bestandsgebäude genutzt (Variante 1) oder dieses abgerissen und ein neues funktionales Gebäude (Variante 2) errichtet werden sollte.

Da das Ergebnis der Variantenuntersuchung (LPH 1-2) dringend für die weitere Bearbeitung der Planung im Rahmen des Modul 1 BEW erforderlich ist und dem Zuwendungsgeber ein Ergebnis zu präsentieren ist, erfolgt die hier ausgeschriebene Leistung in Form einer stufenweisen Beauftragung.

Das Ergebnis muss die Zulassungsvoraussetzungen einer Förderung nach den Bedingungen des Bundesförderprogramms effizienter Wärmenetze (BEW) Modul 2 erfüllen.

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
Honorar 60 %
Qualität
Fachkompetenz 15 %
Qualität
Sicherstellung personeller Verfügbarkeit 25 %

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Erklärung zum „allgemeinen“ Jahresumsatz für die letzten drei Geschäftsjahre - Erklärung zum „spezifischen“ Jahresumsatz in dem vom Auftrag abgedeckten Geschäftsbereich für die letzten drei Geschäftsjahre
Kriterium
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: - Entsprechende Landesgesetze berechtigen zur Berufsbezeichnung „Architekt“ oder „Ingenieur“ , - EG Berufsanerkennungsrichtlinie 2005/36/EG, zuletzt geänder … ganz lesenDie Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: - Entsprechende Landesgesetze berechtigen zur Berufsbezeichnung „Architekt“ oder „Ingenieur“ , - EG Berufsanerkennungsrichtlinie 2005/36/EG, zuletzt geändert durch die Richtlinie 2013/55/EU vom 20. November 2013, - Berufsqualifikationsfeststellungsgesetz vom 06.12.2011, zuletzt geändert am 29.03.2017, - bauvorlageberechtigte Architekten und Ingenieure
Kriterium
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung, siehe 03 Eigenerklärung Wirtschaftsteilnehmer
Kriterium
Referenzen über früher ausgeführte mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Aufträge in Form einer Liste der in den letzten drei Kalenderjahren erbrachten Leistungen mit Angabe der Beträge in EUR, des Ausführungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. - Die Referenzobjekte sind v … ganz lesenReferenzen über früher ausgeführte mit dem Auftragsgegenstand vergleichbare Aufträge in Form einer Liste der in den letzten drei Kalenderjahren erbrachten Leistungen mit Angabe der Beträge in EUR, des Ausführungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers. - Die Referenzobjekte sind vollständig abgeschlossen und umfassen Objektplanungsleistungen für den Neubau/ Um-bau oder die Sanierung öffentlicher Gebäude und sind in der Höhe der Kosten (KG 300,400) mit dem ausgeschriebenen Objekt vergleichbar. Die Vergleichbarkeit ist dann gegeben, wenn der Planungsumfang der Referenzen im Vergleich zur ausgeschriebenen Leistung als gleich hoch oder höher zu bewerten ist. - Angabe der durchschnittlichen jährlichen operativen Beschäftigungszahl der letzten 3 Kalenderjahre, (nur Beschäftigte die Planungsleistungen im vergleichbaren Bereich erbringen) - Um einen ausreichenden Wettbewerb sicherzustellen, werden auch einschlägige Referenzen berücksichtigt, die mehr als drei Jahre zurückliegen. - Angabe, welche Teile des Auftrags das Unternehmen als Unteraufträge zu vergeben beabsichtigt
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
bankruptcy

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
30.04.2025
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
08.04.2025, 23:59 Uhr. elektronische Öffnung
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Ja
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Schleswig-Holstein beim Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus, Düsternbrooker Weg 94, 24105 Kiel
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekamm … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB).Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach § 134 Abs.1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB)
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Bahnhofstraße 27, 24211 Preetz
Website
preetz.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von Stadt Preetz

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Schleswig-Holstein. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

142vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (127 Lose mit Angabe)
295.187 €Zuschlagswert im Median
108.186 € – 503.083 €mittlere Hälfte, 48 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Schleswig-Holstein (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 08.04.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 83b7f82d-cd0d-4cdb-b22c-e409fca60c7d.