Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Neubau Feuerwehrgerätehaus Fronreute

Landratsamt Ravensburg · Berg, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 24-176-ZVveröffentlicht 12.07.2024DienstleistungenSonstiges zweistufiges Verfahren

Angebotsfristseit 698 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Ravensburg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Sonstiges zweistufiges VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Einreichung
elektronisch: Erforderlichfronreute.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Die Verfahrensart ist nicht eindeutig angegeben. Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Wird verhandelt?

Siehe Vergabeunterlagen.

Was jetzt zu tun ist

Bekanntmachung und Unterlagen auf der Vergabeplattform prüfen.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 120 Tage (15 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (41 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Landratsamt Ravensburg
    vor 25 Monaten
  3. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über fronreute.de
    vor 23 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

DEUTSCHLAND: PLANUNGSLEISTUNGEN IM BAUWESEN NEUBAU FEUERWEHRGERÄTEHAUS FRONREUTE Wettbewerbsbekanntmachung 1 Beschaffer 1.1 Beschaffer Offizielle Bezeichnung: Gemeinde Fronreute Rechtsform des Erwerbers: Regionale Gebietskörperschaft Tätigkeit des öffentlichen Auftraggebers: Allgemeine öffentliche Verwaltung 2 Verfahren 2.1 Verfahren Titel: Neubau Feuerwehrgerätehaus Fronreute Beschreibung: Die Gemeinde Fronreute beabsichtigt, mittels eines Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem nichtoffenem Planungswettbewerb, die Vergabe der Objektplanungsleistungen (LPH 1-9) und Freianlagenplanungsleistungen (LPH 1-9) für den Neubau des Feuerwehrgerätehauses (freiwillige Feuerwehr) in Fronreute, Blitzenreute. Im ersten Schritt sollen die Bewerber durch einen Teilnahmewettbewerb ausgewählt bzw. ausgelost werden. Nach Auswahl des Bieterkreises soll ein Realisierungswettbewerb zur Erstellung eines Planungskonzepts stattfinden. Die Objektplanungsleistung inkl. Freianlagenplanungsleistung wird dann auf Grundlage der Entscheidung des Preisgerichts sowie der Angebote im Verhandlungsverfahren vergeben. Der Neubau des Feuerwehrhauses soll auf ein unbebautes Grundstück in Blitzenreute (Ortsteil von Fronreute) geplant werden.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
2. Honorar (Gesamtgewichtung 20 %; Bewertung 0-100) 2.1. Honorarsatz (mögliche Punktzahl 0-10; Gewichtung 70 % (Faktor 7); Bewertung 0-70) 2.2. Nebenkosten (mögliche Punktzahl 0-10; Gewichtung 30 % (Faktor 3); Bewertung 0-30)
Qualität
3. Projektumsetzung (Gesamtgewichtung 30 %; Bewertung 0-150) 3.1 Projektorganisation (z. B. Kommunikation) (mögliche Punktzahl 0-15; Gewichtung 20 % (Faktor 2); Bewertung 0-30) 3.2 Qualifikation Projektteam (mögliche Punktzahl 0-15; Gewichtung 30 % (Faktor 3); Bewertung 0-45) 3.3 Präsentation Projektteam (mögliche Punktzahl 0-15; Gewichtung 15 % (Faktor 1,5); Bewertung 0-22,5) 3.4 Verfügbarkeit/örtliche Präsenz (mögliche Punktzahl 0-15; Gewichtung 20 % (Faktor 2); Bewertung 0-30) 3.5 Kosten-, Qualität, Termin- und Nachtragsmanagement (mögliche Punktzahl 0-15; Gewichtung 15 % (Faktor 1,5); Bewertung 0-22,5)
Qualität
1. Planungskonzept Wettbewerb (Gesamtgewichtung 50 %; Bewertung 35-250) 1.1 Platzierung im Planungswettbewerb (mögliche Punktzahl 5-25; Gewichtung 70 % (Faktor 7); Bewertung 35-175) 1.2 Bereitschaft zur entwurflichen Weiterentwicklung des Wettbewerbsbeitrags (mögliche Punktzahl 0-25; Gewichtung 15 % (Faktor 1,5); Bewertung 0-37,5) 1.3 Präsentation Planungskonzept (mögliche Punktzahl 0-25; Gewichtung 15 % (Faktor 1,5); Bewertung 0-37,5)

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung Die Ausschlusskriterien müssen ausnahmslos erfüllt werden. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ist jeweils eine Eigenerklärung als Nachweis für die geforderten Kriterien ausreichend. Die Nachweise sind spätestens zum Verhandlungsverfahren vorzulegen.  Rech … ganz lesenBefähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung Die Ausschlusskriterien müssen ausnahmslos erfüllt werden. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs ist jeweils eine Eigenerklärung als Nachweis für die geforderten Kriterien ausreichend. Die Nachweise sind spätestens zum Verhandlungsverfahren vorzulegen.  Rechtsverbindliche Teilnahmeerläuterung.  Nachweis zur Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung (berufliche Qualifikation).  Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 42 VgV i. V. m. §§ 123, 124 GWB vorliegen und keine Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen nach § 73 Abs. 3 VgV bestehen.  Eigenerklärung Berufshaftpflichtversicherung, dass die aktuelle Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung über min. 3.000.000 € für Personenschäden und min. 300.000 € für sonstige Schäden nachweisen bzw. nachweisen, dass die Deckungssummen im Auftragsfall entsprechend erhöht werden.  Russland-Sanktionen gem. 5. EU- Sanktionspaket nach Verordnung (EU) 2022/576 vom 08.04.2022. Erklärung, dass kein Bezug zu Russland im Sinne der Vorschrift besteht. Hiermit wird die Einhaltung der Sanktionen der EU gegen russische Unternehmen/ Personen/Lieferanten (Auftragsverbot) erklärt.
Kriterium
Technische und berufliche Leistungsfähigkeit Es werden maximal drei Referenzen gewertet. Sollten mehr als drei Referenzen abgegeben werden, fließen nur die drei Referenzen mit der höchsten Punktzahl in die Gesamtbewertung ein. Gewertet werden nur unternehmensbezogene Referenzen, mit den nachfolgende … ganz lesenTechnische und berufliche Leistungsfähigkeit Es werden maximal drei Referenzen gewertet. Sollten mehr als drei Referenzen abgegeben werden, fließen nur die drei Referenzen mit der höchsten Punktzahl in die Gesamtbewertung ein. Gewertet werden nur unternehmensbezogene Referenzen, mit den nachfolgenden Anforderungen: Referenz 1+2:  Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.07.2014) im Bereich der Objektplanung nach § 34 Teil 3 Abschnitt 1 HOAI, das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein  Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-9  Neubau jeweils eines Gebäudes mind. Honorarzone III mit einer Investitionssumme KG 300 + KG 400 ab 2.500.000 € brutto  Gesamteindruck der Referenz o Referenzen „Feuerwehr“ oder gleichwertig = 6 von 8 Bewertungspunkten o Technische Gebäude/techn. Nutzung = 4 von 8 Bewertungspunkten o sonstige Gebäude der Honorarzone III = 2 von 8 Bewertungspunkten o Referenzen, die eine Auszeichnung erhalten haben, erhalten extra Punkte (+2 Punkte). Referenz 3:  Leistung der letzten 10 Jahre (Abschluss der Leistung nach 01.07.2014) im Bereich der Objektplanung nach § 34 Teil 3 Abschnitt 1 HOAI, das Projekt muss mindestens bis zur LPH 5 durchgeführt worden, aber nicht vollständig abgeschlossen sein  Betreuung des Projekts für die Leistungsphasen 1-9  Gesamteindruck der Referenz o Referenzen „Feuerwehr“ oder gleichwertig = 10,05 von 13,4 Bewertungspunkten o Technische Gebäude/techn. Nutzung = 6,7 von 13,4 Bewertungspunkten o sonstige Gebäude der Honorarzone III = 3,35 von 13,4 Bewertungspunkten o Referenzen, die eine Auszeichnung erhalten haben, erhalten extra Punkte (+3,35 Punkte). Zur Belegbarkeit der bewerteten Kriterien, stellte der Bewerber die jeweilige Referenz auf einem gesonderten DIN A4-Blatt im Hinblick auf die abgefragten Kriterien vor und fügt diese Darstellungen als Anhang dem Teilnahmeantrag bei. Wenn ein Bewerber eines der Kriterien nicht oder nicht vollständig erfüllen kann, führt dies nicht zwingend zum Ausschluss aus dem Verfahren, allerdings wird das jeweilige Kriterium mit „0 Punkten“ gewertet.
Kriterium
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt:  Mittel aus dem Gesamtumsatz < 150.000 € = 2 von 10 Bewertungspunkten  Mittel aus dem Gesamtumsatz 150.000 € bis … ganz lesenWirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Es wird das Mittel aus dem Gesamtumsatz der letzten drei Jahre (brutto) gewertet. Für die Bewertung wurde folgende Abstufung gewählt:  Mittel aus dem Gesamtumsatz < 150.000 € = 2 von 10 Bewertungspunkten  Mittel aus dem Gesamtumsatz 150.000 € bis 225.000 € = 4 von 10 Bewertungspunkten  Mittel aus dem Gesamtumsatz 225.000 € bis 300.000 € = 6 von 10 Bewertungspunkten  Mittel aus dem Gesamtumsatz 300.000 € bis 375.000 € = 8 von 10 Bewertungspunkten  Mittel aus dem Gesamtumsatz > 375.000 € = 10 von 10 Bewertungspunkten
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung5 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
fronreute.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz1 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, Karlsruhe 76137
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Verhandlungsverfahrens mit vorgelagertem nichtoffenem Planungswettbewerb

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.408vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.254 Lose mit Angabe)
200.236 €Zuschlagswert im Median
94.368 € – 447.832 €mittlere Hälfte, 611 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4df0b655-5dec-471c-9965-eb7e5d924392.