Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Neubau Familientagesklinik Wittenberg, Objektplanung Gebäude, Tragwerksplanung, Brandschutz, Bauphysik

Alexianer Sachsen-Anhalt GmbH, Klinik Bosse Wittenberg · Wittenberg, Sachsen-Anhalt

Aktenzeichen KWB FTK_OP-2025-01veröffentlicht 06.03.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 579 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungevergabe.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
20 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wittenberg06886, Landkreis Wittenberg, Sachsen-Anhalt
Einreichung
elektronisch: Erforderlichevergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 120 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • I.a Organisation des Planungsteams5 %
  • I.b Qualifikation/Erfahrung der Gesamtprojektleitung10 %
  • I.c Qualifikation/Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung5 %
  • II.a Konzept zur Organisation, Planung und Realisierung der Maßnahme ("Termin- und Umsetzungskonzept")40 %
  • III.a Gesamteindruck Konzeptausarbeitung / Angebotsunterlagen (Präsentationsunterlage)10 %
  • IV.a Honorar30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 20 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 19 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Verfahrens und gleichzeitig Vertragsbestandteil ist, der im August 2024 gewährte, vorläufige Zuwendungsbescheid, dem ein Bewilligungszeitraum vom 30.05.2024 bis 31.12.2026 zugrunde liegt. Es handelt sich um die Errichtung einer Tagesklinik auf dem Gelände des Klinikums Bosse in Wittenberg. Diese Klinik entsteht in Kooperation zwischen der SALUS gGmbH des Fachklinikums Bernburg und der Klinik Bosse Wittenberg. Hierbei soll ein Angebot etabliert werden, welches die zeitgleiche Behandlung psychisch erkrankter Kinder (< 6 Jahre) sowie deren ebenfalls psychisch erkrankter Eltern ermöglicht. In der Familientagesklinik sollen bis zu 8 Familien in einer Gruppe gleichzeitig behandelt werden. Das Baugrundstück befindet sich ebenfalls im Eigentum der Alexianer Sachsen-Anhalt GmbH. Für die Maßnahme sind Gesamtbaukosten in Höhe von 3.716.734,00 EUR brutto (KGR 200-500) bewilligt. Die Kosten der KGR 300 Bauwerk - Baukonstruktion betragen 2.753.137,00 EUR brutto. Die Kosten der KGR 400 Bauwerk - Technische Anlagen betragen 688.284,00 EUR brutto. KGR 200 beläuft sich auf 68.828 EUR brutto. Das Raumprogramm sieht eine Brutto-Grundfläche von rd. 1.500 m² vor. Die Planung erfolgt nach den allgemein anerkannten Regeln der Technik unter Beachtung des Gebäudeenergiegesetzes (GEG). Insbesondere hat der Auftragnehmer für die Einhaltung der Energieeffizienzklasse KfW 55 entsprechend Sorge zu tragen. Es ist die Verwendung hochwertiger und langlebiger Materialien, der Einsatz ressourcenschonender und gesundheitlich unbedenklicher Baustoffe sowie eine energieeffiziente Bauausführung und technische Gebäudeausstattung sicherzustellen. Das Gebäude ist barrierefrei und nutzerfreundlich zu gestalten. Weiterführende Informationen dazu sind der Verfahrens- und Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Mit der Ausführung der Planungsleistung ist sofort mit Zuschlagserteilung (vsl. Juni bis Juli 2025) zu beginnen, Meilenstein für die Fertigstellung inkl. Inbetriebnahme (abnahmereif) ist der 16.12.2026. Der Fördermittelabruf muss bis spätestens 31.12.2026 erfolgt sein. Besonders wichtig ist die Sicherstellung der Einreichung der notwendigen Haushaltsunterlagen zum Abruf und zur Sicherstellung der Fördermittel. Es werden Planungsleistungen (Grundleistungen nebst Besonderer Leistungen/Nebenleistungen) an einen Objektplaner für folgende Leistungsbilder und Leistungsphasen der HOAI 2021 vergeben: - Objektplanung Gebäude und Innenräume gemäß § 34 i. V. m. Anlage 10 HOAI (LP 1-9), - Fachplanung Tragwerksplanung gemäß § 51 i. V. m. Anlage 14 HOAI (LP 1-6), - Beratungsleistung Brandschutz gemäß AHO Heft 17 (LP 1-5), - Beratungsleistung Bauphysik - Bauakustik gemäß Anlage 1.2 zu § 3 Abs.1 HOAI 2021 und ergänzend nach AHO, Heft 23, 2015 (LP 1-7), - Beratungsleistung Bauphysik - Wärmeschutz und Energiebilanzierung gemäß Anlage 1.2 zu § 3 Abs. 1 HOAI 2021 und ergänzend nach AHO, Heft 23, 2015 (LP 1-7) Die Beauftragung erfolgt stufenweise gemäß Punkt 3.3 Leistungsstufen des Vertragsmusters (siehe Anlage 18). Der Auftraggeber überträgt dem Auftragnehmer zunächst nur die Leistungen der Stufe 1. Sie beinhaltet die Leistungen der Grundlagenermittlung (Lph. 1) bis zur Genehmigungsplanung (Lph. 4). Die Beauftragung kann, soweit projektspezifisch erforderlich, auch teilweise, gegebenenfalls auch in mehreren Teilen erfolgen. Die Leistungen für die Technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 1, 2, 3, 4, 5, 6 und 7 werden im Rahmen von zwei separaten Vergabeverfahren vergeben. Der Auftraggeber wird die Leistungen des Baugrundgutachters, Vermessers sowie des Außenanlagenplaners ebenfalls separat vergeben.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

I.a Organisation des Planungsteams5 %
I.b Qualifikation/Erfahrung der Gesamtprojektleitung10 %
I.c Qualifikation/Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung5 %
II.a Konzept zur Organisation, Planung und Realisierung der Maßnahme ("Termin- und Umsetzungskonzept")40 %
III.a Gesamteindruck Konzeptausarbeitung / Angebotsunterlagen (Präsentationsunterlage)10 %
IV.a Honorar30 %
Qualität
I.a Organisation des PlanungsteamsBewertet wird die personelle Schnittstellenorganisation zwischen den Beteiligten / Aufbau- und Ablauforganisation des Planungsteams Objektplanung, Tragwerksplanung, Brandschutz und Bauphysik unter Zugrundelegung des eingereichten Projektorganigramms. 0 Punkte = es liegt kein Projektorganigramm vor. 1 Punkt = Projektorganisation ist ungenügend dargestellt, enthält Lücken und die Aufbau- und Ablauforganisation ist nicht erkennbar. 2 Punkte = Projektorganisation ist dargestellt, aber die Aufbau- und/oder Ablauforganisation wirkt nicht zielführend oder erfolgversprechend. 3 Punkte = Projektorganisation ist dargestellt und entspricht den durchschnittlichen Erwartungen. 4 Punkte = Projektorganigramm mit Aufbau- und Ablauforganisation versprechen eine überdurchschnittlich Projektabwicklung. 5 Punkte = Projektorganigramm mit Aufbau- und Ablauforganisation versprechen eine überdurchschnittlich Projektabwicklung. Darüber hinaus weist das Projektteam anhand von Beispielen oder Referenzen auf, dass es bereits andere Projekte in der Konstellation erfolgreich abgewickelt hat. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK ObjPl_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
I.b Qualifikation/Erfahrung der GesamtprojektleitungBewertet wird die Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung und die Vorstellung/Darstellung der persönlichen Referenzen vergleichbarer Projekte. Vergleichbar sind die Projekte, wenn sie den Anforderungen an die geforderten Referenzen aus dem Teilnahmewettbewerb des Verfahrens entsprechen. 0 Punkte = es liegt keine zu beurteilende Unterlage vor. 1 Punkt = Projektleitung verfügt über > gleich 6 Jahre Berufserfahrung. Projektreferenz ist jedoch nicht vergleichbar. 2 Punkte = Projektleitung weist Erfahrung mit einem fertiggestellten vergleichbaren Projekt auf und hat > 10 Jahre Berufserfahrung. 3 Punkte = Projektleitung weist Erfahrung mit zwei fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf und hat > 12 Jahre Berufserfahrung 4 Punkte = Projektleitung weist Erfahrung mit 3 und mehr fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf [es werden max. 3 Referenzen gewertet] und hat > 12 Jahre Berufserfahrung. 5 Punkte = Projektleitung erfüllt die Voraussetzungen für den Erhalt von 4 Punkten und kann einen besonderen Erfolg in der Einhaltung der Projektziele einer vorgestellten Referenz vorweisen. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK ObjPl_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
I.c Qualifikation/Erfahrung der stellvertretenden ProjektleitungBewertet wird die Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung und die Vorstellung/Darstellung der persönlichen Referenzen vergleichbarer Projekte. Vergleichbar sind die Projekte, wenn sie den Anforderungen an die geforderten Referenzen aus dem Teilnahmewettbewerb des Verfahrens entsprechen. 0 Punkte = es liegt keine zu beurteilende Unterlage vor. 1 Punkt = stellv. Projektleitung verfügt über > gleich 4 Jahre Berufserfahrung. Projektreferenz ist jedoch nicht vergleichbar. 2 Punkte = stellv. Projektleitung weist Erfahrung mit einem fertiggestellten vergleichbaren Projekt auf und hat > 4 Jahre Berufserfahrung. 3 Punkte = stellv. Projektleitung weist Erfahrung mit einem fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf und hat > 6 Jahre Berufserfahrung 4 Punkte = stellv. Projektleitung weist Erfahrung mit zwei fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf und hat > 6 Jahre Berufserfahrung 4 Punkte = stellv. Projektleitung weist Erfahrung mit 2 und mehr fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf [es werden max. 2 Referenzen gewertet] und hat > 8 Jahre Berufserfahrung. 5 Punkte = stellv. Projektleitung erfüllt die Voraussetzungen für den Erhalt von 4 Punkten und kann einen besonderen Erfolg in der Einhaltung der Projektziele einer vorgestellten Referenz vorweisen. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK ObjPl_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
II.a Konzept zur Organisation, Planung und Realisierung der Maßnahme ("Termin- und Umsetzungskonzept")Hier ist der Bieter aufgefordert, anhand der vorgegebenen Termin-, Kosten- und Qualitätsziele (siehe Leistungsbeschreibung) darzustellen, wie er das Gesamtprojekt umsetzen würde. Hierbei sollten folgende Punkte erörtert, bzw. dargestellt werden: - Plausibilisierung und Bewertung der aufgestellten Terminziele für Planung, Förderung, Genehmigung und Realisierung bis zum Zieltermin des spätesten Abrufes der Fördermittel - Darstellung, des planerischen und baulichen Ablaufs der Gesamtmaßnahme - Plausibilisierung der Kostenziele - Darstellung der wesentlichen Besonderheiten und Schwierigkeiten der Maßnahme. Bei allen Ausarbeitungen sind grundsätzlich die Projekteigenschaften, die Nutzung sowie die Rahmenbedingungen des angrenzenden Campusbetriebes auf dem Gelände des Klinikums Bosse in Wittenberg zu beachten und bei Erfordernis besonders hervorzuheben. 0 Punkte = Auf das Kriterium wurde nicht eingegangen. 1 Punkt = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und - ziele mit o.g. Anforderungen gar nicht oder nur fehlerhaft analysieren und einschätzen, was ggf. auf fehlende Fachkenntnisse und Erfahrungen im Umgang mit vergleichbaren Projekten hinweisen kann. 2 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen nur mäßig analysieren und einschätzen, was auf ggf. wenig Fachkenntnis und Erfahrung im Umgang mit vergleichbaren Projekten hinweisen kann. 3 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen durchschnittlich analysieren und einschätzen. 4 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen gut analysieren und einschätzen. 5 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen sehr gut analysieren und einschätzen. Er wendet seine sehr guten Erfahrungen bei der Ausarbeitung des Konzeptes an. Im Vergleich zu den anderen Bietern kann die Konzeption am meisten überzeugen. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK ObjPl_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
III.a Gesamteindruck Konzeptausarbeitung / Angebotsunterlagen (Präsentationsunterlage)Bewertet wird der Gesamteindruck der Angebots- bzw. Präsentationsunterlage. Es wird die Auffassung vertreten, dass sich auf Basis der inhaltlichen, strukturellen und ordentlichen Ausarbeitung der Angebotsunterlage Rückschlüsse auf die spätere Ausarbeitung von Ergebnisdokumenten im Planungs- und Bauablauf schließen lassen. 0 Punkte = Es liegt keine vollständige Angebotsunterlage mit der Ausarbeitung der Zuschlagskriterien vor. 1 Punkt = Die Angebotsunterlage ist für den Auftraggeber nicht nachvollziehbar, lückenhaft, stark abweichend von den Vorgaben. 2 Punkte = Die Angebotsunterlage ist für den Auftraggeber schwer nachvollziehbar, wesentliche Aspekte wurden nicht dargestellt, der "rote Faden" fehlt. 3 Punkte = Die Angebotsunterlage ist nachvollziehbar, weitgehend vollständig, der "rote Faden" erkennbar. 4 Punkte = Die Angebotsunterlage ist gut nachvollziehbar, mit "rotem Faden", vollständig und lässt eine gutes Ergebnis erwarten. 5 Punkte = Voraussetzungen für die Vergabe von 4 Punkten sind erfüllt. Im direkten Vergleich mit den anderen Bietern lässt die Angebotsunterlage ein hervorragendes Ergebnis erwarten. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK ObjPl_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Preis
IV.a HonorarGrundlage der Bewertung ist die Gesamthonorarberechnung in brutto und einschließlich der Zuschläge, den Besonderen Leistungen, den Zeithonoraren und Nebenkosten, die mit dem Angebot in Stufe 2 des Verfahrens eingereicht wird. Das Angebot, welches nach rechnerischer Prüfung den niedrigsten Preis hat, erhält 5 Punkte. 1 Punkt erhält das Angebot, welches das niedrigste Angebot um bis zu einschließlich 30 % überschreitet. 0 Punkte erhält das Angebot, welches das niedrigste Angebot um mehr als 30 % überschreitet. Die Punkteermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Um das wirtschaftlichste Angebot zu ermitteln wird der Preis anhand der Gewichtung ins Verhältnis zur Leistung gesetzt. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK ObjPl_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.

Eignung11 von 11 angegeben

Kriterium
Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung gem. § 44 VgV: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Zugelassen sind alle Bewerber, die nach § 75 Abs. 1 und 2 VgV berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Architekt:in" oder "Ingenieur:in" zu tragen und über die e … ganz lesenBefähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung gem. § 44 VgV: Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten. Zugelassen sind alle Bewerber, die nach § 75 Abs. 1 und 2 VgV berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Architekt:in" oder "Ingenieur:in" zu tragen und über die erforderlichen Nachweise verfügen. Diese sind Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates als Architekt:in beziehungsweise Ingenieur:in tätig und zum Führen dieser Berufsbezeichnung berechtigt sind. Es ist der Nachweis nach Richtlinie 2005/36/EG zu führen. Ist in dem jeweiligen Bundesland die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Fachliche Anforderung als Ingenieur od. glw., wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Beschäftigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/ EG des Europäischen Parlaments und des Rates gewährleistet ist. Für juristische Personen gilt § 75 Abs. 3 VgV. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist. Juristische Personen erfüllen diese Voraussetzungen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungs- bzw. Ingenieurleistungen gerichtet ist und sie einen verantwortlichen Berufsangehörigen im vorstehenden Sinne benennen. Dieses ist in geeigneter Form zum Beispiel durch Vorlage eines Auszugs der Satzung nachzuweisen (Der Nachweis ist nur nach ausdrücklicher Aufforderung des Auftraggebers vorzulegen). Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbes ist der Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt:in" bzw. "Ingenieur:in" gemäß § 75 (1) VgV bzw. für juristische Personen nach § 75 (3) VgV vorzulegen. Die Vorlage einer nicht beglaubigten Kopie ist ausreichend und zulässig. Es ist zusätzlich eine gesonderte Bauvorlageberechtigung nach Landesbauordnung für mindestens ein Mitglied des vorgesehenen Projektteams nachzuweisen.
Kriterium
Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister: Es ist der Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister mit dem Teilnahmeantrag zu erbringen. Nachweis wie folgt: - bei Kapitalgesellschaften Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, - bei Partnerschaftsgesellschaften … ganz lesenNachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister: Es ist der Nachweis der Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister mit dem Teilnahmeantrag zu erbringen. Nachweis wie folgt: - bei Kapitalgesellschaften Auszug aus dem Berufs- oder Handelsregister, - bei Partnerschaftsgesellschaften Auszug aus dem Partnerschaftsregister, - bei Rechtsform GbR Nachweis der Gewerbeanmeldung oder vergleichbar und je Gesellschafter, - Freiberuflich Tätige haben eine Eigenerklärung über Ihre freiberufliche Tätigkeit unter Angabe ihrer Steuernummer vorzulegen, - Wirtschaftsteilnehmer aus anderen EU-Mitgliedsstaaten können gleichwertige Nachweise einreichen (§ 44 (1) VgV, - Angaben zu etwaigen rechtlichen und/oder wirtschaftlichen Abhängigkeiten von anderen Unternehmen können z. B. durch ein aussagekräftiges Organigramm mit allen verbundenen Unternehmen erfolgen.
Kriterium
Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß § 45 VgV: Mit dem Teilnahmeantrag ist eine Erklärung zu einer gültigen Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 1.500.000 EUR für Personen- und 1.000.000 EUR sonstige Schäden: Sachschäden und Vermögensschäden je Schadense … ganz lesenNachweis einer Berufshaftpflichtversicherung gemäß § 45 VgV: Mit dem Teilnahmeantrag ist eine Erklärung zu einer gültigen Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von mindestens 1.500.000 EUR für Personen- und 1.000.000 EUR sonstige Schäden: Sachschäden und Vermögensschäden je Schadensereignis einzureichen. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mind. das 2-fache der Deckungssumme pro Jahr betragen. Auch ausreichend ist eine Eigenerklärung im Bewerbungsbogen oder eine Erklärung des Versicherungsunternehmens, mit der sie den Abschluss der geforderten Haftpflichtleistungen und Deckungsnachweise im Auftragsfall zusichert. Das Ausstelldatum der Kopie der Versicherungspolice / Erklärung der Versicherung, dass die Versicherung in genannter Deckung für die zu erbringenden Planungsleistungen im Auftragsfall abgeschlossen wird, darf nicht vor dem 01.09.2024 liegen. Die Vorlage der vor beschriebenen Berufshaftpflichtversicherung ist eine Mindestanforderung. Weiterführende Erläuterungen zur Berufshaftpflichtversicherung sind Ziff. 5.1.12 "Bedingungen für die Auftragsvergabe" zu entnehmen.
Kriterium
Anforderungen an den Mindestjahresumsatz nach § 45 Absatz 1 Nr. 1 und 4 VgV: 10 Punkte erhält der Teilnahmeantrag mit einem mittleren jährlichen Gesamtjahresumsatz für vergleichbare Planungs- und Beratungsleistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 / 2023 / 2024) in Höhe von mindes … ganz lesenAnforderungen an den Mindestjahresumsatz nach § 45 Absatz 1 Nr. 1 und 4 VgV: 10 Punkte erhält der Teilnahmeantrag mit einem mittleren jährlichen Gesamtjahresumsatz für vergleichbare Planungs- und Beratungsleistungen der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre (2022 / 2023 / 2024) in Höhe von mindestens 250.000 EUR (netto). Ist der mittlere jährliche Gesamtjahresumsatz < 250.000 EUR (netto) erhält der Bewerber hier 0 Punkte. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen.
Kriterium
Angabe Anzahl von Mitarbeitern nach § 46 Absatz 3 Nr. 8 VgV: Erklärung über die Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2022 / 2023 / 2024) beschäftigten Ingenieure und Architekten im Unternehmen mit Aufgliederung in Geschäftsführer Partner, weitere Führungskräfte, angestellte Ingen … ganz lesenAngabe Anzahl von Mitarbeitern nach § 46 Absatz 3 Nr. 8 VgV: Erklärung über die Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Jahren (2022 / 2023 / 2024) beschäftigten Ingenieure und Architekten im Unternehmen mit Aufgliederung in Geschäftsführer Partner, weitere Führungskräfte, angestellte Ingenieure / Architekten, angestellte Techniker / technische Zeichner / sonstige und Freie Mitarbeiter sowie die Angabe der Mitarbeiterzahl Gesamt, jeweils bezogen auf das gesamte Unternehmen und des Bewerbers oder seiner verantwortlichen Nachunternehmer (Eignungsleihe) für die jeweiligen Leistungsbilder (Objektplanung, Tragwerksplanung, Bauakustik, Bauphysik, Brandschutz): < 4 MA = 0 Punkte, ab 4 MA = 10 Punkte, ab 6 MA = 20 Punkte Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen.
Kriterium
Angaben zu den Referenzprojekten nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV: Referenz 1: Die Bewertung eines Referenzprojektes erfolgt nur, wenn alle nachfolgend aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind. Die Leistungen müssen dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein (Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe eines U … ganz lesenAngaben zu den Referenzprojekten nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV: Referenz 1: Die Bewertung eines Referenzprojektes erfolgt nur, wenn alle nachfolgend aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind. Die Leistungen müssen dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein (Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe eines Unterauftragnehmers sind entsprechend mehr Bewerbungsbögen mit den jeweils erbrachten Leistungen auszufüllen). Als Anlagen bitte zusätzliche bebilderte Projektbeschreibungen beifügen. Die Leistungen müssen abgeschlossen sein und dürfen max. 6 Jahre zurückliegen, d. h. die Übergabe an den Bauherrn (Abschluss LPH 8 gem. § 34 HOAI) muss bereits erfolgt sein und darf max. 6 Jahre, ab Datum der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, zurückliegen. Es muss zwingend die Planungsleistung Gebäude und Innenräume i.S.d. § 34 ff. HOAI erbracht worden sein. Die Leistungsphasen 1-8 i.S.d. § 34 ff. HOAI und in der Honorarzone III gem. HOAI oder höher müssen erfüllt worden sein. Im Zuge der Leistungserbringung müssen nachfolgende Planungsleistungen erbracht oder koordiniert worden sein: Tragwerksplanung i.S.d. § 49 ff. HOAI und Planung Brandschutz nach AHO (Heft Nr. 17). Bei dem Referenzprojekt muss es sich um einen Neubau oder Umbau oder Sanierung bzw. eine Erweiterung handeln. Die Bauwerkskosten (brutto) nach DIN 276 KG 300-400 betragen mindestens 3.000.000 EUR brutto. Die Bruttogrundfläche nach DIN 277 ist größer gleich 1.500 m². Ein Referenzprojekt wird nur gewertet, wenn die vor genannten Bedingungen (Mindestanforderungen) erfüllt sind. Darüber hinaus wird wie folgt bepunktet: Die Referenz erfüllt alle Mindestanforderungen (20 Pkt.); die Referenz erfüllt zusätzlich das Kriterium der Nutzung: Tagesklinik bzw. Tagespflege mit Therapieraumangebot, ambulante Wohngruppen bzw. vergleichbare sonstige Einrichtungen (20 Pkt.). Im Rahmen dieser Referenz ist die Erbringung oder Koordination der Planung Leistungsbild Bauakustik i.S. d. Anlage 1 (zu § 3 Absatz 1) HOAI erfolgt (10 Pkt.). Im Rahmen dieser Referenz ist die Erbringung oder Koordination der Planung Leistungsbild Wärmeschutz- und Energiebilanzierung i.S. d. Anlage 1 (zu § 3 Absatz 1) HOAI erfolgt (10 Pkt.). Die Referenz wurde für einen öffentlichen Auftraggeber gem. § 99 GWB erbracht (5 Pkt.). Die Referenz ist eine öffentlich geförderte Maßnahme bzw. aus öffentlichen Mitteln finanzierte Maßnahme (5 Pkt.). Im Zuge der Referenz wurde die Leistungsphase 9 i.S.d. § 34 ff. HOAI erbracht (5 Pkt.). Das Referenzprojekt wird mit bis zu 75 Pkt. bewertet. Angaben zu den Referenzen sind im Bewerberbogen vorzunehmen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen. Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden. Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben.
Kriterium
Angaben zu den Referenzprojekten nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV: Referenz 2: Die Bewertung eines Referenzprojektes erfolgt nur, wenn alle nachfolgend aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind. Die Leistungen müssen dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein (Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe eines U … ganz lesenAngaben zu den Referenzprojekten nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV: Referenz 2: Die Bewertung eines Referenzprojektes erfolgt nur, wenn alle nachfolgend aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind. Die Leistungen müssen dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein (Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe eines Unterauftragnehmers sind entsprechend mehr Bewerbungsbögen mit den jeweils erbrachten Leistungen auszufüllen). Als Anlagen bitte zusätzliche bebilderte Projektbeschreibungen beifügen. Die Leistungen müssen abgeschlossen sein und dürfen max. 6 Jahre zurückliegen, d. h. die Übergabe an den Bauherrn (Abschluss LPH 8 gem. § 34 HOAI) muss bereits erfolgt sein und darf max. 6 Jahre, ab Datum der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, zurückliegen. Es muss zwingend die Planungsleistung Gebäude und Innenräume i.S.d. § 34 ff. HOAI erbracht worden sein. Die Leistungsphasen 1-8 i.S.d. § 34 ff. HOAI und in der Honorarzone III gem. HOAI oder höher müssen erfüllt worden sein. Im Zuge der Leistungserbringung müssen nachfolgende Planungsleistungen erbracht oder koordiniert worden sein: Tragwerksplanung i.S.d. § 49 ff. HOAI und Planung Brandschutz nach AHO (Heft Nr. 17). Bei dem Referenzprojekt muss es sich um einen Neubau oder Umbau oder Sanierung bzw. eine Erweiterung handeln. Die Bauwerkskosten (brutto) nach DIN 276 KG 300-400 betragen mindestens 3.000.000 EUR brutto. Die Bruttogrundfläche nach DIN 277 ist größer gleich 1.500 m². Ein Referenzprojekt wird nur gewertet, wenn die vor genannten Bedingungen (Mindestanforderungen) erfüllt sind. Darüber hinaus wird wie folgt bepunktet: Die Referenz erfüllt alle Mindestanforderungen (20 Pkt.); die Referenz erfüllt zusätzlich das Kriterium der Nutzung: Tagesklinik bzw. Tagespflege mit Therapieraumangebot, ambulante Wohngruppen bzw. vergleichbare sonstige Einrichtungen (20 Pkt.). Im Rahmen dieser Referenz ist die Erbringung oder Koordination der Planung Leistungsbild Bauakustik i.S. d. Anlage 1 (zu § 3 Absatz 1) HOAI erfolgt (10 Pkt.). Im Rahmen dieser Referenz ist die Erbringung oder Koordination der Planung Leistungsbild Wärmeschutz- und Energiebilanzierung i.S. d. Anlage 1 (zu § 3 Absatz 1) HOAI erfolgt (10 Pkt.). Die Referenz wurde für einen öffentlichen Auftraggeber gem. § 99 GWB erbracht (5 Pkt.). Die Referenz ist eine öffentlich geförderte Maßnahme bzw. aus öffentlichen Mitteln finanzierte Maßnahme (5 Pkt.). Das Referenzprojekt wird mit bis zu 70 Pkt. bewertet. Angaben zu den Referenzen sind im Bewerberbogen vorzunehmen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen. Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden. Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben.
Kriterium
Angaben zu den Referenzprojekten nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV: Referenz 3: Die Bewertung eines Referenzprojektes erfolgt nur, wenn alle nachfolgend aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind. Die Leistungen müssen dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein (Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe eines U … ganz lesenAngaben zu den Referenzprojekten nach § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV: Referenz 3: Die Bewertung eines Referenzprojektes erfolgt nur, wenn alle nachfolgend aufgeführten Mindestanforderungen erfüllt sind. Die Leistungen müssen dem Bewerber eindeutig zuzuordnen sein (Bei Bewerbungen mit Eignungsleihe eines Unterauftragnehmers sind entsprechend mehr Bewerbungsbögen mit den jeweils erbrachten Leistungen auszufüllen). Als Anlagen bitte zusätzliche bebilderte Projektbeschreibungen beifügen. Die Leistungen müssen abgeschlossen sein und dürfen max. 6 Jahre zurückliegen, d. h. die Übergabe an den Bauherrn (Abschluss LPH 8 gem. § 34 HOAI) muss bereits erfolgt sein und darf max. 6 Jahre, ab Datum der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung, zurückliegen. Es muss zwingend die Planungsleistung Gebäude und Innenräume i.S.d. § 34 ff. HOAI erbracht worden sein. Die Leistungsphasen 1-8 i.S.d. § 34 ff. HOAI und in der Honorarzone III gem. HOAI oder höher müssen erfüllt worden sein. Im Zuge der Leistungserbringung müssen nachfolgende Planungsleistungen erbracht oder koordiniert worden sein: Tragwerksplanung i.S.d. § 49 ff. HOAI und Planung Brandschutz nach AHO (Heft Nr. 17). Bei dem Referenzprojekt muss es sich um einen Neubau oder Umbau oder Sanierung bzw. eine Erweiterung handeln. Die Bauwerkskosten (brutto) nach DIN 276 KG 300-400 betragen mindestens 3.000.000 EUR brutto. Die Bruttogrundfläche nach DIN 277 ist größer gleich 1.500 m². Ein Referenzprojekt wird nur gewertet, wenn die vor genannten Bedingungen (Mindestanforderungen) erfüllt sind. Darüber hinaus wird wie folgt bepunktet: Die Referenz erfüllt alle Mindestanforderungen (20 Pkt.); die Referenz erfüllt zusätzlich das Kriterium der Nutzung: Tagesklinik bzw. Tagespflege mit Therapieraumangebot, ambulante Wohngruppen bzw. vergleichbare sonstige Einrichtungen (20 Pkt.). Im Rahmen dieser Referenz ist die Erbringung oder Koordination der Planung Leistungsbild Bauakustik i.S. d. Anlage 1 (zu § 3 Absatz 1) HOAI erfolgt (10 Pkt.). Im Rahmen dieser Referenz ist die Erbringung oder Koordination der Planung Leistungsbild Wärmeschutz- und Energiebilanzierung i.S. d. Anlage 1 (zu § 3 Absatz 1) HOAI erfolgt (10 Pkt.). Die Referenz weist ein optimiertes Flächenverhältnis mit der Zielstellung der Optimierung der Wegebeziehungen und der Baukosten im Gebäude aus (10 Pkt.). Das Referenzprojekt wird mit bis zu 70 Pkt. bewertet. Angaben zu den Referenzen sind im Bewerberbogen vorzunehmen. Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens eingeladen werden sollen. Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens: Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden. Der Erwerber behält sich das Recht vor, den Auftrag aufgrund der ursprünglichen Angebote ohne weitere Verhandlungen zu vergeben.
Kriterium
Einreichung Projektorganigramm: Mit dem Teilnahmeantrag ist ein Projektorganigramm, aus dem die personelle Schnittstellenorganisation zwischen den Beteiligten / Aufbau- und Ablauforganisation des Planungsteams Objektplanung, Tragwerksplanung, Brandschutz und Bauphysik hervorgeht (s. Zuschlagskriterien, I. Organisation und Projektteam), einzureichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
bankruptcy

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
20 Monate
Verlängerung
Die Beauftragung der Leistung erfolgt stufenweise. Der Auftraggeber überträgt dem Auftragnehmer zunächst nur die Leistungen der Stufe 1. Sie beinhaltet die Leistungen der Grundlagenermittlung (Lph. 1) bis zur Genehmigungsplanung (Lph. 4). Die Beauftragung weiterer Stufen und der besonderen Leistunge … ganz lesenDie Beauftragung der Leistung erfolgt stufenweise. Der Auftraggeber überträgt dem Auftragnehmer zunächst nur die Leistungen der Stufe 1. Sie beinhaltet die Leistungen der Grundlagenermittlung (Lph. 1) bis zur Genehmigungsplanung (Lph. 4). Die Beauftragung weiterer Stufen und der besonderen Leistungen kann, soweit projektspezifisch erforderlich, auch teilweise, gegebenenfalls auch in mehreren Teilen erfolgen. Auf die Beauftragung weiterer und besonderer Leistungen/Stufen besteht kein Rechtsanspruch.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Straße 2, 06112 Halle (Saale)
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs.1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 Abs. 2 GWB ist antragsbefugt jedes Unternehmen, das ein Interesse an … ganz lesenDie Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs.1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 Abs. 2 GWB ist antragsbefugt jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Die Matrix der Eignungs- und Zuschlagskriterien mit Unterpunkten ist den kostenfrei und uneingeschränkt zugänglichen Vergabeunterlagen auf evergabe.de zu entnehmen.
Hinweis
Das gesamte Vergabefahren wird als 2-stufiges Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb vollständig elektronisch über die Vergabeplattform evergabe.de abgewickelt. Mindestanzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3; Höchstanzahl der zur zweiten Phase des … ganz lesenDas gesamte Vergabefahren wird als 2-stufiges Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb vollständig elektronisch über die Vergabeplattform evergabe.de abgewickelt. Mindestanzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3; Höchstanzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5. Angaben zur Verhandlung: Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen (§ 17 Abs. 11 VgV).

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Alexianer Sachsen-Anhalt GmbH, Klinik Bosse Wittenberg
Art
Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Gesundheit
Anschrift
Hans-Lufft-Straße 5, 06886 Wittenberg
Website
alexianer-sachsen-anhalt.de
Kontakt
vergabe@bj-ingenieure.de
Auskünfte
BLOME + JARZEMBOWSKI Ingenieure im Bauprojektmanagement PartGmbBvergabe@bj-ingenieure.de

Bei uns erfasst

7Bekanntmachungen
4Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

183vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (119 Lose mit Angabe)
143.002 €Zuschlagswert im Median
57.751 € – 362.684 €mittlere Hälfte, 128 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 07.04.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 019542c8-9bef-4b19-8fe1-6a03e66bb632.