Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Neubau Familientagesklinik Wittenberg, Fachplanung Technische Ausrüstung, Anlagengruppe 1 bis 3 und 8

Alexianer Sachsen-Anhalt GmbH, Klinik Bosse Wittenberg · Wittenberg, Sachsen-Anhalt

Aktenzeichen KWB FTK_TA-2025-02veröffentlicht 11.08.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 541 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Sachsen-Anhalt.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 4 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
135 Tsd. €
Laufzeit
20 Monate
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wittenberg06886, Landkreis Wittenberg, Sachsen-Anhalt
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 120 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • I.a Qualifikation/Erfahrung der Gesamtprojektleitung15 %
  • I.b Qualifikation/Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung5 %
  • II.a Konzept zur Organisation, Planung und Realisierung der Maßnahme ("Termin- und Umsetzungskonzept")40 %
  • III.a Gesamteindruck Konzeptausarbeitung / Angebotsunterlagen (Präsentationsunterlage)10 %
  • IV.a Honorar30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 15 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Verfahrens und gleichzeitig Vertragsbestandteil ist, der im August 2024 gewährte, vorläufige Zuwendungsbescheid, dem ein Bewilligungszeitraum vom 30.05.2024 bis 31.12.2026 zugrunde liegt. Es handelt sich um die Errichtung einer Tagesklinik auf dem Gelände des Klinikums Bosse in Wittenberg. Diese Klinik entsteht in Kooperation zwischen der SALUS gGmbH des Fachklinikums Bernburg und der Klinik Bosse Wittenberg. Hierbei soll ein Angebot etabliert werden, welches die zeitgleiche Behandlung psychisch erkrankter Kinder sowie deren ebenfalls psychisch erkrankter Eltern ermöglicht. In der Familientagesklinik sollen bis zu 8 Familien in einer Gruppe gleichzeitig behandelt werden. Das Baugrundstück befindet sich ebenfalls im Eigentum der Alexianer Sachsen-Anhalt GmbH. Für die Maßnahme sind Gesamtkosten in Höhe von 3.716.734,00 EUR brutto (KGR 200-500) bewilligt. Die Kosten der KGR 300 Bauwerk – Baukonstruktion betragen 2.753.137,00 € brutto. Die Kosten der KGR 400 Bauwerk – Technische Anlagen betragen 688.284,00 € brutto. KGR 200 beläuft sich auf 68.828 € brutto. Das Raumprogramm sieht eine Brutto-Grundfläche von rd. 1.500 m² vor. Die Planung erfolgt nach den allgemein anerkannten Regeln der Technik unter Beachtung des Gebäudeenergiegesetzes (GEG). Insbesondere hat der Auftragnehmer für die Einhaltung der Energieeffizienzklasse KfW 55 entsprechend Sorge zu tragen. Es ist die Verwendung hochwertiger und langlebiger Materialien, der Einsatz ressourcenschonender und gesundheitlich unbedenklicher Baustoffe sowie eine energieeffiziente Bauausführung und technische Gebäudeausstattung sicherzustellen. Das Gebäude ist barrierefrei und nutzerfreundlich zu gestalten. Weiterführende Informationen dazu sind der Verfahrens- und Leistungsbeschreibung zu entnehmen. Mit der Ausführung der Planungsleistung ist sofort mit Zuschlagserteilung (vsl. Juli / August 2025) zu beginnen, Meilenstein für die Fertigstellung inkl. Inbetriebnahme (abnahmereif) ist der 16.12.2026. Der Fördermittelabruf muss bis spätestens 31.12.2026 erfolgt sein. Besonders wichtig ist die Sicherstellung der Einreichung der notwendigen Haushaltsunterlagen zum Abruf und zur Sicherstellung der Fördermittel. Es werden Planungsleistungen (Grundleistungen nebst Besonderer Leistungen/Nebenleistungen) an einen Fachplaner für folgende Leistungsbilder und Leistungsphasen der HOAI 2021 vergeben: - Fachplanung Technische Ausrüstung gemäß § 55 i. V. m. Anlage 15 HOAI (LP 1-9) in den Anlagengruppen: Anlagengruppe 1 - Abwasser-, Wasser- und Gasanlagen, Anlagengruppe 2 - Wärmeversorgungsanlagen, Anlagengruppe 3 - Lüftungstechnische Anlagen Anlagengruppe 8 - Gebäudeautomation

Die Beauftragung erfolgt stufenweise gemäß Punkt 3.3 Leistungsstufen des Vertragsmusters (siehe Anlage 18). Der Auftraggeber überträgt dem Auftragnehmer zunächst nur die Leistungen der Stufe 1. Sie beinhaltet die Leistungen der Grundlagenermittlung (Lph. 1) bis zur Genehmigungsplanung (Lph. 4). Die Beauftragung kann, soweit projektspezifisch erforderlich, auch teilweise, gegebenenfalls auch in mehreren Teilen erfolgen. Die Leistungen für die Objektplanung Gebäude (Architektur, Tragwerksplanung, Brandschutz, Bauakustik und Bauphysik – Wärmeschutz und Energiebilanzierung) sowie die Technische Ausrüstung in den Anlagengruppen 4, 5 und 6 werden im Rahmen von zwei separaten Vergabeverfahren vergeben. Der Auftraggeber wird die Leistungen des Baugrundgutachters, Vermessers sowie des Außenanlagenplaners ebenfalls separat vergeben

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

I.a Qualifikation/Erfahrung der Gesamtprojektleitung15 %
I.b Qualifikation/Erfahrung der stellvertretenden Projektleitung5 %
II.a Konzept zur Organisation, Planung und Realisierung der Maßnahme ("Termin- und Umsetzungskonzept")40 %
III.a Gesamteindruck Konzeptausarbeitung / Angebotsunterlagen (Präsentationsunterlage)10 %
IV.a Honorar30 %
Qualität
I.a Qualifikation/Erfahrung der GesamtprojektleitungBewertet wird die Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen Projektleitung und die Vorstellung/Darstellung der persönlichen Referenzen vergleichbarer Projekte. Vergleichbar sind die Projekte, wenn sie den Anforderungen an die geforderten Referenzen aus dem Teilnahmewettbewerb des Verfahrens entsprechen. Insbesondere die Erfahrung in der technischen Einbindung in eine bestehende Campus- und Betriebsstruktur (gemäß Auftragsbekanntmachung) ist hervorzuheben. 0 Punkte = es liegt keine zu beurteilende Unterlage vor. 1 Punkt = Projektleitung verfügt über > gleich 6 Jahre Berufserfahrung. Projektreferenz ist jedoch nicht vergleichbar. 2 Punkte = Projektleitung weist Erfahrung mit einem fertiggestellten vergleichbaren Projekt auf und hat > 10 Jahre Berufserfahrung. 3 Punkte = Projektleitung weist Erfahrung mit zwei fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf und hat > 12 Jahre Berufserfahrung 4 Punkte = Projektleitung weist Erfahrung mit 3 und mehr fertiggestellten vergleichbaren Projekten auf [es werden max. 3 Referenzen gewertet] und hat > 12 Jahre Berufserfahrung. 5 Punkte = Projektleitung erfüllt die Voraussetzungen für den Erhalt von 4 Punkten und kann einen besonderen Erfolg in der Einhaltung der Projektziele einer vorgestellten Referenz vorweisen. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK HLS+GA_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
I.b Qualifikation/Erfahrung der stellvertretenden ProjektleitungBewertet wird die Qualifikation und Erfahrung der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung. Es können 5 Punkte erreicht werden, wenn die stellvertretende Projektleitung über größer gleich 4 Jahre Berufserfahrung verfügt. 0 Punkte erhält der Bewerber, dessen stellvertretende Projektleitung über weniger als 4 Jahre Berufserfahrung verfügt. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK HLS+GA_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
II.a Konzept zur Organisation, Planung und Realisierung der Maßnahme ("Termin- und Umsetzungskonzept")Hier ist der Bieter aufgefordert, anhand der vorgegebenen Termin-, Kosten- und Qualitätsziele (siehe Leistungsbeschreibung) darzustellen, wie er das Gesamtprojekt umsetzen würde. Hierbei sollten folgende Punkte erörtert, bzw. dargestellt werden: - Plausibilisierung und Bewertung der aufgestellten Terminziele für Planung, Förderung, Genehmigung und Realisierung bis zum Zieltermin des spätesten Abrufes der Fördermittel - Darstellung, des planerischen und baulichen Ablaufs der Gesamtmaßnahme - Plausibilisierung der Kostenziele - Darstellung der wesentlichen Besonderheiten und Schwierigkeiten der Maßnahme. Bei allen Ausarbeitungen sind grundsätzlich die Projekteigenschaften, die Nutzung sowie die Rahmenbedingungen des angrenzenden Campusbetriebes auf dem Gelände des Klinikums Bosse in Wittenberg zu beachten und bei Erfordernis besonders hervorzuheben. 0 Punkte = Auf das Kriterium wurde nicht eingegangen. 1 Punkt = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und - ziele mit o.g. Anforderungen gar nicht oder nur fehlerhaft analysieren und einschätzen, was ggf. auf fehlende Fachkenntnisse und Erfahrungen im Umgang mit vergleichbaren Projekten hinweisen kann. 2 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen nur mäßig analysieren und einschätzen, was auf ggf. wenig Fachkenntnis und Erfahrung im Umgang mit vergleichbaren Projekten hinweisen kann. 3 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen durchschnittlich analysieren und einschätzen. 4 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen gut analysieren und einschätzen. 5 Punkte = Der Bieter kann die Projekteigenschaften und -ziele mit o.g. Anforderungen sehr gut analysieren und einschätzen. Er wendet seine sehr guten Erfahrungen bei der Ausarbeitung des Konzeptes an. Im Vergleich zu den anderen Bietern kann die Konzeption am meisten überzeugen. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK HLS+GA_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Qualität
III.a Gesamteindruck Konzeptausarbeitung / Angebotsunterlagen (Präsentationsunterlage)Bewertet wird der Gesamteindruck der Angebots- bzw. Präsentationsunterlage. Es wird die Auffassung vertreten, dass sich auf Basis der inhaltlichen, strukturellen und ordentlichen Ausarbeitung der Angebotsunterlage Rückschlüsse auf die spätere Ausarbeitung von Ergebnisdokumenten im Planungs- und Bauablauf schließen lassen. 0 Punkte = Es liegt keine vollständige Angebotsunterlage mit der Ausarbeitung der Zuschlagskriterien vor. 1 Punkt = Die Angebotsunterlage ist für den Auftraggeber nicht nachvollziehbar, lückenhaft, stark abweichend von den Vorgaben. 2 Punkte = Die Angebotsunterlage ist für den Auftraggeber schwer nachvollziehbar, wesentliche Aspekte wurden nicht dargestellt, der "rote Faden" fehlt. 3 Punkte = Die Angebotsunterlage ist nachvollziehbar, weitgehend vollständig, der "rote Faden" erkennbar. 4 Punkte = Die Angebotsunterlage ist gut nachvollziehbar, mit "rotem Faden", vollständig und lässt eine gutes Ergebnis erwarten. 5 Punkte = Voraussetzungen für die Vergabe von 4 Punkten sind erfüllt. Im direkten Vergleich mit den anderen Bietern lässt die Angebotsunterlage ein hervorragendes Ergebnis erwarten. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK HLS+GA_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.
Preis
IV.a HonorarGrundlage der Bewertung ist die Gesamthonorarberechnung in brutto und einschließlich der Zuschläge, den Besonderen Leistungen, den Zeithonoraren und Nebenkosten, die mit dem Angebot in Stufe 2 des Verfahrens eingereicht wird. Das Angebot, welches nach rechnerischer Prüfung den niedrigsten Preis hat, erhält 5 Punkte. 1 Punkt erhält das Angebot, welches das niedrigste Angebot um bis zu einschließlich 30 % überschreitet. 0 Punkte erhält das Angebot, welches das niedrigste Angebot um mehr als 30 % überschreitet. Die Punkteermittlung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Um das wirtschaftlichste Angebot zu ermitteln wird der Preis anhand der Gewichtung ins Verhältnis zur Leistung gesetzt. Einzelheiten zur Bewertung sind den Vergabeunterlagen "16_ALEX_KWB FTK HLS+GA_VgV_Matrix Zuschlagskriterien.pdf" zu entnehmen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
20 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Landesverwaltungsamt Sachsen-Anhalt, Ernst-Kamieth-Straße 2, 06112 Halle (Saale)
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs.1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 Abs. 2 GWB ist antragsbefugt jedes Unternehmen, das ein Interesse an … ganz lesenDie Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer richtet sich unter anderem nach der Regelung des § 160 GWB. Gemäß § 160 Abs.1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Gemäß § 160 Abs. 2 GWB ist antragsbefugt jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Das gesamte Vergabefahren wird als 2-stufiges Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb vollständig elektronisch über die Vergabeplattform evergabe.de abgewickelt. Die geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise sind gemäß § 53 VgV ausschließlich elektronisch in Textform über … ganz lesenDas gesamte Vergabefahren wird als 2-stufiges Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb vollständig elektronisch über die Vergabeplattform evergabe.de abgewickelt. Die geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise sind gemäß § 53 VgV ausschließlich elektronisch in Textform über die Vergabeplattform an die Vergabestelle zu übermitteln. Eine freiwillige Registrierung auf der evergabe.de wird zur uneingeschränkten Teilnahme am Vergabeverfahren ausdrücklich empfohlen, insbesondere, um Informationsdefizite im Rahmen der späteren Bewerber- und Bieterkommunikation zu vermeiden, welche im Falle einer fehlenden Registrierung zu Lasten des Bewerbers bzw. Bieters gehen. Die Registrierung ist kostenfrei möglich. Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbes (1. Stufe) werden anhand eignungsbasierter objektiver Auswahlkriterien (§ 51 VgV) zunächst die Teilnehmer für das anschließende Verhandlungsverfahren (2. Stufe) ausgewählt, um ein Erstangebot abzugeben, über welches sodann verhandelt wird, um anschließend (mindestens) ein optimiertes Angebot abzugeben (im Falle mehrerer Angebots- und Verhandlungsphasen bleibt eine Abschichtung nach § 17 Abs. 12 VgV vorbehalten). Wird der Zuschlag hingegen bereits auf Grundlage der Erstangebote erteilt (§ 17 Abs. 11 VgV), wird nicht verhandelt. Mindestanzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3; Höchstanzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 5. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass mit der Abgabe eines Teilnahmeantrages die Frist zur Einreichung der Erstangebote für diejenigen Bewerber, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden gemäß § 17 (7) 1 VgV im gegenseitigen Einvernehmen auf 15 Kalendertage festgelegt wird. Dem Auftraggeber bleibt vorbehalten, eine längere Angebotsfrist zu nutzen; soweit diese länger als die in § 17 (7) 1 VgV benannte Frist ist, stimmt der Bewerber einer solchen Frist ebenfalls mit Einreichung seines Teilnahmeantrages zu. Angaben zur Verhandlung: Der öffentliche Auftraggeber behält sich das Recht vor, den Auftrag auf der Grundlage der ursprünglichen Angebote zu vergeben, ohne Verhandlungen durchzuführen (§ 17 Abs. 11 VgV). Der Auftrag ist unter Berücksichtigung des Tariftreue- und Vergabegesetzes TVergG LSA auszuführen. Die Bewerber (und soweit vorgesehen, deren Nachunternehmer) haben hierzu entsprechende Verpflichtungserklärungen abzugeben. Bei Bewerbergemeinschaften hat jedes Mitglied die vom Bewerber gemäß den Vorgaben des Bewerbungsbogens geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweise mit dem Teilnahmeantrag jeweils separat vorzulegen. Soweit der Bewerber den Einsatz von Nachunternehmern für einzelne Planungsleistungen beabsichtigt, sind für diese die Angaben, Erklärungen und Nachweise gemäß den Vorgaben des Bewerberbogens mit dem Teilnahme antrag vorzulegen. Die Vorgaben im Bewerberbogen sind zu beachten. Bei der Auftragsbearbeitung sind für die Verarbeitung personenbezogener Daten die einschlägigen Bestimmungen zum Datenschutz, insbesondere diejenigen der EU- Datenschutzgrundverordnung, einzuhalten.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Dipl.-Ing (FH) Marko Specht, Ingenieurbüro für Versorgungstechnik, Lutherstadt Wittenberg1

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Alexianer Sachsen-Anhalt GmbH, Klinik Bosse Wittenberg
Art
Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Gesundheit
Anschrift
Hans-Lufft-Straße 5, 06886 Wittenberg
Website
alexianer-sachsen-anhalt.de
Kontakt
vergabe@bj-ingenieure.de
Auskünfte
BLOME + JARZEMBOWSKI Ingenieure im Bauprojektmanagement PartGmbBvergabe@bj-ingenieure.de

Bei uns erfasst

7Bekanntmachungen
4Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Sachsen-Anhalt. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

183vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (119 Lose mit Angabe)
143.002 €Zuschlagswert im Median
57.751 € – 362.684 €mittlere Hälfte, 128 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Sachsen-Anhalt (9 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 15.05.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 019898a5-326c-40d3-a999-12dcf8140511.