Neubau eines Saatgutaufbereitungsbetriebs mit Saatgutlagerung - Planungsleistungen

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium

Teilnahmeberechtigt sind Bieter, die zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" oder "In-genieur" berechtigt sind oder über eine vergleichbare Befähigung nach den Richtlinien 2005/36/EG und 89/48/EWG verfügen und zusätzlich - nur für LOS 1 Gebäudeplanung - bau- vorlagenberechtigt sind. Juristisch … ganz lesenkürzer

Teilnahmeberechtigt sind Bieter, die zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" oder "In-genieur" berechtigt sind oder über eine vergleichbare Befähigung nach den Richtlinien 2005/36/EG und 89/48/EWG verfügen und zusätzlich - nur für LOS 1 Gebäudeplanung - bau- vorlagenberechtigt sind. Juristische Personen sind berechtigt, wenn für die Durchführung der Aufgabe ein verantwort-licher Bearbeiter benannt werden kann, der die vorstehenden Voraussetzungen erfüllt. Die Anforderungen sind auch durch eine Bietergemeinschaft nachzuweisen. Mindestens ein Mitglied muss diese Anforderung erfüllen.

Kriterium

Ein aktueller Nachweis einer Haftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von Personenschäden: 3,0 Mio. Euro / Sachschäden/Vermögensschäden: 1,0 Mio. Euro je mit zweifacher Maximierung pro Jahr ist dem Angebot beizufügen. Im Falle einer geringeren Deckungssumme der Berufshaftpflicht sind E … ganz lesenkürzer

Ein aktueller Nachweis einer Haftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme von Personenschäden: 3,0 Mio. Euro / Sachschäden/Vermögensschäden: 1,0 Mio. Euro je mit zweifacher Maximierung pro Jahr ist dem Angebot beizufügen. Im Falle einer geringeren Deckungssumme der Berufshaftpflicht sind Erklärungen einer Versi-cherungsgesellschaft abzugeben, dass im Auftragsfalle diese nach geforderter Summe erhöht oder abgeschlossen wird. Eigenerklärungen des Bieters genügen nicht. Bei Bewerberge-meinschaften ist der Versicherungsnachweis für jedes Mitglied zu führen.

Kriterium

Der Auftraggeber stellt im Folgenden Anforderungen an die technische Leistungsfähigkeit des/der Bieter. Bei Bietergemeinschaften muss die Referenz durch ein Mitglied der Gemein-schaft (d. h. nicht durch jedes einzelne Mitglied) erbracht worden sein. Der Auftraggeber verlangt als Mindestanforderungen … ganz lesenkürzer

Der Auftraggeber stellt im Folgenden Anforderungen an die technische Leistungsfähigkeit des/der Bieter. Bei Bietergemeinschaften muss die Referenz durch ein Mitglied der Gemein-schaft (d. h. nicht durch jedes einzelne Mitglied) erbracht worden sein. Der Auftraggeber verlangt als Mindestanforderungen: Los 1 - Gebäudeplanung Zur Überprüfung der Eignung des Bieters verlangt der Auftraggeber den Nachweis über bereits erbrachte Planungsleistungen bei einem vergleichbaren Bauvorhaben Diese Referenzleistung muss folgende Mindestanforderungen erfüllen: - Neubau eines Gebäudes in Leimholz-Binder-Konstruktion auf Stahlbetonfundamenten - mindestens Leistungsphasen 3 - 8 (§ 34 HOAI) erbracht - Inbetriebnahme durch den Nutzer nicht vor dem 01.01.2011 - Gesamtbaukosten (KG 200 - 700), mind. 1 Mio. Euro netto, mindestens Honorarzone III Los 2 - Tragwerksplanung Zur Überprüfung der Eignung des Bieters verlangt der Auftraggeber den Nachweis über bereits erbrachte Planungsleistungen bei einem vergleichbaren Bauvorhaben. Diese Referenzleis-tung muss folgende Mindestanforderungen erfüllen: - statische Berechnung für einen Neubau oder Sanierung eines Objekts mit vergleich-barem Tragwerk - mindestens Leistungsphasen 3 - 5 (§ 55 HOAI) erbracht - Inbetriebnahme durch den Nutzer nicht vor dem 01.01.2011 - Gesamtbaukosten (KG 200 - 700), mind. 500.000 € netto, mindestens Honorarzone III Los 3 - Planung von HLS und Elektrotechnik Zur Überprüfung der Eignung des Bieters verlangt der Auftraggeber den Nachweis über bereits erbrachte Planungsleistungen bei einem vergleichbaren Bauvorhaben. Diese Referenzleis-tung muss folgende Mindestanforderungen erfüllen: - Referenz für ein vergleichbares Bauvorhaben aus den Fachplanungen HLS und Elekt-roplanung. Es ist nicht notwendig, dass sich die Referenz auf eine Darreanlage be-zieht; es geht dem Auftraggeber um Planungen mit vergleichbarem Schwierigkeits-grad. Es können auch jeweils eine vergleichbare Referenz für die HLS- und die Elekt-roplanung vorgelegt werden. Dem Auftraggeber sind während der Vertragsdurchführung eine gute Abwasserlösung und eine effiziente Abwärmenutzung der Darreanlagen wichtig, weshalb die Referenz für die Anlagengruppen 1 - 2 nach § 53 HOAI nur vergleichbar ist, wenn eine überdurchschnittlich schwierige Abwasserlösung geplant und bei der Nutzung des Bauvorhabens anfallende Abwärme genutzt wurde. Diese Anforderun-gen können wiederum durch zwei getrennte Referenzen nachgewiesen werden. Die Referenz für die Elektroplanung muss das Thema "ganz oder teilweise Energieautar-kie" beinhalten. Ist sich der Bieter unsicher, ob seine Referenz(en) die Anforderungen erfüllt (erfüllen), ist er aufgerufen, vor Angebotsabgabe Rückfrage beim Auftraggeber zu halten, um eine Klärung herbeizuführen. - Inbetriebnahme durch den Nutzer nicht vor dem 01.01.2017 - mindestens Leistungsphasen 3 - 8 (§ 55 HOAI) erbracht - mindestens Honorarzone III

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn

?keine Angabe

Vertragsende

31.12.2026

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

?keine Angabe

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung

Zulässig

Einreichung über

evergabe.sachsen.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Zulässig

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

25 Tage

Angebotsöffnung

05.12.2023, 10:00 Uhr

Sicherheiten

?keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird genutzt

Elektronische Zahlung

wird nicht genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Sachsen, Braustraße 2, 04107 Leipzig

Fristen für Nachprüfungsanträge

§ 160 Abs. 3 GWB Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 … ganz lesenkürzer

§ 160 Abs. 3 GWB Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 135 Abs. 2 GWB Die Unwirksamkeit nach Absatz 1 kann nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter und Bewerber durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis

Vertragsbeginn mit Auftragserteilung