Zum Inhalt
Menü

Neubau der Stadtbahn Linie 17 inkl. Lückenschluss der Linie 7 - Umweltverträglichkeitsstudie (UVS), Landschaftspflegerischer Begleitplan (LPB) und FFH-Verträglichkeitsprüfung

Rhein-Sieg-Kreis · Siegburg, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 24-0179a-410-VGVveröffentlicht 03.07.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 816 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
3 Jahre14.10.2024 – 30.10.2027
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvmp-rheinland.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (44 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 7 Angebote je Los (62 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 33,3 %, Leistung und Qualität 66,7 %.

  • wertungsrelevantes Gesamthonorar33,3 %
  • Projektteam33,3 %
  • Schriftliche Darstellung der konzeptionellen Ansätze33,3 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3 Punkte
25 % teurer−6,7 Punkte
50 % teurer−11,1 Punkte
100 % teurer−16,7 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Rhein-Sieg-Kreis
    vor 27 Monaten
  3. Angebotsfrist 09:00 Uhr
    nur elektronisch über vmp-rheinland.de
    vor 27 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 09:01 Uhr
    vor 27 Monaten
  5. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 30.10.2027
    vor 25 Monaten
  6. Heute

Beschreibung

Der Rhein-Sieg-Kreis plant zusammen mit den benachbarten ÖPNV-Aufgabenträgern Stadt Köln und Bundesstadt Bonn sowie den kreisangehörigen Städten Niederkassel und Troisdorf die Realisierung der Stadtbahn Bonn-Niederkassel-Köln (Linie 17) inkl. Lückenschluss der Linie 7. Das Projekt umfasst den Neubau von ca. 22 km Stadtbahnstrecke. Für die Durchführung und Finanzierung der Planung haben die drei ÖPNV-Aufgabenträger 2023 eine öffentlich-rechtliche Vereinbarung abgeschlossen, über die auch die betroffenen kreisangehörigen Städte Niederkassel und Troisdorff sowie die kommunalen Verkehrsunternehemn KVB, RSVG und SWBV/SSB eingebunden werden. Die Projektleitung wurde an den Rhein-Sieg-Kreis delegiert.

Beschreibung des Loses

Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsstudie, zweier FFH-Verträglichkeitsprüfungen, eines Landschaftspflegerischen Begleitplans sowie flankierender umweltfachlicher Leistungen für das Stadtbahnprojekt Bonn-Niederkassel-Köln (Linie 17) inkl. Lückenschluss der Linie 7. Dem Auftragnehmer obliegt die Durchführung folgender Leistungen: a) Planungsraumanalyse gem. Anlage 9, Nr. 6a HOAI 2021 __ b) Faunistische Planungsraumanalyse (FPRA)__ c) Abstimmung und Begleitung des Scoping-Verfahrens gem. §15 UVPG mit drei teilraumbezogenen Terminen (insgesamt 3 Verfahren)__ d) Umweltverträglichkeitsstudie gem. Anlage 1 zu §3 Absatz 1 HOAI 2021 __ e) 2 FFH-Verträglichkeitsprüfungen gem. Verwaltungsvorschrift zur Anwendung der nationalen Vorschriften zur Umsetzung der Richtlinie 92/43/EWG (FFH-RL) und 2009/147/EG (VRL) zum Habitatschutz (VV Habitatschutz) sowie des FFH-Leitfadens (BMVBS) __ f) Kartieren von Biotoptypen, floristischen und faunistischen Arten gem. Anlage 9, Nr. 6h HOAI 2021 __ g) Fachbeitrag Artenschutz (Fokus auf verfahrenskritische Arten) __ h) LBP gem. §26 HOAI 2021 __ i) Aufbereitung der Ergebnisse in 6 UVP-Berichten gem. §16 UVPG __ ____ Dabei sind folgende Rahmenbedingungen zu berücksichtigen: - Alle Ergebnisse sind für die 6 Planfeststellungsabschnitte separat auszuarbeiten. - Die Planungsraumanalyse und die FPRA sin im Vorfeld als Grundlage für das Scoping-Verfahren zu erarbeiten. Ziel ist es, das Scoping-Verfahren ca. zum Jahreswechsel 2024/25 durchzuführen. - Das Scoping wird nach Vorabstimmung mit der Bezirksregierung Köln jeweils in drei separaten Terminen für die nachfolgenden Bereiche durchgeführt: o Bereich Nord: Neubaustrecken Zündorf - Langel (1. und 2. Bauab-schnitt), Langel - Lülsdorf und Lülsdorf - Godorf/Sürth (Rheinque-rung), umfasst Abschnitte 1 bis 4 o Bereich Mitte: zweigleisiger Ausbau der bestehenden Eisenbahnstre-cke Lülsdorf - Mondorf, umfasst den Abschnitt 5 o Bereich Süd: Neubaustrecke Mondorf - BN-Beuel (mit Siegquerung), umfasst den Abschnitt 6__ - Der vorläufige Untersuchungsraum umfasst eine Fläche von ca. 40 km². Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Untersuchungsraum auf Grundlage des Scoping-Verfahrens noch verändert wird. __ - Der Untersuchungsumfang der Leistungen gemäß Punkt f) und g) wird ebenfalls auf Grundlage des Scoping-Verfahrens festgelegt. - Der nördliche Teil des Untersuchungsraumes ist weitgehend deckungsgleich mit dem Untersuchungsraum des Autobahnprojektes A553 "Rheinspange" (https://rheinspange.nrw.de/planung/uvs/). Vorliegende umweltfachliche Untersuchungen der Autobahn GmbH sind zu berücksichtigen. __ - Der Untersuchungsraum im Abschnitt 6 ist zum Teil deckungsgleich mit dem Untersuchungsraum zum Ersatzneubau der Friedrich-Ebert-Brücke um Zuge der A565 (https://bonnbewegt.de/group/2) Vorliegende umweltfachliche Untersuchungen der Autobahn GmbH sind zu berücksichtigen. __ - Auf Grundlage der Ergebnisse des Scopings berät der Auftragnehmer den Auftraggeber zum Leistungsumfang ergänzender Fachbeiträge für die Bewertung der Schutzgüter gemäß §2 Abs. 1 UVPG. Die Ergebnisse dieser Fachbeiträge sind in die Planungsergebnisse einzuarbeiten.__ - Erhebungen sind anhand der Methodenblätter des jeweils gültigen Handbuchs für die Vergabe und Ausführung von freiberuflichen Leistungen im Straßen- und Brückenbau (HVA F-StB) Anhang "Leistungsbeschreibungen für faunistische Untersuchungen im Zusammenhang mit landschaftsplanerischen Fachbeiträgen und Artenschutzbeitrag" Kapitel 5.6 Methodenblätter durchzuführen. - Die beiden FFH-Verträglichkeitsprüfungen betreffen folgende FFH-Gebiete: o DE-4405-301 "Rhein-Fischschutzzonen zwischen Emmerich und Bad Honnef" in Abschnitt 3 o DE-5208-301 "Siegaue und Siegmündung" in Abschnitt 6 __ Die FFH-Verträglichkeit ist jeweils sowohl auf Ebene der Vorplanung als auch auf Ebene der Genehmigungsplanung zu prüfen. - Für den Abschnitt 3 (Rheinquerung) ist in der Bearbeitung zunächst die derzeitige Vorzugsvariante zugrunde zu legen. Aufbauend auf der Grundlagenermittlung ist in Abstimmung mit dem Auftraggeber zu ermitteln, ob es im Untersuchungsraum ggf. verkehrstechnisch sinnvolle Varianten mit ge-ringerer Betroffenheit von Schutzgütern gibt. Bis zu 3 daraus resultierende Varianten sind vergleichend gegenüberzustellen. Zu beachten sind dabei die Erkenntnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung für das FFH-Gebiet DE-4405-301 "Rhein-Fischschutzzonen zwischen Emmerich und Bad Honnef".__ - Im Abschnitt 6 sind zwei kleinräumige Varianten für den Bereich der Siegquerung zu berücksichtigen und vergleichend gegenüberzustellen (Neubau Brücke für die Stadtbahn neben der bestehenden Straßenbrücke oder gemeinsamer Ersatzneubau Straße/Stadtbahn). Zu beachten sind dabei die Erkenntnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung für das FFH-Gebiet DE-5208-301 "Siegaue und Siegmündung".__

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
wertungsrelevantes GesamthonorarGewichtung (Punkte, genau) 180- Das wertungsrelevante Gesamthonorar wird aus den verbindlichen Vorgaben (Honorarzone II, Gesamtfläche des Untersuchungsraum 4000 ha, LP 1-4) und den Angaben (Auf-/Abschlag auf Grundlage des Mittelsatzes, Pauschale für die besonderen Leistungen, Stundensätze, Nebenkostensatz) im Formblatt "Honorar" ermittelt.__ - Der preisgünstigste Bieter erhält für sein Angebot 180 Punkte.__ - Die anderen Mitbieter erhalten im Verhältnis der prozentualen Abweichung vom Mindestangebot entsprechende Punktabzüge. Die Ergebnisse werden auf einen vollen Punktwert aufgerundet.
Qualität
ProjektteamGewichtung (Punkte, genau) 180Die Qualität des vorgesehenen Projektteams (Projektleitung und stellvertretende Projektleitung) wird anhand von personenbezogenen Leistungsnachweise (Formblatt "Projektteam") bewertet.__ Nur Leistungsnachweise mit folgenden Mindestanforderungen sind wertungsfähig: ____ >> Anforderungen an alle Leistungsnachweise: - Umweltverträglichkeitsstudien mit FFH-Verträglichkeitsprüfungen von Straßenbau- oder Schieneninfrastrukturprojekten oder Erstellen von Landschaftspflegerischen Begleitplänen __ - Für einen Untersuchungsraum von mindestens 400 ha Gesamtfläche__ - Erbrachte Leistung durch vorgenanntes Personal: LP 1 bis LP 4 gem. Anlage 1 Nr. 1.1 HOAI bzw. § 26 HOAI__ - Abschluss der Leistungserbringung (Abschluss und Abnahme der LP 4) im Zeitraum 06/2014 - 07/2024__ - Geforderte Funktion im Leistungsnachweisprojekt gleich oder höherwertig der vorgesehenen Funktion, d.h.: o die vorgesehene Projektleitung muss auch im Leistungsnachweisprojekt die Projektleitung erbracht haben o die vorgesehene stellvertretende Projektleitung muss im Leistungsnachweisprojekt die Projektleitung oder Stellvertretung erbracht haben ____ Es ist für beide vorgesehenen Personen jeweils mindestens ein Leistungsnachweis zu nennen. Für den Fall, dass für eine vorgesehene Person kein Leistungsnachweis abgegeben wird, so werden für die andere Person nur maximal zwei Leistungsnachweise geprüft und bewertet. Dem dritten Leistungsnachweis gemäß Wertungsmatrix werden in diesem Fall Null Punkte zugeordnet. ____ Die Leistungsnachweise werden durch telefonische Befragung der Leistungsnachweisgeber in der vom Bieter angegebenen Reihenfolge geprüft. Ausschließlich die Ergebnisse der drei zuerst erreichten Leistungsnachweise fließen in die Wertung ein. ____ Werden weniger als drei Leistungsnachweise angegeben, werden die fehlenden Leistungsnachweise mit Null Punkten bewertet. ____ Fehlende wertungsrelevante Angaben werden nicht nachgefordert. Verhindern fehlende Angaben die Prüfung der Anforderungen und/oder die Leistungsabfrage, so führt dies zum vollständigen und ersatzlosen Ausschluss des jeweiligen Leistungsnachweises. Der Leistungsnachweis wird in diesem Fall mit 0 Punkten bewertet. ____ Die Leistungsnachweisabfrage wird auf maximal 3 telefonische Versuche (an drei verschiedenen Tagen) und eine Rückruf-Bitte per E-Mail begrenzt. Nicht erreichte Leistungsnachweise werden mit 0 Punkten bewertet. ____ Die Qualität wird gemäß folgender Unterkriterien bewertet: a. Bewertung der Fachkompetenz der zu bewertenden Person: Wurde die geforderte Leistung vollumfänglich erbracht? (Faktor 10)__ b. Bewertung der Zuverlässigkeit der zu bewertenden Person hinsichtlich Terminen (Faktor 4)__ c. Bewertung der Kommunikation der zu bewertenden Person sowie Art der Zusammenarbeit mit Auftraggeber, weiteren Verfahrensbeteiligten, sonstigen Dritten, etc. (Faktor 4)__ d. Bewertung der Erreichbarkeit der zu bewertenden Person (Faktor 2)__ ____ Weitere Details zur Angebotswertung sind den Vergabeunterlagen (Wertungsmatrix) zu entnehmen.
Qualität
Schriftliche Darstellung der konzeptionellen AnsätzeGewichtung (Punkte, genau) 180Die erwartete Ausführungsqualität wird darüber hinaus anhand einer dem Angebot vorzulegenden schriftlichen konzeptionellen Darstellung bewertet. Die Wertungskriterien spiegeln die Mindestinhalte der Darstellung wieder (s. Dokument Hinweise zur schriftlichen konzeptionellen Darstellung): - Darstellung des geforderten Leistungsumfangs und beabsichtigte Vorgehensweise (54 Punkte)__ - Darstellung der vorgeschlagenen Zusammensetzung des Projektteams (fachspezifischer Einsatz von Mitarbeitern, Aufgabenzuordnung, Einsatzplan) (36 Punkte)__ - Erkennen von Risiken und Herausforderungen im Zusammenhang mit der Durchführung der UVS, FFH-Verträglichkeitsprüfung und LBP sowie daraus resultierender möglicher Lösungsansätze (36 Punkte)__ - Zeitplan, insb. Berücksichtigung ausreichender Abstimmungstermine unter Einhaltung des bestehenden Terminziels, förderrechtskonformer Terminplanung und Darstellung möglicher Optionen (27 Punkte)__ - Erkennen spezifischer Anforderungen bezogen auf Stadtbahninfrastrukturprojekte im Kontext der UVS, FFH-Verträglichkeitsprüfung und LBP (27 Punkte)__ ____ Fehlende wertungsrelevante Unterlagen werden nicht nachgefordert und führen zu Punktabzug. ____ Die schriftliche Darstellung ist insgesamt auf max. 10 DIN A4 Seiten begrenzt. Über den genannten Umfang hinausgehende Unterlagen werden nicht bewertet. ____ Weitere Details zur Angebotswertung sind den Vergabeunterlagen (Wertungsmatrix) zu entnehmen.

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Anforderungen an die berufliche Qualifikation der vorgesehenen Projektleitung und der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung: - abgeschlossenes Fachstudium mit umweltspezifischem Schwerpunkt (Umweltplanung, Landespflege, Biologie, Geographie oder gleichwertig) als Dipl.-Ing., Dipl.-Biol., Dip … ganz lesenAnforderungen an die berufliche Qualifikation der vorgesehenen Projektleitung und der vorgesehenen stellvertretenden Projektleitung: - abgeschlossenes Fachstudium mit umweltspezifischem Schwerpunkt (Umweltplanung, Landespflege, Biologie, Geographie oder gleichwertig) als Dipl.-Ing., Dipl.-Biol., Dipl.-Geogr. TH/FH bzw. Bachelor/Master an Universität/Fachhochschule oder gleichwertig__ - mit einer Berufserfahrung von mind. 5 Jahren__ - zusätzlich für die Projektleitung: mind. 3 Jahre Berufserfahrung als Projektleitung im Bereich der Umweltplanung__ ____ Die berufliche Qualifikation ist durch geeignete Unterlagen nachzuweisen. ____ *** Sofern die Mindestanforderungen an die Qualifikation des vorgesehenen Personals nicht vollständig nachgewiesen sind, wird das Angebot aus dem Verfahren ausgeschlossen. Eine nachträgliche Änderung des Angebots z. B. durch den Austausch des vorgesehenen Personals ist grundsätzlich unzulässig. ***
Kriterium
Vorlage von mindestens drei Referenzen. Zu den vorgelegten Referenzobjekten sind folgende Angaben vollständig zu tätigen: - Bezeichnung und Ort der Maßnahme;__ - Auftraggeber/Bauherr und aktuelle Kontaktdaten eines Ansprechpartners des Auftraggebers für Auskünfte,__ - Ausführendes (Ingenieur)büro__ … ganz lesenVorlage von mindestens drei Referenzen. Zu den vorgelegten Referenzobjekten sind folgende Angaben vollständig zu tätigen: - Bezeichnung und Ort der Maßnahme;__ - Auftraggeber/Bauherr und aktuelle Kontaktdaten eines Ansprechpartners des Auftraggebers für Auskünfte,__ - Ausführendes (Ingenieur)büro__ - Art und Umfang der erbrachten Leistungen inkl. Art des Projektes__ - Fertigstellung und Abnahme LP 4 (Monat/Jahr)__ - Gesamtfläche des Untersuchungsraums (in ha)__ - Kurzbeschreibung des Projekts und des Auftragsinhalts__ ____ >> Mindestanforderungen an alle Referenzprojekte: - Durchführung von Umweltverträglichkeitsstudien oder FFH-Verträglichkeitsprüfungen oder Landschaftspflegerischen Begleitplänen für Großprojekte der Verkehrsinfrastruktur im Bereich Straßenbau- oder Schieneninfrastruktur__ - Abschluss der Leistungserbringung (Abschluss und Abnahme der LP 4) im Zeitraum 06/2014 - 07/2024__ - Für einen Untersuchungsraum von mindestens 400 ha Gesamtfläche __ ____ >> Mindestanforderungen an einzelne Referenzprojekte: a) mindestens ein Projekt, bei dem ein landschaftspflegerischer Begleitplan (LP 1-4 gem. § 26 HOAI) erstellt wurde__ b) mindestens ein Projekt, bei dem eine Umweltverträglichkeitsstudie (LP 1-4 gem. Anlage 1 Nr. 1.1 HOAI) mit FFH-verträglichkeitsprüfung durchgeführt wurde ____ **** Referenzen, die die "Mindestanforderungen an alle Referenzen" nicht vollständig erfüllen, werden ausgeschlossen. **** ____ Einzelne Mitglieder von Bietergemeinschaften haben ihre Eignung für die von ihnen zu erbringende Teilleistung anhand jeweils mindestens einer Referenz nachzuweisen. ____ Der Auftraggeber behält sich vor, die Angaben zu den Referenzen stichprobenhaft zu überprüfen. Falsche Angaben führen zum vollständigen und ersatzlosen Ausschluss des jeweiligen Referenzprojektes. Der Auftraggeber behält sich vor, Bieter aufgrund von falschen Angaben vollständig aus dem Vergabeverfahren auszuschließen. ____ Sofern die Mindestanzahl der geforderten Referenzprojekte - auch durch Ausschluss - unterschritten wird oder die Mindestanforderungen an einzelne Referenzprojekte nicht erfüllt werden, wird das Angebot von der Wertung ausgeschlossen. Eine Nachbesserung der Referenzen z.B. durch Nachlieferung weiterer Referenzen ist grundsätzlich unzulässig. ____ Die Anzahl der vorgelegten Referenzen ist nicht begrenzt, das Formblatt "Eignungsnachweise" kann diesbezüglich zur Angebotsabgabe beliebig erweitert werden. ____ Der Nachweis der Einhaltung der Mindestkriterien führt nicht zwingend zu der Entscheidung, dass der Bieter geeignet ist, vielmehr wird die Eignung im Rahmen der fachtechnischen Prüfung (z.B. durch Befragung der Referenzgeber) im Einzelfall geprüft und bewertet. ____ Der Bieter erklärt mit Angebotsabgabe, dass die benannten Referenzen die vorgenannten Anforderungen erfüllen. Er erklärt zudem, dass die Referenzprojekte hinsichtlich Terminen und Qualitäten - soweit im Einflussbereich des Auftragnehmers - erfolgreich abgeschlossen wurden. ____ Der Auftraggeber geht davon aus, dass der Bieter die ggf. notwendigen Genehmigungen zur Weitergabe personenbezogener Daten von den Betroffenen eingeholt hat.
Kriterium
Der Bieter muss über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung verfügen. __Folgender Nachweis ist auf Verlangen vorzulegen (vgl. Ziffer 5 des Angebotsformulars und Übersicht der vorzulegender Erklärungen und Nachweise): __Nachweis über die im Auftragsfall geforderten Auftragssummen bzw. Vorl … ganz lesenDer Bieter muss über eine Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung verfügen. __Folgender Nachweis ist auf Verlangen vorzulegen (vgl. Ziffer 5 des Angebotsformulars und Übersicht der vorzulegender Erklärungen und Nachweise): __Nachweis über die im Auftragsfall geforderten Auftragssummen bzw. Vorlage der Zusage der Versicherung, die Deckungssummen im Auftragsfall für dne Auftragszeitraum entsprechend zu erhöhen (mindestens 2 Mio. Euro für Personenschäden und 3 Mio. Euro für Sach- und Vermögensschäden - jeweils zweifach maximiert pro Versicherungsjahr).
Kriterium
Der Bieter hat das Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien gem. §§ 123, 124 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) durch Eigenerklärung (Eigenerklärung Ausschlussgründe) zu erklären.__ Die Erklärung ist - auf Verlangen der Vergabestelle - für alle vorgesehenen Nachunternehmenr fristgerecht vorz … ganz lesenDer Bieter hat das Nichtvorliegen von Ausschlusskriterien gem. §§ 123, 124 Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) durch Eigenerklärung (Eigenerklärung Ausschlussgründe) zu erklären.__ Die Erklärung ist - auf Verlangen der Vergabestelle - für alle vorgesehenen Nachunternehmenr fristgerecht vorzulegen. ____ Auf Verlangen der Vergabestelle sind folgende Nachweise vorzulegen: - Eignungsnachweise und Verpflichtungserklärungen für Nachunternehmer. ____ Bietergemeinschaften haben eine von allen Mitgliedern unterzeichnete Erklärung (Bietergemeinschaftserklärung) mit folgendem Regelungsinhalt abzugeben: a) in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist,__ b) in der alle Mitglieder aufgeführt sind und der für die Durchführung des Vertrages bevollmächtigte Vertreter bezeichnet ist,__ c) dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt,__ d) dass alle Mitglieder als Gesamtschuldner haften.__ ____ Die Bietergemeinschaftserklärung ist mit Abgabe des Angebots in Textform und im Laufe des weiteren Vergabeverfahrens ggf. auf Verlangen der Vergabestelle in einer durch alle Mitglieder der Bietergemeinschaft unterzeichneten Ausfertigung vorzulegen. ____ Eine auch auf Anforderung nicht vollständig ausgefüllte oder unterzeichnete Bietergemeinschaftserklärung führt zwingend zum Ausschluss des Angebots. Ein Entwurf der geforderten Erklärung kann auf dem Vergabeportal eingesehen und heruntergeladen werden.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
14.10.2024
Vertragsende
30.10.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vmp-rheinland.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
13.08.2024, 09:01 Uhr. Es sind nur Vertreter des Auftraggebers zur Angebotsöffnung zugelassen.
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: 1. Abschluss des Integritätsvertrags __ 2. Eintragungen im Wettbewerbsregister oder im Gewerbezentralregister können zum Angebotsausschluss führen. Die Abfragen werden vom Auftraggeber veranlasst und auf den engeren Kreis der Bieter beschränkt.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Hat ein Bewerber/Bieter eine oder mehrere Rügen erhoben, der oder denen der Auftraggeber nicht abgeholfen hat, ist ein entsprechender Nachprüfungsantrag nur dann fristgerecht, wenn er vor Ablauf des 15. Kalendertags nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der oder den Rügen nicht abhelfen zu … ganz lesenHat ein Bewerber/Bieter eine oder mehrere Rügen erhoben, der oder denen der Auftraggeber nicht abgeholfen hat, ist ein entsprechender Nachprüfungsantrag nur dann fristgerecht, wenn er vor Ablauf des 15. Kalendertags nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der oder den Rügen nicht abhelfen zu wollen, bei der oben genannten Vergabekammer eingeht. Wenn oder soweit der Nachprüfungsantrag nicht fristgerecht eingeht, ist er unzulässig. ____ Im Übrigen wird auf § 160 Abs. 3 GWB verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPTYYBDA3M Es sind ausschließlich elektronische Angebote über das Vergabeportal unter Zuhilfenahme des Bietertools zugelassen. Zu diesbezüglichen Einzelheiten wird auf die Teilnahmeunterlagen verwiesen. ____ Die Vergabeunterlagen werden registrierungsfrei zur Verfügung gestell … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXPTYYBDA3M Es sind ausschließlich elektronische Angebote über das Vergabeportal unter Zuhilfenahme des Bietertools zugelassen. Zu diesbezüglichen Einzelheiten wird auf die Teilnahmeunterlagen verwiesen. ____ Die Vergabeunterlagen werden registrierungsfrei zur Verfügung gestellt. Den Inte-ressenten wird dennoch die Registrierung auf dem Vergabeportal empfohlen. Dies hat den Vorteil, dass diese bei Erteilung von Bewerberkommunikation oder evtl. notwendigen Anpassungen der Vergabeunterlagen über das Vergabeportal in Kenntnis gesetzt und zur Einsichtnahme auf dem Vergabeportal aufgefordert werden. ____ Sofern sich im Verlauf der Angebotsfrist die Notwendigkeit der Anpassung von Vergabeunterlagen ergibt, ist das jeweils aktuellste Formular zu verwenden. Über evtl. notwendige Änderungen werden die registrierten Bewerber durch Bewerber-kommunikationen unterrichtet. Es wird daher empfohlen, vor Angebotsabgabe die Aktualität der hochgeladenen Dokumente zu prüfen. Es gelten die Bewerbungs- und die den Vergabeunterlagen beigefügten Vertragsbedingungen nach Maßgabe dieser Bekanntmachung. ____ Ein Bieter kann sich, auch als Mitglied einer Bietergemeinschaft, zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und/oder Fachkunde der Fähigkeiten anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charak-ters, der zwischen ihm u. diesen Unternehmen bestehenden Verbindungen (§ 43 Abs. 2 VgV). In diesem Fall ist zwingend mit Angebotsabgabe eine Bietergemeinschaftserklärung (Textform ausreichend) abzugeben. ____ Zur Abgabe des Angebotes ist zwingend ein unter Beachtung der Maßgaben dieser Bekanntmachung vollständig ausgefülltes Exemplar der Formblätter einschließlich der zusätzlich ge-forderten Nachweise elektronisch einzureichen. Fehlende Nachweise/Erklärungen werden im zulässigen Umfang von der Vergabestelle unter angemessener Fristsetzung nachgefordert. Verspä-tet/unvollständig abgegebene Erklärungen/Nachweise gelten als nicht vorgelegt. Eine Nachbesserung bereits abgegebener Erklärungen ist nicht zulässig. ____ Die Nichtbeachtung dieser Vorgaben sowie die nicht fristgerechte oder unvollstän-dige Vorlage von Erklärungen und Nachweise führen zwingend zum Ausschluss des Angebotes. Es gelten die Teilnahmebedingungen für die Vergabe von Leistungen des Rhein-Sieg-Kreises nach Maßgabe dieser Bekanntmachung. ____ Bezuschlagt wird das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl aus der Wertung Honorar und erwartete Ausführungsqualität (Projektteam und Konzept) - gemäß der den Vergabeunterlagen beigefügten Wertungsmatrix. Bei Punktgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit den höheren Qualitätspunkten. Bei Punkt- und Preisgleichheit gilt Ziffer 9 der Bewerbungsbedingun-gen (frühester Angebotseingang). ____ Die Bieterinformationen gemäß § 134 GWB erfolgt über das Vergabeportal.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Kaiser-Wilhelm-Platz 1, 53721 Siegburg
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2024): Neubau der Stadtbahn Linie 17 inkl. Lückenschluss der Linie 7 - Umweltverträglichkeitsstudie (UVS), Landschaftspflegerischer Begleitplan (LPB) und FFH-Verträglichkeitsprüfung

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 05.06.2024. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Rhein-Sieg-Kreis

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Rhein-Sieg-Kreis, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 13.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung cf48b906-d0a5-48e4-b1fc-5931b98b5c4d.