Zum Inhalt
Menü

Neubau der Stadtbahn Linie 17 inkl. Lückenschluss der Linie 7 - Umweltverträglichkeitsstudie (UVS), Landschaftspflegerischer Begleitplan (LPB) und FFH-Verträglichkeitsprüfung

Rhein-Sieg-Kreis · Siegburg, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 24-0179-410-VGVveröffentlicht 05.06.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 885 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Nordrhein-Westfalen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

bereits erreicht · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
18 Monate08.07.2024 – 31.12.2025
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (44 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 7 Angebote je Los (62 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 33,3 %, Leistung und Qualität 66,7 %.

  • wertungsrelevantes Gesamthonorar33,3 %
  • Projektteam33,3 %
  • Schriftliche Darstellung der konzeptionellen Ansätze33,3 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3 Punkte
25 % teurer−6,7 Punkte
50 % teurer−11,1 Punkte
100 % teurer−16,7 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2025
    vor 28 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Der Rhein-Sieg-Kreis plant zusammen mit den benachbarten ÖPNV-Aufgabenträgern Stadt Köln und Bundesstadt Bonn sowie den kreisangehörigen Städten Niederkassel und Troisdorf die Realisierung der Stadtbahn Bonn-Niederkassel-Köln (Linie 17) inkl. Lückenschluss der Linie 7. Das Projekt umfasst den Neubau von ca. 22 km Stadtbahnstrecke. Für die Durchführung und Finanzierung der Planung haben die drei ÖPNV-Aufgabenträger 2023 eine öffentlich-rechtliche Vereinbarung abgeschlossen, über die auch die betroffenen kreisangehörigen Städte Niederkassel und Troisdorff sowie die kommunalen Verkehrsunternehemn KVB, RSVG und SWBV/SSB eingebunden werden. Die Projektleitung wurde an den Rhein-Sieg-Kreis delegiert.

Beschreibung des Loses

Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Durchführung einer Umweltverträglichkeitsstudie, zweier FFH-Verträglichkeitsprüfungen, eines Landschaftspflegerischen Begleitplans sowie flankierender umweltfachlicher Leistungen für das Stadtbahnprojekt Bonn-Niederkassel-Köln (Linie 17) inkl. Lückenschluss der Linie 7. Dem Auftragnehmer obliegt die Durchführung folgender Leistungen: a) Planungsraumanalyse gem. Anlage 9, Nr. 6a HOAI 2021 als Grundlage für das Scoping-Verfahren__ b) Abstimmung und Begleitung des Scoping-Verfahrens gem. §15 UVPG mit drei teilraumbezogenen Terminen__ c) Umweltverträglichkeitsstudie gem. Anlage 1 zu §3 Absatz 1 HOAI 2021 __ d) Kartieren von Biotoptypen, floristischen und faunistischen Arten gem. Anlage 9, Nr. 6h HOAI 2021__ e) 2 FFH-Verträglichkeitsprüfungen gem. Verwaltungsvorschrift zur Anwendung der nationalen Vorschriften zur Umsetzung der Richtlinie 92/43/EWG (FFH-RL) und 2009/147/EG (VRL) zum Habitatschutz (VV Habitatschutz) sowie des FFH-Leitfadens (BMVBS)__ f) Fachbeitrag Artenschutz (Fokus auf verfahrenskritische Arten)__ g) LBP gem. §26 HOAI 2021 für das Gesamtprojekt__ h) Aufbereitung der Ergebnisse in 6 UVP-Berichten gem. §16 UVPG für die 6 Planfeststellungsabschnitte__ ____ Dabei sind folgende Rahmenbedingungen zu berücksichtigen: - Der vorläufige Untersuchungsraum umfasst eine Fläche von ca. 40 km². Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass der Untersuchungsraum auf Grundlage des Scoping-Verfahrens noch verändert wird.__ - Der nördliche Teil des Untersuchungsraumes ist weitgehend deckungsgleich mit dem Untersuchungsraum des Autobahnprojektes A553 "Rheinspange" (https://rheinspange.nrw.de/planung/uvs/). Vorliegende umweltfachliche Untersuchungen der Autobahn GmbH sind zu berücksichtigen.__ - Der Untersuchungsraum im Abschnitt 6 ist zum Teil deckungsgleich mit dem Untersuchungsraum zum Ersatzneubau der Friedrich-Ebert-Brücke um Zuge der A565 (https://bonnbewegt.de/group/2) Vorliegende umweltfachliche Untersuchungen der Autobahn GmbH sind zu berücksichtigen.__ - Die beiden FFH-Verträglichkeitsprüfungen betreffen folgende FFH-Gebiete: o DE-4405-301 "Rhein-Fischschutzzonen zwischen Emmerich und Bad Honnef" in Abschnitt 3 o DE-5208-301 "Siegaue und Siegmündung" in Abschnitt 6__ - Das Scoping wird nach Vorabstimmung mit der Bezirksregierung Köln jeweils in drei separaten Terminen für die nachfolgenden Bereiche durchgeführt: o Bereich Nord: Neubaustrecken Zündorf - Langel (1. und 2. Bauab-schnitt), Langel - Lülsdorf und Lülsdorf - Godorf/Sürth (Rheinque-rung), umfasst Abschnitte 1 bis 4 o Bereich Mitte: zweigleisiger Ausbau der bestehenden Eisenbahnstre-cke Lülsdorf - Mondorf, umfasst den Abschnitt 5 o Bereich Süd: Neubaustrecke Mondorf - BN-Beuel (mit Siegquerung), umfasst den Abschnitt 6__ - Auf Grundlage der Ergebnisse des Scopings berät der Auftragnehmer den Auftraggeber zum Leistungsumfang ergänzender Fachbeiträge für die Bewertung der Schutzgüter gemäß §2 Abs. 1 UVPG. Die Ergebnisse dieser Fachbeiträge sind in die Planungsergebnisse einzuarbeiten.__ - Für den Abschnitt 3 (Rheinquerung) ist in der Bearbeitung zunächst die derzeitige Vorzugsvariante zugrunde zu legen. Aufbauend auf der Grundlagenermittlung ist in Abstimmung mit dem Auftraggeber zu ermitteln, ob es im Untersuchungsraum ggf. verkehrstechnisch sinnvolle Varianten mit ge-ringerer Betroffenheit von Schutzgütern gibt. Bis zu 3 daraus resultierende Varianten sind vergleichend gegenüberzustellen. Zu beachten sind dabei die Erkenntnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung für das FFH-Gebiet DE-4405-301 "Rhein-Fischschutzzonen zwischen Emmerich und Bad Honnef".__ - Im Abschnitt 6 sind zwei kleinräumige Varianten für den Bereich der Siegquerung zu berücksichtigen und vergleichend gegenüberzustellen (Neubau Brücke für die Stadtbahn neben der bestehenden Straßenbrücke oder gemeinsamer Ersatzneubau Straße/Stadtbahn). Zu beachten sind dabei die Erkenntnisse der FFH-Verträglichkeitsprüfung für das FFH-Gebiet DE-5208-301 "Siegaue und Siegmündung".__ - Die oben beschriebenen Leistungen müssen dergestalt ausgeführt werden, dass sie einer alleinigen bzw. vorgezogenen Umsetzung einzelner Planfeststellungsabschnitte nicht entgegenstehen. Ein hierfür zielführendes Vorgehen ist im Rahmen des Scopings abzustimmen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis
wertungsrelevantes GesamthonorarGewichtung (Punkte, genau) 180- Das wertungsrelevante Gesamthonorar wird aus den verbindlichen Vorgaben (Honorarzone II, Gesamtfläche des Untersuchungsraum 4000 ha, LP 1-4) und den Angaben (Auf-/Abschlag auf Grundlage des Mittelsatzes, Pauschale für die besonderen Leistungen, Stundensätze, Nebenkostensatz) im Formblatt "Honorar" ermittelt.__ - Der preisgünstigste Bieter erhält für sein Angebot 180 Punkte.__ - Die anderen Mitbieter erhalten im Verhältnis der prozentualen Abweichung vom Mindestangebot entsprechende Punktabzüge. Die Ergebnisse werden auf einen vollen Punktwert aufgerundet.
Qualität
ProjektteamGewichtung (Punkte, genau) 180Die Qualität des vorgesehenen Projektteams (Projektleitung und stellvertretende Projektleitung) wird anhand von personenbezogenen Leistungsnachweise (Formblatt "Projektteam") bewertet.__ Nur Leistungsnachweise mit folgenden Mindestanforderungen sind wertungsfähig: ____ >> Anforderungen an alle Leistungsnachweise: - Umweltverträglichkeitsstudien mit FFH-Verträglichkeitsprüfungen von Straßenbau- oder Schieneninfrastrukturprojekten oder Erstellen von Landschaftspflegerischen Begleitplänen __ - Für einen Untersuchungsraum von mindestens 400 ha Gesamtfläche__ - Erbrachte Leistung durch vorgenanntes Personal: LP 1 bis LP 4 gem. Anlage 1 Nr. 1.1 HOAI bzw. § 26 HOAI__ - Abschluss der Leistungserbringung (Abschluss und Abnahme der LP 4) im Zeitraum 05/2014 - 04/2024__ - Geforderte Funktion im Leistungsnachweisprojekt gleich oder höherwertig der vorgesehenen Funktion, d.h.: o die vorgesehene Projektleitung muss auch im Leistungsnachweisprojekt die Projektleitung erbracht haben o die vorgesehene stellvertretende Projektleitung muss im Leistungsnachweisprojekt die Projektleitung oder Stellvertretung erbracht haben ____ Es ist für beide vorgesehenen Personen jeweils mindestens ein Leistungsnachweis zu nennen. Für den Fall, dass für eine vorgesehene Person kein Leistungsnachweis abgegeben wird, so werden für die andere Person nur maximal zwei Leistungsnachweise geprüft und bewertet. Dem dritten Leistungsnachweis gemäß Wertungsmatrix werden in diesem Fall Null Punkte zugeordnet. ____ Die Leistungsnachweise werden durch telefonische Befragung der Leistungsnachweisgeber in der vom Bieter angegebenen Reihenfolge geprüft. Ausschließlich die Ergebnisse der drei zuerst erreichten Leistungsnachweise fließen in die Wertung ein. ____ Werden weniger als drei Leistungsnachweise angegeben, werden die fehlenden Leistungsnachweise mit Null Punkten bewertet. ____ Fehlende wertungsrelevante Angaben werden nicht nachgefordert. Verhindern fehlende Angaben die Prüfung der Anforderungen und/oder die Leistungsabfrage, so führt dies zum vollständigen und ersatzlosen Ausschluss des jeweiligen Leistungsnachweises. Der Leistungsnachweis wird in diesem Fall mit 0 Punkten bewertet. ____ Die Leistungsnachweisabfrage wird auf maximal 3 telefonische Versuche (an drei verschiedenen Tagen) und eine Rückruf-Bitte per E-Mail begrenzt. Nicht erreichte Leistungsnachweise werden mit 0 Punkten bewertet. ____ Die Qualität wird gemäß folgender Unterkriterien bewertet: a. Bewertung der Fachkompetenz der zu bewertenden Person: Wurde die geforderte Leistung vollumfänglich erbracht? (Faktor 10)__ b. Bewertung der Zuverlässigkeit der zu bewertenden Person hinsichtlich Terminen (Faktor 4)__ c. Bewertung der Kommunikation der zu bewertenden Person sowie Art der Zusammenarbeit mit Auftraggeber, weiteren Verfahrensbeteiligten, sonstigen Dritten, etc. (Faktor 4)__ d. Bewertung der Erreichbarkeit der zu bewertenden Person (Faktor 2)__ ____ Weitere Details zur Angebotswertung sind den Vergabeunterlagen (Wertungsmatrix) zu entnehmen.
Qualität
Schriftliche Darstellung der konzeptionellen AnsätzeGewichtung (Punkte, genau) 180Die erwartete Ausführungsqualität wird darüber hinaus anhand einer dem Angebot vorzulegenden schriftlichen konzeptionellen Darstellung bewertet. Die Wertungskriterien spiegeln die Mindestinhalte der Darstellung wieder (s. Dokument Hinweise zur schriftlichen konzeptionellen Darstellung): - Darstellung des geforderten Leistungsumfangs und beabsichtigte Vorgehensweise (54 Punkte)__ - Darstellung der vorgeschlagenen Zusammensetzung des Projektteams (fachspezifischer Einsatz von Mitarbeitern, Aufgabenzuordnung, Einsatzplan) (36 Punkte)__ - Erkennen von Risiken und Herausforderungen im Zusammenhang mit der Durchführung der UVS, FFH-Verträglichkeitsprüfung und LBP sowie daraus resultierender möglicher Lösungsansätze (36 Punkte)__ - Zeitplan, insb. Berücksichtigung ausreichender Abstimmungstermine unter Einhaltung des bestehenden Terminziels, förderrechtskonformer Terminplanung und Darstellung möglicher Optionen (27 Punkte)__ - Erkennen spezifischer Anforderungen bezogen auf Stadtbahninfrastrukturprojekte im Kontext der UVS, FFH-Verträglichkeitsprüfung und LBP (27 Punkte)__ ____ Fehlende wertungsrelevante Unterlagen werden nicht nachgefordert und führen zu Punktabzug. ____ Die schriftliche Darstellung ist insgesamt auf max. 10 DIN A4 Seiten begrenzt. Über den genannten Umfang hinausgehende Unterlagen werden nicht bewertet. ____ Weitere Details zur Angebotswertung sind den Vergabeunterlagen (Wertungsmatrix) zu entnehmen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
08.07.2024
Vertragsende
31.12.2025
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland c/o Bezirksregierung Köln, Zeughausstraße 2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Hat ein Bewerber/Bieter eine oder mehrere Rügen erhoben, der oder denen der Auftraggeber nicht abgeholfen hat, ist ein entsprechender Nachprüfungsantrag nur dann fristgerecht, wenn er vor Ablauf des 15. Kalendertags nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der oder den Rügen nicht abhelfen zu … ganz lesenHat ein Bewerber/Bieter eine oder mehrere Rügen erhoben, der oder denen der Auftraggeber nicht abgeholfen hat, ist ein entsprechender Nachprüfungsantrag nur dann fristgerecht, wenn er vor Ablauf des 15. Kalendertags nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, der oder den Rügen nicht abhelfen zu wollen, bei der oben genannten Vergabekammer eingeht. Wenn oder soweit der Nachprüfungsantrag nicht fristgerecht eingeht, ist er unzulässig. ____ Im Übrigen wird auf § 160 Abs. 3 GWB verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXPTYYBDACG Es sind ausschließlich elektronische Angebote über das Vergabeportal unter Zuhilfenahme des Bietertools zugelassen. Zu diesbezüglichen Einzelheiten wird auf die Teilnahmeunterlagen verwiesen. ____ Die Vergabeunterlagen werden registrierungsfrei zur Verfügung gestell … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXPTYYBDACG Es sind ausschließlich elektronische Angebote über das Vergabeportal unter Zuhilfenahme des Bietertools zugelassen. Zu diesbezüglichen Einzelheiten wird auf die Teilnahmeunterlagen verwiesen. ____ Die Vergabeunterlagen werden registrierungsfrei zur Verfügung gestellt. Den Inte-ressenten wird dennoch die Registrierung auf dem Vergabeportal empfohlen. Dies hat den Vorteil, dass diese bei Erteilung von Bewerberkommunikation oder evtl. notwendigen Anpassungen der Vergabeunterlagen über das Vergabeportal in Kenntnis gesetzt und zur Einsichtnahme auf dem Vergabeportal aufgefordert werden. ____ Sofern sich im Verlauf der Angebotsfrist die Notwendigkeit der Anpassung von Vergabeunterlagen ergibt, ist das jeweils aktuellste Formular zu verwenden. Über evtl. notwendige Änderungen werden die registrierten Bewerber durch Bewerber-kommunikationen unterrichtet. Es wird daher empfohlen, vor Angebotsabgabe die Aktualität der hochgeladenen Dokumente zu prüfen. Es gelten die Bewerbungs- und die den Vergabeunterlagen beigefügten Vertragsbedingungen nach Maßgabe dieser Bekanntmachung. ____ Ein Bieter kann sich, auch als Mitglied einer Bietergemeinschaft, zum Nachweis seiner Leistungsfähigkeit und/oder Fachkunde der Fähigkeiten anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen Charak-ters, der zwischen ihm u. diesen Unternehmen bestehenden Verbindungen (§ 43 Abs. 2 VgV). In diesem Fall ist zwingend mit Angebotsabgabe eine Bietergemeinschaftserklärung (Textform ausreichend) abzu-geben. ____ Zur Abgabe des Angebotes ist zwingend ein unter Beachtung der Maßgaben dieser Bekanntmachung vollständig ausgefülltes Exemplar der Formblätter einschließlich der zusätzlich ge-forderten Nachweise elektronisch einzureichen. Fehlende Nachweise/Erklärungen werden im zulässigen Umfang von der Vergabestelle unter angemessener Fristsetzung nachgefordert. Verspä-tet/unvollständig abgegebene Erklärungen/Nachweise gelten als nicht vorgelegt. Eine Nachbesserung bereits ab-gegebener Erklärungen ist nicht zulässig. ____ Die Nichtbeachtung dieser Vorgaben sowie die nicht fristgerechte oder unvollstän-dige Vorlage von Erklärungen und Nachweise führen zwingend zum Ausschluss des Angebotes. Es gelten die Teilnahmebedingungen für die Vergabe von Leistungen des Rhein-Sieg-Kreises nach Maßgabe dieser Bekanntmachung. ____ Bezuschlagt wird das Angebot mit der höchsten erreichten Gesamtpunktzahl aus der Wertung Honorar und erwartete Ausführungsqualität (Projektteam und Konzept) - gemäß der den Vergabeunterlagen beigefügten Wertungsmatrix. Bei Punktgleichheit erfolgt der Zuschlag auf das Angebot mit den höheren Qualitätspunkten. Bei Punkt- und Preisgleichheit gilt Ziffer 9 der Bewerbungsbedingun-gen (frühester Angebotseingang). ____ Die Bieterinformationen gemäß § 134 GWB erfolgt über das Vergabeportal.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
kein Zuschlag angegeben0

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Kaiser-Wilhelm-Platz 1, 53721 Siegburg
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von Rhein-Sieg-Kreis

Alle 3 offenen Ausschreibungen von Rhein-Sieg-Kreis, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.413vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.082 Lose mit Angabe)
197.105 €Zuschlagswert im Median
69.046 € – 463.544 €mittlere Hälfte, 476 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Nordrhein-Westfalen (122 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 03.06.2024
  3. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 03.06.2024 auf 05.06.2024 verschoben

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2f2939ef-2b4f-4e56-a87e-4a8a6b7ecc32.