Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Modellvorhaben zur Weiterentwicklung der Städtebauförderung - TP 02: Aufwertung d. Luisenbrücke u. TP 14: Umgestaltung u. Aufwertung der Viktoriastraße - Objektpl. Verkehrsanlagen gem. §§ 45 ff. HOAI

Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS) · Saarbrücken, Saarland

Aktenzeichen 3.234_CCC_06/2024veröffentlicht 19.03.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 929 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Regionalverband Saarbrücken.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
37 Monate29.07.2024 – 31.08.2027
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Saarbrücken66111, Regionalverband Saarbrücken, Saarland
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 55,9 %, Leistung und Qualität 44,1 %.

  • 1. Kriterium Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten Personals3,5 %
  • 2. Kriterium Wirtschaftlichkeit10,5 %
  • 3. Kriterium Qualität14 %
  • 4. Kriterium Ausführungsfristen5,6 %
  • 5. Kriterium Umgang mit der Baumaßnahme im laufenden Betrieb10,5 %
  • 6. Abgebotspreis55,9 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 9,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,1 Punkte
25 % teurer−11,2 Punkte
50 % teurer−18,6 Punkte
100 % teurer−28 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 32 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an GIU Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH & Co. Flächenmanagement Saarbrücken KG
    vor 31 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 31 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.08.2027
    vor 27 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Bestandteil der aktuellen Ausschreibung sind die beiden Teilprojekte: - TP 02 "Aufwertung Luisenbrücke" und - TP 14 "Umgestaltung und Aufwertung der Viktoriastraße".

Beschreibung des Loses

Der Leistungsumfang erstreckt sich auf die Übernahme folgender Leistungsphasen als Stufenbeauftragung: Stufe 1: LPH 1 - 3 Besondere Leistung: - Erstellung und Zusammenführung der HU-Bau (inkl. 10 Exemplare /Ausfertigungen in Papierform, strukturiert in Ordnern) - Leitungsbestandsdokumentation - Erstellung Bauablaufkonzept - Erstellung von Anträgen zur wasserrechtlichen Erlaubnis für Niederschlagswasser gemäß § 10 WHG - Erstellung von 4 Visualisierungen Stufe 2: LPH 5 - 6 Besondere Leistung: - Erstellung Beschilderungs- und Markierungspläne - örtliche Bauüberwachung - Erstellung der Verkehrszeichenpläne für die Bauphasen

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Qualität
1. Kriterium Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrags betrauten PersonalsGewichtung (Punkte, genau) 5Wichtung 5 (max. 350 von 1.750 P.)
Qualität
2. Kriterium WirtschaftlichkeitGewichtung (Punkte, genau) 15Wichtung 15 (max. 450 v. 1.750 P.)
Qualität
3. Kriterium QualitätGewichtung (Punkte, genau) 20Wichtung 20 (max. 200 von 1.750 P.)
Qualität
4. Kriterium AusführungsfristenGewichtung (Punkte, genau) 8Wichtung 8 (max. 200 von 1.750 P.)
Qualität
5. Kriterium Umgang mit der Baumaßnahme im laufenden BetriebGewichtung (Punkte, genau) 15Wichtung 15 (max. 150 von 1.750 P.)
Preis
6. AbgebotspreisGewichtung (Punkte, genau) 80Wichtung 80 (max. 400 von 1.750 P.) Hinweis: Alle Kriterien, Unterkriterien und Unterunterkriterien sowie deren jeweilige Gewichtung sind in den Vergabeunterlagen aufgeführt. (s. Vergabeunterlagen)

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Vgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 2 ff. bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 5. 0.1 Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. 0.2 Teilnahmeberechtig … ganz lesenVgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 2 ff. bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 5. 0.1 Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. 0.2 Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. 0.3 Bei natürlichen Personen ist die fachliche Anforderung erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftslandes berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Dipl.-Ing., M. Eng. oder B. Eng zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein vergleichbares Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis und über die Eintragung in die entsprechende Ingenieurkammer verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - "Berufsanerkennungsrichtlinie" - gewährleistet ist. Der Nachweis über die Eintragung in der Ingenieurskammer ist vorzulegen. 0.4 Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. 0.5 Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. 0.6 Der Bewerber hat einen Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen zu führen. Bei Kapitalgesellschaften ist dieser durch Auszug aus dem Handelsregister bzw. vergleichbare Register und bei Bietergemeinschaften durch Vorlage einer Vollmachtserklärung des bevollmächtigten Vertreters zu erbringen. 0.7 Es werden nur Teilnahmeanträge für das Bewerbungsverfahren zugelassen, die anhand von den in den Verdingungsunterlagen verlangten Nachweisen belegen, dass der Bewerber selbst oder in Kombination mit einer Arbeitsgemeinschaft oder durch von ihm beauftragte Nachunternehmer, die geforderten Planungsleistungen erbringen kann und somit über die erforderliche Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und fachliche Qualifikation verfügt, um die vorliegend ausgeschriebenen Planungsleistungen zu erbringen. 0.8 Nichtvorliegen von Ausschlussgründen - Vorlage der Eigenerklärung gem. § 123 GWB (Anlage A) - Vorlage der Eigenerklärung gem. § 124 GWB (Anlage B)
Kriterium
Vgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.2 0.1 Der Mindestjahresumsatz muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, d. h. 2021, 2022, 2023 pro Jahr wie folgt nachgewiesen werden: min. 500.000 EUR/netto, davon sind 250.000,- EUR/netto für Verkehrs … ganz lesenVgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.2 0.1 Der Mindestjahresumsatz muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, d. h. 2021, 2022, 2023 pro Jahr wie folgt nachgewiesen werden: min. 500.000 EUR/netto, davon sind 250.000,- EUR/netto für Verkehrsanlagen. Der geforderte Jahresumsatze für die letzten drei Geschäftsjahre 2021 - 2023 sind als Nachweis bzw. Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers / Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen bzw. nachzuweisen. 0.2 Gründungsjahr des Unternehmens / Büros Das Unternehmen muss mindestens 3 Jahre Bestand haben. (Gründungsjahr spätestens 2020). 0.3 Mindestintegrität Der Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft muss seinen Pflichten zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen nachkommen und die tariflichen Bestimmungen einhalten. - Vorlage für jeden Bewerber bzw. jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft: Freistellungs- oder Unbedenklichkeitsbescheinigung des für den Bewerber bzw. jedes Mitglied einer Bewerbergemeinschaft zuständigen Finanzamtes, dass keine Steuerrückstände bestehen. Eine aktuelle "Bescheinigung in Steuersachen" (nicht älter als 3 Monate) ist mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. Sofern der Bewerber bzw. ein oder mehrere Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft den Sitz im europäischen Ausland hat, ist eine Bescheinigung der zuständigen Steuerbehörde sowie eine amtliche Beglaubigung der in deutscher Sprache übersetzten Ausfertigung dieser Bescheinigung vorzulegen. - Weiterhin darf zum Zeitpunkt des Eingangs des Teilnahmeantrages kein Insolvenzverfahren anhängig sein. 0.4 Berufshaftpflicht Der Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung ist vorzulegen. Dieser Nachweis darf nicht älter als 6 Monate sein. Die Bestätigung eines Versicherungsmaklers ist nicht ausreichend. Bei Bewerbergemeinschaften ist der Nachweis von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft gesondert zu erbringen. - min. 1.000.000,00 EUR für Sachschäden, - min. 2.000.000,00 EUR für Personenschäden, - mindestens jedoch 1.000.000,00 EUR pro geschädigte Personen.
Kriterium
Vgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4.3 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.3 sowie Anlagen 5 und 6. 0.1 Nachweis fachlicher Eignung anhand von projektvergleichbaren Referenzen. Alle Wertungskriterien sowie deren jeweilige Gewichtung sind in der Anlage 6 der Vergabeunterlagen aufgeführt. 0. … ganz lesenVgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4.3 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.3 sowie Anlagen 5 und 6. 0.1 Nachweis fachlicher Eignung anhand von projektvergleichbaren Referenzen. Alle Wertungskriterien sowie deren jeweilige Gewichtung sind in der Anlage 6 der Vergabeunterlagen aufgeführt. 0.2 Fertigstellung des Referenzprojekts muss in dem Zeitraum zwischen 2013 und März 2024 erfolgt sein (Mindestanforderung; ältere Projekte werden nicht gewertet). Das Referenzprojekt darf nicht älter als 10 Jahre (31.12.2013) sein, d. h. die Baumaßnahmen müssen nachweislich im Zeitraum 2013 -2024 fertiggestellt sein bzw. die Baumaßnahmen müssen zum Zeitpunkt der Bewerbung (Teilnahmeantrag) zu min. 50% baulich fertiggestellt worden sein. In diesem Fall, wenn die Referenzmaßnahme noch nicht baulich abgeschlossen ist, ist eine Bestätigung des Auftraggebers / Bauherrn zum Nachweis des Projektstandes vorzulegen. 0.3 Die Referenzprojekte für den Nachweis der "Referenz 1 und 2" können nicht mehrfach verwendet werden. Der Bewerber muss für die geforderten Referenzen jeweils zwei eigenständige Referenzprojekte einreichen. Die Referenzprojekte sind auf den Referenzbögen 1 - 2 (DIN A3) in der Anlage 5 darzustellen. Referenzprojekte, die die Mindestanforderungen nicht erfüllen, werden nicht gewertet. Die Mindestanforderungen sind in der Anlage 6 erläutert. 0.4 Pflichtangaben für die Referenz sind (s. Referenzbögen, Anlage 5): a. Bezeichnung der Maßnahme mit Anschrift und Angabe der Objektart, b. Bauherr oder Auftraggeber mit Kontaktdaten, c. Name der maßgeblich für die erbrachte Planungsleistung verantwortliche Person, d. Vertragsverhältnis, e. Leistungszeitraum, f. Datum der Fertigstellung, g. Plangebietsgröße / Bauvolumen, h. Honorarzone, i. Erbrachte Leistungsphasen. 0.5 Darstellung der Referenzen auf dem Referenzbogen: Die Projektdarstellung soll anhand aussagekräftiger Unterlagen (zwingend mit einem Übersichtslageplan und ggfls. Fotos, Planzeichnungen, die zur Erläuterung dienen) erfolgen. 0.6 Vergleichbarkeit der Referenzen -Referenz 1 (innerstädtische Haupt- oder Geschäftsstraße): Nachweis des Bewerbers oder Bewerbergemeinschaft über die Erbringung von Planungsleistungen nach §§ 45 ff. HOAI 2021 "Objektplanung Verkehrsplanung". Mindestanforderungen: Referenzprojekt "Objektplanung Verkehrsanlagen" für eine Neubau-, Umbau- o-der Modernisierungsmaßnahme einer innerstädtischen Haupt- oder Erschließungsstraße Realisierungszeitraum, s. Pkt. 4.2.7 Projekt- und Verfahrensbeschreibung. Bausumme min. 500.000,-EUR/netto Erbrachte Lph 2-6 Wertungskriterium: Bausumme, max. Punktzahl: 50 Punkte - Referenz 2 (innerstädtischer Straßenraum mit Fuß- und Radwegeerschließung): Nachweis des Bewerbers oder Bewerbergemeinschaft über die Erbringung von Planungsleistungen nach §§ 45 ff. HOAI 2021 "Objektplanung Verkehrsanlagen". Mindestanforderungen: Referenzprojekt "Objektplanung Verkehrsanlagen" für eine Neubau-, Umbau- oder Modernisierungsmaßnahme eines innerstädtischen Straßenraums mit Schwer-punkt Fuß- und Radwegeerschließung, Aufenthaltsqualität und Straßengrün Realisierungszeitraum, s. Pkt. 4.2.7 Projekt- und Verfahrensbeschreibung Bausumme min. 500.000,-EUR/netto Erbrachte Lph 2-6 Wertungskriterium: Bausumme, max. Punktzahl: 50 Punkte
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
29.07.2024
Vertragsende
31.08.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 MONTHS
Angebotsöffnung
Ende Bindefrist: 15.08.2024, s. Vergabeunterlagen / Projekt- und Verfahrensbeschreibung
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Im Auftragsfall erfolgt die Beauftragung des bezuschlagten Bewerbers bzw. Bieters nach Maßgabe des Zuwendungsgebers stufenweise. Hierbei werden zunächst die LPH 1 bis 3 sowie die besonderen Leistungen: Erstellung u. Zusammenführung der HU-Bau, Leitungsbestandsdoku., Erstellung eines Bauab … ganz lesenLeistung: Im Auftragsfall erfolgt die Beauftragung des bezuschlagten Bewerbers bzw. Bieters nach Maßgabe des Zuwendungsgebers stufenweise. Hierbei werden zunächst die LPH 1 bis 3 sowie die besonderen Leistungen: Erstellung u. Zusammenführung der HU-Bau, Leitungsbestandsdoku., Erstellung eines Bauablaufkonzeptes und Erstellung von Visualisierungen in einer ersten Auftragsstufe beauftragt. In der 2.Stufe erfolgt die Beauftragung der LPH 5 u. 6 sowie die besonderen Leistungen: Erstellung der Beschilderungs- u. Markierungspläne für den Endzustand, Örtlichen Bauüberwachung und Erstellung der Verkehrszeichenpl. für die Bauphasen. Die Vergabestelle/AG behält sich ausdrücklich vor, die zweite Auftragsstufe nicht zu beauftragen. Ein Anspruch auf die Beauftragung der 2.Stufe kann der Bewerber bzw. Bieter auch dann nicht für sich herleiten, wenn er mit der 1.Stufe beauftragt wurde. Er ist allerdings verpflichtet, im Falle der Beauftragung der 1.Stufe auch die 2.Stufe zu erbringen (Andienungspflicht).
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Energie und Verkehr - Vergabekammern im Saarland, Franz-Josef-Röder-Straße 17, 66119 Saarbrücken
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Vorschriften der §§ 97 ff. GWB. Auf die Rügeobliegenheit des Bieters gem. § 160 Abs. 3 GWB innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages bei Versäumung der Rügefrist wird ausdrücklich hingewiesen. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungs … ganz lesenEs gelten die Vorschriften der §§ 97 ff. GWB. Auf die Rügeobliegenheit des Bieters gem. § 160 Abs. 3 GWB innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages bei Versäumung der Rügefrist wird ausdrücklich hingewiesen. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Bieter den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Der Bieter muss damit rechnen, dass bei Versäumnis der Rügefrist sein Nachprüfungsantrag ohne Sachprüfung als unzulässig zurückgewiesen wird. Dem Bieter wird daher empfohlen, ggfs. rechtzeitig fachlichen Rechtsrat einzuholen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YECH9XT

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS)
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Rathausplatz 1, 66111 Saarbrücken
Kontakt
ausschreibung@giu.de
Auskünfte
GIU Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH & Co. Flächenmanagement Saarbrücken KGausschreibung@giu.de

Bei uns erfasst

23Bekanntmachungen
8Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS)

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

105vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (77 Lose mit Angabe)
143.645 €Zuschlagswert im Median
87.491 € – 233.528 €mittlere Hälfte, 28 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 22.04.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung b5c29c96-9822-4670-9957-9c88ba43993c.