Zum Inhalt
Menü

Lieferung, Montage und Installation einer Dynamischen Fahrgastinformation in 78628 Rottweil

Stadt Rottweil - Abt. 4.3 Tiefbau · Rottweil, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2025-TB-LL-005veröffentlicht 03.06.2025LieferleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 466 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Software in Baden-Württemberg (13 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 133 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preiskriterium60 %
  • Funktionalität des Systems25 %
  • Betrieb / Nachhaltigkeit10 %
  • Wartung / Reparatur5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Angebotsfrist 10:00 Uhr
    nur elektronisch über dtvp.de
    vor 15 Monaten
  3. Bindefrist endet
    52 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 14 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Lieferung, Montage und Installation einer Dynamischen Fahrgastinformation DFI in der Stadt Rottweil

Beschreibung des Loses

Haltestellenausrüstung: - TFT-Anzeiger 46" Indoor: 1 Stück - TFT-Anzeiger 46" Outdoor: 3 Stück - E-Paper-Anzeiger 32": 8 Stück - E-Paper-Anzeiger 13": 37 Stück - Text-to-Speech-Funktion: 48 Stück - Solarmodul für 32" E-Paper: 28 Stück - Solarmodul für 13" E-Paper: 9 Stück - Longlife Batterie für 13" E-Paper: 9 Stück - DFI-Mast für 46" TFT: 3 Stück - DFI-Mast für 32" E-Paper: 8 Stück DFI-Software und Schnittstellen: - DFI-Verwaltungssoftware - Schnittstelle TRIAS Projektmanagement und Dienstleistung - Installation und Inbetriebnahme - Inbetriebnahme aller Softwarekomponenten - Abnahme des Gesamtsystems - Projektmanagement in deutscher Sprache - Dokumentation Softwarepflege

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preiskriterium60 %
Funktionalität des Systems25 %
Betrieb / Nachhaltigkeit10 %
Wartung / Reparatur5 %
Preis
PreiskriteriumDie Bewertung des Kriteriums Preis erfolgt nach der Verhältnismethode: Das insgesamt günstigste Angebot über die Bieterangaben im Leistungsverzeichnis erhält die Höchstanzahl der hierbei vorgesehenen 60 Gewichtungspunkte. Die übrigen Anbieter erhalten im Verhältnis hierzu stehende Gewichtungspunkte. Ermittelt werden die Gewichtungspunkte durch Berechnung des Produkts aus der jeweiligen Höchstanzahl der Gewichtungspunkte mit einem Quotienten aus dem günstigsten Preis als Dividend mit dem Preis des jeweiligen Bieters als Divisor.
Qualität
Funktionalität des SystemsUnterkriterien: - Verwaltungssoftware (10 %-Punkte) - Text-To-Speech-Funktion (3 %-Punkte) - Konzepte (12 %-Punkte) o Lesbarkeit E-Paper - 1 % o Wiederanlauf nach Systemausfall - 1 % o Tausch von 4G auf 5G - 1 % o Tausch Longlifebatterie - 1 % o Lademanagement E-Paper-Solar-Akkus - 1 % o Anbringen der Anzeiger an die unterschiedlichen Bestandsmasten - 1 % o Vorlesetaster an Bestandsmasten - 1 % o Schnittstelle - 1 % o Systemerweiterung - 2 % o Baufristenplan, Verzögerungen, Reaktion - 2 %
Qualität
Betrieb / NachhaltigkeitUnterkriterien: - Jahrestypischer Energieverbrauch TFT 1-seitig (1/49*10 = 0,20 %) - Jahrestypischer Energieverbrauch TFT 2-seitig (3/49*10 = 0,61 %) - Lebensdauer Solar-Akku E-Paper 32 Zoll (8/49*10 = 1,63 %) - Lebensdauer Solar-Akku E-Paper 13 Zoll (28/49*10 = 5,71 %) - Lebensdauer Longlife-Batterie E-Paper 13 Zoll (9/49/10 = 1,84 %) Die Bewertung des Kriteriums erfolgt nach der Verhältnismethode.
Qualität
Wartung / ReparaturUnterkriterien: - werktäglichen Reaktions- und Wiederherstellungszeiten 2 % - Ersatzpreise 3 % Die Bewertung des Kriteriums erfolgt nach der Verhältnismethode.

Eignung3 von 3 angegeben

Referenzen zu bestimmten Lieferungen
Erwartet werden mindestens 3 abgenommene Referenzprojekte mit folgenden Angaben: - Projektbezeichnung, - Ort, - Auftraggeber, - Ansprechpartner mit Telefonnummer beim AG, - Ort der Ausführung, - Inbetriebnahmedatum und - Lieferumfang. Die Abnahme der jeweiligen Referenz darf nicht länger als fün … ganz lesenErwartet werden mindestens 3 abgenommene Referenzprojekte mit folgenden Angaben: - Projektbezeichnung, - Ort, - Auftraggeber, - Ansprechpartner mit Telefonnummer beim AG, - Ort der Ausführung, - Inbetriebnahmedatum und - Lieferumfang. Die Abnahme der jeweiligen Referenz darf nicht länger als fünf Jahre als das Submissionsdatum dieses Vorhabens zurückliegen. Alle im Lastenheft unter 1.7 beschriebenen technischen Funktionen sind nachzuweisen. Falsche Angaben bei den Referenzen führen zwingend zum Ausschluss vom Vergabeverfahren. Die Referenzen sind mit Angebotsabgabe vorzulegen. Sollten die Referenzen aus Sicht des AG (stellenweise) unschlüssig sein, ist der AN verpflichtet, zur Aufklärung konstruktiv beizutragen. Sollten die Referenzen nach der Aufklärung weiterhin unvollständig sein, wird die/werden die Referenzen nicht anerkannt. Die Referenzen umfassen folgende technische Nachweise und Funktionen: - Projekte mit DFI-Anzeiger im Außenbetrieb (TFT, doppelseitig, mehr als 5 Anzeiger pro Projekt, mindestens 3 Referenzen,) - Projekte mit DFI- Anzeiger im Außenbetrieb (E-Paper, ein- oder doppelseitig, Solar- oder Longlifebatterie-Betrieb, mehr als 5 Anzeiger pro Projekt, mindestens 3 Referenzen), - Projekte mit einer DFI-Verwaltung, die DFI-TFT- und DFI-E-Paper-Anzeiger gemeinsam mit Daten versorgt und die grundlegende Überwachungsfunktionen beider Anzeigearten beherrscht: Anzeigestatus (online/offline), Display (ein/aus), Darstellung Anzeigeinhalte als Screenshot, Alarmmeldungen, Änderung von Sondertexten, für E-Paper-Anzeiger: Akkustatus mit Füllstand und Temperatur (mindestens 1 Referenz), - Projekte mit einer Anbindung einer DFI-Verwaltung an eine Datendrehscheibe oder an ein ITCS für den Austausch von Soll- und Ist-Daten mit Protokollen wie z.B. VDV453 DFI-Dienst, EFA-XML, TRIAS oder SIRI-SX etc. verwirklicht wurde (mindestens 3 Referenzen), - Projekte mit einer mandantenfähigen DFI-Verwaltung mit Zuordnung von Anzeigern, Benutzern und Administratoren zu unterschiedlichen Mandanten (mindestens 2 Referenzen).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
52 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Wenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammerangegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach … ganz lesenWenn der Zuschlag bereits wirksam erteilt worden ist, kann dieser nicht mehr vor der Vergabekammerangegriffen werden (§ 168 Abs. 2 Satz 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Fax oder per E-Mail bzw. 15 Kalendertage nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung per Post (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis bzw. - soweit die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen erkennbar sind - bis zum Ablauf der Teilnahme- bzw. Angebotsfrist gerügt wurden (§160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 3 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist ebenfalls unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Stadt, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB). Des Weiteren wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YYC5SQL

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Stadt Rottweil - Abt. 4.3 Tiefbau

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Stadt Rottweil - Abt. 4.3 Tiefbau, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 488 (Informationssysteme und Server) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

83vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (59 Lose mit Angabe)
1,15 Mio. €Zuschlagswert im Median
381.380 € – 2,06 Mio. €mittlere Hälfte, 19 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Baden-Württemberg (13 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 29.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 2a002cc8-9ab0-4567-b8ee-1017a0b4bfd7.