Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanung

KALE - Brandschutz

Wupperverband · Wuppertal, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen WV-2024-0052veröffentlicht 06.12.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 662 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Wuppertal.

Alle Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (345 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
32 Monate26.04.2025 – 31.12.2027
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wuppertal42289, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.brw-haan.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 84 Tage (34 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (90 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Beantwortung Fragenkatalog30 %
  • Berufsausbildung- und Erfahrung des Projektleiters10 %
  • Präsentation im Verhandlungsgespräch10 %
  • Preis50 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 23 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 22 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2027
    vor 18 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

KALE Brandschutz

Beschreibung des Loses

Leistungen für den bauordnungrechtlichen Brandschutz für die Gesamtanlage auf Grundlage der Objekt- und Fachplanung unter Einbeziehung von vorhandenen Brandschutzkonzepten für Einzelgebäude

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Beantwortung Fragenkatalog30 %
Berufsausbildung- und Erfahrung des Projektleiters10 %
Präsentation im Verhandlungsgespräch10 %
Preis50 %
Qualität
Beantwortung Fragenkatalog
Qualität
Berufsausbildung- und Erfahrung des Projektleiters
Qualität
Präsentation im Verhandlungsgespräch
Preis
Honorarhöhe

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
genannt
Kriterium
1. Es werden 3 Referenzen aus den letzten 10 Jahren wie folgt gewertet: 1.1 Grundreferenzen Zur Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen muss jedes Unterkriterium der Referenzwertung 1.1 mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (maximal 3) erfüllt sein. 1.1.1 Gegenstand der Referenz … ganz lesen1. Es werden 3 Referenzen aus den letzten 10 Jahren wie folgt gewertet: 1.1 Grundreferenzen Zur Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen muss jedes Unterkriterium der Referenzwertung 1.1 mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (maximal 3) erfüllt sein. 1.1.1 Gegenstand der Referenz waren Leistungen für den bauordnungsrechtlichen Brandschutz gem. AHO Heft Nr. 17 für ein Bauvorhaben mit mehr als 5 Kalkulationseinheiten und 4 verschiedenen Nutzungen (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung) 1.1.2 Leistungsumfang gem. AHO Nr. 17 Leistungsphase 1 bis 5 (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 1,2,3 Summe der Flächenäquivalente der Referenz mind. 10.000 m² (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 1.2 bei der Referenz handelt es sich um eine Kläranlage oder eine Industrieanlage (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 1.3 bei der Referenz wurde die Planung BIM-basiert durchgeführt (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 2. Personelle Leistungsfähigkeit: 2.1 Anzahl aller festangestellter Mitarbeiter*innen ( 10%) - 0-10 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte; - 11-30 Mitarbeiter*innen=3 Punkte; - 31-80 Mitarbeiter*innen= 6 Punkte; - 81 und mehr Mitarbeiter*innen = 9 Punkte 2.2. Anzahl aller festangestellten Mitarbeiter*innen mit einem Hochschulabschluss als Ingenieur/in³ und tätig im Bereich der Brandschutzplanung (10%) - 0-2 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte; - 3-4=3 Punkte; - 5-6= 6 Punkte; - 7 und mehr = 9 Punkte 3. durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (5%) - bis 750.000 € = 0 Punkte; - 750.001 - 2.500.000 = 3 Punkte; - 2.500.001 - 10.000.000= 6 Punkte; - mehr als 10.000.000 = 9 Punkte. T02 Eigenerklärung Ausschlussgründe GWB Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit Die Eigenerklärung ist in den Vergabeunterlagen, sowie unter folgenden Link zu finden: "http://wupperverband.de unter Ausschreibungen & E-Vergabe" . Diese sind mit dem Angebot ausgefüllt und unterschrieben/signiert einzureichen.
Kriterium
1. Es werden 3 Referenzen aus den letzten 10 Jahren wie folgt gewertet: 1.1 Grundreferenzen Zur Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen muss jedes Unterkriterium der Referenzwertung 1.1 mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (maximal 3) erfüllt sein. 1.1.1 Gegenstand der Referenz … ganz lesen1. Es werden 3 Referenzen aus den letzten 10 Jahren wie folgt gewertet: 1.1 Grundreferenzen Zur Erfüllung der Mindestanforderungen an Referenzen muss jedes Unterkriterium der Referenzwertung 1.1 mindestens einmal in Summe über alle Referenzen (maximal 3) erfüllt sein. 1.1.1 Gegenstand der Referenz waren Leistungen für den bauordnungsrechtlichen Brandschutz gem. AHO Heft Nr. 17 für ein Bauvorhaben mit mehr als 5 Kalkulationseinheiten und 4 verschiedenen Nutzungen (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung) 1.1.2 Leistungsumfang gem. AHO Nr. 17 Leistungsphase 1 bis 5 (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 1,2,3 Summe der Flächenäquivalente der Referenz mind. 10.000 m² (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 1.2 bei der Referenz handelt es sich um eine Kläranlage oder eine Industrieanlage (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 1.3 bei der Referenz wurde die Planung BIM-basiert durchgeführt (3 Punkte je Referenz - 15% Wichtung); 2. Personelle Leistungsfähigkeit: 2.1 Anzahl aller festangestellter Mitarbeiter*innen ( 10%) - 0-10 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte; - 11-30 Mitarbeiter*innen=3 Punkte; - 31-80 Mitarbeiter*innen= 6 Punkte; - 81 und mehr Mitarbeiter*innen = 9 Punkte 2.2. Anzahl aller festangestellten Mitarbeiter*innen mit einem Hochschulabschluss als Ingenieur/in³ und tätig im Bereich der Brandschutzplanung (10%) - 0-2 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte; - 3-4=3 Punkte; - 5-6= 6 Punkte; - 7 und mehr = 9 Punkte 3. durchschnittlicher Jahresgesamtumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (5%) - bis 750.000 € = 0 Punkte; - 750.001 - 2.500.000 = 3 Punkte; - 2.500.001 - 10.000.000= 6 Punkte; - mehr als 10.000.000 = 9 Punkte. T02 Eigenerklärung Ausschlussgründe GWB Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit Die Eigenerklärung ist in den Vergabeunterlagen, sowie unter folgenden Link zu finden: "http://wupperverband.de unter Ausschreibungen & E-Vergabe" . Diese sind mit dem Angebot ausgefüllt und unterschrieben/signiert einzureichen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
26.04.2025
Vertragsende
31.12.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.brw-haan.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
57 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstraße 2 - 10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Untere Lichtenplatzer Straße 100, 42289 Wuppertal
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Mehr von Wupperverband

Alle 7 offenen Ausschreibungen von Wupperverband, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.574vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.392 Lose mit Angabe)
226.168 €Zuschlagswert im Median
93.415 € – 571.546 €mittlere Hälfte, 634 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Nordrhein-Westfalen (345 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 14.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d0aa7dca-10a7-41d0-a5f4-4f98f9c91d40.