Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Softwaremögliche Doppelmeldung

IT-Verfahren KONSENS Grundsteuer

Oberfinanzdirektion Karlsruhe - LZfD · Karlsruhe, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2025-004veröffentlicht 15.01.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 628 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungausschreibungen.landbw.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 15.01.2025.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
63 Monate01.10.2025 – 31.12.2030, bis zu 2 Verlängerungen
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Karlsruhe76133, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichausschreibungen.landbw.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 62 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (15 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 22 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Oberfinanzdirektion Karlsruhe - LZfD
    vor 21 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 21 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2030
    vor 13 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Erstellung eines IT-Verfahrens KONSENS-Grundsteuer. Das Land Baden-Württemberg, vertreten durch die Oberfinanzdirektion Baden-Württemberg - Landeszentrum für Datenverarbeitung (LZfD), beabsichtigt einen Auftrag zur SW-Entwicklung KONSENS-Grundsteuer auszuschreiben. Gegenstand der Ausschreibung ist die Erstellung der Software IT-Verfahren KONSENS-Grundsteuer, Pflege und Support der erstellten Software sowie begleitende Dienstleistungen. Das erstellte IT-Verfahren KONSENS-Gundsteuer wird nach Abnahme der Software finanzverwaltungsintern zertifiziert und im Anschluss KONSENS-weit den Bundesländern zur Verfügung gestellt. Der produktive IT-Betrieb von KONSENS-Grundsteuer erfolgt in Rechenzentren der jeweiligen Bundesländer.

Beschreibung des Loses

Programmierleistungen für die Erstellung des IT-Verfahrens KONSENS-Grundsteuer, Pflege und Support der erstellten Software für das Land Baden-Württemberg sowie begleitende Dienstleistungen wie Schulungen und Unterstützungsleistungen bei der Einführung in den 16, das IT-Verfahren übernehmende, Bundeländer (Rahmenvereinbarung über Dienstleistungen für 16 Bundesländer). Die Dienstleistungen sind in den jeweiligen 16 Bundesländern zu leisten und werden durch die jeweiligen Bundesländer selbständig abgerufen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Umsetzung des Auftrags zur Erstellung der Software zeitkritisch ist und zu einem bestimmten fixen Zeitpunkt abgeschlossen sein muss. Zeitvorgaben in der Umsetzung der Aufgabe sind strikt einzuhalten.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag0 von 1 angegeben

Kriterien
keine Angabe

Eignung15 von 15 angegeben

Kriterium
Einzureichende Unterlagen: Nachweis Bank und Nachweis Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung (mit dem Angebot mittels Dritterklärung vorzulegen): >Vorlage einer Bankbestätigung als Dritterklärung und >Vorlage eines Nachweises einer bestehenden Berufs-/Betriebshaftpflichtversicherung.
Kriterium
Einzureichende Unterlagen: - C3_Eigenerklärung zur Eignung (mit dem Angebot vorzulegen): C3_Formblatt Eignung: Als Eigenerklärung des Bieters/Bewerbers über die Erfüllung der im Dokument A2_Angebotsprüfung_Wertung geforderten Eignungskriterien. Dieses Dokument ist auch durch den Unterauftragnehmer/im Falle einer Eignungsleihe vorzulegen
Kriterium
Einzureichende Unterlagen: - Referenzen (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Vorlage und Beschreibung von drei vergleichbaren Referenzprojekten (d.h. im Bereich Programmierung von SW-Anwendungen), die auf einem agilen Vorgehen basierten (max. 1,5 Seiten pro Referenz) aus den letz … ganz lesenEinzureichende Unterlagen: - Referenzen (mit dem Angebot mittels Eigenerklärung vorzulegen): Vorlage und Beschreibung von drei vergleichbaren Referenzprojekten (d.h. im Bereich Programmierung von SW-Anwendungen), die auf einem agilen Vorgehen basierten (max. 1,5 Seiten pro Referenz) aus den letzten fünf Jahren (berechnet ab Datum der Teilnahmeantragsfrist). Die Referenzen müssen in Summe Erfahrungen in folgenden Bereichen nachweisen: - in vergleichbarem Umfeld (öffentlicher Dienst, Banken, Versicherungen, öffentliche Unternehmen) - in vergleichbarer Art und - in vergleichbarer inhaltlicher und finanzieller Größenordnung - sowie mit mindestens folgenden Angaben: o Kurzbeschreibung des Projektes mit Angaben zur Projektlaufzeit (Datum Beginn/Datum Ende) o Erster Zeitpunkt der Inbetriebnahme o Anzahl der Updates seit Bereitstellung o Kurzbeschreibung des technischen Umfeldes des Referenzprojekts o Kurzbeschreibung der dort eingesetzen Technologien o Angabe des Auftraggebers mit Kontaktdaten und o Darstellung, warum das Projekt aus Sicht des Bewerbers vergleichbar ist. - Angaben zu Anzahl der Mitarbeiter (in Deutschland und weltweit) (mit dem Teilnahmeantrag mittels Eigenerklärung vorzulegen): Angaben zu der Anzahl der Mitarbeiter (in Deutschland und weltweit) liegen vor. - Anzahl der Mitarbeiter/Innen mit vergleichbaren Leistungen (mit dem Teilnahmeantrag mittels Eigenerklärung vorzulegen): Anzahl der Mitarbeiter/Innen, welche innerhalb des Unternehmens mit vergleichbaren Leistungen befasst sind. - Softwareentwicklung in der EU (mit dem Teilnahmeantrag mittels Eigenerklärung vorzulegen): Bestätigung, dass die Softwareentwicklung in der Europäischen Union stattfindet, um datenschutzrechtliche Anforderungen bei Echtdaten-Verwendung und den Schutz kritischer Infrastruktur gewährleisten zu können.
Kriterium
Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Aus-schlussgründen (Vorlage C3_Eigenerklärung zur Eignung)
Kriterium
Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Aus-schlussgründen (Vorlage C3_ Eigenerklärung zur Eignung)
Kriterium
Eigenerklärung zum Nichtvorliegen von Aus-schlussgründen (Vorlage C3_ Eigenerklärung zur Eignung)
Kriterium
Vorlage einer Bankauskunft als Dritterklärung
Kriterium
Vorlage einer gültigen Berufs- bzw. Betriebshaftpflicht-Versicherungsnachweis mit Deckungsnachweis
Kriterium
Bestätigung, dass die Softwareentwicklung in der Europäischen Union stattfindet, um datenschutz-rechtliche Anforderungen bei Echtdaten-Verwendung und den Schutz kritischer Infrastruktur gewährleisten zu können.
Kriterium
Angaben zu der Anzahl der Mitarbeiter/Innen (in Deutschland und weltweit) liegen vor
Kriterium
Anzahl der Mitarbeiter/Innen, welche innerhalb des Unternehmens mit vergleichbaren Leistungen be-fasst sind.
Kriterium
Vorlage und Beschreibung von drei vergleichbaren Referenzprojekten (d.h. im Bereich Programmie-rung von SW-Anwendungen), die auf einem agilen Vorgehen basierten (max. 1,5 Seiten pro Referenz) aus den letzten fünf Jahren (berechnet ab Datum der Teilnahmeantragsfrist). Die Referenzen müssen in Summe E … ganz lesenVorlage und Beschreibung von drei vergleichbaren Referenzprojekten (d.h. im Bereich Programmie-rung von SW-Anwendungen), die auf einem agilen Vorgehen basierten (max. 1,5 Seiten pro Referenz) aus den letzten fünf Jahren (berechnet ab Datum der Teilnahmeantragsfrist). Die Referenzen müssen in Summe Erfahrungen in folgenden Bereichen nachweisen: - in vergleichbarem Umfeld (öffentlicher Dienst, Banken, Versicherungen, öffentliche Unterneh-men) - in vergleichbarer Art und - in vergleichbarer inhaltlicher und finanzieller Größenordnung - sowie mit mindestens folgenden Angaben: o Kurzbeschreibung des Projektes mit Angaben zur Projektlaufzeit (Datum Be-ginn/Datum Ende) o Erster Zeitpunkt der Inbetriebnahme o Anzahl der Updates seit Bereitstellung o Kurzbeschreibung des technischen Um-feldes des Referenzprojekts o Kurzbeschreibung der dort eingesetzen Technologien o Angabe des Auftraggebers mit Kontakt-daten und o Darstellung, warum das Projekt aus Sicht des Bewerbers vergleichbar ist.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2025
Vertragsende
31.12.2030
Verlängerung
bis zu 2-mal: Verlängerung von Pflege und Support der fertiggestellten SW/des IT-Verfahrens um 2 x je 2 Jahre
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
ausschreibungen.landbw.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
225 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung7 von 8 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Mit dem Angebot mittels beigefügter Vordrucke einzureichende Unterlagen: C3a Eigenerklärung RUS-Sanktionen C3b Einwilligungserklärung Zuverlässigkeitsüberprüfung Fremdpersonal C4 Verpflichtungserklärung Mindestentgelt C5_Auftragsverarbeitung C8_Scientology-Schutzerklärung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
Strategische Beschaffung
Innovative Beschaffung, Erfüllung sozialer Zielsetzungen
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Etwaige Verfahrensrügen nach § 160 Abs. 3 GWB sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB. Ein Nachprüfungsantrag gem. § 160 Abs. 3 … ganz lesenEtwaige Verfahrensrügen nach § 160 Abs. 3 GWB sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB. Ein Nachprüfungsantrag gem. § 160 Abs. 3 GWB ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. 3§ 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXUEYY6YTDNDR16X Die Kommunikation findet ausschließlich über den Projektbereich zu diesem Verfahren über das eingesetzte E-Vergabetool statt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Oberfinanzdirektion Karlsruhe - LZfD
Art
Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift
Moltkestraße 80, 76133 Karlsruhe
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

187Bekanntmachungen
117Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

223vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (162 Lose mit Angabe)
442.519 €Zuschlagswert im Median
261.330 € – 1,06 Mio. €mittlere Hälfte, 57 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Baden-Württemberg (20 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 17.02.2025
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 17.02.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9706993d-6547-4a19-ae94-dfd4a00a5ae6.