offenEU-weitIT und Software

IT-Hardware für einen Ceph-Storage-Cluster

Leibniz-Institut zur Analyse des Biodiversitätswandels · Bonn, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen 20260767veröffentlicht 23.10.2026Lieferleistungen · Offenes Verfahren

Angebotsfrist23.11.2026, 12:00 Uhrin 20 Tagen · Fragen bis 18.11.2026, 23:59 Uhr

Unterlagen und Angebotevergabe.nrw.de Fristen in den Kalender

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Lieferleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: keine Angabe
Lose: 1
Verfahren: Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Bonn53113, Nordrhein-Westfalen
Einreichung: elektronisch: Erforderlichevergabe.nrw.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
Sicherheiten verlangtnein
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
E-Rechnung verpflichtendja
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 55 %, Leistung und Qualität 45 %.

Preis55 %
Technische Leistungsfähigkeit45 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 9,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−5 Punkte
25 % teurer	−11 Punkte
50 % teurer	−18,3 Punkte
100 % teurer	−27,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 03.11.2026Alle in den Kalender

23.10.2026
Veröffentlichung
vor 11 Tagen
03.11.2026
Heute
18.11.2026
Fragen bis 23:59 Uhr
an Leibniz-Institut zur Analyse des Biodiversitätswandels
in 15 Tagen
23.11.2026
Angebotsfrist 12:00 Uhr
nur elektronisch über evergabe.nrw.de
in 20 Tagen
23.11.2026
Öffnung der Angebote 12:00 Uhr
in 20 Tagen
15.01.2027
Bindefrist endet
53 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
in 2 Monaten

Beschreibung

Gegenstand der Beschaffung ist die Beschaffung und betriebsfertige Lieferung von Hardwarekomponenten für einen Ceph-Storage-Cluster mit 100 Gbit/s-Cluster-Netzwerk. Geliefert werden sollen folgende Hardwarekomponenten: - Storage-Nodes (inkl. Erstbestückung) - Zwei 100-Gbit/s-Switches - Alle für den Betrieb erforderlichen Transceiver, DAC/AOC, Glasfaser und Kabel - Rackmontage- und Verkabelungskomponenten (z. B. Schienen, Kabelbinder, Labeling) Die Lieferung muss in betriebsfertigem Zustand erfolgen, vollständig verpackt und dokumentiert. Es sind keine Montage- oder Inbetriebnahmearbeiten durch den Auftragnehmer zu leisten. Die Montage der Nodes, Switches und Verkabelung erfolgt durch die Auftraggeberin.

Gegenstand nach CPV

30210000Datenverarbeitungsgeräte (Hardware)Hauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis55 %

Technische Leistungsfähigkeit45 %

Preis: Der Preis wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebots. Die Wertungssumme (in Stück) wird ermittelt aus der nachgerechneten Anzahl bzw. Ausstattung der Storage-Nodes. Gesamt-preis der Erstleistung gemäß der Leistungsbeschreibung (Storage-Nodes inkl. Erstbestückung, beide 100-Gbit/s-Switches, Optiken/DAC/AOC/Glasfaser/Verkabelung, Montage und Inbetriebnahme sowie 60 Monate NBD-Onsite-Service) ist 800.870,00 EUR brutto. Wer-tungsgröße ist damit im Ergebnis der Einheitspreis. Anzahl bzw. Ausstattung wird vom Bieter im Rahmen der zwingenden Mindestanforderungen des Anforderungskatalogs frei kalkuliert und fließt als Gesamtsumme in die Wertung ein. Für die Angebotswertung wird die Wer-tungssumme (in Stück) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 55 Punkten normiert: - 55 Punkte erhält das Angebot mit der höchsten Wertungssumme. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit der Hälfte der höchsten Wertungs-summe. - Alle Angebote mit darunter liegenden Wertungssummen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktermittlung für die dazwischenliegenden Wertungssummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Qualität: Technische LeistungsfähigkeitBewertet wird technische Leistungsfähigkeit der Nodes anhand von 3 Bewertungskriterien. Die Nodes müssen in jedem Unterkriterium min-destens die Bewertungsstufe 0 erfüllen. - Unterkriterium 1.1 - Anzahl der CPU-Kerne ge-samt (Gewichtung 15 %, max. 15 Punkte) - Unterkriterium 1.2 - RAM gesamt (GB) (Gewichtung 15 %, max. 15 Punkte) - Unterkriterium 1.3 - NVMe-Kapazität (TB) (Gewichtung 15 %, max. 15 Punkte) Die Bewertung erfolgt auf Grundlage der folgenden Bewertungsstufen: - Bewertungsstufe 2: 15 Punkte - Bewertungsstufe 1: 6 Punkte - Bewertungsstufe 0: 0 Punkte Die sich aus der Bewertungsstufe ergebende Punktzahl für jedes Unterkriterium wird anschließend mit den Werten der anderen beiden Unterkriterien addiert.

Eignung6 von 6 angegeben

Eintragung in ein relevantes Berufsregister: Eintragung in das Berufsregister ihres Sitzes oder Wohnsitzes
Spezifischer Jahresumsatz: Erklärung über den Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung: Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit der Mindestdeckungssumme ist gefordert: Personenschäden: 1.000.000 EUR, einfach maximiert je Schadensfall Sach- und Vermögensschäden: 1.000.000 EUR, einfach maximiert je Schadensfall Ich/Wir erkläre(n), dass ich/wir im Auftragsfall … ganz lesenkürzer
Nachweis einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung mit der Mindestdeckungssumme ist gefordert: Personenschäden: 1.000.000 EUR, einfach maximiert je Schadensfall Sach- und Vermögensschäden: 1.000.000 EUR, einfach maximiert je Schadensfall Ich/Wir erkläre(n), dass ich/wir im Auftragsfall eine Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversi-cherung gemäß Nr. 2 der Vertragsbedingungen mit einer Deckungssumme für Personen-schäden in Höhe von 1.000.000 EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschä-den) in Höhe von 1.000.000 EUR (jeweils einfach maximiert je Schadensfall) abschließen werde(n). Eine entsprechende Zusicherung der Versicherung bzw. ein entsprechender Versicherungsnachweis werde(n) ich/wir auf Verlangen der Auftraggeberin vorlegen. Eine Versicherung mit den geforderten Mindestdeckungssummen (für Personen-schäden in Höhe von 1.000.000 EUR und für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) in Höhe von 1.000.000 EUR (jeweils einfach maximiert je Schadensfall) wurde bereits abgeschlossen. Den Nachweis (Versicherungspolice in Kopie) werde(n) ich/wir auf gesondertes Verlangen der Auftraggeberin vorlegen.
Referenzen zu bestimmten Lieferungen: Die Auftraggeberin akzeptiert Referenzen, die ab 01.01.2023 vollständig erbracht worden sind Hinweis: Berücksichtigt werden nur Referenzen des Unternehmens der letzten drei Jahre, d. h. die Leistungen müssen zwischen 01.01.2023 und dem Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. Hinweis: Der Begin … ganz lesenkürzer
Die Auftraggeberin akzeptiert Referenzen, die ab 01.01.2023 vollständig erbracht worden sind Hinweis: Berücksichtigt werden nur Referenzen des Unternehmens der letzten drei Jahre, d. h. die Leistungen müssen zwischen 01.01.2023 und dem Ablauf der Angebotsfrist abgeschlossen sein. Hinweis: Der Beginn der Leistung kann vor dem 01.01.2023 erfolgt sein. Der Bieter (das Unternehmen) muss mindestens 3 vergleichbare Referenzprojekte vorlegen, die die Lieferung und Inbetriebnahme von Hardwarekomponenten für einen skalierbaren Storage-Cluster umfassen. Projekte mit Ceph-Integration sind besonders wertvoll, aber nicht zwingend erforderlich. Alternativ können Projekte mit anderen skalierbaren Speicherplattformen (z. B. GlusterFS, VMware vSAN, NetApp ONTAP) als vergleichbar gelten, sofern die technischen Anforderungen erfüllt sind. Ein Projekt gilt als vergleichbar, wenn es: - mindestens 15 Speicher- oder Cluster-Nodes inkl. der zum Betrieb notwendigen Komponenten, - eine Cluster-Netzwerkgeschwindigkeit von mehr als 25 Gbit/s (z. B. 100 Gbit/s) und - eine nachweisbare Inbetriebnahme im Produktivbetrieb enthält.
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Rein nationale Ausschlussgründe, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: evergabe.nrw.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: 53 Tage
Angebotsöffnung: 23.11.2026, 12:00 Uhr
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: Eigenerklärung Russlandsanktionen
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung: wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer Westfalen, 48147 Münster
Fristen für Nachprüfungsanträge: § 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften … ganz lesenkürzer
§ 160 GWB: (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Ein Unternehmen ist nicht antragsbefugt, soweit es sich auf die Unwirksamkeit einer Rechtsverordnung nach § 5 des Bundestariftreuegesetzes beruft, wenn die Unwirksamkeit dieser Rechtsverordnung nicht durch rechtskräftigen Beschluss nach § 98 Absatz 4 Satz 1 des Arbeitsgerichtsgesetzes festgestellt ist. Das Unternehmen hat darzulegen, dass ihm durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind, 5. ein offensichtlicher Missbrauch des Antrags- oder Beschwerderechts gemäß § 180 Absatz 2 vorliegt. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: #Bekanntmachungs-ID: CXPNY0QDWM1#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name: Leibniz-Institut zur Analyse des Biodiversitätswandels
Art: Stiftungen des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Umweltschutz
Anschrift: Adenauerallee 127, 53113 Bonn
Kontakt: vergaben@leibniz-lib.de

Bei uns erfasst

7Bekanntmachungen

0Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 302 (Computeranlagen und Zubehör) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

152vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (139 Lose mit Angabe)

550.201 €Zuschlagswert im Median

235.340 € – 958.973 €mittlere Hälfte, 31 Werte

Häufige Zuschlagsempfänger

ACP IT Solutions GmbH4 Zuschläge
CANCOM GmbH4 Zuschläge
Computacenter AG & Co. oHG4 Zuschläge
Converge Technology Solutions Germany GmbH4 Zuschläge
H & G Hansen & Gieraths IT Solutions GmbH4 Zuschläge
EduXpert GmbH3 Zuschläge