Interkommunales Starkregenrisikomanagement - Gemeindeverbund Adelsheim, Osterburken, Ravenstein, Rosenberg und Seckach
Gemeinde Rosenberg · Rosenberg, Baden-Württemberg
Aktenzeichen 2026-SRRM-Gemeindeverbundveröffentlicht 03.07.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 14 Monate
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- KBV Ems- und Wörsbachtal - Planungsleistungen Schlammentwässerung KA NiederseltersKläranlagenbetriebsverband Ems- und Wörsbachtal · Brechen-NiederbrechenFrist 27.11.2026
- A6 Ost 6-streifiger Ausbau, PA-3 Schadstoffuntersuchung bei NeuensteinDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Südwest · StuttgartFrist 10.12.2026
- Sanierung Mühlbachhalle in Schemmerhofen, TragwerksplanungGemeinde Schemmerhofen · SchemmerhofenFrist 07.12.2026
- A98 Bürgerwaldtunnel und Heidenäckertunnel - BOL und BÜDie Autobahn GmbH des Bundes - NL Südwest · StuttgartFrist 08.12.2026
Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 14 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Rosenberg74749, Neckar-Odenwald-Kreis, Baden-Württemberg
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichdtvp.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
- Sicherheiten verlangtnein
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendnein
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.
Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (3 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Preis30 %
- Fach- und Methodikkonzept zur Erstellung des kom-munalen Starkregenrisikomanagements30 %
- Organisations- und Projektstrukturkonzept10 %
- Erfahrung Projektteam30 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 08.11.2026
- Veröffentlichungvor 4 Monaten
- Fragen bis 23:59 Uhrvor 3 Monatenan Gemeinde Rosenberg
- Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhrvor 3 Monaten
- Heute
Beschreibung
Erstellung eines interkommunalen Starkregenrisikomanagements für die Stadt Adelsheim, die Stadt Osterburken, die Stadt Ravenstein sowie die Gemeinden Rosenberg und Seckach nach dem Leitfaden Starkregenrisikomanagement Baden-Württemberg.
Beschreibung des Loses
Gegenstand der Ausschreibung ist die Erstellung eines interkommunalen Starkregenrisikomanagements für die Stadt Adelsheim, die Stadt Osterburken, die Stadt Ravenstein sowie die Gemeinden Rosenberg und Seckach entsprechend den Vorgaben des Leitfadens Starkregenrisikomanagement Baden-Württemberg. Die zu erbringenden Leistungen umfassen insbesondere die hydrodynamisch-numerische Modellierung von Oberflächenabflüssen, die Erstellung von Starkregengefahrenkarten, die Durchführung einer Risikoanalyse einschließlich der Erstellung von Risikosteckbriefen sowie die Entwicklung eines kommunalen Handlungskonzepts zur Starkregenvorsorge. Darüber hinaus sind die interkommunale Projektkoordination, die Abstimmung mit den beteiligten Kommunen und Fachbehörden, die Durchführung der erforderlichen Beteiligungs- und Informationsformate sowie die fachgerechte Dokumentation der Ergebnisse Bestandteil der ausgeschriebenen Leistungen. Einzelheiten ergeben sich aus den Vergabeunterlagen.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Preis
- Das Zuschlagskriterium "Preis" nach Abs. 2 wird auf Grundlage des Wertungspreises gemäß dem als Anlage 5 beigefügten Preisblattes wie folgt gewertet: a. Das Angebot mit dem niedrigsten Wertungspreis erhält die volle Punktzahl (300 Punkte). b. Die anderen Angebote erhalten umgekehrt prozentual nach ihrem Abstand zum Bestbieter jeweils entsprechend weniger Punkte (Lineare Interpolation).
- Qualität
- Fach- und Methodikkonzept zur Erstellung des kom-munalen StarkregenrisikomanagementsIm Fach- und Methodikkonzept ist die grundsätzliche Herangehensweise an das Projekt darzustellen, vorzugsweise anhand eines Referenzprojekts. Das Konzept soll insbesondere Ausführungen enthalten zu: - (Geo-)Datenmanagement und Datengrundlagen, - Vorgehen bei der Gefährdungsanalyse einschließlich Datenerfassung (Kartierung), Modellierungsansatz und Berücksichtigung abflussrelevanter Strukturen, - Vorgehen bei der Risikoanalyse einschließlich Schadensabschätzung und Erstellung der Risikosteckbriefe, - Entwicklung des Handlungskonzepts (Vorgehen bei dem Thema Erosion und landwirtschaftliche Maßnahmen, Vorgehen bei Kommunikationskonzept inkl. Kartenveröffentlichung, Öffent-lichkeitsarbeit und Bürgerworkshops, Kooperation mit der Flurneuordnung) - Workflow der Bearbeitung sowie Qualitätssicherung. Einzelheiten sind Ziffer 20 Abs. 4 des Ersten Verfahrensbriefs zu entnehmen.
- Qualität
- Organisations- und ProjektstrukturkonzeptIm Organisations- und Projektstrukturkonzept ist darzustellen, wie der Bieter die organisatorische Umsetzung des Projekts sicherstellt. Das Konzept soll insbesondere folgende Aspekte enthalten: - Darstellung des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektteams einschließlich Projektleitung, stellvertretender Projektleitung sowie weiterer Projektmitglieder, - Darstellung der Projektorganisation einschließlich Organigramm und Aufgabenverteilung, - Beschreibung der Kommunikations- und Abstimmungsstrukturen mit den Auftraggebern, - Konzept zur Koordination des interkommunalen Projektverbundes, - Darstellung der vorgesehenen Kommunikations- und Berichtswesenstruktur, - Konzept zur Vorbereitung, Durchführung und Dokumentation von Workshops, - Darstellung der Termin- und Ablaufplanung einschließlich Meilensteinen sowie Maßnahmen zur Qualitätssicherung. Einzelheiten sind Ziffer 20 Abs. 4 des Ersten Verfahrensbriefs zu entnehmen.
- Qualität
- Erfahrung ProjektteamDas Zuschlagskriterium 2.3 "Erfahrung Projektteam" wird anhand der persönlichen Erfahrung der benannten Projektleitung, der stellvertretenden Projektleitung sowie eines eingesetzten Projektmitarbeiters bewertet. Einzelheiten sind Ziffer 20 Abs. 4 des Ersten Verfahrensbriefs zu entnehmen.
Eignung10 von 10 angegeben
- Eintragung in das Handelsregister
- Nachweis über die ordnungsgemäße Eintragung in das Berufs- oder Handelsregister durch Vorlage der Kopie des Registerauszuges nicht älter als drei Monate (Teilnahmeformular B.II)
- Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
- Nachweis einer Betriebshaftpflichtversicherung über mindestens 1 Mio. EUR für Personen-, Sach- und daraus resultierende Vermögensschäden entweder durch eine aktuelle Versicherungsbestätigung (nicht älter als 12 Monate) oder eine Verpflichtungserklärung zum Abschluss einer Versicherung auf erstes Anfordern gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV (Teilnahmeformular C.I).
- Spezifischer durchschnittlicher Jahresumsatz
Erklärung über den Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV (Teilnahmeformular C.II). Im Durchschnitt der drei Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) wird ein Mindestumsatz von 400.000 EUR pro Jahr vorausgesetzt. Für die Auswahlbewertung wer … ganz lesenkürzer
Erklärung über den Umsatz im Tätigkeitsbereich des Auftrags in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV (Teilnahmeformular C.II). Im Durchschnitt der drei Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) wird ein Mindestumsatz von 400.000 EUR pro Jahr vorausgesetzt. Für die Auswahlbewertung werden nur Umsätze berücksichtigt, die über dem Mindestniveau liegen. Die Auftraggeber behalten sich vor, die angegebenen Umsatzzahlen durch Vorlage geeigneter Nachweise (z. B. Jahresabschlüsse oder Bestätigung des Steuerberaters) zu überprüfen. Gewichtung mit 15 %, maximal erreichbare Punktzahl = 5: 5 Punkte: 650.000 EUR oder mehr 4 Punkte: 600.000 EUR oder mehr 3 Punkte: 550.000 EUR oder mehr 2 Punkte: 500.000 EUR oder mehr 1 Punkt: mehr als 400.000 EUR 0 Punkte: 400.000 EUR oder weniger- Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Bewerbers und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Teilnahmeformular D.I). Im Durchschnitt der drei Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) wird eine durchschnittliche … ganz lesenkürzer
Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Bewerbers und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (Teilnahmeformular D.I). Im Durchschnitt der drei Geschäftsjahre (2023, 2024, 2025) wird eine durchschnittliche jährliche Beschäftigtenanzahl (Vollzeitäquivalent) von mindestens 6 Mitarbeitern inklusive Führungskräften vorausgesetzt. Gewichtung mit 15 %, maximal erreichbare Punktzahl = 5: 5 Punkte: 10 oder mehr VZÄ 4 Punkte: 9 bis unter 10 VZÄ 3 Punkte: 8 bis unter 9 VZÄ 2 Punkte: 7 bis unter 8 VZÄ 1 Punkt: mehr als 6 bis unter 7 VZÄ 0 Punkte: 6 oder weniger VZÄ- Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen
- Nachweis des Einsatzes von qualifiziertem Personal gemäß § 46 Absatz 3 Nr. 2 VgV. Hierzu sind mindestens 4 Fachkräfte zu benennen, die über einschlägige Fachkenntnisse im Bereich der hydraulisch -hydrologischen Starkregenmodellierung verfügen (Teilnahmeformular D.II).
- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Nachweis der LUBW-Standardreferenz Starkregenrisikomanagement als Mindestanforderung: Der Bewerber hat nachzuweisen, dass das Unternehmen, das im Auftragsfall die Modellierung der Starkregengefahrenkarten durchführt, erfolgreich am Standardreferenzverfahren Starkregenrisikomanagement der LUBW teilge … ganz lesenkürzer
Nachweis der LUBW-Standardreferenz Starkregenrisikomanagement als Mindestanforderung: Der Bewerber hat nachzuweisen, dass das Unternehmen, das im Auftragsfall die Modellierung der Starkregengefahrenkarten durchführt, erfolgreich am Standardreferenzverfahren Starkregenrisikomanagement der LUBW teilgenommen hat. Der Nachweis ist durch Vorlage des entsprechenden Referenzschreibens der LUBW zu führen. Bei Bewerbergemeinschaften oder dem Einsatz von Nachunternehmern genügt es, wenn dasjenige Unternehmen den Nachweis erbringt, das die Modellierung der Starkregengefahrenkarten tatsächlich ausführt (Teilnahmeformular D.III).- Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Mindestens zwei Unternehmensreferenzen über in den letzten 5 Jahre ausgeführte Projekte, die mit diesem Auftrag vergleichbar sind gemäß § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV. Die Auftraggeber werden bei der Prüfung vier Referenzaufträge heranziehen. Voraussetzung für die Wertungsfähigkeit der Referenzen ist, dass … ganz lesenkürzer
Mindestens zwei Unternehmensreferenzen über in den letzten 5 Jahre ausgeführte Projekte, die mit diesem Auftrag vergleichbar sind gemäß § 46 Absatz 3 Nr. 1 VgV. Die Auftraggeber werden bei der Prüfung vier Referenzaufträge heranziehen. Voraussetzung für die Wertungsfähigkeit der Referenzen ist, dass es sich um Referenzen des Bewerbers oder des zur Eignungsleihe eingebundenen Nachunternehmers handelt. Jede Referenz wird zur Erfüllung dieser Eignungsvorgabe mit maximal 5 Punkten und 25 % bewertet. Die maximale Punktezahl in diesem Eignungskriterium kann mit vier Referenzen, die jeweils alle Kriterien erfüllen (5 Punkte), erreicht werden. Gewichtung mit 70 %, maximal erreichbare Punktzahl = 5. Bewertet wird die Erfüllung der folgenden Anforderungen (Teilnahmeformular D.IV): 1 Punkt: Die Referenzleistung umfasste die hydrodynamisch-numerische Modellierung von Oberflächenabflüssen zur Erstellung von Starkregengefahrenkarten. 1 Punkt: Die Referenzleistung betraf ein Untersuchungsgebiet (weitestgehend unbebaut) mit einer Mindestgröße von 200 km². 1 Punkt: Die Referenzleistung umfasste ein modelliertes Siedlungsgebiet mit einer Mindestgröße von 5 km². 1 Punkt: Die Referenzleistung wurde nach dem Leitfaden Starkregenrisikomanagement Baden-Württemberg (LUBW) oder einem vergleichbaren landesseitigen Leitfaden durchgeführt (andere Referenz als die Standardreferenz nach Ziffer C.III) 1 Punkt: Die Referenzleistung beinhaltet eine interkommunale Zusammenarbeit von mindestens 3 Kommunen.- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens- Begrenzung der Bewerberzahl
- 3 bis 4 Bewerber
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 14 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- dtvp.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- nicht verlangt
Ausführung6 von 7 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Zulässig
- Elektronische Bestellung
- wird nicht genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird nicht genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- Strategische Beschaffung
- Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstraße 17, 76131 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Bewerber/Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nach … ganz lesenkürzer
Die Bewerber/Bieter haben etwaige Verstöße gegen Vergabevorschriften unter Beachtung der Regelungen in § 160 Abs. 3 GWB zu rügen. Ein Nachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber den Aufraggebern nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber den Auftraggebern gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber den Auftraggebern gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Auftraggeber, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt nicht darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
- #Besonders auch geeignet für:freelance#
- Hinweis
- #Bekanntmachungs-ID: CXP4Y7TMX13#
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Gemeinde Rosenberg
- Anschrift
- Hauptstraße 26, 74749 Rosenberg
- Website
- rosenberg-baden.de
- Kontakt
- kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Bei uns erfasst
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Neher Butz Plus GmbH25 Zuschläge
- EGS-plan Ingenieurgesellschaft für Energie-, Gebäude- und Solartechnik mbH15 Zuschläge
- IGP Ingenieurgesellschaft für Technische Ausrüstung mbH15 Zuschläge
- Paul + Gampe + Partner GmbH13 Zuschläge
- Vertec GmbH13 Zuschläge
- RÖWAPLAN AG12 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- KBV Ems- und Wörsbachtal - Planungsleistungen Schlammentwässerung KA NiederseltersKläranlagenbetriebsverband Ems- und WörsbachtalFrist 27.11.2026
- A6 Ost 6-streifiger Ausbau, PA-3 Schadstoffuntersuchung bei NeuensteinDie Autobahn GmbH des Bundes - NL SüdwestFrist 10.12.2026
- A98 Bürgerwaldtunnel und Heidenäckertunnel - BOL und BÜDie Autobahn GmbH des Bundes - NL SüdwestFrist 08.12.2026
- PLAN - VgV Gebäudeplanung - Schule LFG - SporthalleBBS Bau- und Betriebsservice GmbHFrist 08.12.2026
- Neubau und Umbau Berufschulzentrum Ravensburg, Fachplanungsleistungen ElektroLandkreis Ravensburg, Eigenbetrieb IKPFrist 08.12.2026
- Neubau und Umbau Berufschulzentrum Ravensburg, Fachplanungsleistungen HLSLandkreis Ravensburg, Eigenbetrieb IKPFrist 08.12.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 3346b5a6-92ba-4fe3-9e60-05de55853c73.