Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitDienstleistungenmögliche Doppelmeldung

Instandsetzungen und Optimierungen von technischen Anlagen der Wupper-Talsperre

Wupperverband · Wuppertal, Nordrhein-Westfalen

Aktenzeichen WV-2025-0015veröffentlicht 15.04.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 534 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungvergabe.brw-haan.de
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 15.04.2025.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
50 Monate27.10.2025 – 31.12.2029
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Wuppertal42289, Nordrhein-Westfalen
Einreichung
elektronisch: Zulässigvergabe.brw-haan.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenja
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 84 Tage (34 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (90 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise25 %
  • Qualität des organisatorischen Konzeptes17 %
  • Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung10 %
  • Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung12 %
  • Qualifikation und Erfahrung der Bauüberwachung6 %
  • Preis30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 18 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2029
    vor 12 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die Wupper-Talsperre spielt eine zentrale Rolle sowohl im Hochwasserschutz als auch bei der Niedrigwasseraufhöhung. Die Hydraulikanlage zur Steuerung der drei Fischbauchklappen muss modernisiert werden. Außerdem machen ein technischer Defekt im Jahr 2023 sowie eine Undichtigkeit am linken Kegelstrahlschieber infolge von Kavitationserosion im Jahr 2021 eine Sanierung erforderlich, um unkontrollierte Abflüsse und Risiken im Hochwasserfall zu vermeiden. Gegenstand der Ausschreibung sind die Generalplanerleistungen gemäß Leistungsphasen 3 sowie 6 bis 9 für die Grundleistungen der Objektplanung Ingenieurbauwerke und der technischen Ausrüstung. Darüber hinaus umfasst die Ausschreibung besondere Leistungen der Tragwerksplanung, der örtlichen Bauüberwachung sowie die Entwicklung verschiedener Konzepte, darunter Havarie- und Hochwasserbewältigung, De- und Montage, Verkehrs- und Sicherheitsaspekte sowie eine Risikobeurteilung gemäß Maschinenrichtlinie. Zudem ist die Erstellung von Bestandsplänen Bestandteil der Ausschreibung.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag6 von 6 angegeben

Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise25 %
Qualität des organisatorischen Konzeptes17 %
Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung10 %
Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung12 %
Qualifikation und Erfahrung der Bauüberwachung6 %
Preis30 %
Qualität
Qualität der fachlich-inhaltlichen Herangehensweise
Qualität
Qualität des organisatorischen Konzeptes
Qualität
Qualität der Methodik der Herangehensweise an die Aufgabenstellung
Qualität
Qualifikation und Erfahrung der Projektleitung
Qualität
Qualifikation und Erfahrung der Bauüberwachung
Preis
Höhe des angebotenen Honorars

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
genannt
Kriterium
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Grundkriterium (45%): In dieser Referenzkategorie werden nur Referenzen gewertet, die hinsichtlich Gegenstand des Bauvorhabens, Projektumfang der Planungsleistung, bearbeitete Leistungsbilder und bearbeitete Honora … ganz lesen1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Grundkriterium (45%): In dieser Referenzkategorie werden nur Referenzen gewertet, die hinsichtlich Gegenstand des Bauvorhabens, Projektumfang der Planungsleistung, bearbeitete Leistungsbilder und bearbeitete Honorarzonen vergleichbar sind.: 1.1.1 - Gegenstand des Bauvorhabens (Referenz): Bewertet werden Talsperren und Stauseen (5 Punkte), Wehranlagen an Flüssen und Kanälen (3 Punkte), Hochwasserschutzanlagen (2 Punkte) oder sonstige Wasserbauanlagen (1 Punkt). (max. 5 Punkte je Referenz, insgesamt 15 Punkte) 1.1.2 - Projektumfang der Planungsleistung: Bewertet werden die Sanierung oder der Neubau von Kegelstrahlschiebern, Ringkolbenventilen oder Fischbauchklappen (4 Punkte), der Neubau oder die Sanierung von Hydraulikzylindern (2 Punkte) sowie der Neubau oder die Sanierung von Revisionsverschlüssen (1 Punkt) oder anderen bzw. sonstigen Wasserbauprojekten (0 Punkte) (max. 4 Punkte je Referenz, insgesamt 12 Punkte). 1.1.3 - Bearbeitete Leistungsbilder: Bewertet werden die Kombinationen aus Objektplanung Ingenieurbauwerke + Technische Ausrüstung + Tragwerksplanung (3 Punkte), Objektplanung Ingenieurbauwerke + Technische Ausrüstung (2 Punkte), Objektplanung Ingenieurbauwerke +Tragwerksplanung (1 Punkt) oder jeweils einzeln die Objektplanung lngenieurbauwerke, die Technische Ausrüstung oder die Tragwerksplanung (0 Punkte), (max. 3 Punkte je Referenz, insgesamt 9 Punkte). 1.1.4 - Bearbeitete Honorarzonen (HZ): Bewertet werden Honorarzone III (3 Punkte), Honorarzone II (2 Punkte) oder alle anderen (1 Punkt), (max. 3 Punkte je Referenz, insgesamt 9 Punkte). 1.2 zusätzlich zum Grundkriterium (12%): Bearbeitung des Leistungsbildes Objektplanung lngenieurbauwerke mind. in der Lphen 3 oder 6 bis 8 bzw. max. Lph.1 bis 8 entspr. der HOAI 2021. Lph. 1-8: 4 Punkte; Lph. 3 und 6-8: 3 Punkte; Lph. 3 oder 6-8: 1 Punkt (max. 4 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 12 Punkte) 1.3 zusätzlich zum Grundkriterium (9%): örtliche Bauüberwachung als besondere Leistung in Lph. 8; 3 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 1.4 zusätzlich zum Grundkriterium (9%): EMSR-Technik war Bestandteil der genannten Referenz; 3 Punkte je Wertunqsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 1.5 zusätzlich zum Grundkriterium (9%): Baukosten ohne Honorar (netto, in E) von mind. 500 TE bis mehr als 1.500 TE. 3 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 2. Personelle Leistungsfähigkeit (10%) 2.1 Anzahl alle festen Mitarbeiter/innen (Bürogroße). 0-2 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte; 3-4=2 Punkte; 5-6=3 Punkte; 7 und mehr = 5 Punkte 2.2 Aktuelle Gesamtanzahl aller festangestellten Mitarbeiter mit einem Hochschulabschluss in Bauingenieurwesen, Maschinenbau, Elektrotechnik, Automatisierungstechnik oder einem vergleichbaren Fach. Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent): 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren; vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 5 Punkte 3. Finanzielle Leistungsfähigkeit (6%) 3.1 Durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren 0 bis 300 TE = 0 Punkte; 301 TE - 600 TE = 2 Punkte; 601 TE - 900TE = 4 Punkte; mehr als 901 TE = 6 Punkte. In der Referenzkategorie 1.1 werden ausschließlich Referenzen berücksichtigt, die in Bezug auf den Gegenstand des Bauvorhabens, den Projektumfang der Planungsleistungen, die bearbeiteten Leistungsbilder sowie die zugeordneten Honorarzonen vergleichbar sind. Zur Erfüllung der Voraussetzungen des Grundkriteriums müssen mindestens 27 Punkte für alle drei Referenzprojekte in Summe erreicht werden, d.h. mindestens 9 Punkte für jedes der drei Referenzprojekte Eigenerklärung Ausschlussgründe Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit Die Eigenerklärung sind in den Vergabeunterlagen, sowie unter folgendem Link zu finden:"http:/ …
Kriterium
1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Grundkriterium (45%): In dieser Referenzkategorie werden nur Referenzen gewertet, die hinsichtlich Gegenstand des Bauvorhabens, Projektumfang der Planungsleistung, bearbeitete Leistungsbilder und bearbeitete Honora … ganz lesen1. Grundreferenzen über vergleichbare Planungsleistungen in den letzten 10 Jahren 1.1 Grundkriterium (45%): In dieser Referenzkategorie werden nur Referenzen gewertet, die hinsichtlich Gegenstand des Bauvorhabens, Projektumfang der Planungsleistung, bearbeitete Leistungsbilder und bearbeitete Honorarzonen vergleichbar sind.: 1.1.1 - Gegenstand des Bauvorhabens (Referenz): Bewertet werden Talsperren und Stauseen (5 Punkte), Wehranlagen an Flüssen und Kanälen (3 Punkte), Hochwasserschutzanlagen (2 Punkte) oder sonstige Wasserbauanlagen (1 Punkt). (max. 5 Punkte je Referenz, insgesamt 15 Punkte) 1.1.2 - Projektumfang der Planungsleistung: Bewertet werden die Sanierung oder der Neubau von Kegelstrahlschiebern, Ringkolbenventilen oder Fischbauchklappen (4 Punkte), der Neubau oder die Sanierung von Hydraulikzylindern (2 Punkte) sowie der Neubau oder die Sanierung von Revisionsverschlüssen (1 Punkt) oder anderen bzw. sonstigen Wasserbauprojekten (0 Punkte) (max. 4 Punkte je Referenz, insgesamt 12 Punkte). 1.1.3 - Bearbeitete Leistungsbilder: Bewertet werden die Kombinationen aus Objektplanung Ingenieurbauwerke + Technische Ausrüstung + Tragwerksplanung (3 Punkte), Objektplanung Ingenieurbauwerke + Technische Ausrüstung (2 Punkte), Objektplanung Ingenieurbauwerke +Tragwerksplanung (1 Punkt) oder jeweils einzeln die Objektplanung lngenieurbauwerke, die Technische Ausrüstung oder die Tragwerksplanung (0 Punkte), (max. 3 Punkte je Referenz, insgesamt 9 Punkte). 1.1.4 - Bearbeitete Honorarzonen (HZ): Bewertet werden Honorarzone III (3 Punkte), Honorarzone II (2 Punkte) oder alle anderen (1 Punkt), (max. 3 Punkte je Referenz, insgesamt 9 Punkte). 1.2 zusätzlich zum Grundkriterium (12%): Bearbeitung des Leistungsbildes Objektplanung lngenieurbauwerke mind. in der Lphen 3 oder 6 bis 8 bzw. max. Lph.1 bis 8 entspr. der HOAI 2021. Lph. 1-8: 4 Punkte; Lph. 3 und 6-8: 3 Punkte; Lph. 3 oder 6-8: 1 Punkt (max. 4 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 12 Punkte) 1.3 zusätzlich zum Grundkriterium (9%): örtliche Bauüberwachung als besondere Leistung in Lph. 8; 3 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 1.4 zusätzlich zum Grundkriterium (9%): EMSR-Technik war Bestandteil der genannten Referenz; 3 Punkte je Wertunqsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 1.5 zusätzlich zum Grundkriterium (9%): Baukosten ohne Honorar (netto, in E) von mind. 500 TE bis mehr als 1.500 TE. 3 Punkte je Wertungsreferenz in Abschnitt B, welche die Voraussetzungen erfüllt, max. 9 Punkte. 2. Personelle Leistungsfähigkeit (10%) 2.1 Anzahl alle festen Mitarbeiter/innen (Bürogroße). 0-2 Mitarbeiter*innen = 0 Punkte; 3-4=2 Punkte; 5-6=3 Punkte; 7 und mehr = 5 Punkte 2.2 Aktuelle Gesamtanzahl aller festangestellten Mitarbeiter mit einem Hochschulabschluss in Bauingenieurwesen, Maschinenbau, Elektrotechnik, Automatisierungstechnik oder einem vergleichbaren Fach. Bis 3,00 Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent): 0 Punkte; 1 Punkt je weiteren; vollen Mitarbeiter (Vollzeitstellen-Äquivalent), max. 5 Punkte 3. Finanzielle Leistungsfähigkeit (6%) 3.1 Durchschnittlicher Jahresumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren 0 bis 300 TE = 0 Punkte; 301 TE - 600 TE = 2 Punkte; 601 TE - 900TE = 4 Punkte; mehr als 901 TE = 6 Punkte. In der Referenzkategorie 1.1 werden ausschließlich Referenzen berücksichtigt, die in Bezug auf den Gegenstand des Bauvorhabens, den Projektumfang der Planungsleistungen, die bearbeiteten Leistungsbilder sowie die zugeordneten Honorarzonen vergleichbar sind. Zur Erfüllung der Voraussetzungen des Grundkriteriums müssen mindestens 27 Punkte für alle drei Referenzprojekte in Summe erreicht werden, d.h. mindestens 9 Punkte für jedes der drei Referenzprojekte Eigenerklärung Ausschlussgründe Eigenerklärung zur Zuverlässigkeit Die Eigenerklärung sind in den Vergabeunterlagen, sowie unter folgendem Link zu finden:"http:/ …
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
27.10.2025
Vertragsende
31.12.2029
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
vergabe.brw-haan.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
74 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland, Zeughausstr.2-10, 50667 Köln
Fristen für Nachprüfungsanträge
Innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann ein Nachprüfverfahren bei der Vergabekammer beantragt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Wupperverband
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Landesebene, Umweltschutz
Anschrift
Untere Lichtenplatzer Straße 100, 42289 Wuppertal
Website
wupperverband.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

400Bekanntmachungen
71Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Wupperverband

Alle 7 offenen Ausschreibungen von Wupperverband, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 505 (Reparatur und Wartung von Pumpen, Ventilen, Hähnen, Metallbehältern und Maschinen) in Nordrhein-Westfalen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

42vergebene Aufträge
2,5Angebote je Los im Median (26 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 7 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Dienstleistungen in Nordrhein-Westfalen (359 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist 22.05.2025
  3. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 22.05.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 044dff7f-a988-4cde-a304-51db72364086.