Zum Inhalt
Menü

Instandsetzung der Luisenbrücke in SBR über BAB620 und die Saar im Zuge der Viktoria/Eisenbahnstr. in Verbindung mit CongressCultureCity 2.0 des TP 02 "Aufwertung Luisenbrücke

Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS) · Saarbrücken, Saarland

Aktenzeichen 011luise-1/24veröffentlicht 08.07.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 821 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Regionalverband Saarbrücken.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
38 Monate04.11.2024 – 31.12.2027
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 0 %, Leistung und Qualität 100 %.

  • 1. Kriterium Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrages betrauten Personals7,9 %
  • 2. Kriterium Wirtschaftlichkeit23,8 %
  • 3. Kriterium Qualität31,7 %
  • 4. Kriterium Ausführungsfristen12,7 %
  • 5. Umgang mit der Baumaßnahme im laufenden Betrieb23,8 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. Fragen bis 00:00 Uhr
    an GIU Gesellschaft für Innovation und Unternehmensförderung mbH&Co.Flächenmanagement Saarbrücken KGKG
    vor 27 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 27 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2027
    vor 24 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

"Instandsetzung der Luisenbrücke in Saarbrücken über die BAB620 und die Saar im Zuge der Viktoria-/Eisenbahnstraße in Verbindung mit CongressCultureCity 2.0 des TP 02 " Aufwertung der Luisenbrücke"

Beschreibung des Loses

Der Leistungsumfang erstreckt sich auf die Übernahme folgender Leistungsphasen als Stufenbeauftragung: Stufe 1: LPH 1 - 3 Besondere Leistung: - Erstellung und Zusammenführung der HU-Bau (inkl. 10 Exemplare /Ausfertigungen in Papierform, strukturiert in Ordnern) - Kabel-und Leitungsbestandsdokumentation - Erstellung Bauablaufkonzept - Untersuchung der Materialeigenschaften des Korrosionsschutzes - Visualisierungen Stufe 2: LPH 4 - 7 (§43 Ingenieurbauwerke, HOAI 2021) LPH 4 - 6 (§51 Tragwerksplanung, HOAI 2021) Besondere Leistung: - Erstellung der temporären Verkehrssicherungspläne für die Bauphasen - örtliche Bauüberwachung Planungsbesprechungen "Planungs-Jour-Fix" sollen zweiwöchentlich und Baubesprechungen " Baustellen-Jour-Fix wöchentlich stattfinden. Dies ist im Honorarangebot mit einzukalkulieren.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Qualität
1. Kriterium Organisation, Qualifikation und Erfahrung des mit der Ausführung des Auftrages betrauten PersonalsGewichtung (Punkte, genau) 5Wichtung 5 ( max. 350 von 1.750 P.)
Qualität
2. Kriterium WirtschaftlichkeitGewichtung (Punkte, genau) 15Wichtung 15 (max. 450 von 1.750 P.)
Qualität
3. Kriterium QualitätGewichtung (Punkte, genau) 20Wichtung 20 ( max. 200 von 1.750 P.)
Qualität
4. Kriterium AusführungsfristenGewichtung (Punkte, genau) 8Wichtung 8 ( max. 200 von 1.750 P.)
Qualität
5. Umgang mit der Baumaßnahme im laufenden BetriebGewichtung (Punkte, genau) 15Wichtung 15 ( max. 150 von 1.750 P.)

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Verfahrenssprache ist Deutsch. Gerichtsstand ist Saarbrücken. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristis … ganz lesenDer Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen Wirtschaftsraums EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Die Verfahrenssprache ist Deutsch. Gerichtsstand ist Saarbrücken. Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen ist die fachliche Anforderung erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftslandes berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Dipl.-Ing., M. Eng. oder B. Eng zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein vergleichbares Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis und über die Eintragung in die entsprechende Ingenieurkammer oder vergleichbar verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - "Berufsanerkennungsrichtlinie" - gewährleistet ist. Der Nachweis über die Eintragung in der Ingenieurskammer ist vorzulegen. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Es werden nur Teilnahmeanträge für das Bewerbungsverfahren zugelassen, die anhand von den in den Vergabeunterlagen verlangten Nachweisen belegen, dass der Bewerber selbst oder in Kombination mit einer Arbeitsgemeinschaft, Bewerbergemeinschaft oder durch von ihm beauftragten Nachunternehmern, die geforderten Planungsleistungen erbringen kann und somit über die erforderliche Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und fachliche Qualifikation verfügt, um die vorliegend ausgeschriebenen Planungsleistungen zu erbringen.
Kriterium
Vgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.2 0.1 Der Mindestjahresumsatz muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, d. h. 2021, 2022, 2023 pro Jahr wie folgt nachgewiesen werden:1 Mio EUR/netto, Der geforderte Jahresumsatze für die letzten drei G … ganz lesenVgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.2 0.1 Der Mindestjahresumsatz muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, d. h. 2021, 2022, 2023 pro Jahr wie folgt nachgewiesen werden:1 Mio EUR/netto, Der geforderte Jahresumsatze für die letzten drei Geschäftsjahre 2021 - 2023 sind als Nachweis bzw. Bestätigung eines vereidigten Wirtschaftsprüfers / Steuerberaters oder entsprechend testierte Jahresabschlüsse oder entsprechend testierte Gewinn- und Verlustrechnungen mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen bzw. nachzuweisen. 0.2 Gründungsjahr des Unternehmens / Büros Das Unternehmen muss mindestens 5 Jahre Bestand haben. (Gründungsjahr spätestens 31.12.2018). 0.3 Mindestintegrität Der Bewerber bzw. Bewerbergemeinschaft muss seinen Pflichten zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen nachkommen und die tariflichen Bestimmungen einhalten.
Kriterium
Vgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4.3 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.3 sowie Anlagen 5 und 6. 0.1 Nachweis fachlicher Eignung anhand von projektvergleichbaren Referenzen. Alle Wertungskriterien sowie deren jeweilige Gewichtung sind in der Anlage 6 der Vergabeunterlagen aufgeführt. 0. … ganz lesenVgl. Bewerbungsbogen, Ziffer 4.3 bzw. Projekt- und Verfahrensbeschreibung Ziffer 4.3 sowie Anlagen 5 und 6. 0.1 Nachweis fachlicher Eignung anhand von projektvergleichbaren Referenzen. Alle Wertungskriterien sowie deren jeweilige Gewichtung sind in der Anlage 6 der Vergabeunterlagen aufgeführt. 0.2 Fertigstellung des Referenzprojekts muss in dem Zeitraum zwischen 2013 und Mai 2024 erfolgt sein (Mindestanforderung; ältere Projekte werden nicht gewertet). Das Referenzprojekt darf nicht älter als 10 Jahre (31.12.2013) sein, d. h. die Baumaßnahme muss nachweislich im Zeitraum 2013 -2024 fertiggestellt sein bzw. die Baumaßnahmen müssen zum Zeitpunkt der Bewerbung (Teilnahmeantrag) zu min. 50% baulich fertiggestellt worden sein. In diesem Fall, wenn die Referenzmaßnahme noch nicht baulich abgeschlossen ist, ist eine Bestätigung des Auftraggebers / Bauherrn zum Nachweis des Projektstandes vorzulegen. Das Referenzprojekt ist auf dem Referenzbogen 1 (DIN A3) in der Anlage 5 darzustellen. Referenzprojekte, die die Mindestanforderungen nicht erfüllen, werden nicht gewertet. Die Mindestanforderungen sind in der Anlage 6 erläutert. 0.4 Pflichtangaben für die Referenz sind (s. Referenzbögen, Anlage 5): a. Bezeichnung der Maßnahme mit Anschrift und Angabe der Objektart, b. Bauherr oder Auftraggeber mit Kontaktdaten, c. Name der maßgeblich für die erbrachte Planungsleistung verantwortliche Person, d. Vertragsverhältnis, e. Leistungszeitraum, f. Datum der Fertigstellung, g. Brückenfläche, h. Honorarzone, i. Erbrachte Leistungsphasen. 6. Darstellung der Referenzen auf dem Referenzbogen: Die Projektdarstellung soll anhand aussagekräftiger Unterlagen (zwingend mit einem Lage-plan und einer Ansicht und ggfls. Fotos, weitere Planzeichnungen, die zur Erläuterung dienen) erfolgen. 0.6 Vergleichbarkeit der Referenzen - Referenz 1 (Instandsetzung einer Mehrfeldbrücke über Gewässer): Nachweis des Bewerbers oder Bewerbergemeinschaft über die Erbringung von Planungsleistungen nach §§ 41 ff. HOAI 2021 "Objektplanung Ingenieurbauwerke" und §§ 49 ff. HO-AI 2021 "Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke" Mindestanforderungen: - Referenzprojekt "Objekt- und Tragwerksplanung Ingenieurbauwerke" für eine Instandsetzung einer Mehrfeldbrücke über Gewässer - Realisierungszeitraum, s. Pkt. 4.2.7 - Bausumme min. 500.000,-EUR/netto - Erbrachte LPH 2-5 für Objekt- und Tragwerksplanung - Örtliche Bauüberwachung
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
04.11.2024
Vertragsende
31.12.2027
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 MONTHS
Angebotsöffnung
Ende Bindefrist: 30.11.2024, s. Vergabeunterlagen / Projekt- und Verfahrensbeschreibung
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Im Auftragsfall erfolgt eine stufenweise Beauftragung des bezuschlagten Bewerbers bzw. Bieters. Hierbei werden zunächst die LPH 1 bis 3 (§43 Ingenieurbauw. und §51 Tragwerksplanung, HOAI 2021) sowie Besondere Leistungen: Erstellung und Zusammenführung der HU-Bau / RZ-Bau, Kabel- und Leitun … ganz lesenLeistung: Im Auftragsfall erfolgt eine stufenweise Beauftragung des bezuschlagten Bewerbers bzw. Bieters. Hierbei werden zunächst die LPH 1 bis 3 (§43 Ingenieurbauw. und §51 Tragwerksplanung, HOAI 2021) sowie Besondere Leistungen: Erstellung und Zusammenführung der HU-Bau / RZ-Bau, Kabel- und Leitungsbestandsdokumentation, Erstellung des Bauablaufkonzepts und Untersuchung der Materialeigenschaften des Korrosions-schutzes, Erstellung von Visualisierungen in einer ersten Auftragsstufe beauftragt. In der zweiten Auftragsstufe erfolgt die Beauftragung der Leistungsphasen 4 bis 7 (§43 Ingenieurbauwerke, HOAI 2021) und 4 bis 6 (§51 Tragwerksplanung, HOAI 2021) sowie die besonderen Leistungen: Erstellung der temporären Verkehrssicherungspläne für die Bauphasen und der örtlichen Bauüberwachung. Die Vergabestelle behält sich ausdrücklich vor, die 2. Auftragsstufe nicht zu beauftragen.
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Ministerium für Wirtschaft,Innovation, Digitales und Energier, Franz-Josef-Röder-Straße 17, 66119 Saarbrücken
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es gelten die Vorschriften der §§ 97 Absatz ff GWB. Auf die Rügeobliegenheit des Bieters gem. § 160 Abs. 3 GWB innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages bei Versäumung der Rügefrist wird ausdrücklich hingewiesen. Die Vergabekammer leitet ein Nachpr … ganz lesenEs gelten die Vorschriften der §§ 97 Absatz ff GWB. Auf die Rügeobliegenheit des Bieters gem. § 160 Abs. 3 GWB innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen und die Unzulässigkeit eines Nachprüfungsantrages bei Versäumung der Rügefrist wird ausdrücklich hingewiesen. Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf schriftlichen Antrag ein. Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1. der Bieter den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber der Vergabestelle nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe gegenüber der Vergabestelle gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung der Vergabestelle, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. Der Bieter muss damit rechnen, dass bei Versäumnis der Rügefrist sein Nachprüfungsantrag ohne Sachprüfung als unzulässig zurückgewiesen wird. Dem Bieter wird daher empfohlen, ggfs. rechtzeitig fachlichen Rechtsrat einzuholen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YECH3G7

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS)

Alle 4 offenen Ausschreibungen von Landeshauptstadt Saarbrücken (LHS), dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Saarland. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

105vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (77 Lose mit Angabe)
143.645 €Zuschlagswert im Median
87.491 € – 233.528 €mittlere Hälfte, 28 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Saarland (15 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 08.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 123669ec-d3b2-4101-bfa5-352abe394af8.