Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Hochbaulicher Realisierungswettbewerb Learning Center - Campus West

Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG) · Hamburg, Hamburg

Aktenzeichen 0881.15 AWveröffentlicht 16.06.2025DienstleistungenNichtoffenes Verfahren

Teilnahmefristseit 482 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Hamburg.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hamburg (10 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Nichtoffenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
keine Angabe
Ort der Leistung
Hamburg20359, Hamburg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionkeine Angabe
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag. Nur ausgewählte Bewerber werden zum Angebot aufgefordert.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag mit den geforderten Eignungsnachweisen bis zur Teilnahmefrist einreichen.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

  • Wettbewerbsergebnis50 %
  • Qualität25 %
  • Preis25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,3 Punkte
25 % teurer−5 Punkte
50 % teurer−8,3 Punkte
100 % teurer−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 17 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an D&K drost consult GmbH
    vor 16 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 16 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Im Westen der Freien und Hansestadt Hamburg entsteht im Stadtteil Bahrenfeld im Bezirk Altona die Science City Hamburg Bahrenfeld (SCHB). Mit ihr stellt sich Hamburg seit 2019 einer großmaßstäblichen städtebaulichen Transformationsaufgabe, die nicht nur den Wissenschaftsstandort stärkt, sondern auch als Leuchtturmprojekt für die Zukunft der Stadtentwicklung wirkt. In den kommenden Jahren entwickelt sich hier ein innovativer Stadtraum, der Wissenschaft, Forschung, Lehre, Wirtschaft, urbanes Leben und qualitätsvolles Wohnen miteinander vernetzt. Die Idee der Science City wird in Teilräumen durch städtebauliche Vertiefungen weiter ausgearbeitet. Die maßgeblichen Entwicklungsräume innerhalb der SCHB sind die Quartiere am Volkspark, der Campus West und der Innovationspark Hamburg Altona. Insbesondere der Teilbereich Campus West nimmt innerhalb dieses Gefüges eine zentrale Rolle ein. Als wissenschaftlicher Kern der SCHB vereint er bestehende Einrichtungen der Universität Hamburg (UHH), das Forschungszentrum DESY sowie weitere Partner wie das Max-Planck-Institut. Im Jahr 2024 wurde für diesen Bereich eine gemeinschaftlich erarbeitete Rahmenplanung verabschiedet, die eine langfristige Perspektive für eine bauliche Entwicklung der Wissenschaft mit hoher gestalterischer Qualität und einem klaren Wiedererkennungswert eröffnet. Vor diesem Hintergrund wird das Learning Center als Teil eines zukunftsweisenden Netzwerks neuer Lehr- und Lernräume realisiert. In der SCHB bündelt die Universität Hamburg künftig zentrale naturwissenschaftliche Disziplinen: Die Physik wird zusammengeführt und weiterentwickelt, die Chemie neu aufgebaut, und auch Teile der Biologie sowie der digitalen Naturwissenschaften werden hier angesiedelt. Das Learning Center ist in diesem Gefüge ein zentraler Baustein der Infrastruktur für Studium und studentisches Leben in der SCHB. Zugleich soll das Learning Center auch dem Stadtteil offenstehen und als zentraler Begegnungsort und Treffpunkt für Studierende und Lehrende, Wissenschaftler:innen sowie Stadtgesellschaft und Nachbarschaft dienen. Der offene und einladende Charakter dieses Gebäudes ist daher eine zentrale Aufgabe für den Entwurf. Insbesondere das vorgesehene Quartiersmodul soll die Vernetzung mit dem Stadtteil ermöglichen Durch die Transformation eines Bestandsensembles des Landesbetriebs Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG) am Albert-Einstein-Ring 17-21 entsteht eine moderne Lernwelt für die rund 5.500 Studierenden der SCHB. Das Learning Center soll zentrale studentische Lern- und Informationsflächen für alle in der SCHB verorteten Studiengänge sowie Serviceangebote für Studierende unter einem Dach vereinen. Auch Flächen für den Fachbereich Physik sind vorgesehen. Das Learning Center soll in seiner Gestaltung und Nutzung neue Maßstäbe setzen - als zentraler Ort des Lernens und Lebens auf dem Campus, als Bindeglied zwischen Universität und Stadtraum und als sichtbares Zeichen für eine zukunftsgerichtete Wissenschafts- und Stadtentwicklung in der Science City Hamburg Bahrenfeld. Das Verfahren erfolgt als Nicht offener, zweiphasiger, hochbaulicher Realisierungswettbewerb mit Teilnahmewettbewerb und nachgeschaltetem Verhandlungsverfahren gem. VgV Im Rahmen des Teilnahmewettbewerbs sollen 10 Planungsteams für den Wettbewerb ausgewählt werden. Das Wettbewerbsverfahren ist bei der Architektenkammer Hamburg unter der Nummer NO-04-25-HRW registriert. Die Vergabestelle lässt sich in der operativen Umsetzung dieses Verfahrens durch das Büro D&K drost consult GmbH, Hamburg, unterstützen und beratend begleiten.

Beschreibung des Loses

BEURTEILUNGSKRITERIEN: - Hochbauliche Qualität - Funktionalität und Nutzungsqualität - Ressourcen und Energie - Wirtschaftlichkeit und Realisierbarkeit Eine detaillierte Aufstellung der Unterkriterien ist im Verfahrensteil der Auslobung aufgeführt. Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten. Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiteren Entwicklung und Bearbeitung der Aufgabe gemäß § 6 (2) RPW 2013. Die Ausloberin erklärt, dass sie unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts und entsprechend § 8 (2) RPW 2015 eine:n der Preisträger:innen mit der weiteren Bearbeitung der Planungsleistungen gemäß §§ 33 HOAI mindestens der Leistungsphasen 2 bis 4 und ggfs. Teile von 5 (zum Beispiel Leitdetails) sowie Teile von 8 (der künstlerischen Oberleitung) beauftragen wird. Die Beauftragung erfolgt, sofern das Projekt umgesetzt wird, soweit kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch das Verfahren bereits erbrachte Grundleistungen der Entwurfsverfasser:in bis zur Höhe der zuerkannten Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Entwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Löst sich ein Planungsteam nach der Preisverleihung auf, so ist die Ausloberin berechtigt, unbeschadet der urheberrechtlichen Auseinandersetzung innerhalb der Arbeitsgemeinschaft ein Mitglied oder mehrere Mitglieder des Planungsteams mit der dem Verfahren zugrundeliegenden Planungsaufgabe zu beauftragen. Nachgeschaltetes Verhandlungsverfahren: Im Anschluss an den hochbaulichen Wettbewerb werden alle mit Preisen ausgezeichneten Planungsteams zur Abgabe eines Erstangebots (bestehend aus Honorarangebot und Präsentation) aufgefordert, zu einem Verhandlungsgespräch eingeladen und anschließend zur Abgabe eines finalen Angebots aufgefordert. Den Zuschlag erhält das wirtschaftlichste Angebot unter der Berücksichtigung der folgenden Zuschlagskriterien: 1. Wettbewerbsergebnis - 50 % 2. Qualität - 25 % 3. Honorarangebot - 25 % Die Ausloberin behält sich vor, den Zuschlag ohne Verhandlung auf Grundlage der Erstangebote zu vergeben (vgl. § 17 (11) VgV).

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Wettbewerbsergebnis50 %
Qualität25 %
Preis25 %
Qualität
WettbewerbsergebnisDie genauen Bewertungsmerkmale in diesem Kriterium werden mit der Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes im Anschluss an den Wettbewerb mitgeteilt.
Qualität
Die genauen Bewertungsmerkmale in diesem Kriterium werden mit der Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes im Anschluss an den Wettbewerb mitgeteilt.
Preis
Die genauen Bewertungsmerkmale in diesem Kriterium werden mit der Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes im Anschluss an den Wettbewerb mitgeteilt.

Eignung9 von 9 angegeben

Spezifischer Jahresumsatz
- Eigenerklärung über den Umsatz der Bewerber im Durchschnitt der letzten 3 Jahre für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI von mind. 1.500.000 Euro (netto) Für weitere Informationen siehe Anlagen Bewerberbogen und Auswahlkriterien.
Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
- Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 1,5 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 0,5 Mio. Euro für sonstige Schäden (jeweils 2-fach maximiert) und über eine Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall auf mind. 3,0 Mio. Euro für Personensch … ganz lesen- Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 1,5 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 0,5 Mio. Euro für sonstige Schäden (jeweils 2-fach maximiert) und über eine Erhöhung der Deckungssummen im Auftragsfall auf mind. 3,0 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 5,0 Mio. Euro für sonstige Schäden (jeweils 2-fach maximiert). Für weitere Informationen siehe Anlagen Bewerberbogen und Auswahlkriterien.
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
- Eigenerklärung über die Beschäftigtenanzahl im Durchschnitt der letzten 3 Jahre inkl. Büroinhaber, Geschäftsführer etc. für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI: mind. 15 festangestellte Architekten/ Bauingenieure bzw. Absolventen der Fachrichtung Architektur/ Bauingenieurwesen. Für weitere Informationen siehe Anlagen Bewerberbogen und Auswahlkriterien.
Eintragung in ein relevantes Berufsregister
- Nachweis der beruflichen Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung des für die Erbringung der Leistung Verantwortlichen für den Leistungsbereich Städtebaulicher Entwurf: Architekt gem. § 75 (1) VgV (Nachweis durch Kammereintrag) Für weitere Informationen siehe Anlagen Bewerberbogen und Auswahlkriterien.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Bewertet werden die zwei besten eingereichten Referenzen für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI. Die eingereichten Referenzen müssen innerhalb der vergangenen 8 Jahre (Stichtag 01.01.2017) mit der Leistungsphase 8 abgeschlossen worden sein. Sofern ein Projekt vor dem 01.01.2017 fert … ganz lesenBewertet werden die zwei besten eingereichten Referenzen für den Leistungsbereich Objektplanung gem. §§ 33 HOAI. Die eingereichten Referenzen müssen innerhalb der vergangenen 8 Jahre (Stichtag 01.01.2017) mit der Leistungsphase 8 abgeschlossen worden sein. Sofern ein Projekt vor dem 01.01.2017 fertiggestellt wurde oder es noch nicht bis zur Bewerbung mit der LPH 8 abgeschlossen ist, scheidet es aus der Wertung aus. Für weitere Informationen siehe Anlagen Bewerberbogen und Auswahlkriterien.
Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen
Folgende Formale Kriterien sind zu erfüllen: - Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen in Textform unterzeichnet. - Vordruck 1A: Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen gem. §§ 123 und 124 GWB in Verbindung mit § 42 VgV. - Vordruck 1B: Eigenerklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen/ zur Zusammena … ganz lesenFolgende Formale Kriterien sind zu erfüllen: - Vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen in Textform unterzeichnet. - Vordruck 1A: Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen gem. §§ 123 und 124 GWB in Verbindung mit § 42 VgV. - Vordruck 1B: Eigenerklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen/ zur Zusammenarbeit und Angaben zur Leistungsbereitstellung im Falle einer Unterbeauftragung. - Vordruck 1C: Eigenerklärung zur Tariftreue und Zahlung eines Mindestlohnes. - Vordruck 1D: Eigenerklärung Verpflichtung gem. Verpflichtungsgesetz. - Vordruck 1E: Eigenerklärung zur Zahlung von Steuern und Sozialabgaben. - Vordruck 1F: Eigenerklärung gem. 5. RUS-Sanktionspaket. - Vordruck 1G: Eigenerklärung zur Nicht-Beteiligung an der Vorbereitung und Durch-führung des Wettbewerbs gem. § 79 (2) VgV. Weitere formale Kriterien bei Bewerbergemeinschaft: - Vordruck 1H: Vollmacht der vertretungsberechtigten Person im Falle einer Bewerbergemeinschaft. - Vordruck 1I: Angaben zu Auftragsteilen im Falle einer Bewerbergemeinschaft. - Vordruck 1J: Eigenerklärung über eine gesonderte Versicherung für Bietergemeinschaften. Für weitere Angaben s. Bewerberbogen und Auswahlkriterien. Mehrfachbeteiligungen in personell identischer Form werden nicht zugelassen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
7 bis 10 Bewerber

Laufzeit und Umfang0 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
keine Angabe

Angebot und Einreichung5 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer bei der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen, Neuenfelder Straße 19, 21109 Hamburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber … ganz lesenDie Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden; 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
keine Angabe

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y9V5JQJ Im Rahmen des vorgeschalteten Bewerbungsverfahrens sollen 10 Planungsteams als Teilnehmer für den Wettbewerb ausgewählt werden. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde … ganz lesenBekanntmachungs-ID: CXP4Y9V5JQJ Im Rahmen des vorgeschalteten Bewerbungsverfahrens sollen 10 Planungsteams als Teilnehmer für den Wettbewerb ausgewählt werden. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zugrunde gelegten Kriterien zu hoch, wird ein Losverfahren unter den gleichwertigen Bewerbern durchgeführt. Auf die Möglichkeit, eine Bewerber- oder Arbeitsgemeinschaft zu bilden oder Unterauftragnehmer zu benennen, um die genannten Anforderungen zu erfüllen, wird explizit hingewiesen. Für die Teilnahme am Teilnahmewettbewerb ist zwingend der vorgegebene Bewerbungsbogen zu verwenden. Dieser ist vollständig auszufüllen, in Textform zu unterschreiben und mit den geforderten Nachweisen fristgerecht über die bekanntgegebene Vergabeplattform einzureichen. Für alle weiteren, ggf. erforderlichen Unterzeichnungen (z. B. bei Arbeitsgemeinschaften) werden gescannte Unterschriften als gültig anerkannt. Bewerbungen, die nach dem genannten Termin eingehen, werden nicht berücksichtigt. Bewerbungen per E-Mail, Fax oder Post sind nicht zulässig. Die Bewerbungsunterlagen stehen auf der bekanntgegebenen Vergabeplattform für einen uneingeschränkten und gebührenfreien Zugang zum Download bereit. Es erfolgt kein Versand der Bewerbungsunterlagen per Post oder E-Mail. Fragen während der Bewerbungsphase sind ausschließlich über das Kommunikationstool der bekanntgegebenen Vergabeplattform zu stellen. Detaillierte Angaben zum Teilnahmewettbewerb und zu den einzureichenden Bewerbungsunterlagen sind den Dokumenten "Auswahlkriterien" und "Bewerberbogen" zu entnehmen. Die genannten Dokumente sind zwingend zu berücksichtigen! Die Beauftragung erfolgt, sofern das Projekt umgesetzt wird und soweit kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht. Die Beauftragung erfolgt stufenweise. VORAUSSICHTLICHE TERMINE DES VERFAHRENS Teilnahmewettbewerb Abgabe der Bewerbungen bis 29. KW 2025 (14.07.) Bewerberauswahl 33. KW 2025 Versand der Teilnahmebestätigungen bzw. Absageschreiben 36./37. KW 2025 Realisierungswettbewerb Versand der Unterlagen ab 39. KW 2025 Rückfragenkolloquium 42. KW 2025 Phase 1 - Abgabe der Arbeiten und Modelle 50. KW 2025 Phase 1 - Preisgericht 09. KW 2026 Phase 2 - Abgabe der Arbeiten 18. KW 2026 Phase 2 - Abgabe der Modelle 19. KW 2026 Phase 2 - Preisgericht 25. KW 2026 Die finale Terminschiene wird allen Verfahrenssumme mit Aufforderung zur Teilnahme am Wettbewerb mitgeteilt. Falls es zu Änderungen des Verfahrens kommen sollte, so erfolgen diese transparent und diskriminierungsfrei. Die Ausloberin würde die Teilnehmer hierüber rechtzeitig informieren. Die Ausloberin stellt die Verfahrenssumme von insgesamt 368.000 Euro (netto) bereit. Für Preise stellt die Ausloberin 193.000 Euro (netto) zur Verfügung. Es sollen drei Preise vergeben werden: 1. Preis 96.500 Euro (netto) 2. Preis 58.000 Euro (netto) 3. Preis 38.500 Euro (netto) Als Bearbeitungshonorar stellt die Ausloberin eine Summe von 100.000 Euro (netto) für die 1. Phase und 75.000 Euro (netto) für die 2. Phase zur Verfügung, welche je zu gleichen Teilen an die teilnehmenden Planungsteams ausgeschüttet werden, sofern die in der Auslobung (Punkt 6.8) definierten Leistungen erfüllt wurden. Alle mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Arbeiten werden gem. § 8 (3) RPW 2013 Eigentum der Ausloberin. Das Urheberrecht einschließlich des Schutzes gegen Nachbauen und das Recht auf Veröffentlichung der Entwürfe bleibt jedem Teilnehmenden erhalten.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Landesbetrieb Immobilienmanagement und Grundvermögen (LIG)
Anschrift
Millerntorplatz 1, 20359 Hamburg
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung
Auskünfte
D&K drost consult GmbHvergabe@drost-consult.de

Bei uns erfasst

8Bekanntmachungen
3Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hamburg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

204vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (157 Lose mit Angabe)
402.790 €Zuschlagswert im Median
159.947 € – 1,09 Mio. €mittlere Hälfte, 100 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hamburg (10 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 1284fa4c-8a1a-40dd-be60-73578d967763.