Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIT-DienstleistungenIT und Software

Geowissenschaftliche 3D Interpretationssoftware

Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung · Berlin, Berlin

Aktenzeichen 0542/24-1veröffentlicht 18.11.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Angebotsfristseit 325 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungevergabe-online.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Bereits vergeben. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Berlin.

Alle Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Berlin (47 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
5 Jahre
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Berlin10623, Berlin
Einreichung
elektronisch: Erforderlichevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 107 Tage (15 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5,5 Angebote je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • Preis60 %
  • Qualität40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 12 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung
    vor 11 Monaten
  3. Angebotsfrist 12:00 Uhr
    nur elektronisch über evergabe-online.de
    vor 11 Monaten
  4. Öffnung der Angebote 12:01 Uhr
    vor 11 Monaten
  5. Bindefrist endet
    5 Monate ab Angebotsfrist, von uns berechnet
    vor 6 Monaten
  6. Heute

Beschreibung

Mit der Ausschreibung soll der Beschaffungsbedarf des BASE an einer geowissenschaftlichen 3D Interpretationssoftware und zugehöriger Pflegeleistungen gedeckt werden . Eine nähere Projektbeschreibung, in der das Beschaffungsvorhaben eingehend erläutert wird, ist in der Vergabeunterlage „Leistungsbeschreibung“ enthalten

Beschreibung des Loses

Mit der Ausschreibung soll der Beschaffungsbedarf des BASE an einer geowissenschaftlichen 3D Interpretationssoftware und zugehöriger Pflegeleistungen gedeckt werden.

Eine nähere Projektbeschreibung, in der das Beschaffungsvorhaben eingehend erläutert wird, ist in der Vergabeunterlage „Leistungsbeschreibung“ enthalten.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis60 %
Qualität40 %
Preis
Preis für die vertragsgegenständlichen Leistungen entsprechend der Angaben des Bietenden im Formblatt "Preisblatt" (Nr. 11 der Vergabeunterlagen).
Qualität
Die Qualität des Angebots wird entsprechend den Angaben der Bietenden im Formblatt "Afo 111.13 - Angaben zur Nachhaltigkeit" sowie Formblatt "Wertungsmatrix" zum Erfüllungsgrad der B-Kriterien der Leistungsbeschreibung bewertet. (Nr. 12. und 13. der Vergabeunterlagen)

Eignung6 von 6 angegeben

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung
Versicherungsnachweis: (Mindestanforderung) Es ist ein Nachweis über den Abschluss einer branchenüblichen Haftpflichtversicherung für Sach-, Personen- und Vermögensschäden vorzulegen, mit einer aktuellen Gültigkeit, nicht älter als 6 Monate: - Versicherungsbestätigung über das Bestehen einer bra … ganz lesenVersicherungsnachweis: (Mindestanforderung) Es ist ein Nachweis über den Abschluss einer branchenüblichen Haftpflichtversicherung für Sach-, Personen- und Vermögensschäden vorzulegen, mit einer aktuellen Gültigkeit, nicht älter als 6 Monate: - Versicherungsbestätigung über das Bestehen einer branchenüblichen Haftpflichtversi- cherung und soweit eine branchenübliche Haftpflichtversicherung keine Versicherung von Sach- und/oder Personenschäden umfasst, wird eine weitere Versicherungsbestäti- gung über die Abdeckung dieser Schadenspositionen nachgewiesen, - oder eine Eigenerklärung des Bietenden: „Wir verfügen aktuell nicht über eine dem ent- sprechende Haftpflichtversicherung, verpflichten uns aber eine solche im Auftragsfall un- verzüglich abzuschließen und gegenüber der Auftraggeberin binnen 2 Wochen nach Zu- schlagserteilung unaufgefordert nachzuweisen.“ Internationale Bieter, die nicht aus der EU stammen, müssen sicherstellen, dass ihre Haftpflicht- versicherung den gleichen oder vergleichbaren Schutz bietet wie eine branchenübliche Versiche- rung in der EU und entsprechende Nachweise vorlegen. (siehe auch Formblatt "Erklärung zur Eignung" Nr. 10. der Vergabeunterlagen)
Durchschnittlicher Jahresumsatz
Umsatz (Mindestanfoderung) Beschreibung: Von den Bietenden ist im Formblatt "Erklärung zur Eignung" eine Eigenerklärung über den Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, sowie den gemittelten Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre zu machen. Der gemittelte Umsatz über die letzten 3 Geschä … ganz lesenUmsatz (Mindestanfoderung) Beschreibung: Von den Bietenden ist im Formblatt "Erklärung zur Eignung" eine Eigenerklärung über den Umsatz der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre, sowie den gemittelten Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre zu machen. Der gemittelte Umsatz über die letzten 3 Geschäftsjahre muss hierbei mindestens 800.000 € betragen (Mindestanforderung) (Eintragungen sind im Formblatt "Erklärung zur Eignung" Nr. 10 der Vergabeuterlagen vorzunehmen).
Durchschnittliche jährliche Belegschaft
Durchschnittliche Anzahl Mitarbeiter, welche vergleichbare Leistungen erbracht haben (Mindestanforderung) Von den Bietenden ist im Formblatt "Erklärung zur Eignung" eine Eigenerklärung über die Anzahl von Mitarbeitenden und Angestellten der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre zu machen, welche … ganz lesenDurchschnittliche Anzahl Mitarbeiter, welche vergleichbare Leistungen erbracht haben (Mindestanforderung) Von den Bietenden ist im Formblatt "Erklärung zur Eignung" eine Eigenerklärung über die Anzahl von Mitarbeitenden und Angestellten der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre zu machen, welche im Unternehmen Leistungen erbracht haben, die mit der ausgeschriebenen Leistung im Sinne der Leistungsbeschreibung vergleichbar sind. Weiter ist die gemittelte Anzahl über die letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre anzugeben. Hinweis: Vergleichbar in diesem Sinne sind Leistungen, die die Überlassung, Pflege, Supportleistungen oder Schulungsleistungen zu einer 3D Interpretationssoftware betreffen. Die gemittelte Anzahl über die letzten 3 Geschäftsjahre muss hierbei mindestens 10 betragen (Mindestanforderung) (Eintragungen sind im Formblatt "Erklärung zur Eignung" Nr. 10 der Vergabeuterlagen vorzunehmen).
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Vergleichbare Referenzprojekte: (Mindestanforderung) Die Qualifikation der Bietenden ist durch Angabe von drei vergleichbaren Referenzprojekten im Zeitraum seit 2020 nachzuweisen (Mindestanforderung). Hinweis: Eine Referenz ist vergleichbar, wenn es sich um Projekte handelt, in denen 3D-Interpr … ganz lesenVergleichbare Referenzprojekte: (Mindestanforderung) Die Qualifikation der Bietenden ist durch Angabe von drei vergleichbaren Referenzprojekten im Zeitraum seit 2020 nachzuweisen (Mindestanforderung). Hinweis: Eine Referenz ist vergleichbar, wenn es sich um Projekte handelt, in denen 3D-Interpretationssoftware für die Beantwortung von geowissenschaftlichen Fragestellung im tiefen Untergrund maßgeblich zum Einsatz kam. Zu jedem Referenzprojekt ist der Auftraggebende und eine Ansprechperson dergestalt anzugeben, dass eine persönliche Kontaktaufnahme möglich ist. Die Referenzen sind so zu beschreiben, dass die Vergleichbarkeit durch die Auftraggeberin anhand der Darstellung des Bietenden nachvollzogen werden kann. Geforderte Angaben sind: Name des Referenzgebenden (Auftraggebender des Referenzauftrags); Auftraggebender des Referenzauftrags wissenschaftliche Institution (ja oder nein); Kontaktdaten des Referenzgebenden; Beschreibung der im eigenen Unternehmen erbrachten Leistungen (Auftragsgegenstand, Produkt, Anzahl Lizenzen); Zeitraum der im eigenen Unternehmen erbrachten Leistungen. (Eintragungen sind im Formblatt "Erklärung zur Eignung" Nr. 10 der Vergabeuterlagen vorzunehmen).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Za … ganz lesenBildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
5 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Schulungen auf Abruf und optionale Funktionalitätserweiterung entsprechend Abschnitt 1.2 Leistungsbeschreibung.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung10 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe-online.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
5 Monate
Angebotsöffnung
18.12.2025, 12:01 Uhr. Die Öffnung der Angebote wird von mindestens 2 Vertreter*innen der AG'in unverzüglich nach Ablauf der Angebotsfrist durchgeführt. Bietende sind nicht zugelassen.
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung7 von 8 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
Strategische Beschaffung
Verringerung der Auswirkungen auf die Umwelt
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes, Villemomblerstraße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
Gemäß § 160 Absatz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist nach § 160 Absatz 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in sei … ganz lesenGemäß § 160 Absatz 1 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Antragsbefugt ist nach § 160 Absatz 2 GWB jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist nach § 160 Absatz 3 Satz 1 GWB unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungoder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung
Art
Bundeskanzleramt und Bundesministerien, die den niedrigen Schwellenwert anwenden gem. § 106 Abs. 2 Nr. 1 GWB, Umweltschutz
Anschrift
Wegelystraße 8, 10623 Berlin
Website
base.bund.de
Kontakt
vergabestelle@base.bund.de

Bei uns erfasst

133Bekanntmachungen
47Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Wer hat das zuletzt gewonnen?

Letzte vergleichbare Vergabe (2025): Geowissenschaftliche 3D-Interpretationssoftware

Gleiche Vergabestelle und sehr ähnlicher Titel, vergeben am 03.06.2025. Ob es wirklich dieselbe Leistung ist, zeigt die Bekanntmachung.

Mehr von Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Bundesamt für die Sicherheit der nuklearen Entsorgung, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 722 (Softwareprogrammierung und -beratung) in Berlin. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

234vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (158 Lose mit Angabe)
694.279 €Zuschlagswert im Median
292.372 € – 1,12 Mio. €mittlere Hälfte, 46 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: IT-Dienstleistungen in Berlin (47 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 18.12.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 83fed4fb-7468-4111-9396-ae356770ec5f.