Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Geotechnische Gutachter- und Beratungsleistung

Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH · Sondershausen, Thüringen

Aktenzeichen K25K146103veröffentlicht 05.08.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 589 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Thüringen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 50 Monaten · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,25 Mio. €
Laufzeit
64 Monate25.08.2025 – 31.12.2030
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Sondershausen99706, Kyffhäuserkreis, Thüringen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 104 Tage (83 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (192 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Projektskizze zur geplanten Projektabwicklung60 %
  • Honorarangebot/Preis40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 15 Monaten
  2. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2030
    vor 14 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Die Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH (nachfolgend als LMBV bezeichnet) ist als Rechtsnachfolger des ehemaligen Kalibergwerkes Bischofferode gemäß Bundesberggesetz (BBergG) zum sicheren Abschluss der bergbaulichen Tätigkeiten verpflichtet.

Für die derzeit noch unabgedeckte Rückstandshalde Bischofferode wurden in der Vergangenheit Möglichkeiten zur vollständigen Abdeckung untersucht und geprüft. Die Abdeckung soll schrittweise in mehreren Bauabschnitten erfolgen.

Ziel ist es, mit der Abdeckung der Rückstandshalde schnellstmöglich zu beginnen, um den Anfall salzhaltiger Haldenwässer zeitnah zu reduzieren. Mit der Abdeckung der Rückstandshalde sind vorbereitend und baubegleitend geotechnische Untersuchungen, insbesondere Standsicherheitsuntersuchungen durchzuführen.

Beschreibung des Loses

Die Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH (nachfolgend als LMBV bezeichnet) ist als Rechtsnachfolger des ehemaligen Kalibergwerkes Bischofferode gemäß Bundesberggesetz (BBergG) zum sicheren Abschluss der bergbaulichen Tätigkeiten verpflichtet.

Für die derzeit noch unabgedeckte Rückstandshalde Bischofferode wurden in der Vergangenheit Möglichkeiten zur vollständigen Abdeckung untersucht und geprüft. Die Abdeckung soll schrittweise in mehreren Bauabschnitten erfolgen.

Ziel ist es, mit der Abdeckung der Rückstandshalde schnellstmöglich zu beginnen, um den Anfall salzhaltiger Haldenwässer zeitnah zu reduzieren.

Die zu erbringenden Leistungen beinhaltet die vorbereitenden und baubegleitenden geotechnischen Untersuchungen/Standsicherheitsuntersuchungen im Rahmen der Abdeckung der Rückstandshalde

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Projektskizze zur geplanten Projektabwicklung60 %
Honorarangebot/Preis40 %
Qualität
Projektskizze zur geplanten ProjektabwicklungSiehe Punkt 14.2 "Bewertungskriterium 1: Projektskizze" der Leistungsbeschreibung Die vom jeweiligen Bieter als Präsentation eingereichte Projektskizze wird auf der Basis der Kriterien wie folgt geprüft und bewertet: 5 Punkte: Die Präsentation des Bieters ist sehr gut verständlich, nachvollziehbar und in sich plausibel. Die vorgestellte Herangehensweise überzeugt vollkommen und weist einen großen Mehrwert zur Lösung der Aufgabe im Sinne des Auftraggebers auf. Sie berücksichtigt vollumfänglich die besonderen Randbedingungen von salzhaltigen Rückstandshalden, ist innovativ und zur Lösung der Aufgabe optimal geeignet. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei der Lösung der hier angefragten Leistungen werden umfassend erkannt, erläutert und hierfür auch innovative Lösungen berücksichtigt. Der wissenschaftliche Ansatz in Verbindung mit praktischen Know-How überzeugt vollkommen. 3 Punkte: Die Präsentation des Bieters ist im Wesentlichen verständlich, nachvollziehbar und in sich plausibel. Die vorgesehene Herangehensweise überzeugt und ist zur Lösung der Aufgabe im Sinne des Auftraggebers geeignet, aber wenig innovativ und zur Lösung der Aufgabe im Wesentlichen geeignet. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei salzhaltigen Rückstandshalden werden teilweise erkannt, erläutert und berücksichtigt. Der wissenschaftliche oder praktische Ansatz überzeugt. 1 Punkt: Die Präsentation des Bieters ist im Wesentlichen unverständlich, wenig nachvollziehbar und plausibel. Die vorgesehene Herangehensweise ist kaum geeignet zur Lösung der Aufgabe im Sinne des Auftraggebers. Schwierigkeiten, Risiken und besondere Anforderungen bei salzhaltigen Rückstandshalden werden nicht erkannt und beachtet. Der wissenschaftliche oder praktische Ansatz überzeugt nicht. 0 Punkte: Es wurde keine Präsentation vorgelegt oder die vorgelegte Präsentation ist unverständlich und nicht plausibel oder verfehlt das Thema. Die vorgesehene Herangehensweise ist nicht geeignet, die Aufgabe im Sinne des Auftraggebers zu bearbeiten. Der wissenschaftliche oder praktische Ansatz überzeugt nicht oder es liegen keine bzw. nur unzureichende Erfahrungen zur Lösung der angefragten Leistungen vor.
Preis
Honorarangebot/PreisIm Rahmen der Angebotswertung wird das Honorarangebot in der Gesamtbewertung auf der Basis einer Skala von 0 bis 5 Punkten in Abhängigkeit der Höhe des jeweiligen Angebotspreises berücksichtigt. Die Punkte für jedes Angebot werden wie folgt ermittelt: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis (Wertungssumme). - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktebewertung für die dazwischenliegenden Angebotspreise erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma. Die auf dieser Basis ermittelten Punkte werden mit dem für das Kriterium Preis festgelegten Wichtungsfaktor (s. Pkt. 14.1) multipliziert. Der daraus ermittelte Wert entspricht der Gesamtpunktzahl für dieses Kriterium.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
25.08.2025
Vertragsende
31.12.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die Leistung „Geotechnische Gutachter- und Beratungsleistungen“ (1.3) wird als Option vereinbart. Die Beauftragung erfolgt in Abstimmung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer in Anschluss an die Einarbeitung. Die Leistungen „Geotechnische Gutachter- und Beratungsleistungen“ (1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1 … ganz lesenDie Leistung „Geotechnische Gutachter- und Beratungsleistungen“ (1.3) wird als Option vereinbart. Die Beauftragung erfolgt in Abstimmung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer in Anschluss an die Einarbeitung. Die Leistungen „Geotechnische Gutachter- und Beratungsleistungen“ (1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 1.9) werden als Option vereinbart. Die Beauftragung der Optionen erfolgt jährlich bis spätestens 30.09. des vorangegangenen Jahres. Die Leistungen „Beratungs-/ Ortstermine“ werden als Option vereinbart (O 2.1 bis O 2.8). Die Beauftragung erfolgt operativ. Die Leistungen „Geotechnische Versuche und Laborarbeiten Salzproben“ werden als Option vereinbart (O 3.1.1 bis O 3.1.10). Die Beauftragung erfolgt operativ. Die Leistungen „Geotechnische Versuche und Laborarbeiten Locker- und Fest-gesteinsproben“ werden als Option vereinbart (O 3.2.1 bis O 3.2.18). Die Beauftragung erfolgt operativ. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die Beauftragung der Option, selbst wenn die vorgenannten Bedingungen erfüllt sind. Sofern der Auftraggeber die Option beauftragt, ist der Auftragnehmer zur Erbringung der optionalen Leistungen zu den vereinbarten Konditionen verpflichtet. Die Vertragslaufzeit umfasst voraussichtlich 6 Jahre. Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, die Laufzeit bis zur Beendigung der Gesamtmaßnahme zu verlängern.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Bundes beim Bundeskartellamt, Villemombler Straße 76, 53123 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge
„§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgru … ganz lesen„§ 160 Abs. 3 GWB schreibt vor: Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.“
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Ingenieursozietät Professor Dr.-Ing. Katzenbach GmbH, Frankfurt am Main4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH
Art
Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen, Öffentliche Ordnung und Sicherheit
Anschrift
Am Petersenschacht 9, 99706 Sondershausen
Website
lmbv.de
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Bei uns erfasst

459Bekanntmachungen
193Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Thüringen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

127vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (89 Lose mit Angabe)
258.023 €Zuschlagswert im Median
109.780 € – 650.000 €mittlere Hälfte, 73 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Thüringen (5 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 28.03.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 389971d9-eb6a-4ea0-88d9-ee12c7863b06.