Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanungmögliche Doppelmeldung

Generalplanerleistungen Hoch- und Tiefbau für den Neubau der Baustufe 2 der Universitätsmedizin Göttingen

Baugesellschaft UMG mbH · Göttingen, Niedersachsen

Aktenzeichen 24E71240BS2007veröffentlicht 19.04.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 898 Tagen abgelaufen
Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 19.04.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
73 Monate10.12.2024 – 31.12.2030
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (9 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (17 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 50 %, Leistung und Qualität 50 %.

  • Honorar für Leistungen der Generalplanung50 %
  • Gesamtprojektleitung; auftragsbezogene Generalplanerstruktur und Personaleinsatzplanung30 %
  • Darstellung der methodischen Arbeitsweise und Projektab-wicklung / Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufga-be / Kommunikationswesen10 %
  • Lösungskompetenz des Bieters10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 8,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−4,5 Punkte
25 % teurer−10 Punkte
50 % teurer−16,7 Punkte
100 % teurer−25 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 31 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
    vor 30 Monaten
  3. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2030
    vor 23 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Beschaffung von Generalplanerleistungen Hoch- und Tiefbau für den Neubau der Baustufe (BS) 2 "Eltern-Kind-Zentrum" der Universitätsmedizin Göttingen (UMG). Die Auftraggeberin beabsichtigt, mit dieser Ausschreibung die Generalplanung Hoch- und Tiefbau, inklusive BIM-Koordination, für die Leistungsphasen 2-5 dieser Baustufe 2 zu beauftragen. Weitere Details zur Gesamtbaumaßnahme können der Projektbeschreibung entnommen werden (vgl. Vergabeunterlagen).

Beschreibung des Loses

Das Leistungsbild des Generalplaners (Leistungsphase 2 bis 5) setzt sich insbesondere, aber nicht abschließend, aus den nachfolgenden Leistungsteilen zusammen. Die Leistung der Prüfung und Freigabe der Werk- und Montageplanung der ausführenden Unternehmen liegt beim Generalplaner; eine fachplanungstechnische Beratung ebenfalls. a.) Leistung der Objektplanung Gebäude und Innenräume inkl. Fassadentechnik nach § 34 HOAI unter Verwendung der BIM-Methode b.) Umsetzung der BIM-Anwendungsfälle und BIM-Koordination in den Leistungsphasen 2 bis 5 c.) Nachhaltigkeitsplanung/-zertifizierung/CO2-Neutralität d.) Leistungen der Verkehrsanlagenplanung mit Anteilen der Freianlagenplanung unter Verwendung der BIM-Methode e.) Leistungen für Ingenieurbauwerke unter Verwendung der BIM-Methode f.) Leistungen der Tragwerksplanung unter Verwendung der BIM-Methode g.) Leistungen der Bauphysik h.) Leistungen für den Brandschutz i.) Leistungen für die Planungsbegleitende Vermessung nach Anlage 1 (zu § 3 Abs. 1 HOAI) Punkt 1.4 Ingenieurvermessung HOAI j.) Planung der Barrierefreiheit k.) Planungsleistungen zum Anschluss an den Bestand l.) Optimierte Abstimmung sämtlicher Leistungen aufeinander m.) Erstellung einer Strahlenschutzberechnung nach DIN 6812 i.Ü. vgl. Leistungsbild in den Vergabeunterlagen.

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Honorar für Leistungen der Generalplanung50 %
Gesamtprojektleitung; auftragsbezogene Generalplanerstruktur und Personaleinsatzplanung30 %
Darstellung der methodischen Arbeitsweise und Projektab-wicklung / Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufga-be / Kommunikationswesen10 %
Lösungskompetenz des Bieters10 %
Preis
Honorar für Leistungen der GeneralplanungDas Honorar wird mit Punkten von 1 bis 5 bewertet und wie dargestellt gewichtet. Das niedrigste Angebot erhält 5 Punkte; Angebote mit dem 2-fachen der niedrigsten Summe oder darüber erhalten 0 Punkte. Der Punktwert der dazwischen liegenden Angebote wird durch eine lineare Interpolation ermittelt (Erreichbare Leistungspunkte = 5 Punkte, Wichtung 50%) Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 250 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen
Qualität
Gesamtprojektleitung; auftragsbezogene Generalplanerstruktur und Personaleinsatzplanunga) Gesamtprojektleitung (Erreichbare Leistungspunkte = 5 Punkte, Wichtung 10%): - Darstellung der Gesamtprojektleitung mit Art der Einbindung in andere (zeitgleiche) Projekte (u.a. prozentualer Grad der Einbindung) - Darstellung der fachspezifischen Qualifikationen der Gesamtprojektleitung - Nachweis der persönlichen vergleichbaren Referenzen der Gesamtprojektleitung (Projektleiter und Stellvertreter). Mindestens zwei persönliche Referenzen, welche folgende Mindestanforderungen erfüllen: Mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276). b) Auftragsbezogene Generalplanerstruktur (Erreichbare Leistungspunkte = 5 Punkte, Wichtung 10%): - Darstellung der Zusammenarbeit und der Erfahrung zwischen allen Projektbeteiligten des Generalplaners - Darstellung des Vorgehens bei der Integration und Koordinierung weiterer Planer, insbesondere der Generalplanung Technik und des Baumanagements, sowie diesbezüglicher Risikominimierung der Schnittstellen - Darstellung der Lösungsmechanismen bei Auftreten von Konflikten innerhalb des Generalplanerteams sowie zu weiteren Planern, insbesondere der Generalplanung Technische Ausrüstung c) Personaleinsatzplanung (Erreichbare Leistungspunkte = 5 Punkte, Wichtung 10%): - Konzept der Personaleinsatzplanung während der Planungsphase - Darstellung, wie die Verfügbarkeit vor Ort gewährleistet wird; Angaben zur örtlichen Präsenz und zu Reaktionszeiten während der Planungsphase Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 150 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen
Qualität
Darstellung der methodischen Arbeitsweise und Projektab-wicklung / Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufga-be / KommunikationswesenDarstellung der methodischen Arbeitsweise und Projektabwicklung / Herangehensweise an die Planungs- und Bauaufgabe (Erreichbare Leistungspunkte = 5 Punkte, Wichtung 10%): - anhand eines Konzeptes zur Umsetzung der BIM-Methode mit u.a. folgenden Inhalten: Besetzung der verschiedenen BIM-spezifischen Rollen (Beschreibung der Prozesse zur Qualitätssicherung, fachbezogen und disziplinübergreifend, Vorgehensweise zur modellbasierten Ermittlung und Prüfung von Mengen und Kosten sowie zur modellbasierten Raumbucherstellung, Darstellung der Schnittstelle zum Baumanagement bei Weiterführung des BIM-Managements in den LP 6-8) - anhand einer Auftragsanalyse (Aufgabenverständnis, Vorgehensvorschlag, Methodik, Chancen- und Risikoanalyse mit entsprechenden Maßnahmenvorschlägen, insbesondere unter Berücksichtigung der Kosten und Termine) und der Baustellenlogistik unter Beachtung von parallelen Maß-nahmen und dem laufenden Klinikbetrieb. - Darstellung des Kommunikations- und Besprechungswesens (u.a. interne Steuerung, frühzeitige Kommunikation, rechtzeitiges Herbeiführen und Treffen von notwendigen Entscheidungen), Beteiligung an Besprechungen zwischen den Projektbeteiligten des Generalplaners sowie den weiteren an der Planung Beteiligten (wie Planer, insbesondere der Generalplanung Technik, Nutzer, Gutachter, Bauherr) Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 50 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen
Qualität
Lösungskompetenz des BietersLösungskompetenz des Bieters (Erreichbare Leistungspunkte = 5 Punkte, Wertung 10%): Die Bieter erhalten im Rahmen der Verhandlung die Gelegenheit zur Präsentation ihres Angebotes. Hierzu wird die AG im Anschluss auftragsgegenstandbezogene Fragen zur Lösungsfindung an das jeweilige Projektteam stellen. Max. erreichbare Leistungspunkte nach Gewichtung: 50 Punkte i.Ü. vgl. Auswahl und Zuschlagsmatrix in den Vergabeunterlagen

Eignung20 von 20 angegeben

Kriterium
Der mittlere Jahresumsatz, den der Bewerber mit vergleichbaren Leistungen (Generalplanungsleistungen im Krankenhausbau (inkl. Umbau) bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) erwirtschaftet hat, muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäft … ganz lesenDer mittlere Jahresumsatz, den der Bewerber mit vergleichbaren Leistungen (Generalplanungsleistungen im Krankenhausbau (inkl. Umbau) bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) erwirtschaftet hat, muss in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2021-2023) jeweils mindestens 5,0 Mio. Euro p. a. netto betragen. < 5,0 Mio. = 0 Punkte > 7,5 Mio. = 10 Punkte > 10,0 Mio. = 20 Punkte
Kriterium
Die Bewerber haben nachzuweisen, dass sie im Auftragsfall eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 10 Mio. Euro, 2-fach maximiert und für sonstige Schäden (insbes. primäre Vermögensschäden und Sachschäden) in Höhe von 10 Mio. Euro, 2-fach maximiert abschli … ganz lesenDie Bewerber haben nachzuweisen, dass sie im Auftragsfall eine Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme für Personenschäden in Höhe von 10 Mio. Euro, 2-fach maximiert und für sonstige Schäden (insbes. primäre Vermögensschäden und Sachschäden) in Höhe von 10 Mio. Euro, 2-fach maximiert abschließen werden oder bereits abgeschlossen haben. Eine entsprechende Zusicherung der Versicherung bzw. ein entsprechender Versicherungsnachweis ist als Anlage beizufügen.
Kriterium
Die Auftraggeberin erwartet den Nachweis, dass der Bewerber ein internes Qualitätssicherungssystem installiert hat und betreibt. Der Nachweis kann durch Vorlage einer gültigen Zertifizierung oder einer textlichen Darstellung des QS-Systems (möglichst nicht länger als zwei DIN-A4 Seiten, Schriftgröße 11 pt und einfacher Zeilenabstand) erbracht werden. Max. Punktzahl: 5 Punkte
Kriterium
Mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte in der Objektplanung für Gebäude und Innenräume (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) … ganz lesenMindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte in der Objektplanung für Gebäude und Innenräume (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276). Bewertung: a) Vergleichbarkeit des Referenzobjekts Referenzen, die Planungsleistungen für einen Krankenhausneubau betreffen, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) b) Vergleichbarkeit der Objektgröße Referenzen, die ein vergleichsweise großes Krankenhausobjekt zum Gegenstand hatten, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - > 20.000 m² BGF = 1 Punkt je Referenz, - > 30.000 m² BGF = 2 Punkte je Referenz, - > 40.000 m² BGF = 3 Punkte je Referenz c) Leistungsumfang Referenzen, die einen vergleichbaren Leistungsumfang (Leistungsphasen 2-5 HOAI beauftragt und abgeschlossen) aufweisen, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz). d) Erfahrungen in der Generalplanung Referenzen, die als oder für einen Generalplaner (= mind. Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie Tragwerksplanung) erbracht wurden, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz) e) Building Information Modeling (BIM) Referenzen, die ein fortgeschrittenes BIM-Level aufweisen, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - BIM-Level 1: 1 Punkt je Referenz, - BIM-Level 2: 2 Punkte je Referenz - BIM-Level 3: 3 Punkte je Referenz f) Kostenkontrolle Referenzen, im Rahmen derer das vom Bauherrn vorgegebene Budget und/oder die vorgegebene Baukostenobergrenze im Rahmen der Kostenberechnung (gem. Leistungsphase 3 HOAI) eingehalten wurde, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) g)Nachweis Nachhaltigkeit / schonender Umgang mit Ressourcen Referenzen, die nachhaltiges Bauen zum Gegenstand hatten, erhalten, in Anlehnung an das Zertifizierungssystem der DGNB Wertungspunkte (DGNB GOLD oder vergleichbare, europäische Zertifizierung: 2 Punkte je Referenz) Max. Punktzahl: 36
Kriterium
Mindestens zwei BIM Referenzprojekte (mindestens Abschluss der Leistungsphasen 2 und 3 gemäß HOAI) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) betreffend ein Referenzobjekt mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 30 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß … ganz lesenMindestens zwei BIM Referenzprojekte (mindestens Abschluss der Leistungsphasen 2 und 3 gemäß HOAI) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) betreffend ein Referenzobjekt mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 30 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276), die mindestens die folgenden Leistungen umfassen: - fachdisziplinübergreifender Austausch von 3D-Modellen im herstellerneutralen IFC-Format (O-pen BIM) + BCF zwischen mind. 3 verschiedenen Fachdisziplinen über eine gemeinsame Datenumgebung (Common Data Environment = CDE) - Ableitung von 2D-Plänen aus Modellen und - modellbasierte Ermittlung und Prüfung von Mengen und Kosten Bewertung: a) Vergleichbarkeit des Referenzobjekts Referenzen, die Planungsleistungen für einen Krankenhausneubau betreffen, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) b) Vergleichbarkeit der Objektgröße Referenzen, die ein vergleichsweise großes Krankenhausobjekt zum Gegenstand hatten, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - > 20.000 m² BGF = 1 Punkt je Referenz, - > 30.000 m² BGF = 2 Punkte je Referenz, - > 40.000 m² BGF = 3 Punkte je Referenz c) Leistungsumfang Referenzen, die einen vergleichbaren Leistungsumfang (Leistungsphasen 2-5 HOAI beauftragt und abgeschlossen) aufweisen, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz). d) Erfahrungen in der Generalplanung Referenzen, die als oder für einen Generalplaner (= mind. Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie Tragwerksplanung) erbracht wurden, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz) e) Building Information Modeling (BIM) Referenzen, die ein fortgeschrittenes BIM-Level aufweisen, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - BIM-Level 1: 1 Punkt je Referenz, - BIM-Level 2: 2 Punkte je Referenz - BIM-Level 3: 3 Punkte je Referenz f) Kostenkontrolle Referenzen, im Rahmen derer das vom Bauherrn vorgegebene Budget und/oder die vorgegebene Baukostenobergrenze im Rahmen der Kostenberechnung (gem. Leistungsphase 3 HOAI) eingehalten wurde, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) g)Nachweis Nachhaltigkeit / schonender Umgang mit Ressourcen Referenzen, die nachhaltiges Bauen zum Gegenstand hatten, erhalten, in Anlehnung an das Zertifizierungssystem der DGNB Wertungspunkte (DGNB GOLD oder vergleichbare, europäische Zertifizierung: 2 Punkte je Referenz) Max. Punktzahl: 36
Kriterium
Mindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte in der Tragwerksplanung inkl. Baugrube (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 4 gemäß HOAI) innerhalb der europäischen Union im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, min … ganz lesenMindestens zwei vergleichbare Referenzprojekte in der Tragwerksplanung inkl. Baugrube (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 4 gemäß HOAI) innerhalb der europäischen Union im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276). Bewertung: a) Vergleichbarkeit des Referenzobjekts Referenzen, die Planungsleistungen für einen Krankenhausneubau betreffen, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) b) Vergleichbarkeit der Objektgröße Referenzen, die ein vergleichsweise großes Krankenhausobjekt zum Gegenstand hatten, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - > 20.000 m² BGF = 1 Punkt je Referenz, - > 30.000 m² BGF = 2 Punkte je Referenz, - > 40.000 m² BGF = 3 Punkte je Referenz c) Leistungsumfang Referenzen, die einen vergleichbaren Leistungsumfang (Leistungsphasen 2-5 HOAI beauftragt und abgeschlossen) aufweisen, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz). d) Erfahrungen in der Generalplanung Referenzen, die als oder für einen Generalplaner (= mind. Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie Tragwerksplanung) erbracht wurden, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz) e) Building Information Modeling (BIM) Referenzen, die ein fortgeschrittenes BIM-Level aufweisen, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - BIM-Level 1: 1 Punkt je Referenz, - BIM-Level 2: 2 Punkte je Referenz - BIM-Level 3: 3 Punkte je Referenz f) Kostenkontrolle Referenzen, im Rahmen derer das vom Bauherrn vorgegebene Budget und/oder die vorgegebene Baukostenobergrenze im Rahmen der Kostenberechnung (gem. Leistungsphase 3 HOAI) eingehalten wurde, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) g)Nachweis Nachhaltigkeit / schonender Umgang mit Ressourcen Referenzen, die nachhaltiges Bauen zum Gegenstand hatten, erhalten, in Anlehnung an das Zertifizierungssystem der DGNB Wertungspunkte (DGNB GOLD oder vergleichbare, europäische Zertifizierung: 2 Punkte je Referenz) Max. Punktzahl: 36
Kriterium
Mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt in der Verkehrsanlagenplanung (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) innerhalb der europ … ganz lesenMindestens ein vergleichbares Referenzprojekt in der Verkehrsanlagenplanung (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 2 Mio. Euro netto (KG 500 gemäß DIN 276). Bewertung: a) Vergleichbarkeit des Referenzobjekts Referenzen, die Planungsleistungen für einen Krankenhausneubau betreffen, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) b) Vergleichbarkeit der Objektgröße Referenzen, die ein vergleichsweise großes Krankenhausobjekt zum Gegenstand hatten, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - > 20.000 m² BGF = 1 Punkt je Referenz, - > 30.000 m² BGF = 2 Punkte je Referenz, - > 40.000 m² BGF = 3 Punkte je Referenz c) Leistungsumfang Referenzen, die einen vergleichbaren Leistungsumfang (Leistungsphasen 2-5 HOAI beauftragt und abgeschlossen) aufweisen, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz). d) Erfahrungen in der Generalplanung Referenzen, die als oder für einen Generalplaner (= mind. Objektplanung Gebäude und Innenräume sowie Tragwerksplanung) erbracht wurden, erhalten Wertungspunkte (2 Punkte/Referenz) e) Building Information Modeling (BIM) Referenzen, die ein fortgeschrittenes BIM-Level aufweisen, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - BIM-Level 1: 1 Punkt je Referenz, - BIM-Level 2: 2 Punkte je Referenz - BIM-Level 3: 3 Punkte je Referenz f) Kostenkontrolle Referenzen, im Rahmen derer das vom Bauherrn vorgegebene Budget und/oder die vorgegebene Baukostenobergrenze im Rahmen der Kostenberechnung (gem. Leistungsphase 3 HOAI) eingehalten wurde, erhalten Wertungspunkte (3 Punkte/Referenz) g)Nachweis Nachhaltigkeit / schonender Umgang mit Ressourcen Referenzen, die nachhaltiges Bauen zum Gegenstand hatten, erhalten, in Anlehnung an das Zertifizierungssystem der DGNB Wertungspunkte (DGNB GOLD oder vergleichbare, europäische Zertifizierung: 2 Punkte je Referenz) Max. Punktzahl: 18
Kriterium
Mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt im Bereich des Brandschutzes (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) innerhalb der europä … ganz lesenMindestens ein vergleichbares Referenzprojekt im Bereich des Brandschutzes (mindestens vollständige Erbringung der Leistungsphasen 3 und 5 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorarzone IV) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276).
Kriterium
Mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt im Bereich der Bauphysik (Wärmeschutz, Bauakustik, Raumakustik) (mindestens Abschluss der Leistungsphasen 2 und 3 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorar-zone IV … ganz lesenMindestens ein vergleichbares Referenzprojekt im Bereich der Bauphysik (Wärmeschutz, Bauakustik, Raumakustik) (mindestens Abschluss der Leistungsphasen 2 und 3 gemäß HOAI) im Krankenhausbau inkl. Umbau (bzw. hinsichtlich eines vergleichbar komplexen Objekts - Sonderbauten, mindestens Honorar-zone IV) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 50 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276).
Kriterium
Mindestens ein vergleichbares Referenzprojekt im Bereich der Planungsbegleitenden Vermessung (mindestens Abschluss der Leistungsphasen 2 und 3 gemäß HOAI) betreffend ein Referenzobjekt inner-halb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) mit einer Objektgröße i. H. v. mindestens 20.000 m² BGF.
Kriterium
Nachweis von bis zu fünf weiteren BIM Referenzprojekten (Leistungsphasen 2-5 gemäß HOAI) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) betreffend ein Referenzobjekt mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 20 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276), … ganz lesenNachweis von bis zu fünf weiteren BIM Referenzprojekten (Leistungsphasen 2-5 gemäß HOAI) innerhalb der europäischen Union in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) betreffend ein Referenzobjekt mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 20 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276), die mindestens die folgenden Leistungen umfassen: - fachdisziplinübergreifender Austausch von 3D-Modellen im herstellerneutralen IFC-Format (Open BIM) + BFC zwischen mind. 3 verschiedenen Fachdisziplinen über eine gemeinsame Datenumgebung (Common Data Environment = CDE) - Ableitung von 2D-Plänen aus Modellen und - modellbasierte Ermittlung und Prüfung von Mengen und Kosten Bewertung: Building Information Modeling (BIM) Referenzen, die ein fortgeschrittenes BIM-Level aufweisen, erhalten Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - BIM-Level 1: 1 Punkt je Referenz, - BIM-Level 2: 2 Punkte je Referenz - BIM-Level 3: 3 Punkte je Referenz Max. Punktzahl: 15
Kriterium
Nachweis von bis zu fünf weiteren Referenzprojekten im nachhaltigen Bauen gemäß der Zertifizierungsprozesse der Deutschen Gesellschaft für nachhaltiges Bauen (DGNB e. V.) oder vergleichbare, europäische Zertifizierung (Nur abgeschlossene Projekte, einschl. Nachweis der Zertifizierung) in den letzten … ganz lesenNachweis von bis zu fünf weiteren Referenzprojekten im nachhaltigen Bauen gemäß der Zertifizierungsprozesse der Deutschen Gesellschaft für nachhaltiges Bauen (DGNB e. V.) oder vergleichbare, europäische Zertifizierung (Nur abgeschlossene Projekte, einschl. Nachweis der Zertifizierung) in den letzten zehn Jahren (Stichtag: Ende der Teilnahmefrist) betreffend ein Referenzobjekt mit einer Bausumme i. H. v. mindestens 10 Mio. Euro netto (KG 300-400 gemäß DIN 276) mit Angabe der erlangten Zertifizierung (gem. DGNB e. V. oder vergleichbares, europäisches Zertifizierungsverfahren). Bewertung: Nachweis Nachhaltigkeit / schonender Umgang mit Ressourcen Referenzen, die nachhaltiges Bauen zum Gegenstand hatten, erhalten, in Anlehnung an das Zertifizierungssystem der DGNB Wertungspunkte. Für die Bewertung wendet der Auftraggeber folgendes Punktesystem an: - DGNB GOLD oder vergleichbare, europäische Zertifizierung: 2 Punkte je Referenz Max. Punktzahl: 10 Punkte
Kriterium
Der Bewerber hat sich zu zwingenden Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs. 1 GWB, zwingenden Ausschlussgründen nach § 123 Abs. 4 S.1 Nr. 1 GWB, fakultativen Ausschlussgründen gemäß § 124 Abs. 1 GWB und den weiteren Ausschlussgründen gemäß § 124 Abs. 2 GWB zu erklären. i.Ü. siehe Erklärung Ausschlussgründe in den Vergabeunterlagen.
Kriterium
Der Bewerber hat sich zur Einhaltung des § 4 NTvergG zu erklären. Der Bewerber verpflichtet sich, im Fall der Auftragserteilung den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern im Sinne des § 22 Mindestlohngesetz (MiLoG) in seinem Unternehmen bei der Ausführung der beauftragten Leistung, die innerhalb des Ge … ganz lesenDer Bewerber hat sich zur Einhaltung des § 4 NTvergG zu erklären. Der Bewerber verpflichtet sich, im Fall der Auftragserteilung den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern im Sinne des § 22 Mindestlohngesetz (MiLoG) in seinem Unternehmen bei der Ausführung der beauftragten Leistung, die innerhalb des Gebietes der Bundesrepublik Deutschland erbracht wird, mindestens ein Mindestentgelt nach den Vorgaben des Mindestlohngesetzes zu zahlen und den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern, die von Regelungen nach § 1 Abs. 3 MiLoG erfasst werden, mindestens ein Mindestentgelt nach den Vorgaben dieser Regelungen zu zahlen. Diese können sich ergeben aus: - den Regelungen des Arbeitnehmer-Entsendegesetzes (AEntG) - den Regelungen des Arbeitnehmerüberlassungsgesetzes (AÜG) - der auf Grundlage des AEntG oder AÜG erlassenen Rechtsverordnungen sowie - aus einem auf der Grundlage von § 5 des Tarifvertragsgesetzes für allgemeinverbindlich erklärten Tarifvertrag im Sinne von § 4 Absatz 1 Nummer 1 sowie §§ 5 und 6 Absatz 2 des AEntG Die Pflicht des Bewerbers zur Zahlung des Mindestentgelts erstreckt sich auch auf Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, die im Sinne des Gesetzes zur Regelung der Arbeitnehmerüberlassung entliehen sind und bei der Ausführung der Leistung eingesetzt werden. In diesem Fall ist der Bewerber verpflichtet, die Zahlung von Mindestentgelten auch den Verleihunternehmen aufzuerlegen, die Abgabe der entsprechenden Verpflichtungserklärungen mit diesen zu vereinbaren, von diesen einzufordern und der AG vorzulegen. Das Mindestentgelt erfasst nur solche Entgeltzahlungen, die zur Abgeltung der im Rahmen der Auftragsausführung erbrachten Arbeitsleistung regelmäßig zu zahlen sind. Nicht von dem Mindestentgelt erfasst sind vermögenswirksame Leistungen oder Sonderleistungen, die nicht mit der Arbeitsleistung in einem funktionalen Zusammenhang stehen. Auf die entsprechende Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichtes (BAG) wird verwiesen, vgl. BAG, Urteil vom 18.04.2012 - 4 AZR 139/10; BAG E 109, 244 und Urteil vom 25.05.2016 - 5 AZR 135/16. i.Ü. siehe Formblatt Erklärung Tariftreue in den Vergabeunterlagen.
Kriterium
Eigenerklärung zum 5. EU-Sanktionspaket - RUS-Sanktionen und dem dort enthaltenen Verbot von Auftragserteilungen an russische Staatsangehörige/Unternehmen/Lieferanten gemäß Artikel 5k Absatz 1 VO (EU) 833/2014, in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der VO (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Ä … ganz lesenEigenerklärung zum 5. EU-Sanktionspaket - RUS-Sanktionen und dem dort enthaltenen Verbot von Auftragserteilungen an russische Staatsangehörige/Unternehmen/Lieferanten gemäß Artikel 5k Absatz 1 VO (EU) 833/2014, in der Fassung des Art. 1 Ziff. 23 der VO (EU) 2022/576 des Rates vom 8. April 2022 zur Änderung der VO (EU) Nr. 833/2014 über restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die Lage in der Ukraine destabilisieren. Die VO gilt unmittelbar (d.h. ohne nationalen Umsetzungsakt) und ab sofort (die VO ist bereits am 09.04.2022 in Kraft getreten). i.Ü. siehe Formblatt Erklärung EU-Sanktionen in den Vergabeunterlagen.
Kriterium
Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag Angaben, Erklärungen und Nachweise vom Bewerber oder im Falle einer Bewerbergemeinschaft von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie von jedem eignungsleihenden Unternehmen vorzulegen. Als Nachweis gilt e … ganz lesenZum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag Angaben, Erklärungen und Nachweise vom Bewerber oder im Falle einer Bewerbergemeinschaft von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft sowie von jedem eignungsleihenden Unternehmen vorzulegen. Als Nachweis gilt ein Auszug (eine Kopie) aus dem Handels- bzw. Berufsregister oder ein vergleichbarer Nachweis der Existenz des Unternehmens. Der jeweilige Nachweis ist nicht älter als sechs Monate, gerechnet ab dem Zeitpunkt des Endes der Teilnahmefrist. Im Handels- und Berufsregister nicht eingetragener bzw. ausländischer Bewerber ist es gestattet, vergleichbare, gleichwertige Nachweise vorzulegen; die Gleichwertigkeit ist gleichzeitig mit der Vorlage nachzuweisen. i.Ü. siehe Formblatt Handels- und Berufsregister in den Vergabeunterlagen.
Kriterium
Zum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag weitere Angaben, Erklärungen und Nachweise vorzulegen: Soweit Architekten- und Ingenieurleistungen ausgeführt werden, für die die berufliche Qualifikation des Architekten oder Ingenieurs erforderlich ist, ist d … ganz lesenZum Nachweis der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung sind mit dem Teilnahmeantrag weitere Angaben, Erklärungen und Nachweise vorzulegen: Soweit Architekten- und Ingenieurleistungen ausgeführt werden, für die die berufliche Qualifikation des Architekten oder Ingenieurs erforderlich ist, ist die Erbringung dieser Leistungen Architekten und Ingenieuren vorbehalten. i.Ü. siehe Formblatt Berufsstand in den Vergabeunterlagen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
10.12.2024
Vertragsende
31.12.2030
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
Hamburg/Göttingen. Baugesellschaft UMG mbH und Leinemann & Partner mbB
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Landesspezifische Regelungen, insbesondere das Niedersächsisches Gesetz zur Sicherung von Tariftreue und Wettbewerb bei der Vergabe öffentlicher Aufträge (Niedersächsisches Tariftreue- und Vergabegesetz [NTVergG]) und die Verordnung über Auftragswertgrenzen und Verfahrenserleichterungen zu … ganz lesenLeistung: Landesspezifische Regelungen, insbesondere das Niedersächsisches Gesetz zur Sicherung von Tariftreue und Wettbewerb bei der Vergabe öffentlicher Aufträge (Niedersächsisches Tariftreue- und Vergabegesetz [NTVergG]) und die Verordnung über Auftragswertgrenzen und Verfahrenserleichterungen zum Niedersächsischen Tariftreue- und Vergabegesetz (Niedersächsische Wertgrenzenverordnung [NWert-VO]) sind einzuhalten. i.Ü. siehe Bewerberleitfaden in den Vergabeunterlagen
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ergeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. In diesem Zusammenhang sei auf die § 160 Abs. 3, § 134 … ganz lesenErgeht eine Mitteilung des Auftraggebers, der Rüge nicht abhelfen zu wollen, kann der Bieter wegen Nichtbeachtung der Vergabevorschriften ein Nachprüfungsverfahren nur innerhalb von 15 Kalendertagen nach Eingang vor der Vergabekammer beantragen. In diesem Zusammenhang sei auf die § 160 Abs. 3, § 134 GWB hingewiesen, die nachfolgend in ihrem Wortlaut aufgeführt ist: § 160 Abs. 3 GWB: Der Antrag ist unzulässig, soweit: 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt. § 134 Abs. 1, Abs. 2 GWB: (1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist. (2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y2WHAK8 Wenn die Zahl der geeigneten Bewerber die für das betreffende Verfahren festgelegte Mindestgrenze nicht erreicht, kann das Verfahren gleichwohl fortgesetzt werden, indem der bzw. die geeigneten Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert werden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

399vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (384 Lose mit Angabe)
341.510 €Zuschlagswert im Median
146.605 € – 712.845 €mittlere Hälfte, 214 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 23.05.2024 auf 28.05.2024 verschoben
  3. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 23.05.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 9a0dbc8d-685c-4abc-b31b-2d30c5a0fe23.