Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Machbarkeitsstudie für ein EE-strombasiertes Wärmekonzept (Modul 1)
Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Der Amtsvorsteher · Stralendorf, Mecklenburg-Vorpommern
Aktenzeichen 2024080031veröffentlicht 15.01.2025DienstleistungenOffenes Verfahren
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Ludwigslust-Parchim.
- Planung zum Moorschutzvorhaben Polder BarninWasser- und Bodenverband "Obere Warnow" · BrüelFrist 30.11.2026
- Gemeinde Stralendorf - Neubau der Kindertagesstätte "Regenbogen"Gemeinde Stralendorf über Amt Stralendorf · StralendorfFrist 17.11.2026
- Gemeinde Pampow – Erweiterungsbau Mensa Grundschule PampowGemeinde Pampow über Amt Stralendorf · StralendorfFrist 10.11.2026
- Neubau Verwaltungsgebäude "Neue Mitte" Wittenburg–Frist 31.12.2037
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Mecklenburg-Vorpommern (19 offen)
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Stralendorf19073, Landkreis Ludwigslust-Parchim, Mecklenburg-Vorpommern
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.
- Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren15 %
- Angebotspreis60 %
- Konzept der Herangehensweise25 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −5,5 Punkte |
| 25 % teurer | −12 Punkte |
| 50 % teurer | −20 Punkte |
| 100 % teurer | −30 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 22 Monaten
- Heute
Beschreibung
Machbarkeitsstudie für ein EE-strombasiertes Wärmekonzept (Modul 1)
Beschreibung des Loses
1. IST-Analyse des Untersuchungsgebietes 2. Potentialermittlung erneuerbarer Energien und Abwärme 3. SOLL-Analyse des Wärmenetzes (inkl. Primärenergieeinsparung und CO2-Einsparung) 4. Kostenrahmen 5. Pfad zur Treibhausgasneutralität mit den Wegmarken 2030, 2035, 2040, 2045 6. Maßnahmen zur Bürgereinbindung und Stärkung der Akzeptanz
Gegenstand nach CPV
- 71241000Durchführbarkeitsstudie, Beratung, AnalyseHauptgegenstand
Bedingungen
Zuschlag3 von 3 angegeben
- Qualität
- Referenzen für vergleichbare Leistungen des eingesetzten Projektteams in den letzten drei Jahren10 Punkte erhält ein Bieter, der 5 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 8 Punkte erhält ein Bieter, der 4 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 6 Punkte erhält ein Bieter, der 3 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 4 Punkte erhält ein Bieter, der 2 Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 2 Punkte erhält ein Bieter, der 1 Referenz für vergleichbare Leistungen nachweisen kann 0 Punkte erhält ein Bieter, der keine Referenzen für vergleichbare Leistungen nachweisen kann Bei Nichterreichung der Mindestleistungspunktzahl 2 folgt ein Ausschluss.
- Kosten
- AngebotspreisDer niedrigste Preis erhält die höchste Bewertung, eine Abstufung der Punktebewertung erfolgt nach dem Angebotspreis. 10 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis, 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2 fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die dazwischen liegenden Punkte werden durch lineare Interpolation mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma ermittelt.
- Qualität
- Konzept der HerangehensweiseDas Angebotskonzept sollte auf nachfolgende Aspekte eingehen: - Umsetzungsvorstellung inkl. Zeitschiene - Möglichkeiten der Bürgereinbindung 10 Punkte erhält ein besonders herausragendes Konzept, was vollumfänglich und schlüssig die Auseinandersetzung mit den Inhalten in besonders innovativer Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 8 Punkte erhält ein sehr gutes Konzept, welches eine angemessene Auseinandersetzung mit den Inhalten in sehr guter Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 6 Punkte erhält ein gutes Konzept, welches eine Auseinandersetzung mit den Inhalten in guter Art und Weise mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 4 Punkte erhält ein mäßiges Konzept, welches eine Auseinandersetzung mit den Inhalten nicht umfänglich genug mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 2 Punkte erhält ein Konzept, welches die Auseinandersetzung mit den Inhalten nur teilweise aufnimmt und mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Der Auftraggeber legt besonderen Wert auf praxisbezogene, übertragbare Ergebnisse und Lösungsansätze. 0 Punkte erhält ein Konzept, welches die Auseinandersetzung mit den Inhalten gar nicht aufnimmt und mit den Bedarfen in Zusammenhang bringt. Die Bewertung wird von einer mehr köpfigen Bewertungskommission vorgenommen. Der ermittelte Durchschnitt aus den Einzelbewertungen wird mit bis zu 2 Stellen nach dem Komma angegeben.
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung2 von 5 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- Strategische Beschaffung
- Erfüllung sozialer Zielsetzungen
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammern des Landes Mecklenburg-Vorpommern bei dem Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Gesundheit, Johannes-Stelling-Straße 14, 19053 Schwerin
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftrag … ganz lesenkürzer
Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der nach § 134 Absatz 2 GWB bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2 GWB. § 134 Absatz 1 Satz 2 GWB bleibt unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
- Bekanntmachungs-ID: CXSQYY6YTR9X2SR5 Die Auftragserteilung erfolgt durch den nachfolgenden Auftraggeber: Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf Der Amtsvorsteher Dorfstraße 30 19073 Stralendorf
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| naturstrom AG, Eggolsheim | 8 |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Der Amtsvorsteher
- Anschrift
- Dorfstraße 30, 19073 Stralendorf
- Kontakt
- vergabestelle@
ks-mecklenburg.de - Auskünfte
- Gemeinde Holthusen über das Amt Stralendorf - Der Amtsvorsteher c/o KSM Kommunalservice Mecklenburg AöR - Zentrale Vergabestellevergabestelle@
ks-mecklenburg.de
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Mecklenburg-Vorpommern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Mecklenburg-Vorpommern (19 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- aib-Bauplanung Nord GmbH9 Zuschläge
- Baukonzept Neubrandenburg GmbH3 Zuschläge
- IBK MV GmbH3 Zuschläge
- MHB GmbH3 Zuschläge
- MONTRA GmbH Bauplanung3 Zuschläge
- UmweltPlan GmbH Stralsund3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Verlauf des Verfahrens2 Meldungen
- Vergabebekanntmachung (diese Seite)
- BekanntmachungFrist 23.10.2024
Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Objektplanungsleistungen für das Gesamtprojekt Schulcampus DamgartenStadt Ribnitz-DamgartenFrist 04.12.2026
- Objektplanungsleistungen für das Gesamtprojekt Schulcampus DamgartenStadt Ribnitz-DamgartenFrist 04.12.2026
- WIG Wohnungsbau- und Investitionsgesellschaft mbH: Planungsleistungen für die Sanierung von 27 Wohneinheiten in Bad Doberan Doberan“WIG Wohnungsbau- und Investitionsgesellschaft mbHFrist 27.11.2026
- Planung Kältetechnik TGA-Planung - Sanierung der Eissporthalle RostockEigenbetrieb Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hanse- und Universitätsstadt RostockFrist 30.11.2026
- Planung zum Moorschutzvorhaben Polder BarninWasser- und Bodenverband "Obere Warnow"Frist 30.11.2026
- TGA-Planung - Sanierung der Eissporthalle RostockEigenbetrieb Kommunale Objektbewirtschaftung und -entwicklung der Hanse- und Universitätsstadt RostockFrist 16.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 0217b7e6-b5d2-4013-98a0-e981e4b805d3.