Fachplanungsleistungen (Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2 und 7) zur Brandschutzsanierung Klinikum Bühl
Klinikum Mittelbaden gGmbH · Baden-Baden, Baden-Württemberg
Aktenzeichen O018-24-002veröffentlicht 19.08.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
- Laufzeit
- 78 Monate
- Hauptleistung
- Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen
- CPV 71000000
- Leistungsart
- Dienstleistungen
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.
- KBV Ems- und Wörsbachtal - Planungsleistungen Schlammentwässerung KA NiederseltersKläranlagenbetriebsverband Ems- und Wörsbachtal · Brechen-NiederbrechenFrist 27.11.2026
- Ölspurbeseitigung für das Landratsamt Ortenaukreis - Straßenbauamt - Rahmenvereinbarung 2027 - 2028Landratsamt Ortenaukreis · 77855 AchernFrist 18.11.2026
- Neubau eines Betriebsgebäudes (Los1) und einer Energiezentrale (Los2)Städtischer Versorgungsbetrieb Freiberg am Neckar · 71691 Freiberg am NeckarFrist 26.11.2026
- Neubau eines Betriebsgebäudes (Los1) und einer Energiezentrale (Los2)Städtischer Versorgungsbetrieb Freiberg am Neckar · 71691 Freiberg am NeckarFrist 26.11.2026
Alle Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich
in 51 Monaten · aus Veröffentlichung und Laufzeit geschätzt
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 78 Monate
- Lose
- 1
- Verfahren
- Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Baden-Baden76530, Baden-Württemberg
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.
Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 83 Tage (6 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (33 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.
- Gesamthonorar30 %
- Konzept "Aufgabenverständnis"15 %
- Konzept "Aufgabenverständnis"15 %
- Strukturiertes Interview20 %
- Projektteam10 %
- Projektteam10 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,7 Punkte |
| 25 % teurer | −6 Punkte |
| 50 % teurer | −10 Punkte |
| 100 % teurer | −15 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 07.11.2026
- Veröffentlichungvor 27 Monaten
- Heute
Beschreibung
Das Klinikum Mittelbaden gGmbH (nachfolgend "Klinikum" oder "Auftraggeber") sieht die Vergabe von Fachplanungsleistungen zur Brandschutzsanierung der Klinik Bühl vor. Der Brandschutzsanierung liegt das Brandschutzkonzept des Sachverständigen Schäfer vom 26.04.2020 zugrunde. Zur Umsetzung des Brandschutzkonzepts beabsichtigt das Klinikum die Beauftragung von Fachplanungsleistungen aus dem Leistungsbild Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1, 2 und 7 gemäß §§ 53 ff. HOAI.
Beschreibung des Loses
Mit diesem Vergabeverfahren sollen Fachplanungsleistungen für die Brandschutzsanierung der Klinik Bühl beschafft werden.
Im Einzelnen sollen die Fachplanungsleistungen auf Basis der HOAI aus dem folgenden Leistungsbild beauftragt werden:
- Leistungen aus dem Leistungsbild "Technische Ausrüstung, Anlagengruppen 1,2 und 7" gemäß den §§ 53 ff. HOAI i.V.m. Anlage 15 HOAI
Die Klinik ist nach Maßgabe des Brandschutzkonzepts in insgesamt 15 zu sanierende Cluster unterteilt und die Sanierung umfasst vier Planungspakete (Objektplanung/SiGeKo, TGA Anlagengruppe 1, 2 und 7; TGA Anlagengruppen 3 und 8 sowie TGA Anlagengruppen 4 und 5). Die Planungspakete werden jeweils in separaten Vergabeverfahren ausgeschrieben. Die Fachplanungsleistungen haben folgende Aspekte zu berücksichtigten:
- Fachplanungsleistung zur Sanierung im Bestand - Fachplanungsleistungen zur Sanierung im laufenden Betrieb, - Die Sanierungsflächen sind nach Clustern gemäß des Brandschutzkonzepts aufgeteilt.
Die Fachplanungsleistungen werden vom Auftraggeber stufenweise abgerufen (Leistungsphase 1 bis 3 und 5 bis 9 und besondere Leistungen, u.a. Bestandsaufnahme, Erstellung des Förderantrags sowie des Verwendungsnachweises, SiGeKo-Leistungen). Der Auftraggeber ist in seiner Entscheidung über eine Weiterbeauftragung frei. Ein Anspruch auf Übertragung weiterer Leistungen besteht nicht. Zunächst werden die Cluster 1, 5 und 3 beauftragt.
Der Auftraggeber überträgt dem Auftragnehmer mit dem Zuschlag die Fachplanungsleistungen (Grund- und Besondere Leistungen) der ersten Vertragsstufe, welche die Grundleistungen und Besonderen Leistungen der Leistungshase 1 ("Grundlagenermittlung") sowie der Leistungsphase 2 ("Vorplanung") des vorgenannten Leistungsbilds nach §§ 53 f. HOAI 2021 umfasst.
Optional kann der Auftraggeber anschließend auch die Grund- und Besonderen Leistungen der weiteren vorstehenden benannten Leistungsphasen ganz oder teilweise für die weiteren Cluster ganz oder teilweise abrufen. Der Auftraggeber kann dabei auch einzelne Stufen überspringen oder mehrere Stufen parallel abrufen. Inhalt und Umfang der Vertragsleistungen werden im Einzelnen insbesondere im Fachplanungsvertrag, in der Leistungsbeschreibung sowie in der Clustermatrix festgelegt.
Die Planung und bauliche Umsetzung müssen im laufenden Klinikbetrieb erfolgen. Die hierfür erforderlichen (Schutz-)Maßnahmen sind vom Auftragnehmer entsprechend in Planung und Bauüberwachung zu berücksichtigen. Einzelheiten folgen aus der Projektbeschreibung (TNW Anlage 01).
Der derzeitige Rahmenterminplan (TNW Anlage 02) und eine Übersichtsmatrix der Cluster (TNW Anlage 03) sind den Vergabeunterlagen beigefügt. Der Architektenvertrag und das Brandschutzkonzept wird den Bietern im Rahmen der indikativen Angebotsphase zur Verfügung gestellt.
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag6 von 6 angegeben
- Preis
- GesamthonorarGewichtung (Punkte, genau) 30
- Qualität
- Konzept "Aufgabenverständnis"Gewichtung (Punkte, genau) 15Organisation, Projektabwicklung und Verfügbarkeit (Leistungspunkte)
- Qualität
- Konzept "Aufgabenverständnis"Gewichtung (Punkte, genau) 15Projekteinschätzung (Leistungspunkte)
- Qualität
- Strukturiertes InterviewGewichtung (Punkte, genau) 20
- Qualität
- ProjektteamGewichtung (Punkte, genau) 10Persönliche Referenz I des Projektleiters (Leistungswertung)
- Qualität
- ProjektteamGewichtung (Punkte, genau) 10Persönliche Referenz II des Projektleiters (Leistungswertung)
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 78 Monate
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
Optional kann der Auftraggeber anschließend auch die Grund- und Besonderen Leistungen der weiteren vorstehenden benannten Leistungsphasen ganz oder teilweise für die weiteren Cluster ganz oder teilweise abrufen. Der Auftraggeber kann dabei auch einzelne Stufen überspringen oder mehrere Stufen parall … ganz lesenkürzer
Optional kann der Auftraggeber anschließend auch die Grund- und Besonderen Leistungen der weiteren vorstehenden benannten Leistungsphasen ganz oder teilweise für die weiteren Cluster ganz oder teilweise abrufen. Der Auftraggeber kann dabei auch einzelne Stufen überspringen oder mehrere Stufen parallel abrufen. Inhalt und Umfang der Vertragsleistungen werden im Einzelnen insbesondere im Fachplanungsvertrag, in der Leistungsbeschreibung sowie in der Clustermatrix festgelegt.- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Zulässigkeit von Nachprüfungsanträgen richtet sich nach § 160 GWB. Für Rügefristen gilt § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB in vollem Umfang. Insbesondere bestimmt § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor … ganz lesenkürzer
Die Zulässigkeit von Nachprüfungsanträgen richtet sich nach § 160 GWB. Für Rügefristen gilt § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB in vollem Umfang. Insbesondere bestimmt § 160 Abs. 3 Satz 1 GWB: "Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind." Die weiteren Regelungen des § 160 GWB bleiben in ihrer Geltung unberührt.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben
- Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXU5YYDY188VM6DC Die Angaben unter "Wert aller im Rahmen dieses Verfahrens vergebenen Aufträge" und "Gesamtwert des bezuschlagten Angebots" dieser Bekanntmachung entsprechen nicht dem tatsächlichen Wert der Beauftragung. Eine Veröffentlichung der tatsächlichen, richtigen Angabe … ganz lesenkürzer
Bekanntmachungs-ID: CXU5YYDY188VM6DC Die Angaben unter "Wert aller im Rahmen dieses Verfahrens vergebenen Aufträge" und "Gesamtwert des bezuschlagten Angebots" dieser Bekanntmachung entsprechen nicht dem tatsächlichen Wert der Beauftragung. Eine Veröffentlichung der tatsächlichen, richtigen Angaben erfolgt gemäß § 39 Abs. 6 Nr. 2, Nr. 3, Nr. 4 VgV nicht. Auswahl der am besten geeigneten Bewerber: Der Auftraggeber wird drei bis fünf Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Sollten nach der Eignungsprüfung weniger als drei Bewerber vorhanden sein, so kann der Auftraggeber auch weniger als drei Bewerber zur Angebotsabgabe auffordern. Bei Punktegleichheit des fünf Bewerbers mit weiteren Bewerbern können auch mehr als fünf Bewerber aufgefordert werden. ? Referenzen Der Auftraggeber zieht maximal zwei Referenzen zur Wertung heran. Reicht ein Bewerber mehr als zwei Referenzen ein, werden die besten Referenzen gewertet. Bewertungspunkte (je Referenz) werden wie folgt vergeben: Gebäudetyp Im Hinblick auf den Gebäudetyp des Referenzprojekts werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 5 Bewertungspunkte: Krankenhaus oder Pflegeheim Modernisierte / sanierte Fläche Im Hinblick auf die modernisierte / sanierte Fläche werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 10 Bewertungspunkte: 10.000 m2 BGF 5 Bewertungspunkte: 2.000 und <10.000 m2 BGF Inbetriebnahme / Fertigstellung Im Hinblick auf Inbetriebnahme / Fertigstellung werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 5 Bewertungspunkte: Inbetriebnahme / Fertigstellung nach dem 01.01.2019 Modernisierung / Sanierung im laufenden Betrieb Im Hinblick auf die Modernisierung / Sanierung im laufenden Betrieb werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 5 Bewertungspunkte: Planung und Ausführung im laufenden Betrieb Berücksichtigung von Asbest und / oder KMF in den modernisierten Flächen Im Hinblick auf die Berücksichtigung von Asbest und / oder KMF in den modernisierten Flächenwerden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 5 Bewertungspunkte: Berücksichtigung von Asbest und / oder KMF in den zu sanierenden Flächen Sanierung / Modernisierung zur Brandschutzertüchtigung Im Hinblick auf die Modernisierung / Sanierung zur Brandschutzertüchtigung werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 5 Bewertungspunkte: die Modernisierung / Sanierung zur Brandschutzertüchtigung Öffentlicher Auftraggeber Im Hinblick auf die Eigenschaft "öffentlicher Auftraggeber" werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 5 Bewertungspunkte: öffentlicher Auftraggeber Erbrachte Leistungsphasen Im Hinblick auf die erbrachten Leistungsphasen werden nach folgender Maßgabe Bewertungspunkte vergeben: 10 Bewertungspunkte: erbrachte Leistungsphasen 1 bis 3 und 5 bis 9 gemäß HOAI Bei reduziertem Leistungsbild werden die maximal erreichbaren Punkte um die entsprechenden Prozentpunkte gemäß § 55 HOAI reduziert. Es werden nur Referenzen gewertet, welche die Mindeststandards für Referenzen erfüllen. Es werden die 3 bis 5 punktbesten Bewerber zur Abgabe eines Angebots aufgefordert. Im Falle der Punktgleichheit mehrerer Bewerber auf den entsprechenden Rängen im Ranking können auch mehr als drei Bewerber für das weitere Verfahren ausgewählt werden. Zuschlagswertung der Angebote: 1. Preis: 30 % 2. Qualität: 70 %: Im Einzelnen: - Projektteam (Erfahrung und Qualifikation): 20 % - Organisation, Projektabwicklung und Verfügbarkeit: 15 % - Projekteinschätzung: 15 % - Strukturiertes Interview / Assessment: 20 %
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| KW2 Ingenieure, Karlsruhe | 2 |
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Dr.-Rumpf-Weg 7, 76530 Baden-Baden
- Website
- klinikum-mittelbaden.de
- Kontakt
- de-vergabeverfahren@
kpmg-law.com - Auskünfte
- Klinikum Mittelbaden gGmbHde-vergabeverfahren@
kpmg-law.com
Bei uns erfasst
- Beratung ISO27001 Zertifizierung nach NIS2 - Kritische Infrastruktur03.11.2026 · 4 Angebote
- Aufbau und Umzug Oracle Cluster - Kritische Infrastruktur21.10.2026 · 2 Angebote
- Lieferung, Installation und Inbetriebnahme eines MRT 1.5 Tesla und Erbringung zugehöriger Dienst- und Servicevertragsleistungen23.07.2026 · 2 Angebote
- Ablösung einer bestehenden Telefonanlage, Aufbau einer neuen Anlage - Kritische Infrastruktur08.07.2026 · 0 Angebote
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- Drees & Sommer SE8 Zuschläge
- Leonhardt, Andrä und Partner Beratende Ingenieure VBI AG7 Zuschläge
- Kling Consult GmbH5 Zuschläge
- Klinger und Partner Ingenieurbüro für Bauwesen und Umwelttechnik GmbH5 Zuschläge
- Zeeb + Frisch GmbH5 Zuschläge
- FC-Gruppe4 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- Objektplanungsleistungen LPH 5-9Stadt Ulm - Zentrale Vergabestelle VOB (ZVOB)Frist 04.12.2026
- Generalplanerleistungen: Objektplanung, Tragwerksplanung, Thermische Bauphysik und SchallimmissionsschutzStaatl. Hochbauamt StuttgartFrist 13.12.2026
- Neubau eines Entsorgungszentrums in Nattheim, GeneralplanungKreisabfallwirtschaftsbetrieb HeidenheimFrist 07.12.2026
- Rahmenvereinbarung Objektplanung Ingenieurbauwerke und Verkehrsanlagen im Landkreis Konstanz und Schwarzwald-Baar-Kreis, 26-00199 und 26-00263Staatl. Hochbauamt FreiburgFrist 03.12.2026
- Tragwerksplanung einer Aussichtsplattform bei der Else-Kienle-Staffel in Stuttgart-StöckachAmt für Stadtplanung und Wohnen Stuttgart - BeschaffungFrist 07.12.2026
- Sanierung und Modernisierung Freibad SchopfheimEigenbetrieb Versorgungsbetriebe SchopfheimFrist 30.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 30a3b5c1-3e7d-4d22-ba72-278967048d45.