Zum Inhalt
Menü
Merken
vergebenEU-weitPlanung

EX-POST: Gemeinde Öhningen - Beauftragung Planungs- und Ingenieurleistungen zur Errichtung eines Gigabit-Netzes

Gemeinde Öhningen · Öhningen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 29642 II 24veröffentlicht 04.12.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 484 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Öhningen78337, Landkreis Konstanz, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

  • 1. Höhe des Pauschalhonorors50 %
  • 2. Höhe des Stundensatzes10 %
  • 3. Zeitplan Genehmigungsplanung10 %
  • 4. Projektumsetzungskonzept15 %
  • 5. Einsatz neuer digitaler und intelligenter Methoden / Techniken bei der Projektumsetzung15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−5,5 Punkte
25 % teurer−12 Punkte
50 % teurer−20 Punkte
100 % teurer−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 11 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Gemeinde Öhningen (nachfolgend: "Auftraggeber") hat die Beauftragung von Planungs- und Ingenieurleistungen zur Errichtung eines nachhaltigen sowie zukunfts- und hochleistungsfähigen Gigabit-Breitbandnetzes beabsichtigt. Mit der vorliegenden Ausschreibung wurde ein Unternehmen mit den Planungs- und Ingenieurleistungen zur Errichtung eines Gigabit-Breitbandnetzes beauftragt. Die Durchführung des Projekts erfolgt als Betreibermodell gem. Ziff. 3.2 der Förderrichtlinie des Bundes.

Beschreibung des Loses

Der Auftraggeber hat Fördermittel nach der Richtlinie "Förderung zur Unterstützung des Gigabitausbaus der Telekommunikationsnetze in der Bundesrepublik Deutschland" im Rahmen des Fördergegenstandes 3.2 (Betreibermodell) beantragt. Ebenso hat der Auftraggeber eine Kofinanzierung zu der Bundesförderung nach der "Verwaltungsvorschrift des Innenministeriums zur Mitfinanzierung der Bundes-Richtlinie "Förderung zur Unterstützung des Gigabitausbaus der Telekommunikationsnetze in der Bundesrepublik Deutschland" (VwV Gigabitmitfinanzierung)" beantragt. Das zu planende Telekommunikationsnetz wird an den bereits bezuschlagten Netzbetreiber, die Stadtwerke Konstanz GmbH, verpachtet. Dies war Gegenstand einer nunmehr bereits abgeschlossenen Vergabe. Vom beauftragten Unternehmen wird ein enger Austausch mit dem Netzbetreiber verlangt. Die Durchführung des Projekts im Ganzen und somit auch der Abschluss des Planervertrags (stehen unter dem Vorbehalt, dass die Finanzierbarkeit der Errichtung der passiven Infrastrukturen gesichert sein wird und die Vergabeverfahren zur Beauftragung der erforderlichen Leistungen für Planung und Bau des Breitbandnetzes erfolgreich abgeschlossen sowie die notwendige passive Infrastruktur dann auch tatsächlich errichtet wird. Die Planungs- und Ingenieurleistungen werden daher stufenweise beauftragt, zunächst nur die Leistungen der Stufe 1 gem. Ziff. IV der Leistungsbeschreibung

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

Kosten
1. Höhe des PauschalhonororsGewichtung (Punkte, genau) 50Die Angebotsbewertung hinsichtlich des Zuschlagskriteriums "Höhe des Honorars" erfolgt auf Grundlage der vom Bieter im Formular "Angebot" (Anlage 3 zur Leistungsbeschrei-bung) angegebenen Netto-Pauschalfestpreise. Hierzu werden die für die einzelnen angebotenen Netto-Pauschalfestpreise addiert (Gesamthonorar). Das Angebot mit dem niedrigsten Gesamthonorar erhält die volle Punktzahl (50 Punkte). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent zum Bestangebot - bezogen auf das Gesamthonorar - ermittelt. Ergibt sich hier ein Wert von z. B. 10 Prozent dann erhält dieses Angebot 10 Prozent und damit 5,0 Punkte weniger in der Bewertung.
Kosten
2. Höhe des StundensatzesGewichtung (Punkte, genau) 10Die Angebotswertung hinsichtlich des Wertungskriteriums "Höhe des Stundensatzes" erfolgt auf Grundlage des in dem Formular "Angebot" (Anlage 3 zur Leistungsbeschreibung) angegebenen (durchschnittlichen) Stundensatzes für die zusätzlichen Leistungen. Das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz erhält die volle Punktzahl (10 Punkte). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent zum Bestangebot - bezogen auf den Stundensatz - ermittelt. Ergibt sich hier eine Differenz von z.B. 10 Prozent dann erhält dieses Angebot 10 Prozent und damit 1,0 Punkt weniger in der Bewertung.
Qualität
3. Zeitplan GenehmigungsplanungGewichtung (Punkte, genau) 10Mit diesem Wertungskriterium wird eine kurze Planungsdauer bis zur Vorlage einer genehmigungsfähigen Genehmigungsplanung besonders positiv bewertet. Das Angebot mit der garantierten kürzesten Dauer in Kalenderwochen vom Zeitpunkt der Auftragserteilung bis zur Übergabe der vorlagefähigen Genehmigungsplanung gem. Ziff. IV. 1. der Leistungsbeschreibung erhält die volle Punktzahl (10 Punkte). Zu den verbleibenden Angeboten wird die rechnerische Differenz in Prozent zum Bestangebot - bezogen auf die angebotene Dauer - ermittelt. Ergibt sich hier ein Wert von z. B. 10 Prozent dann erhält dieses Angebot 10 Prozent und damit 1,0 Punkte weniger in der Bewertung.
Qualität
4. ProjektumsetzungskonzeptGewichtung (Punkte, genau) 15Erstellung eines Projektumsetzungskonzeptes mit Aussagen zu folgenden Themenschwerpunkten: - Erläuterung der grundsätzlichen Herangehensweise - Vorstellung der Projektaufbauorganisation und der Aufgabenteilung innerhalb des Projektteams -Beschreibung der Herangehensweise zur Berücksichtigung innovativer Verlegemethoden für den Ausbau Der Bieter nimmt in seinem Konzept nachvollziehbar Stellung zu allen abgefragten Punkten (Max. 15 Punkte) Der Bieter nimmt in seinem Konzept nur teilweise zu den abgefragten Punkten Stellung (Max. 7,5 Punkte) Der Bieter trifft keine Aussagen zum Projektumsetzungskonzept (0 Punkte)
Qualität
5. Einsatz neuer digitaler und intelligenter Methoden / Techniken bei der ProjektumsetzungGewichtung (Punkte, genau) 15Erstellung eines Konzepts zum Einsatz digitaler und intelligenter Methoden / Techniken (z.B. für die Bereiche Planung, Bauüberwachung, Dokumentation, Kostencontrolling und Gesamtsteuerung). Der Bieter nimmt in seinem Konzept nachvollziehbar zu allen Bereichen Stellung (Max. 15 Punkte) Der Bieter nimmt in seinem Konzept nur teilweise zu den aufgeführten Bereichen Stellung (Max. 7,5 Punkte) Der Bieter trifft keine Aussagen zum Thema Einsatz neuer digitaler und intelligenter Methoden / Techniken bei der Projektumsetzung (0 Punkte)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahren ist grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. … ganz lesenEin Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahren ist grundsätzlich unzulässig, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei der Vergabestelle gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (vgl. dazu die Teilnahmefrist der vorliegenden Bekanntmachung), 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt wer-den, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YKPM6A3#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
RBS wave GmbH, Ettlingen4

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Gemeinde Öhningen
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Klosterplatz 1, 78337 Öhningen
Website
oehningen.de
Kontakt
gemeindeverwaltung@oehningen.de

Bei uns erfasst

6Bekanntmachungen
2Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Gemeinde Öhningen

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Gemeinde Öhningen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

549vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (441 Lose mit Angabe)
189.989 €Zuschlagswert im Median
92.059 € – 460.683 €mittlere Hälfte, 223 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Baden-Württemberg (259 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 11.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 618d01db-4922-48ab-95da-621afb3dd5ac.