Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Erweiterung der Eigenstromerzeugung, Oberschwabenklinik in Ravensburg TPS

Oberschwabenklinik GmbH Facility Management, Haus- und Betriebstechnik · Ravensburg, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2024-EOR_TPS_Oberschwabenklinik in Ravensburgveröffentlicht 30.10.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 705 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
2 Jahre01.04.2024 – 31.03.2026
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Ravensburg88191, Landkreis Sigmaringen, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

  • Personaleinsatz: Qualifikation und Erfahrung10 %
  • Personaleinsatz: Zuständigkeiten10 %
  • Personaleinsatz: Personaleinsatz- und Kapazitäten Planung10 %
  • Personaleinsatz: Präsenz vor Ort und kurzfristige Verfügbarkeit10 %
  • Aufgabenanalyse und Herangehensweise25 %
  • Instrumente & Methoden10 %
  • Honorarangebot25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,3 Punkte
25 % teurer−5 Punkte
50 % teurer−8,3 Punkte
100 % teurer−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.03.2026
    vor 31 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 24 Monaten
  3. Fragen bis 00:00 Uhr
    an Oberschwabenklinik GmbH Facility Management, Haus- und Betriebstechnik
    vor 23 Monaten
  4. Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
    vor 23 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Erweiterung der Eigenstromerzeugung, Oberschwabenklinik in Ravensburg; Technische Projektsteuerung in Anlehnung an die AHO-Projektstufen 1-5, Handlungsbe-reiche A - E, Heft Nr. 9; (Stand: März 2020) inkl. technisch-wirtschaftliche Controlling (TWC)

Beschreibung des Loses

Im Rahmen einer Machbarkeitsstudie wurde bereits untersucht, ob eine Nutzung der vorhandenen Dachflächen des Klinikums (ca. 7.200 m²) zur lokalen Energieerzeugung mittels PV möglich und wirtschaftlich sinnvoll ist. Über-geordnetes Ziel ist die Erweiterung der lokalen Energieerzeugung bei gleichzeitig maximalem Eigenverbrauch und Reduzierung des Fremdbezug an elektrischer Energie. Bei der Belegung der vorhandenen Dachflächen mit PV-Anlagen sind Besonderheiten, wie die Anforderungen an den Betrieb des Hubschrauberlandeplatzes oder die Eignung des bestehenden Dachaufbaus, zu beachten. Aufgrund der positiven Ergebnisse der Machbarkeitsstudie soll auf dieser Basis ein Planungskonzept erarbeitet werden. Es wird von einer Installierten Leistung von ca. 700 kWp ausgegangen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Personaleinsatz: Qualifikation und Erfahrung10 %
Personaleinsatz: Zuständigkeiten10 %
Personaleinsatz: Personaleinsatz- und Kapazitäten Planung10 %
Personaleinsatz: Präsenz vor Ort und kurzfristige Verfügbarkeit10 %
Aufgabenanalyse und Herangehensweise25 %
Instrumente & Methoden10 %
Honorarangebot25 %
Qualität
Personaleinsatz: Qualifikation und ErfahrungFür alle an der Leistungserbringung und jeweiligem Leistungsbild beteiligten Personen sind die einschlägigen Angaben zu Qualifikation (Ausbildung, Studium) und Erfahrung (Berufserfahrung allgemein, im designierten Zuständigkeitsbereich sowie fachliche Schwerpunkte) zu machen. Qualifikationen und Erfahrungen, die eine auf den Leistungsgegenstand bezogen, besonders hohe Eignung versprechen, sind dabei hervorzuheben.
Qualität
Personaleinsatz: ZuständigkeitenDie Projektorganisation des Auftragnehmers ist in Form eines Organigramms darzustellen oder textlich zu beschreiben. Dabei sind die mit der Leistungserbringung betrauten Personen unter Angabe der jeweiligen Aufgabenverteilung, Zuständigkeiten und Vertretungsregelungen gem. den geforderten Bereichen zu benennen. Es ist mind. die Projektleitung sowie eine stellvertretende Projektleitung zu benennen. Die Zuständigkeiten sind klar und nachvollziehbar darzustellen.
Qualität
Personaleinsatz: Personaleinsatz- und Kapazitäten PlanungDer zeitliche Umfang der Tätigkeiten der in die Leistungserbringung einbezogenen Personen ist anhand eines Personaleinsatzplan über die Leistungsphasen darzustellen und inhaltlich zu beschreiben. Präsenz vor Ort sowie die persönliche Wahrnehmung von Leistungsanteilen durch die Projektleitung sind zu belegen. Eine zielgerichtete Betreuung ist sicherzustellen.
Qualität
Personaleinsatz: Präsenz vor Ort und kurzfristige VerfügbarkeitEs ist glaubhaft und nachvollziehbar anzugeben, welchen Umfang/ Intensität der Bieter in Bezug auf die Präsenz vor Ort als erforderlich erachtet. In diesem Zuge ist auch darzustellen, inwieweit es gewährleistet werden kann, dass die Projektleitung(en) bzw. Stellvertretung(en) kurzfristig vor Ort verfügbar ist.
Qualität
Aufgabenanalyse und HerangehensweiseEs ist zu beschreiben, welche Herausforderungen der Bieter im Zusammenhang mit dem Leistungsgegenstand und dem Leistungsbild ermittelt hat. Dabei soll auf die in den Verdingungsunterlagen enthaltenen Informationen zum Leistungsgegenstand eingegangen werden und auf Basis dieser Informationen eigene, nachvollziehbare Schluss-folgerungen gezogen werden, die erkennen lassen, dass sich der Bieter eingehend mit der Aufgabenstellung befasst und diese verstanden hat. In diesem Zuge soll der zielgerichtete Umgang mit den im Zuge der Aufgabenanalyse identifizierten Herausforderungen dargestellt werden. Hierzu gehören konkrete Aussagen zum Ablauf der von Seiten des Auftragnehmers geplanten Leistungserbringung (z.B. in Form nachvollziehbarer Lösungsansätze oder Besprechungskonzepte, die in ihren Grundzügen zu beschreiben sind). Bevorzugt werden die Darstellungen anhand von Referenzprojekten anstatt von Konzepten.
Qualität
Instrumente & MethodenEs ist zu erläutern, wie sich der Bieter der Aufgabe generell nähert und welche Instrumente und Methoden er im Rahmen seiner Leistungserbringung einsetzt. In diesem Zuge ist die Methodenkompetenz des Bieters darzustellen, mindestens ist auf die Felder der Kostenplanung/-steuerung, der Terminplanung/-steuerung sowie der Qualitätssicherung inklusive Mängelmanagement einzugehen.
Preis
HonorarangebotDas Honorarangebot wird wie folgt bewertet: Das günstigste Honorarangebot erhält die maximale Punktzahl (5 Punkte). Ab einem Abstand von 50 % zum günstigsten Honorarangebot gibt es 0 Punkte. Honorarangebote zwischen dem "günstigsten Honorarangebot" und dem "günstigsten Honorarangebot + 50 %" erhalten eine entsprechend interpolierte Bepunktung (mit einer Stelle nach dem Komma).

Eignung9 von 9 angegeben

Kriterium
Für den/die verantwortlichen Berufsangehörigen (Inhaber, Geschäftsführer - je nach Rechtsform des Bewerbers) ist der Nachweis zu erbringen, dass er/sie zum Führen der Berufsbezeichnung oder zum Tätigwerden in Hinblick auf die vertragsgegenständliche Leistung der Ausschreibung in Deutschland berechti … ganz lesenFür den/die verantwortlichen Berufsangehörigen (Inhaber, Geschäftsführer - je nach Rechtsform des Bewerbers) ist der Nachweis zu erbringen, dass er/sie zum Führen der Berufsbezeichnung oder zum Tätigwerden in Hinblick auf die vertragsgegenständliche Leistung der Ausschreibung in Deutschland berechtigt ist/sind (§ 75 Abs. 3 VgV). Ist das Unternehmen in den einschlägigen Berufs- oder Handelsregistern seines Niederlassungsmitgliedstaates eingetragen, dann ist diese beizulegen. Falls nein, reicht eine Erläuterung aus, weshalb dies nicht möglich ist. UNTERNEHMENSEINTRAGUNG Ist das Unternehmen in den einschlägigen Berufs- oder Handelsregistern seines Niederlassungsmitgliedstaates eingetragen? Falls ja, geben Sie bitte das Berufs- oder Handelsregister mit Eintragungsort und -nummer an. Falls nein, reicht eine Erläuterung aus, weshalb dies nicht möglich ist. Nachweisführung: Vorlage entsprechender Dokumente oder Eigenerklärung
Kriterium
Es sind die Jahresumsätze des Unternehmens der vergangenen 3 Geschäftsjahre (2021, 2022, 2023) anzugeben. Der durchschnittliche Jahresumsatz wird bewertet, wie nachstehend beschrieben: Durchschnittlicher Jahresumsatz im Geschäftsbereich der ausschreibungsgegenständlichen Leistung: - Über 450.001 EUR brutto = 10 Punkte - 350.001 - 450.000 EUR brutto = 5 Punkte - unter 350.000 EUR brutto = 0 Punkte
Kriterium
Gewertet werden folgende Personen im Geschäftsbereich der ausschreibungsgegenständlichen Leistung: Geschäftsführer*Innen/ Partner/ Gesellschafter*Innen, Angestellte mit abgeschlossener baufachlicher Hochschulausbildung (Dipl.-Ing., M.A./B.A., M.Sc./B.Sc., M.Eng./B.Eng.), z.B. in den Fachrichtungen A … ganz lesenGewertet werden folgende Personen im Geschäftsbereich der ausschreibungsgegenständlichen Leistung: Geschäftsführer*Innen/ Partner/ Gesellschafter*Innen, Angestellte mit abgeschlossener baufachlicher Hochschulausbildung (Dipl.-Ing., M.A./B.A., M.Sc./B.Sc., M.Eng./B.Eng.), z.B. in den Fachrichtungen Architektur, Bauingenieurwesen, Wirtschaftsingenieurwesen Bau, Versorgungstechnik, Elektrotechnik, etc. Nicht gewertet werden Auszubildende, Praktikanten und Subunternehmer (Freiberufliche Mitarbeiter*Innen). Für die Bewertung wird der Mittelwert der letzten 3 Jahre (2021, 2022 und 2023) gebildet. Bei kürzer zurückliegenden Neugründungen ist die Personalstärke aller abgeschlossener Geschäftsjahre anzugeben. Bei Teambewerbungen wird die Beschäftigtenzahl aller Teammitglieder*Innen summiert gewertet. - ab 5 Personen: 10 Punkte - 3-4 Personen: 5 Punkte - unter 3 Personen: 0 Punkte
Kriterium
EINFÜHRENDE HINWEISE zu allen nachfolgenden Referenzen, die für jede Referenz zwingend zu beachten bzw. zu erfüllen sind: - Für die Leistung Projektsteuerung Handlungsbereiche A - E, gem. Leistungsbild § 2 AHO (Heft Nr. 9; Stand: März 2020) - Referenzen sind nur zulässig, wenn die bet … ganz lesenEINFÜHRENDE HINWEISE zu allen nachfolgenden Referenzen, die für jede Referenz zwingend zu beachten bzw. zu erfüllen sind: - Für die Leistung Projektsteuerung Handlungsbereiche A - E, gem. Leistungsbild § 2 AHO (Heft Nr. 9; Stand: März 2020) - Referenzen sind nur zulässig, wenn die betreffende, durch den Bewerber im Rahmen der Referenz erbrachte Leistung abgeschlossen ist oder sich mindestens in der Projektstufe 4 befindet. Der Abschluss der Projektstufe 4 darf jedoch nicht länger zurückliegen als der 01.01.2018. - Für jede Referenz ist eine Kurzbeschreibung beizufügen, aus der die Erfüllung aller Kriterien ersichtlich ist (jeweils max. 4 DIN A4-Seiten; Darüber hinausgehende Seiten bleiben bei der Wertung der jeweiligen Referenz unberücksichtigt!). - Der Bewerber ist zum Führen der Referenz berechtigt. - Es dürfen nicht mehr als drei Referenzen vorgelegt werden. Wenn entgegen dieser Vorgabe durch den Bewerber mehr als drei Referenzen vorgelegt werden, besteht seitens des Bewerbers kein Anspruch darauf, dass diejenigen Referenzen gewertet werden, die gemäß den genannten Kriterien die meisten Punkte versprechen. Die Zusatz-Punkte unter 4.4.3 können bei den Referenzen 1 und 2 (4.4.1/4.4.2) erfüllt worden sein. Für die maximale Punktzahl müssen zwei Referenzen abgegeben werden. Bewertungen der Referenzen REFERENZ 1: Leistung technische Projektsteuerung in Anlehnung an die AHO (Heft Nr. 9), Schwierigkeitsgrad: - Honorarzone III bis V: 50 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I bzw. klassische Projektsteuerung: 0 Punkte Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Herstellung einer Eigenstromanlage auf bestehendem hochinstallierten Gebäude: 30 Punkte - Neubau einer Eigenstromanlage auf hochinstallierten Gebäude: 20 Punkte - Umbau oder Sanierung eines hochinstallierten Gebäudes: 10 Punkte - Neubau/Erweiterung eines hochinstallierten Gebäude: 5 Punkte - Neubau, Umbau oder Sanierung eines öffentlichen Gebäudes: 0 Punkte Fläche / Brutto-Grundfläche BGF der PV-Anlage: - Ab 3.000 m²: 15 Punkte - 2.000 - 2.999 m²: 10 Punkte - 1.000 -1.999 m²: 5 Punkte - Unter 1.000 m²: 0 Punkte Die Maßnahme wurde im laufenden Betrieb des Gebäudes realisiert. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte - Beauftragte und abgeschlossenen Projektstufen in Anlehnung an die AHO (Handlungsbereiche A - E): - PS 1-5: 10 Punkte - Mindestens PS 3 - 5: 7 Punkte - Mindestens PS 2 - 4: 7 Punkte - Weniger Projektstufen: 0 Punkte Referenz 2: Leistung technische Projektsteuerung in Anlehnung an die AHO (Heft Nr. 9), Schwierigkeitsgrad : - Honorarzone III bis V: 50 Punkte - Honorarzone II: 5 Punkte - Honorarzone I bzw. klassische Projektsteuerung: 0 Punkte" Aufgabenstellung Leistungsgegenstand: - Herstellung einer Eigenstromanlage auf bestehendem hochinstallierten Gebäude: 30 Punkte - Neubau einer Eigenstromanlage auf hochinstallierten Gebäude: 20 Punkte - Umbau oder Sanierung eines hochinstallierten Gebäudes: 10 Punkte - Neubau/Erweiterung eines hochinstallierten Gebäude: 5 Punkte - Neubau, Umbau oder Sanierung eines öffentlichen Gebäudes: 0 Punkte" Fläche / Brutto-Grundfläche BGF der PV-Anlage: - Ab 3.000 m²: 15 Punkte - 2.000 - 2.999 m²: 10 Punkte - 1.000 -1.999 m²: 5 Punkte - Unter 1.000 m²: 0 Punkte" Die Maßnahme wurde in Zusammenarbeit mit einem Generalplaner ausgeführt. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte " Beauftragte und abgeschlossenen Projektstufen in Anlehnung an die AHO (Handlungsbereiche A - E): - PS 1-5: 10 Punkte - Mindestens PS 3 - 5: 7 Punkte - Mindestens PS 2 - 4: 7 Punkte - Weniger Projektstufen: 0 Punkte Referenz 3: Leistung technisch-wirtschaftliche Controlling (TWC) umgesetzt. Ja: 15 Punkte / Nein: 0 Punkte "
Kriterium
Es ist der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung i.H. folgender Deckungssummen je Versicherungsfall zu erbringen bzw. eine entsprechende Bestätigung des Versicherungsgebers für den Auftragsfall vorzulegen: - Personenschäden: mind. 3.000.000 EUR (Mindestanforderung); - Sonstige Schäden: min … ganz lesenEs ist der Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung i.H. folgender Deckungssummen je Versicherungsfall zu erbringen bzw. eine entsprechende Bestätigung des Versicherungsgebers für den Auftragsfall vorzulegen: - Personenschäden: mind. 3.000.000 EUR (Mindestanforderung); - Sonstige Schäden: mind. 3.000.000 EUR (Mindestanforderung). Pro Kalenderjahr mindestens 2-fach maximiert. Der Nachweis bzw. die Bestätigung darf nicht älter als 3 Monate sein (Bezugsdatum ist der Tag der Absendung der Vorinformation).
Kriterium
Erklärung, dass das Unternehmen nicht unter die EU-Sanktionen gegen Russland laut Verordnung (EU) 2022/576 d fällt.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.04.2024
Vertragsende
31.03.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
3 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: --
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung ein Schaden entstanden ist oder zu … ganz lesenAntragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse am Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. Der Antrag ist unzulässig, soweit: a) Der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, b) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die in der Bekanntmachung und/oder im Bewerbungsbogen erkennbar sind und nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Bewerbungsfrist gerügt werden, c) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind und nicht spätestens bis zum Ablauf der in den Vergabeunterlagen benannten Frist zur Angebotsabgabe gerügt werden, d) Wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders auch geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y78HT7G

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Oberschwabenklinik GmbH Facility Management, Haus- und Betriebstechnik
Art
Anstalten des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Gesundheit
Anschrift
Postfach 2160, 88191 Ravensburg
Kontakt
vgv@sppm.de

Bei uns erfasst

4Bekanntmachungen
2Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

549vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (441 Lose mit Angabe)
189.989 €Zuschlagswert im Median
92.059 € – 460.683 €mittlere Hälfte, 223 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Baden-Württemberg (71 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 02.12.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 3e3f83a0-03b1-4cb3-97e0-f92083073ae9.