Zum Inhalt
Menü

Ertüchtigung Schwarzer Graben ST Leimbach, Heringen (Werra)

Magistrat der Stadt Heringen (Werra) · Heringen (Werra), Hessen

Aktenzeichen 302994veröffentlicht 09.03.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 473 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Hessen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 2 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
1 Jahrbis zu 1 Verlängerung
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 128 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (3 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Preis40 %
  • Leistungspunkte60 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 8 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Freiberufliche Leistungen "Ingenieurbau" gem HOAI §41 für Wasserbau inkl. örtlicher Bauüberwachung

Beschreibung des Loses

Beim sogenannten "Schwarzer Graben" handelt es sich um einen Bachlauf, der als rechter Zufluss der Werra nahe Widdershausen entspringt und durch Leimbach fliest. Das osthessische Leimbach ist ein Stadtteil des Landkreises Hersfeld-Rotenburg und befindet sich unmittelbar an der Landesgrenze zwischen Hessen und Thüringen. Das Naturschutzgebiet Rohrlache von Heringen befindet sich ebenfalls unweit von Leimbach, welches vom Bachlauf durchschnitten wird. Das Naturschutzgebiet verfügt über einen Teich, der sich in der Nähe des Schwarzen Grabens befindet. Das gegenständliche Plangebiet umfasst eine Engstelle des Bachlaufes und erstreckt sich über eine Länge von ca. 200 m. Verortet ist dieser in nördlicher Stadtrandlange zwischen den Straßen "Dorfstraße" und "Hinterm Dorf". Der gegenständliche Bachabschnitt ist im Rahmen der ausgeschriebenen Planung neu zu gestalten und zu renaturieren (sogenannte "Ertüchtigung"). Planungsleistungen Ingenieurbauwerke, LPH 1-9 inkl. örtlicher Bauüberwachung gem. HOAI §41 Gegenstand dieser Ausschreibung sind die Planungsleistungen des Ingenieurbauwerks, die im Rahmen der Ertüchtigung des Schwarzen Grabens erneuert bzw. neu hergestellt werden. Im Zuge der Ertüchtigung des Schwarzen Grabens müssen zunächst die bereits vorhandenen Bahnschwellen an einer Uferseite beseitigt werden, da diese nicht mehr voll funktionstüchtig sind und im Übrigen ohne Planungsgrundlage und ohne explizite behördliche Genehmigung errichtet wurden. Da diese Sicherung des Bachlaufes durch einen Anwohner erfolgte und sich diese Sicherung auf dem Grundstück des Anwohners befindet, hat der Rückbau in enger Abstimmung mit diesem zu erfolgen. Neben dem Rückbau und Wiederaufbau einer Ufersicherung, ist eine Renaturierung Kernaufgabe der ausgeschriebenen Planerleistungen. Somit ist beispielweise die Verwendung "einfacher Betonschalen" nicht gewünscht, sondern es sind naturnahe Maßnahmen vorzusehen. Da es sich bei dem gegenständlichen Bachabschnitt um eine Engstelle handelt, ein größerer Teich im nahegelegenen Naturschutzgebiet oberhalb des gegenständlichen Bachabschnitts vorhanden ist und unmittelbar vor dem gegenständlichen Bachabschnitt der Bachquerschnitt verengt wird, wird eine Prüfung von Hochwasserschutzmaßnahmen und -präventionen notwendig sein. Die europäische Wasserrahmenrichtlinie (WRRL) ist erforderlichenfalls mit zu berücksichtigen. Die dafür benötigte Planung und Einbeziehung entsprechender Behörden und Akteuren sind früher Bestandteil des Planungsumfangs. In Zusammenhang mit den vorgesehenen Maßnahmen sind durch den gegenständlich ausgeschriebenen Planer auch Fördermöglichkeiten (jeglicher Art) zu überprüfen. Stehen für diese Maßnahme Fördermittel zur Verfügung, unterstützt der Planer den Auftraggeber mit seiner Zuarbeit (Förderanträge, Mittelabrufe, Verwendungsnachweise) für eine wirksame Erlangung der Fördermittel. Die Beachtung des öffentlichen Vergaberechts nach GWB/VgV wird durch den gegenständlich ausgeschriebenen Planer bei der Ausschreibung und Vergabe der Bauleistungen zu beachten sein. Eine weitere Besonderheit sind die im Planungsabschnitt verlaufenden Versorgungsleitungen für die Wasserversorgung und Entwässerung. Um eine Beschädigung der Leitungen zu vermeiden, sind die entsprechenden Versorgungsträger in der frühen Planungsphase bereits mit einzubinden. Ein (unverbindlicher) Überblick über vorhandene Leitungen sind den Anlagen zur Auftragsbekanntmachung beigefügt. Da ein Vorhandensein weiterer unterirdisch verlaufender Versorgungsleitungen (jeglicher Art, wie beispielsweise Wasser, Abwasser, Elektro, Telekom, Gas usw.) nicht ausgeschlossen werden kann, sind die entsprechenden Erschließungsträger ebenfalls von Beginn mit einzubinden, Leitungspläne sind zu besorgen und eine Schnittstellenplanung ist zu erstellen. Das frühe Einbinden aller relevanten Träger ist nicht nur für die Lokalisierung der Leitungen entscheidend, sondern auch die Aufbereitung von Informationen über den Zustand. Die Möglichkeit, im Zuge der gegenständlichen Maßnahme zeitgleich vorhandene Leitungen zu erneuern oder auszubessern, ist ebenfalls durch den gegenständlich ausgeschriebenen Planer mit den Trägern abzustimmen und zu prüfen. Im Rahmen des Vergabeverfahrens ist eine ganzheitliche Planungsleistung des Ingenieurbauwerks zu vergeben. Diese Leistungen umfassen die Leistungsphasen 1-9 gemäß HOAI §41 sowie die örtliche Bauüberwachung. Die Leistungen werden stufenweise nach folgenden Stufen abgerufen: Stufe 1: LPH 1-4 HOAI Stufe 2: LPH 5-9 HOAI + örtliche Bauüberwachung Der Auftragnehmer wird zunächst nur mit Stufe 1 beauftragt. Über die weitere Beauftragung der Folgestufe 2 entscheidet der Auftraggeber und ist Abhängig von der Bereitstellung finanzieller Mittel um die Maßnahme baulich umsetzen zu können. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf eine Beauftragung mit der Stufe 2. Sofern eine Weiterbeauftragung nach Stufe 1 mit der Stufe 2 nicht erfolgt, hat der Auftragnehmer keinerlei Ansprüche auf Vergütung der Leistungen aus den nicht-beauftragten Stufen und insbesondere keine Ansprüche auf entgangenen Gewinn. Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf Information über die Gründe, die für einen Verzicht auf eine Weiterbeauftragung ausschlaggebend sind. Eine enge Kooperation und Abstimmung mit dem Auftraggeber, der Behörden und den Erschließungsträgern wird vorausgesetzt. Auftragnehmer müssen eine/n permanent zuständige/n Projektleiter/in und dessen/deren Stellvertreter/in benennen. Bei Interesse zur Teilnahme an der Angebotsabgabe ist der Bewerbungsbogen und das Angebotsblatt auszufüllen und fristgerecht über die Vergabeplattform einzureichen: Bew-Bogen_Ing.bauwerk_bitte-ausgefüllt-einreichen_Formularstand 15.09.2025.xlsx Angebotsblätter-bitte-ausfgefüllt-als-pdf-einreichen_Formularstand 15.09.2025.xlsx Aktuell sind folgende Termine angedacht: Einreichung Genehmigungsplanung (LPH 4) 01.08.2026 voraussichtlicher Baubeginn Frühjahr 2027 voraussichtliche Gesamtfertigstellung 30.11.2027

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis40 %
Leistungspunkte60 %
Preis
Die Euro-Angebotspreise aller Angebote werden mit einer Transformationsformel in Preispunkte umgewandelt: Das endgültige Angebot (im Folgenden "Angebot") mit dem niedrigsten Angebotspreis aller wertbaren Angebote dient als Bezugspunkt für die Berechnung der Preispunkte. Dazu wird der Quotient aus dem niedrigsten Angebotspreis aller wertbaren Angebote und dem betrachteten Angebotspreis berechnet und danach mit der maximalen Leistungspunktzahl multipliziert. Das Angebot mit dem niedrigsten Angebotspreis erhält die volle Preispunktzahl in der Höhe der maximalen Leistungspunktzahl.
Qualität
LeistungspunkteFür die Bewertung der Qualität wird je Bieter eine Leistungspunktzahl ermittelt. Hierfür hat der Bieter gemeinsam mit seinem Angebot eine Präsentation Angebot einzureichen. Die in diesem Zusammenhang geltenden Anforderungen und Wertungskriterien sowie die zu vergebene Punkte sind in dem pdf-Dokument "Matrix_Stufe_2" beschrieben. PDF-Datei: "250929_Bewertungsmatrix_Heringen.pdf" 1) Formale Kriterien, max. 150 erreichbare gewichtete Punkte ( 1.1 Die Präsentation hält sich an die vorgegebene Struktur. Alle Unterabschnitte und Überschriften wurden exakt übernommen. max. 75 erreichbare gewichtete Punkte, 1.2 Gesamteindruck der Präsentation max. 75 erreichbare gewichtete Punkte) 2) Projektteam und Projektbesetzung, max. 250 erreichbare gewichtete Punkte ( 2.1 Darstellung des Organigramms zum angebotenen Projektteam inkl. interne Zuständigkeiten max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 2.2 Darstellung des vorgesehenen Projektteams sowie Qualität und Effizienz der internen Zusammenarbeit sowie Qualifikation und Erfahrung der Teammitglieder max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 2.3 Darstellung der Kompensationen bei Ausfällen (Bestätigung durchgehender Projektbetreuung) max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 2.4 Darstellung der Verfügbarkeit für das Projekt und Präsenz vor Ort (jeweils für Projektleitung, stellvertretende Projektleitung, sonstige Teammitglieder) max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 2.5 Grobe Darstellung der Aufwandskalkulation für das Projektteam (Kapazitätsplanung) max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 2.6: Bei Bietergemeinschaften: Darstellung der projektbezogenen Zusammenarbeit innerhalb der Arbeitsgemeinschaft und Sicherstellung einer reibungslosen Auftragsabwicklung inkl. Kommunikation zwischen den Mitlgiedern der Arbeitsgemeinschaft. Wenn nein: Gesamtsumme aller Leistungspunkte beträgt 0) 3) Herangehensweise / Qualität der Leistungserbringung, max. 150 erreichbare gewichtete Punkte (3.1 Darstellung der Projektbezogene Beschreibung der Projektkoordination mit Kosten-, Termin- und Qualitätsmanagement (Planung und Kontrolle von Kosten, Terminen sowie Quantitäten und Qualitäten), max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 3.2 Darstellung der Benennung der digitalen Projektmanagement-Werkzeuge, max. 50 erreichbare gewichtete Punkte, 3.3 Darstellung der Projektkommunikation, einschließlich des Entscheidungs- und Änderungsmanagements und der Dokumentation , max. 50 erreichbare gewichtete Punkte) 4) Projektbezogene Zusammenarbeit, max. 150 erreichbare gewichtete Punkte (4.1 Darstellung der projektbezogenen Zusammenarbeit mit dem öffentlichen Auftraggeber, max. 75 erreichbare gewichtete Punkte, Darstellung der projektbezogenen Zusammenarbeit mit dem projektbeteiligten Planern, ausführenden Unternehmen und Anrainern. max. 75 erreichbare gewichtete Punkte)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
1 Jahr
Verlängerung
bis zu 1-mal: Die vorgenannten terminlichen Angaben stellen den aktuell geplanten Ablauf des Projektes dar und bilden die Vertragsgrundlage. Die Bauzeit sowie die Gesamtfertigstellung sind Prognosen und stehen in Abhängigkeit mit der Verfügungstellung erforderlicher finanzieller Mittel. Die Termine … ganz lesenbis zu 1-mal: Die vorgenannten terminlichen Angaben stellen den aktuell geplanten Ablauf des Projektes dar und bilden die Vertragsgrundlage. Die Bauzeit sowie die Gesamtfertigstellung sind Prognosen und stehen in Abhängigkeit mit der Verfügungstellung erforderlicher finanzieller Mittel. Die Termine sind im Zuge der Projektbearbeitung gemeinsam zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer unter Beteiligung der aller Fachplaner und Beteiligten fortzuschreiben.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
1. und 2. Vergabekammer bei dem Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1 - 3 (Wilhelminenhaus), 64283 Darmstadt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Die eingereichten Erstangebote werden hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit über die Zuschlagskriterien "Preis" und "Qualität" ausgewertet. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots findet die Preisquotientenmethode Anwendung, bei der die Euro-Angebotspreise in Preispunkte umgerechnet werden. … ganz lesenDie eingereichten Erstangebote werden hinsichtlich ihrer Wirtschaftlichkeit über die Zuschlagskriterien "Preis" und "Qualität" ausgewertet. Zur Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebots findet die Preisquotientenmethode Anwendung, bei der die Euro-Angebotspreise in Preispunkte umgerechnet werden. Gewicht für die Leistung (w): 60 % Gewicht für den Preis (1 - w): 40 % Für die Zuschlagsentscheidung wird für jedes Angebot eine Gesamtpunktzahl (Score) aus der Summe der gewichteten Leistungspunkte und der gewichteten Preispunkte berechnet. Das Angebot mit der höchsten Gesamtpunktzahl (Score) erhält den Zuschlag. Die gewichteten Leistungspunkte ergeben sich aus der Multiplikation des Gewichts für die Leistungspunktzahl (siehe oben: Gewicht w) mit der im Rahmen der Präsentation erreichten Leistungspunktzahl. Die gewichteten Preispunkte ergeben sich aus der Multiplikation des Gewichts für den Preis (siehe oben: Gewicht (1 - w) mit der vom Angebot erreichten Preispunkte und mit der maximalen Leistungspunktzahl. Formel zur Berechnung der Gesamtpunktzahl (Score) S bei der Preisquotientenmethode: S = w * L + (1 - w) * (Pmin / P) * Lmax In der vorstehenden Formel gilt: S: Gesamtpunktzahl (Score) L: Leistungspunktzahl, L >= 0 Lmax: Maximal mögliche Leistungspunktzahl, Lmax > 1 P: Angebotspreis in EUR, P > 0 Pmin: niedrigster Angebotspreis in EUR, Pmin > 0 w: Gewichtungsfaktor für den Leistungstherm, 0 % "kleiner oder gleich" w "kleiner oder gleich" 100 % (1 - w): Gewichtungsfaktor für den Preistherm Gerechnet wird mit 2 Stellen hinter dem Komma. Es findet das kaufmännische Runden Anwendung. Bei Gleichstand erhält das Angebot mit der größeren Leistungspunktzahl den Zuschlag. Führt dies nicht zu einem eindeutigen Zuschlagsergebnis, entscheidet das Los.
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4DDLM0L6#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
FWT Fichtner Water & Transportation GmbH, Erfurt2

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

514vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (577 Lose mit Angabe)
253.391 €Zuschlagswert im Median
116.085 € – 590.891 €mittlere Hälfte, 248 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 22.07.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung b92a9902-a7d6-4bf6-9cbf-2e966d159bf4.