Zum Inhalt
Menü

Erstellung der Antragsunterlagen für das Planfeststellungsverfahren des Vorhabens Flexible Tidesteuerung mit dem Emssperrwerk

NLWKN Betriebsstelle Aurich · Aurich, Niedersachsen

Aktenzeichen A3.2024-1veröffentlicht 28.03.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 923 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Niedersachsen.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Niedersachsen (59 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
910 Tsd. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Aurich26603, Landkreis Aurich, Niedersachsen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichvergabe.niedersachsen.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 20 %, Leistung und Qualität 80 %.

  • Auftragsbezogene Projektorganisation20 %
  • Auftragsbezogene Qualifikation und Fachkompetenz50 %
  • Gesamteindruck10 %
  • Preis20 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,3 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,8 Punkte
25 % teurer−4 Punkte
50 % teurer−6,7 Punkte
100 % teurer−10 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 31 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 11:00 Uhr
    vor 30 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Erstellung der Antragsunterlagen, insbesondere der Umweltunterlagen, im Rahmen eines Planfeststellungsverfahrens zum Vorhaben "Flexible Tidesteuerung mit Hilfe des Emssperrwerks"

Beschreibung des Loses

Vergeben wird die Erstellung der Antragsunterlagen, welche der Planfeststellungsbehörde zur Einleitung des Planfeststellungsverfahrens (= Antragsstellung) vorgelegt werden müssen. Durch den Auftragnehmer (AN) sind folgende Leistungen zu erbringen: - Mitwirkung bei der Feinabstimmung der Aufgabenstellung - Zusammenstellung der Planungsgrundlagen - Erstellung des Erläuterungsberichts - UVP-Bericht gem. den Vorgaben des § 16 UVPG - NATURA-2000 Verträglichkeitsprüfung gem. § 34 BNatschG - Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie gem. § 27 WHG - Fachbeitrag Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie gem. §§ 45a ff WHG - Landschaftspflegerischer Begleitplan gem. § 17 Abs. 4 BNatschG - Fachbeitrag Artenschutz gem. § 44 BNatSchG - Übersetzung der Antragsunterlagen vom Deutschen ins Niederländische - Begleitung des Planfeststellungsverfahrens

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Auftragsbezogene Projektorganisation20 %
Auftragsbezogene Qualifikation und Fachkompetenz50 %
Gesamteindruck10 %
Preis20 %
Qualität
Auftragsbezogene ProjektorganisationIm Kriterium "Auftragsbezogene Projektorganisation" werden folgende Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung (%) berücksichtigt: A.1 Qualitätssicherung der Leistungen in Bezug auf Kosten- und Terminkontrolle sowie Gewährleistung der Termineinhaltung auch bei Personalengpässen (10 %) A2 Projektabwicklung und Kommunikation mit dem Auftraggeber sowie Organisation des Berichtswesens und Abstimmung und Freigabe von Zwischenständen (10 %)
Qualität
Auftragsbezogene Qualifikation und FachkompetenzDas Kriterium "Auftragsbezogene Qualifikation und Fachkompetenz" umfasst die Fachkunde und Erfahrungen des vorgesehenen Projektleiters sowie der hauptverantwortlichen Bearbeiter in der Erstellung von Antragsunterlagen, insbesondere der Umweltunterlagen im Tidegewässer der Nordsee, im Rahmen eines Planfeststellungsverfahrens sowie Erfahrungen bei der Begleitung eines Planfeststellungsverfahren. Für die Beurteilung der Fachkompetenz des Projektteams wird folgendes Unterkriterium mit angegebener absoluter Wichtung (%) berücksichtigt: B.1 Vorstellung des Projektteams mit Nennung der Berufsabschlüsse und der Erfahrung des Projektteams. Für die Projektleitung und die hauptverantwortlichen Bearbeitenden sind Hochschulabschlüsse mit den entsprechenden Fachrichtungen nachzuweisen. (10 %) Um die auftragsbezogene Qualifikation zu bewerten, sind im Verhandlungsgespräch durch das Projektteam verschiedene persönliche Referenzen vorzustellen, die in Bezug auf die gestellte Aufgabe stehen (siehe Leistungen in der Leistungsbeschreibung: UVP-Bericht, NATURA-2000 Verträglichkeitsprüfung, Fachbeitrag Wasserrahmenrichtlinie, Fachbeitrag Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie, Landschaftspflegerischer Begleitplan, Fachbeitrag Artenschutz). Mindestanforderung ist dabei bei der Vorstellung von persönlichen auftragsbezogenen Referenzprojekten des Projektteams das Vorliegen einer UVP gem. den Vorgaben des § 16 UVPG. Hierbei sind die zentralen Inhalte der jeweiligen Unterlage zu benennen und die Bewertungsaspekte vorzustellen. Insbesondere die auftragsbezogenen Schnittstellen sowie Besonderheiten bei Projekten an der Tideems sind herauszustellen. Für die Beurteilung der auftragsbezogenen Qualifikation wird folgendes Unterkriterium mit angegebener absoluter Wichtung (%) berücksichtigt: B.2 Vorstellung von persönlichen auftragsbezogenen Referenzprojekten unter Angabe von zentralen Inhalten, Bewertungsaspekten und auftragsbezogenen Schnittstellen. (Mindestanforderung an eine persönliche Referenz: Erstellung einer UVP gem. den Vorgaben des § 16 UVPG.) (40 %)
Qualität
GesamteindruckIm Kriterium "Gesamteindruck" werden folgende Unterkriterien mit jeweils angegebener absoluter Wichtung (%) berücksichtigt: C.1 Vorbereitung auf das Gespräch und Aussagekraft des Angebots (5 %) C.2 Interaktion (5 %)
Preis
Das Kriterium "Preis" wird aus der Wertungssumme der nachgerechneten Angebotssumme ermittelt, unter Berücksichtigung von zulässigen Nachlässen. Für die Angebotswertung wird der Preis auf seine Angemessenheit geprüft und wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Honorar/ Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punkteermittlung für die dazwischen liegenden Wertungssummen erfolgt über eine lineare Interpolation mit zwei Stellen nach dem Komma (kaufmännische Rundung nach DIN 1333). Die Punktzahl für den Preis ergibt sich gemäß folgender Formel: Punktzahl Preis = 5 Punkte - ((Angebotspreis-Preis niedrigstes Angebot)*5 Punkte)/(Preis niedrigstes Angebot) Die Punktevergabe zu diesem Zuschlagskriterium erfolgt auf Grundlage des angebotenen Nettopreises für die Leistung.

Eignung6 von 6 angegeben

Kriterium
Für eine Eignung muss der Gesamtumsatz pro Jahr mindestens dem 1,5fachen geschätzten Auftragswert pro Jahr entsprechen. Ist dies nicht der Fall, wird der Bewerber als ungeeignet eingestuft. Nach Kostenschätzung liegt der Auftragswert bei ca. 910.000 EUR für 15 Monate und somit umgerechnet bei 728.000 EUR pro Jahr. Die Wertung ist Anlage 4 Punkt 1.1 "Bewertungsmatrix" zu entnehmen.
Kriterium
Für eine Eignung muss der Umsatz der vergleichbaren Leistungen mindestens 100.000 EUR entsprechen. Ist dies nicht der Fall, wird der Bewerber als ungeeignet eingestuft. Die Wertung ist Anlage 4 Punkt 1.2 "Bewertungsmatrix" zu entnehmen.
Kriterium
Neben diesem Bewerbungsbogen werden vom Bewerber mindestens eine und maximal fünf Referenzen zu erbrachten und mit der zu vergebenden Leistung vergleichbaren Leistungen gefordert. Vergleichbare Leistungen sind Referenzen über Leistungen im Bereich "Erstellung von Umweltunterlagen im Rahmen eines Pla … ganz lesenNeben diesem Bewerbungsbogen werden vom Bewerber mindestens eine und maximal fünf Referenzen zu erbrachten und mit der zu vergebenden Leistung vergleichbaren Leistungen gefordert. Vergleichbare Leistungen sind Referenzen über Leistungen im Bereich "Erstellung von Umweltunterlagen im Rahmen eines Planfeststellungsverfahrens für einen Gewässerausbau gem. §§ 67 und 68 WHG im Bereich der Tidegewässer der Nordsee (Ästuar, Übergangs- und Küstengewässer, Fließgewässer)", die in den letzten 10 Kalenderjahren erbracht wurden. Referenzen, die nicht im Bereich der Tidegewässer der Nordsee verortet sind oder älter als 10 Kalenderjahre sind, werden nicht gewertet. Für jede Referenz ist ein ausgefülltes Referenzdatenblatt einzureichen (siehe Anlage 3). Insgesamt können somit fünf ausgefüllte Referenzdatenblätter eingereicht und für jede Referenz maximal 12 Referenzpunkte erzielt werden. Für die Bewertung werden die Referenzpunktzahlen der eingereichten Referenz gemittelt und entsprechend der Tabelle unter Punkt 2.1 (siehe Anlage 4) bepunktet. Wenn mehr als fünf Referenzen eingereicht werden, erfolgt der Ausschluss. Wird durch den Bewerber keine Referenz eingereicht, erfolgt ebenfalls der Ausschluss. Die Referenzen müssen mindestens eine, können aber auch mehrere der nachfolgenden Leistungen beinhalten und werden wie folgt bepunktet: - Erstellung eines UVP-Berichts gem. § 16 UVPG = 4 Punkte - Erstellung einer NATURA-2000 Verträglichkeitsprüfung gem. § 34 BNatschG = 3 Punkte - Erstellung eines Fachbeitrags WRRL gem. § 27 WHG = 1 Punkt - Erstellung eines Fachbeitrags MSRL gem. §§ 45a ff WHG = 0,5 Punkte - Erstellung eines artenschutzrechtlichen Fachbeitrags gem. § 44 BNatschG = 0,5 Punkte - Erstellung eines Landschaftspflegerischen Begleitplans gem. § 17 Abs. 4 BNatschG = 1 Punkt Beinhaltet eine Referenz keine der oben genannten Leistungen wird die entsprechende Referenz nicht gewertet. Darüber hinaus werden verfahrensbegleitende Leistungen im Planfeststellungverfahren bewertet: - Begleitung des formellen Verfahrens = 1 Punkt - Beantwortung von Einwendungen und Stellungnahmen = 1 Punkt. Für jede Referenz ist der Auftragswert, der Zeitraum der Leistungserbringung sowie die Kontakt-daten des Auftraggebers der Dienstleistung zu nennen. Weiterhin ist eine kurze Projektbeschreibung (Aufgabe und Umfang) beizufügen. Für die eingereichten Referenzen ist eine Bestätigung des jeweiligen Auftraggebers über die vertragsgemäße Ausführung der Leistung erforderlich und dem Teilnahmeantrag beizufügen. Die Wertung ist Anlage 4 Punkt 2.2 "Bewertungsmatrix" und Anlage 3 "Referenzdatenblatt" zu entnehmen.
Kriterium
Um abschätzen zu können, wie groß die Erfahrungen mit der Erstellung von Umweltunterlagen im Bereich der Tideems sind und um sicherzustellen, dass alle lokalen Besonderheiten bei der Erstellung der Unterlagen berücksichtigt werden, erhält jede Referenz, die im tidebeeinflussten Bereich der Ems verortet ist, einen Punkt. Die Wertung ist Anlage 4 Punkt 2.2 "Bewertungsmatrix" zu entnehmen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subvent … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, cred-arran, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
Die Laufzeit des Vertrages umfasst die Erstellung der Antragsunterlagen. Der gesamte Projektzeitraum (entspricht dem Vertragszeitraum) ist für den Auftragnehmer (AN) definiert vom Tag der Auftragserteilung bis zur Beschlussfassung des Planfeststellungsbeschlusses durch die Planfeststellungsbehörde. Der Auftraggeber rechnet mit einer Beschlussfassung Ende 2026.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
vergabe.niedersachsen.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Der Bewerbungsbogen zum Teilnahmeantrag (Anlage 2) muss vorliegen
Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Niedersachsen beim Niedersächsischen Ministerium für Wirtschaft, Arbeit, Verkehr und Digitalisierung, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
#Besonders geeignet für:freelance#
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXQ6YDCDPT7

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

587vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (456 Lose mit Angabe)
164.216 €Zuschlagswert im Median
69.078 € – 379.379 €mittlere Hälfte, 278 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Niedersachsen (59 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 29.04.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 30308fb9-0848-4512-8cab-dfe4690f1e14.