Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

Errichtung einer Schulmensa an der Integrierten Gesamtschule in Kandel - Planung Küchentechnik

Kreisverwaltung Germersheim · Germersheim, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen J24-F35-033veröffentlicht 28.08.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 771 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Rheinland-Pfalz (42 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
13 Monate01.02.2025 – 28.02.2026
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Germersheim76726, Landkreis Germersheim, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtja
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 105 Tage (5 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 10 %, Leistung und Qualität 90 %.

  • Honorarangebot (Bewertungskriterium)10 %
  • Projektanalyse (Bewertungskriterium)25 %
  • Projektorganisation (Bewertungskriterium)20 %
  • Projektteam (Bewertungskriterium)20 %
  • Kostenmanagement (Bewertungskriterium)10 %
  • Terminmanagement (Bewertungskriterium)10 %
  • Qualitätsmanagement (Bewertungskriterium)5 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 1,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−0,9 Punkte
25 % teurer−2 Punkte
50 % teurer−3,3 Punkte
100 % teurer−5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 26 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Kreisverwaltung Germersheim
    vor 26 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 25 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 28.02.2026
    vor 21 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Der Auftraggeber plant die Errichtung einer Schulmensa auf dem Grundstück der Integrierten Gesamtschule in Kandel. In die Mensa integriert sind weitere Nebenräume sowie Räumlichkeiten für die Ganztagesnutzung der Schule. Mit dem Bauvorhaben soll ein neuer Ort der Gemeinschaft entstehen, an welchem die durch die räumliche Nähe zu Alt- und Neubau als verbindender Treffpunkt für Schülerinnen und Schüler dienen soll. Der Betrieb der Mensa soll zukünftig über ein Catering-System erfolgen. |

Der vorliegende Entwurf geht zurück auf einen Planungswettbewerb für einen Erweiterungsbau der Schule aus dem Jahr 2019. Die Mensa war hier Ideenteil und wurde zunächst nicht realisiert. Nach Fertigstellung der Schulerweiterung sowie der zugehörigen Außenanlagen inklusive Kunst am Bau soll nun in einem weiteren Bauabschnitt die vorgesehene Mensa verwirklicht werden. |

Im damaligen Wettbewerbsentwurf war die Mensa als Massivbau gedacht. Aufgrund der aktuellen Debatte um Nachhaltigkeit am Bau stehen nun aber unter anderem auch verschiedene Holzbau-Typologien zur Diskussion. Die Bauweise kann somit zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht angegeben werden und muss vom Planungsteam unter Berücksichtigung aller relevanten Aspekte gemeinsam im weiteren Projektverlauf festgelegt werden. |

Eine nachhaltige und wirtschaftliche Umsetzung wird angestrebt. Hierzu wird auf den Leitfaden für nachhaltiges Bauen des Auftraggebers hingewiesen. |

In mehreren parallel ausgeschriebenen Verfahren werden nun die Leistungen „Tragwerksplanung“, „Planung Technische Ausrüstung“ sowie „Planung Küchentechnik“ vergeben. Für die Leistungen „Planung Gebäude und Innenräume“ und „Freianlagenplanung“ wurde bereits ein Realisierungswettbewerb gemäß RPW 2013 durchgeführt. |

Im Rahmen des vorliegenden Verfahrens sollen die Fachplanungsleistungen der Küchentechnik (Technischen Ausrüstung, ALG 7) gemäß § 55 HOAI 2021 (Grundleistungen, besondere Leistungen sowie ggf. projektspezifische Leistungen gemäß des beigefügten Leistungskatalogs) stufenweise vergeben werden. |

Die Vergabe der Leistung erfolgt in einem Verhandlungsverfahren mit vorgeschaltetem, öffentlichem Teilnahmewettbewerb.

Beschreibung des Loses

Gegenstand dieser Ausschreibung sind die Fachplanungsleistungen der Küchentechnik (Technische Ausrüstung, ALG 7) gemäß § 55 HOAI 2021. |

Die Beauftragung ist gemäß den beigefügten Vertragsunterlagen in Leistungsphasen vorgesehen. Die Ingenieurleistungen umfassen alle erforderlichen Leistungen für die durchzuführende Maßnahme nach Maßgabe der vorliegenden Aufgaben- und Leistungsbeschreibung (in Anlehnung an Grundlage HOAI 2021), insbesondere Leistungsbild Technischen Ausrüstung (Küchentechnik, ALG 7) gemäß § 55 HOAI 2021, die zur sachgerechten und vollständigen Ausführung der Planung sowie sonstiger erforderlicher Leistungen notwendig sind. Die oben genannten Leistungen sind Basis des anzubietenden Honorars nach Maßgabe der vorliegenden Leistungsbeschreibung. Die in dem oben erwähnten Leistungsbild aufgeführten Grundleistungen und gegebenenfalls notwendige besondere Leistungen nehmen ausdrücklich Bezug auf die HOAI in ihrer aktuell gültigen Fassung (2021). Die darüber hinaus aufgeführten besondere Leistungen sowie projektspezifische Leistungen sind spezifisch formulierte Leistungen gemäß den Anforderungen der Aufgabenstellung. |

Angeboten werden sollen im vorliegenden Verfahren zunächst die Grundleistungen der benannten Leistungsbilder gemäß HOAI 2021. Zum jetzigen Projektstand wird seitens der Auftraggeberin nur die Notwendigkeit der jetzt benannten besonderen oder projektspezifischen Leistungen in Bezug auf das Leistungsbild gesehen. Sollte sich die Notwendigkeit der Erbringung von weiteren besonderen oder projektspezifischen Leistungen ergeben so werden diese gegebenenfalls nachträglich auf Basis der angebotenen Stundensätze oder im Einvernehmen pauschal ergänzend beauftragt. Mit Abgabe eines Angebotes stimmen die Bieter diesem Vorgehen zu und verpflichten sich zur Erbringung notwendiger besonderer und projektspezifischer Leistungen auf dieser Grundlage.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Kosten
Honorarangebot (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 10Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter den Angebotspreis im Angebotsschreiben (FB 633) zu vermerken sowie die entsprechenden Positionen des Honorarblattes (FB 255) mit Preisen zu versehen. Bewertet wird sodann der Bruttoangebotspreis des Gesamthonorars unter Beachtung aller Leistungsphasen und eventueller Zu- und Abschläge, besonderer Leistungen und Nebenkosten. Der Bieter mit dem niedrigsten Bruttoangebotspreis im Angebotsvergleich erhält die höchste Punktzahl. Alle weiteren Bieter erhalten eine anteilige Punktzahl.
Qualität
Projektanalyse (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 25Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot ein Konzept zur Umsetzung der konkreten Aufgabenstellung einzureichen und dem Auftraggeber darzustellen, wie er gedenkt die Planungs- und Bauaufgabe zu lösen sowie die Projektziele zu erreichen. Dem Bieter steht es frei, sein Vorgehen im Auftragsfall am Beispiel eines von ihm ausgewählten vergleichbaren Referenzprojekts zu erläutern. Ein Projektbezug zur ausgeschriebenen Maßnahme sollte erkennbar sein und wird bewertet. Die wichtigsten Ziele des Projektes sind dabei: Flexibilität, Wirtschaftlichkeit, Nachhaltigkeit, Qualität und Risikominimierung. Der Auftraggeber prüft, ob und inwieweit die schriftlichen Ausführungen des Bieters überzeugen sowie auf welche der genannten Projektziele eingegangen wurde und vergibt dementsprechend Punkte.
Qualität
Projektorganisation (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 20Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot eine Darstellung des Organisationskonzeptes zur Umsetzung der konkreten Aufgabenstellung zur Lösung der Planungs- und Bauaufgabe sowie eine Erläuterung des Vorgehens im Auftragsfall am Beispiel eines vom Bieter ausgewählten vergleichbaren Referenzprojekt vorzulegen. Der Auftraggeber prüft, ob und inwieweit die schriftlichen Ausführungen des Bieters überzeugen und vergibt dementsprechend Punkte.
Qualität
Projektteam (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 20Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter dem Angebot eine Vorstellung der im Auftragsfall vorgesehenen Mitglieder des Projektteams (Projektleitung und Stellvertretung), eine Beschreibung der persönlichen fachlichen Qualifikation der benannten Personen in Bezug auf die konkret zu erbringenden Leistungen und die Projektanforderungen, eine Beschreibung der Aufgaben der benannten Personen im konkreten Projekt, eine Aussage zur Verfügbarkeiten der benannten Personen und zur Personaleinsatzplanung sowie eine Aussage zum Umgang mit Redundanzen und Ausfällen beizufügen. Der Auftraggeber prüft, ob und inwieweit die schriftlichen Ausführungen des Bieters überzeugen und vergibt dementsprechend Punkte.
Qualität
Kostenmanagement (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 10Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot die Maßnahmen, Methoden und Werkzeuge zu Erstellung und Überprüfung der Kostenermittlungen nach geltender Norm, die Kostenkontrolle bzw. den Vergleich der bepreisten Leistungsverzeichnisse mit der Kostenberechnung, den Umgang mit Änderungen und daraus resultierenden Nachträgen (Claim Management) sowie die Kostenkontrolle bzw. den Vergleich im Gesamtprojektverlauf darzulegen. Die Darstellung soll dabei projektbezogen erfolgen, jedoch ohne konkrete Lösungsansätze. Der Auftraggeber prüft, ob und inwieweit die schriftlichen Ausführungen des Bieters überzeugen und vergibt dementsprechend Punkte.
Qualität
Terminmanagement (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 10Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot die Terminkontrollmechanismen, die Angaben zum Vorgehen bei der Grob- und Detailterminplanung sowie den Umgang mit angekündigten und nicht angekündigten Verzögerungen zu beschreiben. Es ist außerdem ein möglicher Terminablauf für das konkrete Projekt unter Beachtung der Angaben in den Ausschreibungsunterlagen vorzustellen. Die Darstellung soll dabei projektbezogen erfolgen, jedoch ohne konkrete Lösungsansätze. Der Auftraggeber prüft, ob und inwieweit die schriftlichen Ausführungen des Bieters überzeugen und vergibt dementsprechend Punkte.
Qualität
Qualitätsmanagement (Bewertungskriterium)Gewichtung (Punkte, genau) 5Zur Beurteilung dieses Kriteriums hat der Bieter mit dem Angebot die Instrumente zur Optimierung der Prozesse im Zusammenspiel von Kosten, Terminen und Qualitäten, den Umgang mit Schnittstellen, die Bemusterungsvorgänge sowie die Einbindung des Auftraggebers in die Qualitätsprozesse zu erläutern. Es ist weiter eine Aussage darüber zu treffen, wie der Bieter die Qualität seines Leistungsbildes im Projekt im Zusammenspiel mit den anderen Planungsdisziplinen sichern wird. Die Darstellung soll dabei projektbezogen erfolgen, jedoch ohne konkrete Lösungsansätze. Der Auftraggeber prüft, ob und inwieweit die schriftlichen Ausführungen des Bieters überzeugen und vergibt dementsprechend Punkte.

Eignung18 von 18 angegeben

Kriterium
Eigenerklärung über die Erlaubnis zur Berufsausübung (FB 124, Nr. 1) sowie auf Verlangen aktueller (nicht älter als 12 Monate) Auszug aus dem Berufsregister, dem Handelsregister, dem Partnerschaftsregister oder Nachweis auf andere Weise über die Erlaubnis zur Berufsausübung
Kriterium
Eigenerklärung, dass die für das Projekt verantwortliche Person zum Führen der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ eines ingenieurwissenschaftlichen Studiengangs berechtigt ist oder eine vergleichbare Qualifikation besitzt und befugt ist Leistungen der Küchentechnik (Technischen Ausrüstung, ALG 7) zu erbr … ganz lesenEigenerklärung, dass die für das Projekt verantwortliche Person zum Führen der Berufsbezeichnung „Ingenieur“ eines ingenieurwissenschaftlichen Studiengangs berechtigt ist oder eine vergleichbare Qualifikation besitzt und befugt ist Leistungen der Küchentechnik (Technischen Ausrüstung, ALG 7) zu erbringen (FB 124, Nr. 2) sowie auf Verlangen aktuelle (nicht älter als 12 Monate) Bescheinigung der zust. Architekten- / Ingenieurskammer, eine Kopie der letzten Beitragsrechnung oder Nachweis auf andere Weise über die Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung | bei ausländischen Unternehmen: Ist in dem Herkunftsland des Bewerbers die Berufsbezeichnung „Ingenieur“ nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderung, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis gemäß Richtlinie 2013/55/EU verfügt und einen entsprechenden Nachweis einreicht.
Kriterium
Eigenerklärung über das Bestehen bzw. Abschließung einer Berufs- / Betriebshaftpflichtversicherung (FB 261) sowie auf Verlangen aktuelle (nicht älter als 12 Monate) Zusicherung der Versicherung bzw. ein gültiger Versicherungsnachweis | Mindestanforderung: Versicherungssumme in Höhe von mind. 1.000.0 … ganz lesenEigenerklärung über das Bestehen bzw. Abschließung einer Berufs- / Betriebshaftpflichtversicherung (FB 261) sowie auf Verlangen aktuelle (nicht älter als 12 Monate) Zusicherung der Versicherung bzw. ein gültiger Versicherungsnachweis | Mindestanforderung: Versicherungssumme in Höhe von mind. 1.000.000 € für Personen- sowie mind. 500.000 € für Sach- und Vermögensschäden je Schadenfalls. Die Versicherungssummen müssen jeweils mind. dreimal jährlich zu Verfügung stehen.
Kriterium
Eigenerklärung über den Nettoumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020, 2021, 2022), soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss (Addition) des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen (FB … ganz lesenEigenerklärung über den Nettoumsatz in den letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (2020, 2021, 2022), soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss (Addition) des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen (FB 124, Nr. 3) | Mindestanforderung: Nettoumsatz in Höhe von mind. 50.000 € im Durschnitt der letzten drei Jahre (2020, 2021, 2022) | Bewertung: Mit einem höheren Umsatz als dem Mindestumsatz kann eine höhere Punktzahl erreicht werden. Siehe Bewertungsmatrix.
Kriterium
Eigenerklärung, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit des Bieters in Frage stellt (FB 124, Nr. 6 und FB 264) und Eigenerklärung, dass kein wirksames Berufsverbot, kein wirksames vorläufiges Berufsverbot und keine wirksame Gewerbeuntersagung vorliegt (FB 124, Nr. 7)
Kriterium
Eigenerklärung, dass über das Vermögen des Bieters kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt oder dieser Antrag mangels Masse abgelehnt worden ist und dass sich der Bieter nicht in Liquidation befindet (FB 124, Nr. 8 und FB 264) sowi … ganz lesenEigenerklärung, dass über das Vermögen des Bieters kein Insolvenzverfahren oder ein vergleichbares gesetzliches Verfahren eröffnet oder die Eröffnung beantragt oder dieser Antrag mangels Masse abgelehnt worden ist und dass sich der Bieter nicht in Liquidation befindet (FB 124, Nr. 8 und FB 264) sowie auf Verlangen rechtskräftig bestätigter Insolvenzplan, sofern eine Erklärung über das Vorliegen eines solchen Insolvenzplanes abgegeben wurde
Kriterium
Eigenerklärung über die Erfüllung der Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben (FB 124, Nr. 9 und FB 264) sowie auf Verlangen aktuelle (nicht älter als 12 Monate) Unbedenklichkeitsbescheinigung des zust. Finanzamts bzw. Bescheinigung in Steuersachen, sofern das Finanzamt derartige Bescheinigungen ausstellt
Kriterium
Eigenerklärung über die Erfüllung der Verpflichtung zur Zahlung von Beiträgen zur gesetzlichen Sozialversicherung (FB 124, Nr. 10) sowie auf Verlangen aktuelle (nicht älter als 12 Monate) Unbedenklichkeitsbescheinigung der gesetzlichen Krankenkasse, bei der die meisten Beschäftigten versichert sind und der tariflichen Sozialkasse, sofern der Betrieb beitragspflichtig ist
Kriterium
Eigenerklärung zur Mitgliedschaft bei der Berufsgenossenschaft (FB 124, Nr. 11) sowie auf Verlangen aktuelle (nicht älter als 12 Monate) Unbedenklichkeitsbescheinigung der zust. Berufsgenossenschaft, soweit der Betrieb zur Mitgliedschaft verpflichtet ist
Kriterium
Eigenerklärung, dass der Bieter in der Vergangenheit mit vergleichbaren Leistungen betraut war (FB 124, Nr. 4) sowie Darstellung von zwei Referenzprojekten (Referenz A und B) vergleichbarer Planungsanforderung und Komplexität, bei welchen die Fertigstellung (Bezug der Objekte durch den Nutzer bzw. A … ganz lesenEigenerklärung, dass der Bieter in der Vergangenheit mit vergleichbaren Leistungen betraut war (FB 124, Nr. 4) sowie Darstellung von zwei Referenzprojekten (Referenz A und B) vergleichbarer Planungsanforderung und Komplexität, bei welchen die Fertigstellung (Bezug der Objekte durch den Nutzer bzw. Abschluss der Leistungsphase 8) nach dem 31.12.2015 erfolgt ist mit mindestens folgenden Angaben: Referenzgeber (Name, Anschrift, Kontakt), Projektbezeichnung, Projektbeschreibung, Projektstandort, Herstellungskosten (KG 300 + KG 400), Honorarzone nach HOAI, Leistungsphasen nach HOAI, Fertigstellung / Inbetriebnahme (Monat, Jahr) sowie Art der Nutzung. Die Projekte sind auf den vorgesehenen Formblättern (FB 271 und FB 272) darzustellen. Zusätzlich müssen sie jeweils auf einem Präsentationsblatt im PDF-Format im Layout DIN A3 quer abgebildet werden. Erwartet werden auf dem Präsentationsblatt aussagekräftige graphische und ggf. kurze stichwortartige Erläuterungen. | Mindestanforderungen Referenz A: Herstellungskosten (KG 300 + KG 400) in Höhe von mind. 500.000 € netto. Mind. Honorarzone II. Mind. Erbringung der Leistungsphasen 2 bis 3 und 5 des Leistungsbilds Technische Ausrüstung, ALG 7, durch den Bewerber. Fertigstellung / Inbetriebnahme des Projekts nach dem 31.12.2015. | Mindestanforderungen Referenz B: Herstellungskosten (KG 300 + KG 400) in Höhe von mind. 500.000 € netto. Mind. Honorarzone II. Mind. Erbringung der Leistungsphasen 2 bis 3 und 5 des Leistungsbilds Technische Ausrüstung, ALG 7, durch den Bewerber. Fertigstellung / Inbetriebnahme des Projekts nach dem 31.12.2015. | Bewertung Referenz A: Die an das Referenzprojekt A gestellten Mindestanforderungen sind erfüllt. Zusätzliche Punkte können erzielt werden, wenn das Referenzprojekt eine Bausumme von 1.000.000 € netto bzw. von 1.500.000 € netto oder mehr aufweist. Außerdem können weitere Punkte erreicht werden, wenn das Referenzprojekt durch einen öffentlichen Auftraggeber oder durch einen Auftraggeber mit Anwendung des Vergaberechts beauftragt wurde. Siehe Bewertungsmatrix. | Bewertung Referenz B: Die an das Referenzprojekt B gestellten Mindestanforderungen sind erfüllt. Zusätzliche Punkte können erzielt werden, wenn wenn das Referenzprojekt aus dem Bereich „Schulbauten“, „Mensabauten“ oder vergleichbares stammt. Außerdem können weitere Punkte erreicht werden, wenn das Referenzprojekt durch einen öffentlichen Auftraggeber oder durch einen Auftraggeber mit Anwendung des Vergaberechts beauftragt wurde. Siehe Bewertungsmatrix.
Kriterium
Eigenerklärung, dass dem Bieter die für die Ausführung der Leistungen erforderlichen technischen Fachkräfte zur Verfügung stehen sowie Angabe der Zahl der jahresdurchschnittlich beschäftigten technischen Fachkräfte der letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahre und der aktuell tatsächlich beschäftig … ganz lesenEigenerklärung, dass dem Bieter die für die Ausführung der Leistungen erforderlichen technischen Fachkräfte zur Verfügung stehen sowie Angabe der Zahl der jahresdurchschnittlich beschäftigten technischen Fachkräfte der letzten drei abgeschlossenen Kalenderjahre und der aktuell tatsächlich beschäftigten technischen Fachkräfte (FB 124, Nr. 5) | Mindestanforderung: mind. 2 technische Fachkräfte | Bewertung: Mit mehr technischen Fachkräften als der Mindestanzahl kann eine höhere Punktzahl erreicht werden. Siehe Bewertungsmatrix.
Kriterium
Eigenerklärungen über die wirtschaftliche Verknüpfung oder gesellschaftsrechtliche Verbindung mit anderen Unternehmen (FB 623, Nr. 7) sowie bei Bedarf Angaben zur Art und zum Umfang der wirtschaftlichen Verknüpfung
Kriterium
Eigenerklärungen über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen (FB 623, Nr. 8 bis 10) sowie bei Bedarf Erklärung zur Bietergemeinschaft (FB 234), sofern die Leistungen im Rahmen einer solchen erbracht wird, und Verzeichnis der Leistungen / Kapazitäten anderer Unternehmen (FB 235), so … ganz lesenEigenerklärungen über die beabsichtigte Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen (FB 623, Nr. 8 bis 10) sowie bei Bedarf Erklärung zur Bietergemeinschaft (FB 234), sofern die Leistungen im Rahmen einer solchen erbracht wird, und Verzeichnis der Leistungen / Kapazitäten anderer Unternehmen (FB 235), sofern die Leistungen an Nachunternehmen oder im Rahmen der Eignungsleihe weitergegeben wird, sowie auf Verlangen Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (FB 236)
Kriterium
Eigenerklärung zu Art. 5 k) Abs. 1 VO (EU) 2022/576 (FB 265)
Kriterium
Eigenerklärung zur Tariftreue (FB 268) und / oder Eigenerklärung zum Mindestentgelt (FB 269)
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang5 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.02.2025
Vertragsende
28.02.2026
Verlängerung
Der Auftrag für die Fachplanung wird stufenweise erteilt. Die Beauftragung erfolgt zunächst nur für die Leistungsphasen 1 bis 4. Die weiteren Leistungsphasen werden stufenweise nach Projektfortschritt abgerufen. | Im Rahmen der einzelnen Leistungsphasen hat der Auftragnehmer vorbehaltlich jeweils … ganz lesenDer Auftrag für die Fachplanung wird stufenweise erteilt. Die Beauftragung erfolgt zunächst nur für die Leistungsphasen 1 bis 4. Die weiteren Leistungsphasen werden stufenweise nach Projektfortschritt abgerufen. | Im Rahmen der einzelnen Leistungsphasen hat der Auftragnehmer vorbehaltlich jeweils die aufgeführten Leistungen der jeweiligen Leistungsphase zu erbringen, unabhängig davon, ob es sich bei diesen Leistungen im Sinne der Terminologie der HOAI 2021 um Grund- oder besondere Leistungen der jeweiligen Leistungsphasen handelt. | Der Auftraggeber beabsichtigt, bei Erfüllung der haushaltsrechtlichen und gegebenenfalls förderrechtlichen Voraussetzungen die Fortsetzung der Planung und Durchführung des Projekts, den Auftrag stufenweise zu erweitern. Die weiteren Leistungsstufen wird entsprechend dem Projektfortschritt durch den Auftraggeber schriftlich abgerufen. Ein Rechtsanspruch des Auftragnehmers auf die Übertragung dieser Leistungen besteht nicht, ebenso kein wie auch immer gearteter Anspruch auf Vergütung und / oder Kostenerstattung für den Fall der ausbleibenden Anschlussbeauftragungen von weiteren Leistungsstufen. | Überträgt der Auftraggeber dem Auftragnehmer weitere Leistungsphasen, so ist der Auftragnehmer verpflichtet, diese Leistungen im Rahmen dieses Vertrages gem. dem Terminplan auszuführen. Im Verfahren abgefragte besondere und gegebenenfalls projektspezifische Leistungen werden mit Auftragserteilung nicht unmittelbar mit beauftragt, sondern können durch den Auftraggeber beim Auftragnehmer zu den angebotenen Preisen abgerufen werden. | Mit der Erbringung der gegenständlichen Planung der Küchentechnik ist unverzüglich nach Auftragserteilung (erfolgt voraussichtlich im Januar 2025) zu beginnen. Der Abschluss der Leistungsphase 4 soll bis Februar 2026 und der Abschluss der Leistungsphase 6 bis Juni 2026 erfolgen. Die bauliche Umsetzung soll ab September 2026 starten. Die Fertigstellung ist für April 2028 angedacht.
Optionen
Stufenweise Beauftragung
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
verlangt: Sicherheit für die Erfüllung sämtlicher Verpflichtungen des Auftragnehmers aus dem Vertrag ist in Höhe von 3 Prozent der Auftragssumme (inkl. Umsatzsteuer, ohne Nachträge) zu leisten, sofern die Auftragssumme mindestens 50.000 Euro ohne Umsatzsteuer beträgt und wenn dies für die sach- und … ganz lesenverlangt: Sicherheit für die Erfüllung sämtlicher Verpflichtungen des Auftragnehmers aus dem Vertrag ist in Höhe von 3 Prozent der Auftragssumme (inkl. Umsatzsteuer, ohne Nachträge) zu leisten, sofern die Auftragssumme mindestens 50.000 Euro ohne Umsatzsteuer beträgt und wenn dies für die sach- und fristgemäße Leistung ausnahmsweise erforderlich erscheint. Die Sicherheit kann wahlweise durch Hinterlegung von Geld oder durch Bürgschaft geleistet werden.

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Landwirtschaft und Weinbau Rheinland-Pfalz, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bewerber bzw. Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen aus § 160 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen Vergabevorschriften hingewiesen. § 160 GWB lautet dabei wie folgt: „(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur au … ganz lesenEs wird ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Bewerber bzw. Bieter sowie auf die Präklusionsregelungen aus § 160 GWB hinsichtlich der Behauptung von Verstößen gegen Vergabevorschriften hingewiesen. § 160 GWB lautet dabei wie folgt: „(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.“ Der Auftraggeber wird die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, gemäß § 134 Absatz 1 GWB über den beabsichtigten Zuschlag informieren. Der Zuschlag darf sodann erst 15 Kalendertage bzw. bei Versendung der Information per Fax oder auf elektronischem Weg 10 Kalendertage nach Absendung der Information geschlossen werden (§ 134 Absatz 2 Satz 1 und Satz 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information, auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bewerber / Bieter kommt es nicht an (§ 134 Absatz 2 Satz 3 GWB).“
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Besonders geeignet für: freelance
Hinweis
Die Vergabeunterlagen werden kostenlos, vollständig, uneingeschränkt und direkt über die Vergabeplattform subreport ELViS zum Abruf zur Verfügung gestellt. Für den Download müssen die Unternehmen keine zusätzliche Software auf ihrem Gerät installieren, es wird lediglich ein Internetzugang benötigt. … ganz lesenDie Vergabeunterlagen werden kostenlos, vollständig, uneingeschränkt und direkt über die Vergabeplattform subreport ELViS zum Abruf zur Verfügung gestellt. Für den Download müssen die Unternehmen keine zusätzliche Software auf ihrem Gerät installieren, es wird lediglich ein Internetzugang benötigt. | Die gesamte Kommunikation zwischen den Bewerbern bzw. Bietern und dem Auftraggeber erfolgt elektronisch über die Vergabeplattform. Nachrichten auf anderen Kommunikationswegen – wie telefonisch, per Post, per E-Mail – werden nicht beantwortet. | Falls sich im Zusammenhang mit der Erarbeitung des Teilnahmeantrags bzw. des Angebots Fragen ergeben, sind diese von den Bewerbern rechtzeitig 10 Tage vor Ablauf der Frist zur Abgabe von Teilnahmeanträgen bzw. Angeboten elektronisch über die Vergabeplattform beim Auftraggeber zu stellen. Bei Fragen, die nach Ablauf der vorgenannten Frist eingehen, behält sich der Auftraggeber vor, diese Fragen als nicht mehr rechtzeitig zu behandeln und sie nicht zu beantworten. | Die Teilnahmeanträge bzw. Angebote sind elektronisch in Textform (§ 126b BGB) mit den geforderten Angaben, Erklärungen und Nachweisen unter Verwendung der zur Verfügung gestellten Formularen fristgerecht über die Vergabeplattform einzureichen. | Unter den Teilnahmeanträgen, die die formalen Anforderungen vollständig erfüllen, wählt der Auftraggeber die Bewerber aus, die bei der Bewertung der Eignungskriterien die meisten Punkte auf sich vereinen, und fordert diese auf ein Erstangebot einzureichen. Die Zahl der Bewerber, die zur Abgabe eines Erstangebots aufgefordert werden, wird auf drei Bewerber begrenzt, sofern genügend geeignete Bewerber zur Verfügung stehen. Bei gleicher Punktzahl und der Notwendigkeit einer Auswahl, wird die Entscheidung durch das Los getroffen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Kreisverwaltung Germersheim
Art
Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Luitpoldplatz 1, 76726 Germersheim
Website
kreis-germersheim.de
Kontakt
vergabe@kreis-germersheim.de

Bei uns erfasst

192Bekanntmachungen
6Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Kreisverwaltung Germersheim

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Kreisverwaltung Germersheim, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

534vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (370 Lose mit Angabe)
121.905 €Zuschlagswert im Median
66.404 € – 280.152 €mittlere Hälfte, 274 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Rheinland-Pfalz (42 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung e90ef962-7347-4050-ba5a-5ecc90f06b7c.