Zum Inhalt
Menü

Erneuerung der NMR-Infrastruktur in 3 Losen

Eberhard Karls Universität Tübingen · Tübingen, Baden-Württemberg

Aktenzeichen Gz.: VII 3 - 4.1.7. / 20-25veröffentlicht 27.01.2026LieferleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 358 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Baden-Württemberg (22 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

gilt für alle 3 Lose · bereits erreicht · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
1,5 Mio. €
Laufzeit
6 Monate
Lose
3
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 59 Tage (17 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 1 Angebot je Los (4 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 90 %, Leistung und Qualität 10 %.

  • Preis, Wirtschaftlichkeit90 %
  • Ja/Nein-Fragen10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 15 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−8,2 Punkte
25 % teurer−18 Punkte
50 % teurer−30 Punkte
100 % teurer−45 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Gegenstand des Verfahrens ist die Erneuerung der NMR-Infrastruktur im Magnetresonanzzentrum Morgenstelle in 3 Losen: - Los 1: 2-Kanalkonsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer - Los 2: 3-Kanalkonsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer - Los 3: Kryomagnet für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer

Lose3 Lose

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
2-Kanalkonsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer

Die Eberhard-Karls-Universität Tübingen beabsichtigt die Erneuerung der vorhandenen NMR-Infrastruktur im Magnetresonanzzentrum Morgenstelle in 3 Losen. Im Rahmen dieses Vorhabens soll die Beschaffung eines neuen Kryomagneten für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer, einer neuen Konsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer und einer neuen Konsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer erfolgen. - Los 1: 2-Kanalkonsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer - Los 2: 3-Kanalkonsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer - Los 3: Kryomagnet für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer

6 Monate285.000 €
2
3-Kanalkonsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer

Die Eberhard-Karls-Universität Tübingen beabsichtigt die Erneuerung der vorhandenen NMR-Infrastruktur im Magnetresonanzzentrum Morgenstelle in 3 Losen. Im Rahmen dieses Vorhabens soll die Beschaffung eines neuen Kryomagneten für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer, einer neuen Konsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer und einer neuen Konsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer erfolgen. - Los 1: 2-Kanalkonsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer - Los 2: 3-Kanalkonsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer - Los 3: Kryomagnet für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer

6 Monate500.000 €
3
Kryomagnet für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer

Die Eberhard-Karls-Universität Tübingen beabsichtigt die Erneuerung der vorhandenen NMR-Infrastruktur im Magnetresonanzzentrum Morgenstelle in 3 Losen. Im Rahmen dieses Vorhabens soll die Beschaffung eines neuen Kryomagneten für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer, einer neuen Konsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer und einer neuen Konsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer erfolgen. - Los 1: 2-Kanalkonsole für ein 400-MHz-NMR-Spektrometer - Los 2: 3-Kanalkonsole für ein 500-MHz-NMR-Spektrometer - Los 3: Kryomagnet für ein 600-MHz-NMR-Spektrometer

6 Monate730.000 €

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Lose 1, 2

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis, Wirtschaftlichkeit90 %
Ja/Nein-Fragen10 %
Preis
Preis, WirtschaftlichkeitDie Bewertung der Angebote erfolgt anhand der in Anlage 5a angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5a Bewertungsmatrix - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält. Bei Gleichstand am Ende der Auswertung nach oben genannten Zuschlags- und Vergabekriterien entscheidet das Los.
Qualität
Ja/Nein-FragenDie Bewertung der Angebote erfolgt anhand der in Anlage 5a angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5a Bewertungsmatrix - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
6 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen im Vergaberecht sind im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) geregelt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YLUM4XY#

Los 3

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis, Wirtschaftlichkeit60 %
Ja/Nein-Fragen10 %
Wert-Fragen30 %
Preis
Preis, WirtschaftlichkeitDie Bewertung der Angebote erfolgt anhand der in Anlage 5c angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5c Bewertungsmatrix - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält. Bei Gleichstand am Ende der Auswertung nach oben genannten Zuschlags- und Vergabekriterien entscheidet das Los.
Qualität
Ja/Nein-FragenDie Bewertung der Angebote erfolgt anhand der in Anlage 5c angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5c Bewertungsmatrix - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält.
Qualität
Wert-FragenDie Bewertung der Angebote erfolgt anhand der in Anlage 5c angehängten Bewertungsmatrix. Es erhält der Bieter den Zuschlag, welcher nach dem Auswerte-Schema gem. Anlage 5c Bewertungsmatrix - unter Berücksichtigung der im jeweiligen Segment erreichten Punktzahl und des jeweiligen dazugehörigen Multiplikators - in Summe die höchste Gesamtpunktzahl aller eingegangenen Angebote erhält.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
6 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Die Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen im Vergaberecht sind im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) geregelt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4YLUM4XY#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1QUAD Systems AG, Dietlikon–
2QUAD Systems AG, Dietlikon–
3Bruker GmbH & Co. KG (ehm. MRI GmbH)), Ettlingen–

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Eberhard Karls Universität Tübingen

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Eberhard Karls Universität Tübingen, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 380 (Laborgeräte, optische Geräte und Präzisionsgeräte (außer Gläser)) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

280vergebene Aufträge
1Angebote je Los im Median (124 Lose mit Angabe)
244.407 €Zuschlagswert im Median
120.045 € – 372.365 €mittlere Hälfte, 53 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Baden-Württemberg (22 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 14.11.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung eae008d1-5657-462d-8732-221ef1ae42b7.