Zum Inhalt
Menü

Entwicklung eines Modells zur Bedeutung der Durchgängigkeit für Fischpopulationen

Bundesanstalt für Gewässerkunde · Koblenz, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 5.02.02#00001#003424034U4veröffentlicht 17.07.2024erstmals 17.07.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 807 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Koblenz.

Alle Ausschreibungen: Dienstleistungen in Rheinland-Pfalz (70 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
46 Monate01.03.2025 – 31.12.2028
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Koblenz56068, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Erforderlichevergabe-online.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 89 Tage (17 Verfahren, 24 Monate).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Erstveröffentlichung
    vor 28 Monaten
  2. 1. Berichtigung (diese Fassung)
    vor 28 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 10:00 Uhr
    vor 27 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2028
    vor 20 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Es wird ein "FischPop-Modell" entwickelt, das den Einfluss der Durchgängigkeit auf Fischpopulationen vor dem Hintergrund des Habitatangebotes darstellt. Ziel ist zu prognostizieren, ob die Aufwärtsdurchgängigkeit, die mittels einer neu gebauten FAA an einem Standort der BWaStr erreicht wurde ausreicht, um stabile Populationen der potamodromen Referenzfischfauna zu ermöglichen. In der vorliegenden Beschreibung des Projektes wird unterschieden zwischen Phasen, Arbeitspaketen und Produkten: Der vierjährige Projektzeitraum ist in vier Phasen unterteilt. Phase 1 umfasst die Konzeptionierung des Modells. In Phase 2 (Entwicklung I) wird das FischPop-Modell zunächst als generelles, theoretisches Modell für eine Art oder Artengruppe entwickelt. Dieses theoretische Modell wird in Phase 3 (Entwicklung II) auf drei verschiedene Arten(gruppen) mit unterschiedlichen Habitatanforderungen erweitert. In der vierten Phase wird das Modell anhand ausgewählter Flussabschnitte staugeregelter Bundeswasserstrassen angepasst, kalibriert und validiert (Validierung). Die ausführliche Beschrieibung des Vorhabens entnehmen Sie bitte den Vergabeunterlagen.

Beschreibung des Loses

Es wird ein "FischPop-Modell" entwickelt, das den Einfluss der Durchgängigkeit auf Fischpopulationen vor dem Hintergrund des Habitatangebotes darstellt. Ziel ist zu prognostizieren, ob die Aufwärtsdurchgängigkeit, die mittels einer neu gebauten FAA an einem Standort der BWaStr erreicht wurde ausreicht, um stabile Populationen der potamodromen Referenzfischfauna zu ermöglichen. Der vierjährige Projektzeitraum ist in vier Phasen unterteilt. Phase 1 umfasst die Konzeptionierung des Modells. In Phase 2 (Entwicklung I) wird das FischPop-Modell zunächst als generelles, theoretisches Modell für eine Art oder Artengruppe entwickelt. Dieses theoretische Modell wird in Phase 3 (Entwicklung II) auf drei verschiedene Arten(gruppen) mit unterschiedlichen Habitatanforderungen erweitert. In der vierten Phase wird das Modell anhand ausgewählter Flussabschnitte staugeregelter Bundeswasserstrassen angepasst, kalibriert und validiert (Validierung). In sechs Arbeitspaketen (AP) werden die Aufgaben des Forschungsvorhabens fachlich-inhaltlich zusammengefasst. Neben der Konzeptionierung (AP 1) wird eine Modellbibliothek erarbeitet (AP 2), Projektgebiete aufgebaut (AP 3), das Populationsmodell entwickelt (AP 4), die Module zu Konnektivität (AP 5) und Habitaten (AP 6) aufgebaut und mit dem Populationsmodell zum FischPop-Modell weiterentwickelt (ebenfalls AP 4). Den Arbeitspaketen sind „Produkte“ zugeordnet, wobei diese nicht chronologisch zu verstehen sind, sondern teilweise interaktiv basierend auf Produkten aus anderen Arbeitspaketen entstehen. Die ausführliche Beschreibung des Vorhabens entnehmen Sie bitte den Vergabeunterlagen

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Preis
genannt
Qualität
Erfolgsaussichten des vorgeschlagenen Lösungswegs
Qualität
Zeit- und Arbeitsplan inkl. Risikoabschätzung
Qualität
Arbeitsstrutur und Qualitätsmanagement

Eignung9 von 9 angegeben

Kriterium
Angaben zur Eintragung in das Berufsregister Erklärung, dass sich das Unternehmen bei der Berufsgenossenschaft angemeldet hat Nachweise über die berufliche Befähigung des Bewerbers (Gewerbeanmeldung, Handelsregisterauszug) Eigenerklärung über zwingende und fakultative Ausschlussgründe nach § 123 und § 124 GWB (im Vordruck Eigenerklärung zur Eignung enthalten)
Kriterium
Erklärung, dass eine Berufshaftpflichtversicherung / eine Betriebshaftpflichtversicherung in Höhe von jeweils mindestens 1.500.000,00 € für Personen und sonstige Schäden nachgewiesen bzw. im Auftragsfall vor Zuschlagserteilung abgeschlossen wird.
Kriterium
- Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens 10 Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Liefer- beziehungsweise Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder p … ganz lesen- Geeignete Referenzen über früher ausgeführte Liefer- und Dienstleistungsaufträge in Form einer Liste der in den letzten höchstens 10 Jahren erbrachten wesentlichen Liefer- oder Dienstleistungen mit Angabe des Werts, des Liefer- beziehungsweise Erbringungszeitpunkts sowie des öffentlichen oder privaten Empfängers - Angabe der technischen Fachkräfte oder der technischen Stellen, die im Zusammenhang mit der Leistungserbringung eingesetzt werden sollen, unabhängig davon, ob diese dem Unternehmen angehören oder nicht, und zwar insbesondere derjenigen, die mit der Qualitätskontrolle beauftragt sind. - Studien- und Ausbildungsnachweise sowie Bescheinigungen über die Erlaubnis zur Berufsausübung für die Inhaberin, den Inhaber oder die Führungskräfte des Unternehmens - Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Unternehmens und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist Mindestranforderungen zur Eignung: - Die für die Ausführung der Leistungen verantwortliche Person (Projektleitung) muss im Bereich der Biologie, Ökologie, Fischereiökologie oder vergleichbarer Studienschwerpunkte promoviert sein (Hochschule, Universität). - Die Vertretung der Projektleitung sowie die mit der Durchführung der Leistungen beauftragten Personen müssen in einer für das Projektvorhaben relevanten wissenschaftlichen Fachdisziplin mindestens über einen Master- oder Diplomabschluss verfügen (Hochschule, Universität). Die mit der Durchführung der Leistungen beauftragten Personen können die Leistungen auch im Rahmen einer Dissertation erbringen.
Kriterium
Es ist nachzuweisen, welche Erfahrung zur Populationsmodellierung ähnlich dem ausgeschriebenen Forschungsvorhaben vorliegt. Der Fokus liegt hier auf den bearbeiteten Organismengruppen (Fische, andere aquatische Organismen) und den betrachteten Lebensräumen (Fließgewässer, andere aquatische Lebensräu … ganz lesenEs ist nachzuweisen, welche Erfahrung zur Populationsmodellierung ähnlich dem ausgeschriebenen Forschungsvorhaben vorliegt. Der Fokus liegt hier auf den bearbeiteten Organismengruppen (Fische, andere aquatische Organismen) und den betrachteten Lebensräumen (Fließgewässer, andere aquatische Lebensräume). Nachweis: Relevant sind Referenzen der letzten zehn Jahre. Sie werden in Form einer Publikationsliste vorgelegt aus der die genannten Kriterien ersichtlich werden. Anstelle einer (wissenschaftlichen) Publikation kann auch ein verfügbarer Projektbericht angegeben werden oder ein (ggf. noch andauerndes Projekt) mit Nennung von validierbaren Informationen (z.B. Auftraggeber, Förderkennzeichen etc.). Die Referenzen werden folgendermaßen bewertet: 5 Punkte: bisherige Erfahrung umfasst Populationsmodellierung von Fischen in Fließgewässern 3 Punkte: bisherige Erfahrung umfasst Populationsmodellierung von Fischen in anderen aquatischen Lebensräumen oder bisherige Erfahrung umfasst Populationsmodellierung von anderen aquatischen Tiergruppen in Fließgewässern 1 Punkt: bisherige Erfahrung umfasst Populationsmodellierung anderer aquatischer Tiergruppen in anderen aquatischen Lebensräumen 0 Punkte: Es liegt keine Erfahrung zur Populationsmodellierung von Fischen oder anderer aquatischer Tiergruppen in Fließgewässern oder in anderen aquatischen Lebensräumen vor Ausschluss: Es liegt keine Erfahrung zu Populationsmodellierung vor.
Kriterium
Es ist nachzuweisen, welche Erfahrung zur Quantifizierung von Habitaten (z.B. Habitatmodellierung) ähnlich dem ausgeschriebenen Forschungsvorhaben vorliegt. Der Fokus liegt hier auf den bearbeiteten Organismengruppen (Fischhabitate, Habitate anderer aquatischer Organismen) und den betrachteten Leben … ganz lesenEs ist nachzuweisen, welche Erfahrung zur Quantifizierung von Habitaten (z.B. Habitatmodellierung) ähnlich dem ausgeschriebenen Forschungsvorhaben vorliegt. Der Fokus liegt hier auf den bearbeiteten Organismengruppen (Fischhabitate, Habitate anderer aquatischer Organismen) und den betrachteten Lebensräumen (Fließgewässer, andere aquatische Lebensräume).  Nachweis: Relevant sind Referenzen der letzten zehn Jahre. Sie werden in Form einer Publikationsliste vorgelegt aus der die genannten Kriterien ersichtlich werden. Anstelle einer (wissenschaftlichen) Publikation kann auch ein verfügbarer Projektbericht angegeben werden oder ein (ggf. noch andauerndes Projekt) mit Nennung von validierbaren Informationen (z.B. Auftraggeber, Förderkennzeichen etc.). Die Referenzen werden folgendermaßen bewertet: 5 Punkte: bisherige Erfahrung umfasst die Quantifizierung von Fischhabitaten in Fließgewässern 3 Punkte: bisherige Erfahrung umfasst die Quantifizierung von Fischhabitaten in anderen aquatischen Lebensräumen oder bisherige Erfahrung umfasst die Quantifizierung von Habitaten anderer aquatischer Tiergruppen in Fließgewässern 1 Punkt: bisherige Erfahrung umfasst die Quantifizierung von Habitaten anderer aquatischer Tiergruppen in anderen aquatischen Lebensräumen 0 Punkte: Es liegt keine Erfahrung zur Quantifizierung von Fischhabitaten oder Habitaten anderer aquatischer Tiergruppen in Fließgewässern oder in anderen aquatischen Lebensräumen vor
Kriterium
Es ist nachzuweisen, welche Erfahrung zur Modellierung der Konnektivität ähnlich dem ausgeschriebenen Forschungsvorhaben vorliegt. Der Fokus iegt hier auf der Art der modellierten Konnektivität unterteilt in linear (longitudinal oder lateral) oder dendritisch sowie den betrachteten Lebensräumen (aqu … ganz lesenEs ist nachzuweisen, welche Erfahrung zur Modellierung der Konnektivität ähnlich dem ausgeschriebenen Forschungsvorhaben vorliegt. Der Fokus iegt hier auf der Art der modellierten Konnektivität unterteilt in linear (longitudinal oder lateral) oder dendritisch sowie den betrachteten Lebensräumen (aquatische Lebensräume oder andere Lebensräume).  Nachweis: Relevant sind Referenzen der letzten zehn Jahre. Sie werden in Form einer Publikationsliste vorgelegt aus der die genannten Kriterien ersichtlich werden. Anstelle einer (wissenschaftlichen) Publikation kann auch ein verfügbarer Projektbericht angegeben werden oder ein (ggf. noch andauerndes Projekt) mit Nennung von validierbaren Informationen (z.B. Auftraggeber, Förderkennzeichen etc.). Die Referenzen werden folgendermaßen bewertet: 5 Punkte: bisherige Erfahrung umfasst die Modellierung der Konnektivität zwischen Subpopulationen in aquatischen Lebensräumen, sowohl linear (longitudinal oder lateral) als auch dendritisch 3 Punkte: bisherige Erfahrung umfasst die Modellierung der linearen Konnektivität (longitudinal oder lateral) zwischen Subpopulationen in aquatischen Lebensräumen 1 Punkt: bisherige Erfahrung umfasst die Modellierung der Konnektivität zwischen Subpopulationen 0 Punkte: Es liegt keine Erfahrung zur Modellierung der Konnektivität zwischen Subpopulationen vor
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
01.03.2025
Vertragsende
31.12.2028
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
evergabe-online.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
60 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Bundeskartellamt, 53113 Bonn
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Für die Durchführung dieses Verfahrens steht ein maximales Finanzvolumen in Höhe von 900.000,00 €/Brutto zur Verfügung. Angebote, die diese Summe überschreiten, werden ausgeschlossen.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Bundesanstalt für Gewässerkunde

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Bundesanstalt für Gewässerkunde, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Für CPV 731 (Dienstleistungen im Bereich Forschung und experimentelle Entwicklung) in Rheinland-Pfalz gibt es in den letzten 24 Monaten nur 9 Vergabemeldungen. Kennzahlen zeigen wir ab 10.

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. 1. Berichtigung (diese Seite) · Aktualisierte InformationenFrist 22.08.2024
  3. BekanntmachungFrist 22.08.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung d7a73169-a317-46df-bce5-14c4b4327dff.