Zum Inhalt
Menü

Energetische Sanierung Grundschule Holte

Samtgemeinde Herzlake · Herzlake, Niedersachsen

Aktenzeichen 10-24058-VE705-BekVergAveröffentlicht 01.04.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 660 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Niedersachsen.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am – Neuausschreibung möglich

in 17 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
3 Jahre
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertja
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • Vorstellung des Projektteams15 %
  • Aussagen zur Einhaltung von Terminen und Kosten15 %
  • Risikobetrachtung und Herangehensweise40 %
  • Honorarangebot30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

An der Grundschule in Holte-Lastrup ist eine umfangreiche und bedarfsgerechte Sanierung geplant. Das Gebäude steht an der Schulstr. 13 in 49774 Lähden und wurde in drei Bauabschnitten (1970/1972/1993) errichtet. Im letzten Bauabschnitt wurde die Schule erweitert, sowie der entstehende Innenhof überdacht und als Foyer/Pausenhalle integriert. Ursprünglich 1970 als Mittelpunktschule errichtet, ist die Schule seit der Einführung der Oberschule in Niedersachsen nun eine reine Grundschule mit Schulkindergarten. Die Gebäudeabschnitte wurden baujahrtypisch errichtet und sind in Massivbauweise teilweise unterkellert. In dem Gebäude befinden sich derzeit hauptsächlich allgemeine Unterrichtsräume, zugehörige Sanitärräume, Räume für Lehrkräfte und Leitung sowie eine Ausgabeküche zur Ganztagsbetreuung. Das Gebäude mit einer Nettogrundfläche nach DIN V 18599 von rd. 2.450 m² und einem beheizten Raumvolumen von rd. 11.238 m³ weist eine Vielzahl von erheblichen Sanierungsbedarfen auf. Die geplanten Maßnahmen zur ganzheitlichen energetischen Sanierung der Grundschule Holte/Lastrup zum Effizienzgebäude 40 EE haben nicht nur das Ziel, die Energieeffizienz erheblich zu steigern, sondern tragen auch maßgeblich zu einer erweiterten Barrierefreiheit, sowie einer angenehmeren Atmosphäre des Schulgebäudes bei.

Beschreibung des Loses

Ziel des Verfahrens ist die Vergabe von Generalplanungsleistungen. _________________________________________________________________ Folgende Leistungen werden im Rahmen des Vergabeverfahren an einen Generalplaner vergaben: (1) Objektplanung Gebäude und Innenräume nach § 34 HOAI: Lph 1-9; (2) Fachplanung Tragwerksplanung nach § 46 HOAI: Lph 1-6; (3) Fachplanung Technische Ausrüstung nach § 55 HOAI: Lph 1-9; (4) Beratungsleistungen Bauphysik nach Anlage 1.2 HOAI (Wärmeschutz): Lph 1-9; (5) Fachplanung Brandschutz nach AHO-Heft Nr. 17: Lph 1-5 und 8; (6) Koordination nach BaustellV (SiGeKo) nach AHO-Heft Nr. 15. _________________________________________________________________ Auftragsbestandteil sind neben den o.g. Grundleistungen die in der Vergabeunterlage beschriebenen Besonderen Leistungen.

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Vorstellung des Projektteams15 %
Aussagen zur Einhaltung von Terminen und Kosten15 %
Risikobetrachtung und Herangehensweise40 %
Honorarangebot30 %
Qualität
Vorstellung des ProjektteamsDas Kriterium gliedert sich auf in "Darstellung und Struktur der beabsichtigten Aufbauorganisation und der Ablauforganisation des Bieters für dieses Projekt" und "Qualifikation/Erfahrung der im Auftragsfall eingesetzten Projektleitung für dieses Projekt". Die genaue Aufteilung und Bewertungsmethodik kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.
Qualität
Aussagen zur Einhaltung von Terminen und KostenDas Kriterium gliedert sich auf in "Aussagen zu Maßnahmen der Terminplanung, -kontrolle und -steuerung für dieses Projekt" und "Aussagen zu Maßnahmen der Kostenplanung, -kontrolle und -steuerung für dieses Projekt". Die genaue Aufteilung und Bewertungsmethodik kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.
Qualität
Risikobetrachtung und HerangehensweiseDas Kriterium gliedert sich auf in "Aussagen zu den typischen Risiken und Fehlern bei der Leistungserbringung in allen zu beauftragenden Leistungsphasen sowie Vorschläge zur Vermeidung dieser Fehler bei diesem Projekt" und "Darlegung der projektspezifischen Herangehensweise". Die genaue Aufteilung und Bewertungsmethodik kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.
Preis
HonorarangebotDie genaue Bewertungsmethodik kann den Vergabeunterlagen entnommen werden.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
3 Jahre
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
siehe Vergabeunterlagen
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt ganz oder teilweise aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Niedersachsen beim Nds. Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Bauen und Digitalisierung, Auf der Hude 2, 21339 Lüneburg
Fristen für Nachprüfungsanträge
Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller bzw. die Antragstellerin den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber bzw. d … ganz lesenNach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: (1) der Antragsteller bzw. die Antragstellerin den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber bzw. der Auftraggeberin gerügt werden, (4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers bzw. der Auftraggeberin, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Nach § 135 Abs. 2 GWB kann die Unwirksamkeit eines Vertrages nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bieter*innen und Bewerber*innen durch den öffentlichen Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin über den Abschluss des Vertrags, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber bzw. die Auftraggeberin die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Grundlage der Honorargestaltung im Falle eines Auftrages ist die derzeitige Fassung der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI 2021). Der Auftraggeber behält sich vor, einen Zuschlag, ggf. auch ohne Durchführung von Verhandlungsgesprächen, auf das Erstangebot zu erteilen.
Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4Y435FYR

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Radke Generalplanung GmbH, Sögel2

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Samtgemeinde Herzlake
Anschrift
Neuer Markt 4, 49770 Herzlake
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Niedersachsen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

399vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (384 Lose mit Angabe)
341.510 €Zuschlagswert im Median
146.605 € – 712.845 €mittlere Hälfte, 214 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Niedersachsen (29 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 16.01.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 6c64961e-8ea5-4c73-8c03-ccac55035b18.