Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitPlanungRahmenvereinbarung

ekom21 - Planerpool für Planungs- und Beratungsleistungen "Breitbandausbau in hessischen Kommunen" - Zuschlagsbekanntmachung

ekom21 - KGRZ Hessen · Gießen, Hessen

Aktenzeichen 27047 II 23veröffentlicht 13.06.2024DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 1002 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Gießen.

Alle Ausschreibungen: Planung in Hessen (115 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
2,5 Mio. €
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
jaRahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung
Gießen35398, Landkreis Gießen, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 194 Tage (8 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (26 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 40 %, Leistung und Qualität 60 %.

  • Höhe des Honorars40 %
  • Unternehmensbeschreibung20 %
  • Erfahrung in geförderten Breitbandprojekten40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 6,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−3,6 Punkte
25 % teurer−8 Punkte
50 % teurer−13,3 Punkte
100 % teurer−20 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Der Zugang zu ultraschnellen Internetverbindungen bzw. Gigabitnetzen wird in den nächsten Jahren ein Schlüsselfaktor für die Entwicklung von Regionen sein. Eine leistungsfähige digitale Infrastruktur wird über die Attraktivität der Kommune für das Leben und Arbeiten entscheiden. Gerade im ländlichen Raum ist verstärkt feststellbar, dass sowohl Probleme im Hinblick auf die älter werdende Bevölkerung (Leerstand von Häusern) als auch im Hinblick auf die Vermarktungschance an junge Familien (Bereitstellung von Home-Arbeitsplätzen) durch eine schlechte Breitbandanbindung auftreten. Das Fehlen ausreichender Internetzugänge führt daher zu entscheidenden Standortnachteilen für die betroffenen Regionen und zu einer geringeren Wettbewerbsfähigkeit von Unternehmen und Gemeinden. Erklärtes Ziel der ekom21 - KGRZ Hessen (Körperschaft des öffentlichen Rechts) (nachfolgend auch "Auftraggeber") ist es daher, die Dynamik im Ausbau flächendeckender digitaler Infrastrukturen für die Gigabitgesellschaft in Hessen zu beschleunigen. Das Gemeindegebiet ("Gemeindegebiet") umfasst die kommunalen Gebietskörperschaften in Hessen, d.h. Kreisfreie Städte, Landkreise, Städte und Gemeinden. Die ekom21 bietet im Rahmen des kommunalen Breitbandausbaus erforderliche Planungsleistungen für ihre Mitglieder an, hat aber nicht genügend eigene personelle Kapazitäten, um dem nachgefragten Bedarf nachzukommen. Daher beabsichtigt die ekom21, einen Planerpool aufzubauen, um für ihre Mitglieder entsprechende Ressourcen vorzuhalten. In dem Planerpool sollen folgende Leistungen zur Verfügung stehen: - Beratungs- und Planungsleistungen für die Erstellung von Masterplänen und Studien im Rahmen des kommunalen Breitbandausbaus; - weitere Planungsleistungen im Rahmen des kommunalen Breitbandausbaus.

Beschreibung des Loses

Konkret hat die ekom21 als Auftraggeberin die Vergabe von Beratungs- und Planungsleistungen beabsichtigt, die für die Erstellung von Masterplänen und Studien für ihre Mitglieder im Rahmen der Bundesförderprogramme ("Förderung zur Unterstützung des Breitbandausbaus in der Bundesrepublik Deutschland" / "Förderung zur Unterstützung des Gigabitausbaus der Telekommunikationsnetze in der Bundesrepublik Deutschland" / "Förderung zur Unterstützung des Gigabitausbaus der Telekommunikationsnetze in der Bundesrepublik Deutschland" - Gigabit-Richtlinie des Bundes 2.0 (Gigabit-RL 2.0)) sowie der Förderprogramme des Landes Hessen ("Richtlinie zur Förderung der Breitbandversorgung im Land Hessen" / "Richtlinie zur Förderung der Gigabitversorgung im Land Hessen") notwendig sind. Nach derzeitigem Kenntnisstand können derartige Leistungen grundsätzlich als Beratungsleistungen im Sinne der Richtlinien förderfähig sein. Darüber hinaus hat die ekom21 die Vergabe von weiteren Planungsleistungen beabsichtigt, die im kommunalen Breitbandausbau notwendig sind. Die erforderlichen Planungsleistungen sind angelehnt an die Leistungsphasen 1 bis 8 der HOAI (vgl. § 43 HOAI): - Leistungsphase 1: Grundlagenermittlung - Leistungsphase 2: Vorplanung - Leistungsphase 3: Entwurfsplanung - Leistungsphase 4: Genehmigungsplanung - Leistungsphase 5: Ausführungsplanung - Leistungsphase 6: Vorbereitung der Vergabe - Leistungsphase 7: Mitwirkung bei der Vergabe - Leistungsphase 8: Objektüberwachung

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Kosten
Höhe des HonorarsGewichtung (Punkte, genau) 40Die Angebotsbewertung hinsichtlich des Wertungskriteriums "Höhe des Honorars" erfolgte auf Grundlage des in dem Formular "Angebot" (Anlage 4 zur Vergabeunterlage) angegebenen Stundensatz. Das Angebot mit dem niedrigsten Stundensatz erhielt die volle Punktzahl (40 Punkte). Zu den verbleibenden Angeboten wurde die rechnerische Differenz in Prozent zum Bestangebot - bezogen auf den Stundensatz - ermittelt. Ergab sich hier eine Differenz von z.B. 10 Prozent dann hat dieses Angebot 10 Prozent und damit 4,0 Punkte weniger in der Bewertung erhalten.
Qualität
UnternehmensbeschreibungGewichtung (Punkte, genau) 20Vorlage einer Unternehmensdarstellung mit Angaben zur Anzahl der festangestellten Arbeitnehmer und nachvollziehbaren Angaben zur (kurzfristigen) Verfügbarkeit vor Ort, Darstellung der Aufgabenteilung im Team und Vorstellung eines Stellvertretungskonzepts. Wertungsrelevant war die Anzahl an festangestellten Projektmitarbeitern. Wertungssystematik: Der Bieter verfügt über mehr als zehn festangestellte Projektmitarbeiter (20 Punkte) Der Bieter verfügt über mehr als acht festangestellte Projektmitarbeiter (16 Punkte) Der Bieter verfügt über mehr als sechs festangestellte Projektmitarbeiter (12 Punkte) Der Bieter verfügt über mehr als vier festangestellte Projektmitarbeiter (8 Punkte) Der Bieter verfügt über zwei festangestellte Projektmitarbeiter (4 Punkte)
Qualität
Erfahrung in geförderten BreitbandprojektenGewichtung (Punkte, genau) 40a) Projektleiter bzw. Projektleiterin Darstellung der Erfahrung des zuständigen Projektleiters bzw. der zuständigen Projektleiterin in von Bund oder Land geförderten Breitbandprojekten durch Benennung entsprechender Projekte und Beschreibung der jeweiligen Tätigkeit. Wertungssystematik war: Angabe von 1 -3 Projekten (5 Punkte) Angabe von 4 - 7 Projekten (10 Punkte) Angabe von mind. 8 Projekten (20 Punkte) b) Stellvertreter bzw. Stellvertreterin Darstellung der Erfahrung des Stellvertreters bzw. der Stellvertreterin des zuständigen Projektleiters bzw. der zuständigen Projektleiterin in von Bund oder Land geförderten Breitbandprojekten durch Benennung entsprechender Projekte und Beschreibung der jeweiligen Tätigkeit. Wertungssystematik war: Angabe von 1 -3 Projekten (5 Punkte) Angabe von 4 - 7 Projekten (10 Punkte) Angabe von mind. 8 Projekten (20 Punkte)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
bis zu 2-mal: Mit den geeigneten Planern und Beratern wurde jeweils ein Rahmenvertrag geschlossen. Mit der vorliegenden Ausschreibung wurde beabsichtigt mit mindestens drei Bietern eine Rahmenvereinbarung mit einer Laufzeit von zwei Jahren und zwei Verlängerungsoption von einem Jahr zu schließen (vgl. § 21 Abs. 6 VgV).
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
1. und 2. Vergabekammer bei dem Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3 (Wilhelminenhaus), 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge
Es wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens grundsätzlich unzulässig ist, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei dem Auftraggeber gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB … ganz lesenEs wird darauf hingewiesen, dass ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens grundsätzlich unzulässig ist, sofern der behauptete Verstoß nicht fristgemäß bei dem Auftraggeber gerügt wird. Insoweit wird auf die Rechtsbehelfsfristen und Präklusionsbestimmungen entsprechend § 160 Abs. 3 GWB verwiesen. So sind nach § 160 Abs. 3 S. 1 GWB Nachprüfungsanträge unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in der Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Dies gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2 GWB. § 134 Abs. 1 S. 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis
Bekanntmachungs-ID: CXP4YKPHL0G

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
Breitbandberatung Rheinland-Pfalz, Thorsten Sager-Roßbroich, Frankenthal; Breitbandberatung Baden-Württemberg, Frankenthal; Infratech Services GmbH, Dautphetal; Softplan Informatik GmbH, Wettenberg; Broadband Academy GmbH, Kornwestheim; CreaTech Engineering GmbH, Regensburg; GEO DATA GmbH, Westhausen; HPE GmbH, Johanniskirchen; I2KT Gmbh & Co. KG, Magdeburg; IngCommerce GmbH & Co. KG, Geesthacht; MICUS Strategieberatung GmbH, Düsseldorf; MRK Media AG, München; netzkontor nord, Flensburg12

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Carlo-Mierendorff-Straße 11, 35398 Gießen
Kontakt
info@ekom21.de

Bei uns erfasst

36Bekanntmachungen
19Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

513vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (576 Lose mit Angabe)
253.391 €Zuschlagswert im Median
116.085 € – 590.891 €mittlere Hälfte, 248 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Planung in Hessen (115 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 09.02.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 000531f8-abf3-4262-9cd1-eff16fab19aa.