DriveLock Lizenzen
IT des Bezirks Oberbayern GmbH · Haar, Bayern
Aktenzeichen 26_024 ITveröffentlicht 08.11.2026LieferleistungenOffenes Verfahren
- Leistungsart
- Lieferleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Lieferleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- ?keine Angabe
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Einreichung
- elektronisch: Erforderlichbieterzugang.deutsche-evergabe.de
Schnellprüfung für Bieter
- Unterlagen frei zugänglichja
- Elektronische Einreichung verpflichtendja
- Nebenangebote zugelassennein
- Mehrere Hauptangebote zugelassennein
- Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
- E-Rechnung verpflichtendja
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.
Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 74 Tage (3 Verfahren, 24 Monate).
Sie erhält im Median 3,5 Angebote je Los (6 Lose mit Angabe).
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 100 %, Leistung und Qualität 0 %.
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Fristen und TermineStand 10.11.2026Alle in den Kalender
- Veröffentlichungvor 2 Tagen
- Heute
- Fragen bis 10:00 Uhrin 23 Tagenan Kliniken des Bezirks Oberbayern - Kommunalunternehmen
- Angebotsfrist 10:00 Uhrin 30 Tagennur elektronisch über bieterzugang.deutsche-evergabe.de
- Bindefrist endetin 3 Monaten52 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
Wie viele Werktage bleiben, und bis wann müssen Bieterfragen beantwortet sein? Fristenrechner
Beschreibung
Beschaffung, Bereitstellung, Einrichtung und betriebsbereite Einführung einer zentral administrierbaren DriveLock Endpoint-Security-Lösung als Sovereign-Cloud-Dienst für 8.500 Endpunkte. Schwerpunkt ist zunächst die Einführung von DriveLock Application Control zur kontrollierten Ausführung von Anwendungen, Skripten und weiteren ausführbaren Inhalten. Ergänzend sind die Einrichtung des Cloud Tenants, Technical Account Management, ein Inbetriebnahme-Workshop sowie die spätere Einführung von DriveLock Device Control vorgesehen. Die Lösung wird auf STACKIT betrieben und soll in die bestehende IT- und Sicherheitsarchitektur integriert werden
Gegenstand nach CPV
Bedingungen
Zuschlag0 von 0 angegeben
Eignung2 von 3 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
- Ausschlussgründe
- Rein nationale Ausschlussgründe
Laufzeit und Umfang1 von 5 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben
- Elektronische Einreichung
- Erforderlich
- Einreichung über
- bieterzugang.deutsche-evergabe.de
- Sprache
- Deutsch
- Nebenangebote
- Nicht zulässig
- Mehrere Hauptangebote
- Nicht zulässig
- Elektronische Signatur
- nicht verlangt
- Elektronischer Katalog
- Nicht zulässig
- Bindefrist
- 52 Tage
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung6 von 7 angegeben
- Ausführungsbedingungen
- Leistung
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- Erforderlich
- Elektronische Bestellung
- wird genutzt
- Elektronische Zahlung
- wird genutzt
- Vorbehaltene Ausführung
- Nein
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Oberbayern / VK Südbayern, 80534 München
- Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesenkürzer
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewertung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben
- Hinweis
Abweichung vom Grundsatz der Produktneutralität: Der Auftraggeber schreibt die DriveLock IT Sicherheit produktspezifisch aus. Hintergrund ist, dass die geforderte Leistung in eine bereits bestehende IT-Umgebung zu integrieren ist und der Auftraggeber zur Sicherstellung der Systemsicherheit und Syste … ganz lesenkürzer
Abweichung vom Grundsatz der Produktneutralität: Der Auftraggeber schreibt die DriveLock IT Sicherheit produktspezifisch aus. Hintergrund ist, dass die geforderte Leistung in eine bereits bestehende IT-Umgebung zu integrieren ist und der Auftraggeber zur Sicherstellung der Systemsicherheit und Systemfunktion sowie zur Minimierung von Integrations-, Betriebs- und Störungsrisiken eine homogene Systemlandschaft anstrebt. Die Festlegung erfolgt aus objektiven, sach- und auftragsbezogenen Gründen, insbesondere um ein möglichst reibungsloses Ineinandergreifen der Komponenten zu gewährleisten und eine schnelle, durchgängige Fehleranalyse und -beseitigung zu ermöglichen; zudem soll ein verringerter Integrations- und Schulungsaufwand erreicht werden. Die Entscheidung für die Produktvorgabe ist nachvollziehbar begründet und in der Vergabedokumentation festgehalten; die Darlegungslast für die Notwendigkeit der herstellerbezogenen Leistungsbeschreibung liegt beim Auftraggeber. Eine Produktvorgabe ist aus technischen Gründen insbesondere dann sachlich gerechtfertigt, wenn hierdurch im Interesse der Systemsicherheit und Funktion eine wesentliche Verringerung von Risikopotentialen (z. B. Fehlfunktionen und Kompatibilitätsprobleme) bewirkt wird; in sicherheitsrelevanten Bereichen darf der Auftraggeber den sichersten Weg wählen und Risikopotentiale ausschließen. Soweit Kompatibilitätsaspekte maßgeblich sind, wird dargelegt, warum ein Systemwechsel oder eine produktneutrale Ergänzung zu einem unverhältnismäßigen Mehraufwand führen oder die Funktionalität in nicht hinnehmbarer Weise beeinträchtigen würde. Vgl. VK Bund, Beschluss vom 09.09.2015, VK 1-82/15; 1. Leitsatz l Der Auftraggeber darf den Beschaffungsgegenstand auf ein bestimmtes Produkt beschränken, wenn er hierdurch sicherstellen will, dass die Komponenten seiner IT-Infrastruktur möglichst reibungslos ineinandergreifen und etwa eine schnelle Fehleranalyse und Beseitigung möglich ist. Bei einer solchen Festlegung vermutet der Auftraggeber grundsätzlich zu Recht, dass es Vorteile bei der Interoperabilität und Kompatibilität von verschiedenen Komponenten desselben Anbieters gibt und hierdurch ein verringerter Integration- und Schulungsaufwand entsteht.- Hinweis
Die Eignungsprüfung erfolgt anhand des eingereichten Formblattes "Eigenerklärung zur Eignung" und den geforderten und eingereichten Anlagen. Die Eignungskriterien des Formblattes L1240 Eigenerklärung zur Eignung müssen erfüllst sein bzw. die entsprechend geforderten Angaben erfolgt sein. Die in der … ganz lesenkürzer
Die Eignungsprüfung erfolgt anhand des eingereichten Formblattes "Eigenerklärung zur Eignung" und den geforderten und eingereichten Anlagen. Die Eignungskriterien des Formblattes L1240 Eigenerklärung zur Eignung müssen erfüllst sein bzw. die entsprechend geforderten Angaben erfolgt sein. Die in der Aufforderung zur Abgabe eines Angebotes geforderten Unterlagen müssen vorliegen: L1240 Eigenerklärung zur Eignung, Nachweis aktueller Hersteller- oder Partnernachweis von DriveLock mit dem Partnerlevel "Expert", Fragebogen LkSG, L234 Erklärung Bieter-/Arbeitsgemeinschaft, L235 Verzeichnis der Leistungen/Kapazitäten anderer Unternehmen, L236 Verpflichtungserklärung anderer Unternehmen (auf gesonderten Verlangen der Vergabestelle), Auskunft Wettbewerbsregister, Erklärung Bezug Russland. HINWEIS: Sofern einzelne Formblätter nicht zutreffen bitte mit dem Vermerk "Nicht zutreffend" ebenfalls beifügen
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle
- Anschrift
- Richard-Reitzner-Allee 1, 85540 Haar
- Website
- kbo.de
- Kontakt
- vergabestelle@
kbo.de - Auskünfte
- Kliniken des Bezirks Oberbayern - Kommunalunternehmenvergabestelle@
kbo.de
Bei uns erfasst
- Commvault Lizenzen07.07.2026 · 3 Angebote
- IGEL OS Lizenzen17.12.2025 · 2 Angebote
- FortiVPN Lizenzen24.10.2025
- Extreme Network Lizenzen05.08.2025 · 1 Angebot
Mehr von IT des Bezirks Oberbayern GmbH
- Matrix42 LizenzenIT des Bezirks Oberbayern GmbH · HaarFrist 03.12.2026
Alle 1 offenen Ausschreibungen von IT des Bezirks Oberbayern GmbH, dazu Zuschläge und Auftragnehmer
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 480 (Softwarepaket und Informationssysteme) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Software in Bayern (21 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- SoftwareONE Deutschland GmbH12 Zuschläge
- Computacenter AG & Co. oHG8 Zuschläge
- SVA GmbH5 Zuschläge
- Bechtle AG4 Zuschläge
- CANCOM GmbH4 Zuschläge
- Oracle Deutschland B.V. & Co. KG,3 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- 62-2026-722-EA - Einführung und Nutzung eines Archivinformationssystems inklusive eines Digitalen Lesesaals und eines Digitalen Langzeitarchivs als Software as a ServiceStadt RegensburgFrist 07.12.2026
- Einführung eines neuen Fachverfahrens im Kfz-Zulassungs- und FührerscheinwesenStadt LandshutFrist 27.11.2026
- Wartung und Miete von Lizenzen des Herstellers Trend MicroBayerischer Rundfunk A.d.ö.R.Frist 03.12.2026
- IBM Lizenzen für EntireX und webMethodsFreistaat Bayern vertreten durch das Bayerische Landesamt für Steuern - Zentrale Vergabestelle -Frist 12.11.2026
- Matrix42 LizenzenIT des Bezirks Oberbayern GmbHFrist 03.12.2026
- Citrix UHMC LizenzenFreistaat Bayern vertreten durch das Bayerische Landesamt für Steuern - Zentrale Vergabestelle -Frist 16.11.2026
Software in der Nähe
Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet München.
- 3rd party PCIe IP - PR1300395-2440-PFraunhofer-Gesellschaft - Einkauf B12 · MünchenFrist 04.12.2026
- Wartung und Miete von Lizenzen des Herstellers Trend MicroBayerischer Rundfunk A.d.ö.R. · MünchenFrist 03.12.2026
- IBM Lizenzen für EntireX und webMethodsFreistaat Bayern vertreten durch das Bayerische Landesamt für Steuern - Zentrale Vergabestelle - · MünchenFrist 12.11.2026
- Citrix UHMC LizenzenFreistaat Bayern vertreten durch das Bayerische Landesamt für Steuern - Zentrale Vergabestelle - · MünchenFrist 16.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 10.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 3322f5ab-88a0-468b-9c58-931b0dd6bd1d.