Zum Inhalt
Menü
vergebenEU-weitIT und Software

Dienstleistungen Softwareentwicklung GDA

Oberfinanzdirektion Baden-Württemberg - LZfD · Karlsruhe, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2026-009veröffentlicht 30.06.2026Dienstleistungen · Offenes Verfahren

Frist im Verfahrenseit 194 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
1,04 Mio. € je Los
Laufzeit
12 Monatebis zu 3 Verlängerungen
Lose
2
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Karlsruhe76133, Baden-Württemberg
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Sie erhält im Median 11 Angebote je Los (9 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 03.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 4 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Oberfinanzdirektion Baden-Württemberg - LZfD - benötigt für den Weiterentwicklung und Pflege der GDA Dienstleistungen durch externes Personal.

Die Dienstleistung wird in zwei Losen (Mengenlose) ausgeschrieben. Pro Los wird eine Person benötigt.

Gegenstand nach CPV

  • 72000000IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung
  • 72260000Dienstleistungen in Verbindung mit Software

Lose2 Lose

Alle 2 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
GDA Softwareentwicklung_1

Pro Los werden 870 PT für den Zeitraum 01.0726-30.06.2030. Verlängerungsoptionen, benötigt

12 Monate1.044.000 €
2
GDA Softwareentwicklung_2

Pro Los werden 870 PT für den Zeitraum 01.0726-30.06.2030. Verlängerungsoptionen, benötigt

12 Monate1.044.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag16 von 16 angegeben

Qualität
Java"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Projekterfahrung in Java Entwicklungsprojekten mit Java 17 oder höher. Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 4 Jahre (600 PT) = 10 Punkte - ? 3 Jahre (450 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen, z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
SpringBoot"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit SpringBoot-Anwendungen Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 5 Jahre (750 PT) = 10 Punkte - ? 3 Jahre (450 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
RESTful-APIs"Erfahrung in der Modellierung von RESTful-APIs mit OpenAPI und Spring/Jackson Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 3 Jahre (450 PT) = 10 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 5 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
SOAP-APIs"Erfahrung in der Modellierung von SOAP-APIs Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 3 Jahre (450 PT) = 10 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 5 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
ORM-Framework"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung im ORM-Framework Hibernate/JPA oder vergleichbar Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahre (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Oracle / PostgreSQL"Erfahrung in der SQL-Programmierung auf Oracle- und/oder PostgreSQL-Datenbanken Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 5 Jahre (750 PT) = 10 Punkte - ? 3 Jahre (450 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Container"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung in der Entwicklung von (Docker)-Containern Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 3 Jahre (450 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Gradle"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit Gradle Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahr (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Jenkins"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit Jenkins Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahr (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
KONSENS-AppKitGewichtung (Punkte, genau) 10"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit KONSENS-AppKit Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahr (300 PT) = 10 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 5 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
NPM/Node.js"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit NPM/Node.js Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahre (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
React"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit React Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahre (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Angular"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit Angular Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahre (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Kotlin"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit Kotlin Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahre (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
SpringBatch"Die vom Auftragnehmer eingesetzte Person hat Erfahrung mit SpringBatch Die Berufserfahrung wird wie folgt bewertet: - ? 2 Jahre (300 PT) = 5 Punkte - ? 1 Jahr (150 PT) = 3 Punkte - < 1 Jahr (150 PT) = 0 Punkte Nachweis: Liste Referenzen (s. Reiter 'Liste Referenzen') oder Lebenslauf/Profil oder durch Vorlage von Unterlagen z.B. Zertifikate und Abschlusszeugnisse"
Qualität
Wertung InterviewPunktzahl aus dem Interview

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
12 Monate
Verlängerung
bis zu 3-mal: Der Auftraggeber behält sich optional vor, Vertragsverlängerungen an das in diesem Verfahren erfolgreiche Unternehmen zu vergeben.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierungspräsidium Karlsruhe, Kapellenstrasse 17, 76137 Karlsruhe
Fristen für Nachprüfungsanträge
Etwaige Verfahrensrügen nach § 160 Abs. 3 GWB sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB: Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unz … ganz lesenEtwaige Verfahrensrügen nach § 160 Abs. 3 GWB sind ausdrücklich als solche zu kennzeichnen. Auf die Rügepflichten gemäß § 160 Abs. 3 S. 1 Nrn. 1 bis 4 GWB wird ausdrücklich hingewiesen, insbesondere auf die Rechtsbehelfsfrist des § 160 Abs. 3 S. 1 Nr. 4 GWB: Danach ist ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig, soweit nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, mehr als 15 Ka-lendertage vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
geschätzte Abnahmemenge 870 PT
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXUEYY6YT1RMZBN6# Die Kommunikation findet ausschließlich über den Projektbereich zu diesem Verfahren über das eingesetzte E-Vergabetool statt.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
LosZuschlag anAngebote
1virtual7 GmbH, karlsruhe13
2adesso SE, Dortmund11

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Oberfinanzdirektion Baden-Württemberg - LZfD
Art
Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Wirtschaftliche Angelegenheiten
Anschrift
Moltkestraße 80, 76133 Karlsruhe
Kontakt
ofd-fp-vergabestelle@ofd.bwl.de

Bei uns erfasst

42Bekanntmachungen
35Zuschlagsmeldungen

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 720 (IT-Dienste: Beratung, Software-Entwicklung, Internet und Hilfestellung) in Baden-Württemberg. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

71vergebene Aufträge
4Angebote je Los im Median (74 Lose mit Angabe)
–Zuschlagswert bei nur 8 Meldungen plausibel angegeben

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 22.04.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 22efb0fe-93c2-44ec-b950-5dc1ec4981e1.