Zum Inhalt
Menü

Dachsanierung der Mittelschule Scheßlitz – Objektplanung Gebäude, Architektenleistungen

Stadt Scheßlitz, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Roland Kauper · Scheßlitz, Bayern

Aktenzeichen SZ2502veröffentlicht 21.07.2025DienstleistungenOffenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

bereits erreicht · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
365 Tage
Lose
1
Verfahren
Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Scheßlitz96110, Landkreis Bamberg, Bayern
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

  • Eignungskriterien und qualitative Leistungsfähigkeiten (20 %
  • Fachkunde und Projekteinschätzung40 %
  • Darstellung der Projektorganisation zur Sicherstellung der Qualität, Kosten und Termine15 %
  • Honorarangebot (Vergütung)25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,3 Punkte
25 % teurer−5 Punkte
50 % teurer−8,3 Punkte
100 % teurer−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 05.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 16 Monaten
  2. Heute

Beschreibung

Die Stadt Scheßlitz plant die Dachsanierung an der Mittelschule in Scheßlitz. Die Mittelschule Scheßlitz am „Mittleren Weg 8“ in Scheßlitz wurde Ende der 1970er Jahre gebaut. Das Schulgebäude hat einen L-förmigen Grundriss mit zwei Flügelbauten in denen Klassen-, Fachunterrichts- und Verwaltungsräume untergebracht sind. Zentral im mittleren Gebäudeteil liegt neben weiteren Schul- und Verwaltungsräumen ein offener Erschließungsbereich mit Aula. Das Gebäude ist teilunterkellert. Die Flügelbauen besitzen zwei Geschosse. Der Mittelbau besitzt ebenfalls zwei Geschosse und ein Staffelgeschoss.Aufgrund des Zustands des Gebäudes besteht ein dringender Sanierungsbedarf. DieDachsanierung wird als erster Schritt der in Zukunft geplanten Generalsanierung eingeleitet. Der nördliche Flügelbau (ca. 460m²) besitzt ein bauzeitliches Flachdach mit Kiesschüttung. Das Dach des östlichen Flügelbaus ca. 330 m², wurde mit einem nachträglich aufgeständerten Ziegeldach überformt. Der Mittelbau, dessen Dachfläche ca. 1.200 m² beträgt, schließt mit verschieden geneigten Pultdächern und einem Flachdach ab. Die Pultdächer sind mit Kunstschiefer bzw. Ziegel eingedeckt. Die Pultdächer mit Ziegeleindeckung wurden nachträglich auf das ursprüngliche Flachdach aufgesetzt. Das Flachdach ist mit einer Abdichtungsbahn ausgeführt und bekiest. Die Dachform des mittleren Gebäudeteils soll überarbeitet werden. Es ist geplant, die innenliegende Entwässerungsrinne entfallen zu lassen und die Dachfläche über der Aula komplett nach außen zu neigen und über außenliegende Fallrohre zu entwässern. Die weiteren Dachflächen bleiben unverändert, jedoch müssen alle Dachflächen energetisch und baulich-technisch saniert werden. Dachaufbauten und Dachdurchführen müssen erneuert werden. Die Kosten für die Dachsanierung werden vorläufig auf ca. 1,58 Mio. € netto geschätzt. Die Dachsanierung wird als Teil der Generalsanierung mit öffentlichen Mitteln gefördert.

Beschreibung des Loses

Auftragsgegenstand ist die Objektplanung Gebäude und Innenräume(Architektenleistung nach HOAI 2021 Teil 3, Abschn. 1, §§ 34 ff):- stufenweise Beauftragungder Grundleistungen der LPH 3 bis 9 einschl. Teilleistungen der LPH 2,- vorerst nur Stufe 1+2 mit Teilleistungen der LPH 2 und Grundleistungen der LPH 3+4 einschl. zugehörigerBesonderer Leistungen- weitere Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOMArchitektenvertrag; Besondere Leistungen:- Beraten des AG und Mitwirken bei Förderverfahren (Stufe 2) sowie Beraten und Mitwirken bzw. Zuarbeit zum Verwendungsnachweis (weitere Stufen). - Hinweis: Kein gesonderter Fördermittelantrag erforderlich. Die Dachsanierung wird als Teil der Generalsanierung mit öffentlichen Mitteln gefördert. Von der Regierung von Oberfranken liegt bereits eine Unbedenklichkeitsbescheinigung dazu vor. Das Mitwirken bzw. die spätere Zuarbeit betrifft nur den Anteil der Dachsanierung. Der Rückbau der vorhandenen Dachkonstruktion wird durch den Architekten geplant und betreut. Der Umgriff (Freianlagen) ist nach Fertigstellung der Bauarbeiten wiederherzurichten. Die Zielfindungsphase nach BGB ist mit den vorliegenden Unterlagen im VgV abgeschlossen. Es wurden bereits, im Zuge derVorplanung zur Generalsanierung der Mittelschule Scheßlitz, Planungsleistungen nach HOAI Objektplanung Gebäude für die Dachsanierung vergleichbar LPH 1+2 erbracht: DieLeistungen der LPH 1 sind vollständig abgeschlossen. Teilleistungen der LPH 2 mit 3,5 v.H.(Prozentsatz nach Siemon Tabelle) sind bereits erbracht. Eine Teilleistungsbewertung derLPH 2 im Detail kann den Vergabeunterlagen entnommen werden. Die Einarbeitung,Überprüfung und Bewertung der vorliegenden Unterlagen (vergleichbar Vorplanung mitKostenschätzung) erfolgt durch den Bewerber nach eigener Einschätzung. Die Einarbeitungsowie die verantwortliche Übernahme der Unterlagen sind gem. § 8 HOAI zu vereinbaren.Terminvorschau:-Ziel des Auftraggebers ist die Fertigstellung in 2025-Start umgehend nachAbschluss des Verfahrens / Beauftragung Anfang 2025-Planungsphase / AbschlussEntwurfsplanung mit Abgabe Bauantrag im Frühjahr 2025-Ausschreibung / VergabeBauleistungen-Rückbau der vorhandenen Dachkonstruktion-Baubeginn ab Mitte 2025,Geplante Bauzeit: 6 Monate-Bauausführung erfolgt in einem Zug und bei laufendemSchulbetrieb.-Inbetriebnahme / Fertigstellung bis Ende 2025. Die Beauftragung istentsprechend der Bereitstellung der Finanz- und Fördermittel beabsichtigt. EinRechtsanspruch auf die Beauftragung, sowie die Beauftragung mit weiteren Stufen oderBesonderen Leistungen, besteht nicht. Hinweis: Mit Inkrafttreten der neuen Fassung der HOAI 2021 zum 01.01.2021 ist die Bindung an Mindest- und Höchstsätze aufgehoben. DieHonorartafeln der HOAI 2021 weisen Orientierungswerte aus. Das Honorar richtet sich nach der Vereinbarung, die die Vertragsparteien in Textform treffen. Der AG weist darauf hin, dass gemäß § 7 HOAI ein höheres oder niedrigeres Honorar als die in den Honorar-tafeln der HOAI festgelegten Orientierungswerte vereinbart werden kann. Sofern keine Vereinbarung getroffen wurde, gilt für die Grundleistungen der jeweilige Basishonorarsatz als vereinbart. Weitere Informationen und Unterlagen wie Maßnahmenbeschreibung, Bestandsunterlagen,Pläne, Fotos, Untersuchungen etc. können den Vergabeunterlagen entnommen werden.

Bedingungen

Zuschlag4 von 4 angegeben

Qualität
Eignungskriterien und qualitative Leistungsfähigkeiten (Gewichtung (Punkte, genau) 40Eignungskriterien und qualitative Leistungsfähigkeiten
Qualität
Fachkunde und ProjekteinschätzungGewichtung (Punkte, genau) 80
Qualität
Darstellung der Projektorganisation zur Sicherstellung der Qualität, Kosten und TermineGewichtung (Punkte, genau) 30
Preis
Honorarangebot (Vergütung)Gewichtung (Punkte, genau) 50

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
365 Tage
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen … ganz lesenEin Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens, bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag anAngebote
PAPTISTELLA architekten GmbH, Hirschaid/ Sassanfahrt2

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name
Stadt Scheßlitz, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Roland Kauper
Anschrift
Hauptstr. 34, 96110 Scheßlitz
Kontakt
bauamt@schesslitz.de

Bei uns erfasst

3Bekanntmachungen
1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (721 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (54 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 35336345-2fa9-46b4-9c51-e7642a9cfa07.