Dachsanierung der Mittelschule Scheßlitz – Objektplanung Gebäude, Architektenleistungen
Stadt Scheßlitz, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Roland Kauper · Scheßlitz, Bayern
Aktenzeichen SZ2502veröffentlicht 21.07.2025DienstleistungenOffenes Verfahren
- Laufzeit
- 365 Tage
- Leistungsart
- Dienstleistungen
- Verfahren
- Offenes Verfahren
Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.
Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade
Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Bayern.
- RS-731 Objektplanung LPH6-9Landkreis Schweinfurt · SchweinfurtFrist 02.12.2026
- RS-730 Objektplanung LPH1-5Landkreis Schweinfurt · SchweinfurtFrist 02.12.2026
- 2026-11-rotkreuzklinikum-muenchen-aemp-leistungen-objektplanungRotkreuzklinikum München gemeinnützige GmbH · MünchenFrist 03.12.2026
- LMU Klinikum – Austausch Herzkatheter 1 mit Umbau - Leistungen der Generalplanung, Lph. 1–8 gem. HOAI (Leistungsbilder: Leistungen der Objektplanung Gebäude und Innenräume, Leistungsphasen 1-3, 5-8 gemäß §§ 33 ff. HOAI Leistungen der Technischen Ausrüstung ELT und HLS, ALG 1-8 Leistungsphasen 1-3, 5-8 gemäß §§ 53 ff. HOAI)LMU Klinikum · MünchenFrist 03.12.2026
Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (54 offen)
Geplant · Neuausschreibung möglich
Vertrag endete voraussichtlich am
bereits erreicht · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet
Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.
Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge
Auf einen Blick
- Art des Auftrags
- Dienstleistungen
- Geschätzter Wert
- ?keine Angabe
- Laufzeit
- 365 Tage
- Lose
- 1
- Verfahren
- Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
- Rahmenvereinbarung
- nein
- Ort der Leistung
- Scheßlitz96110, Landkreis Bamberg, Bayern
- Einreichung
- ?keine Angabe
Schnellprüfung für Bieter
- ?Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
- ?Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
- ?Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
- ?Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
- ?Sicherheiten verlangtkeine Angabe
- ?Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
- ?E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
- ?Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
- Elektronische Auktionnein
- Aus EU-Mitteln finanziertnein
- ?Wiederkehrender Auftragkeine Angabe
Einordnungvon uns ausgewertet
Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.
Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.
Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.
Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.
Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.
- Eignungskriterien und qualitative Leistungsfähigkeiten (20 %
- Fachkunde und Projekteinschätzung40 %
- Darstellung der Projektorganisation zur Sicherstellung der Qualität, Kosten und Termine15 %
- Honorarangebot (Vergütung)25 %
Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.
Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.
| 10 % teurer | −2,3 Punkte |
| 25 % teurer | −5 Punkte |
| 50 % teurer | −8,3 Punkte |
| 100 % teurer | −12,5 Punkte |
Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.
Fristen und TermineStand 05.11.2026
- Veröffentlichungvor 16 Monaten
- Heute
Beschreibung
Die Stadt Scheßlitz plant die Dachsanierung an der Mittelschule in Scheßlitz. Die Mittelschule Scheßlitz am „Mittleren Weg 8“ in Scheßlitz wurde Ende der 1970er Jahre gebaut. Das Schulgebäude hat einen L-förmigen Grundriss mit zwei Flügelbauten in denen Klassen-, Fachunterrichts- und Verwaltungsräume untergebracht sind. Zentral im mittleren Gebäudeteil liegt neben weiteren Schul- und Verwaltungsräumen ein offener Erschließungsbereich mit Aula. Das Gebäude ist teilunterkellert. Die Flügelbauen besitzen zwei Geschosse. Der Mittelbau besitzt ebenfalls zwei Geschosse und ein Staffelgeschoss.Aufgrund des Zustands des Gebäudes besteht ein dringender Sanierungsbedarf. DieDachsanierung wird als erster Schritt der in Zukunft geplanten Generalsanierung eingeleitet. Der nördliche Flügelbau (ca. 460m²) besitzt ein bauzeitliches Flachdach mit Kiesschüttung. Das Dach des östlichen Flügelbaus ca. 330 m², wurde mit einem nachträglich aufgeständerten Ziegeldach überformt. Der Mittelbau, dessen Dachfläche ca. 1.200 m² beträgt, schließt mit verschieden geneigten Pultdächern und einem Flachdach ab. Die Pultdächer sind mit Kunstschiefer bzw. Ziegel eingedeckt. Die Pultdächer mit Ziegeleindeckung wurden nachträglich auf das ursprüngliche Flachdach aufgesetzt. Das Flachdach ist mit einer Abdichtungsbahn ausgeführt und bekiest. Die Dachform des mittleren Gebäudeteils soll überarbeitet werden. Es ist geplant, die innenliegende Entwässerungsrinne entfallen zu lassen und die Dachfläche über der Aula komplett nach außen zu neigen und über außenliegende Fallrohre zu entwässern. Die weiteren Dachflächen bleiben unverändert, jedoch müssen alle Dachflächen energetisch und baulich-technisch saniert werden. Dachaufbauten und Dachdurchführen müssen erneuert werden. Die Kosten für die Dachsanierung werden vorläufig auf ca. 1,58 Mio. € netto geschätzt. Die Dachsanierung wird als Teil der Generalsanierung mit öffentlichen Mitteln gefördert.
Beschreibung des Loses
Auftragsgegenstand ist die Objektplanung Gebäude und Innenräume(Architektenleistung nach HOAI 2021 Teil 3, Abschn. 1, §§ 34 ff):- stufenweise Beauftragungder Grundleistungen der LPH 3 bis 9 einschl. Teilleistungen der LPH 2,- vorerst nur Stufe 1+2 mit Teilleistungen der LPH 2 und Grundleistungen der LPH 3+4 einschl. zugehörigerBesonderer Leistungen- weitere Stufen gem. Vertragsmuster nach HAV-KOMArchitektenvertrag; Besondere Leistungen:- Beraten des AG und Mitwirken bei Förderverfahren (Stufe 2) sowie Beraten und Mitwirken bzw. Zuarbeit zum Verwendungsnachweis (weitere Stufen). - Hinweis: Kein gesonderter Fördermittelantrag erforderlich. Die Dachsanierung wird als Teil der Generalsanierung mit öffentlichen Mitteln gefördert. Von der Regierung von Oberfranken liegt bereits eine Unbedenklichkeitsbescheinigung dazu vor. Das Mitwirken bzw. die spätere Zuarbeit betrifft nur den Anteil der Dachsanierung. Der Rückbau der vorhandenen Dachkonstruktion wird durch den Architekten geplant und betreut. Der Umgriff (Freianlagen) ist nach Fertigstellung der Bauarbeiten wiederherzurichten. Die Zielfindungsphase nach BGB ist mit den vorliegenden Unterlagen im VgV abgeschlossen. Es wurden bereits, im Zuge derVorplanung zur Generalsanierung der Mittelschule Scheßlitz, Planungsleistungen nach HOAI Objektplanung Gebäude für die Dachsanierung vergleichbar LPH 1+2 erbracht: DieLeistungen der LPH 1 sind vollständig abgeschlossen. Teilleistungen der LPH 2 mit 3,5 v.H.(Prozentsatz nach Siemon Tabelle) sind bereits erbracht. Eine Teilleistungsbewertung derLPH 2 im Detail kann den Vergabeunterlagen entnommen werden. Die Einarbeitung,Überprüfung und Bewertung der vorliegenden Unterlagen (vergleichbar Vorplanung mitKostenschätzung) erfolgt durch den Bewerber nach eigener Einschätzung. Die Einarbeitungsowie die verantwortliche Übernahme der Unterlagen sind gem. § 8 HOAI zu vereinbaren.Terminvorschau:-Ziel des Auftraggebers ist die Fertigstellung in 2025-Start umgehend nachAbschluss des Verfahrens / Beauftragung Anfang 2025-Planungsphase / AbschlussEntwurfsplanung mit Abgabe Bauantrag im Frühjahr 2025-Ausschreibung / VergabeBauleistungen-Rückbau der vorhandenen Dachkonstruktion-Baubeginn ab Mitte 2025,Geplante Bauzeit: 6 Monate-Bauausführung erfolgt in einem Zug und bei laufendemSchulbetrieb.-Inbetriebnahme / Fertigstellung bis Ende 2025. Die Beauftragung istentsprechend der Bereitstellung der Finanz- und Fördermittel beabsichtigt. EinRechtsanspruch auf die Beauftragung, sowie die Beauftragung mit weiteren Stufen oderBesonderen Leistungen, besteht nicht. Hinweis: Mit Inkrafttreten der neuen Fassung der HOAI 2021 zum 01.01.2021 ist die Bindung an Mindest- und Höchstsätze aufgehoben. DieHonorartafeln der HOAI 2021 weisen Orientierungswerte aus. Das Honorar richtet sich nach der Vereinbarung, die die Vertragsparteien in Textform treffen. Der AG weist darauf hin, dass gemäß § 7 HOAI ein höheres oder niedrigeres Honorar als die in den Honorar-tafeln der HOAI festgelegten Orientierungswerte vereinbart werden kann. Sofern keine Vereinbarung getroffen wurde, gilt für die Grundleistungen der jeweilige Basishonorarsatz als vereinbart. Weitere Informationen und Unterlagen wie Maßnahmenbeschreibung, Bestandsunterlagen,Pläne, Fotos, Untersuchungen etc. können den Vergabeunterlagen entnommen werden.
Bedingungen
Zuschlag4 von 4 angegeben
- Qualität
- Eignungskriterien und qualitative Leistungsfähigkeiten (Gewichtung (Punkte, genau) 40Eignungskriterien und qualitative Leistungsfähigkeiten
- Qualität
- Fachkunde und ProjekteinschätzungGewichtung (Punkte, genau) 80
- Qualität
- Darstellung der Projektorganisation zur Sicherstellung der Qualität, Kosten und TermineGewichtung (Punkte, genau) 30
- Preis
- Honorarangebot (Vergütung)Gewichtung (Punkte, genau) 50
Eignung0 von 2 angegeben
- Kriterien
- ?keine Angabe
- Nachreichen von Unterlagen
- ?keine Angabe
Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben
- Vertragsbeginn
- ?keine Angabe
- Vertragsende
- ?keine Angabe
- Dauer
- 365 Tage
- Verlängerung
- ?keine Angabe
- Optionen
- ?keine Angabe
- Rahmenvereinbarung
- nein
Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben
- Elektronische Einreichung
- ?keine Angabe
- Einreichung über
- ?keine Angabe
- Sprache
- ?keine Angabe
- Nebenangebote
- ?keine Angabe
- Mehrere Hauptangebote
- ?keine Angabe
- Bindefrist
- ?keine Angabe
- Angebotsöffnung
- ?keine Angabe
- Sicherheiten
- ?keine Angabe
Ausführung1 von 4 angegeben
- Vertraulichkeit
- ?keine Angabe
- E-Rechnung
- ?keine Angabe
- Vorbehaltene Ausführung
- ?keine Angabe
- EU-Mittel
- Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert
Rechtsschutz3 von 3 angegeben
- Nachprüfungsstelle
- Regierung von Mittelfranken, Vergabekammer Nordbayern, Promenade 27, 91522 Ansbach
- Fristen für Nachprüfungsanträge
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen … ganz lesenkürzer
Ein Nachprüfungsantrag ist nach GWB § 160 (3) unzulässig, sofern: 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens, bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.- Beschaffungsübereinkommen (GPA)
- fällt darunter
Keine Angabe passt zu diesem Suchbegriff.
Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.
Zuschläge
| Zuschlag an | Angebote |
|---|---|
| PAPTISTELLA architekten GmbH, Hirschaid/ Sassanfahrt | 2 |
AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers
- Name
- Stadt Scheßlitz, vertreten durch den Ersten Bürgermeister Roland Kauper
- Anschrift
- Hauptstr. 34, 96110 Scheßlitz
- Website
- schesslitz.de
- Kontakt
- bauamt@
schesslitz.de
Bei uns erfasst
Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.
Marktumfeldvon uns ausgewertet
Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.
Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (54 offen)
Häufige Zuschlagsempfänger
- ALN Architekturbüro Leinhäupl + Neuber GmbH8 Zuschläge
- Bär, Stadelmann, Stöcker Architekten und Stadtplaner PartGmbB8 Zuschläge
- Architekt + beratende Ingenieure Weber PartGmbB7 Zuschläge
- Diezinger Architekten GmbH7 Zuschläge
- H2M Architekten + Stadtplaner GmbH7 Zuschläge
- LMJD Dennerle Motzet Architekten Part mbB7 Zuschläge
Preise und WettbewerbPremium
Ähnliche offene Ausschreibungen
- RS-731 Objektplanung LPH6-9Landkreis SchweinfurtFrist 02.12.2026
- RS-730 Objektplanung LPH1-5Landkreis SchweinfurtFrist 02.12.2026
- 2026-11-rotkreuzklinikum-muenchen-aemp-leistungen-objektplanungRotkreuzklinikum München gemeinnützige GmbHFrist 03.12.2026
- Rahmenvereinbarung: Erstellung der Planungsleistungen für Bahnquerungen in den Projektgebieten 8 und 9Eigenbetrieb Digitale Infrastruktur Landkreis ChamFrist 30.11.2026
- Bezirk Niederbayern - Neubau Resozialisierungshaus am BKH Straubing - Leistungen der Tragwerksplanung gem. §§ 49 ff HOAI - Leistungsphasen 3-6, 8Bezirk NiederbayernFrist 30.11.2026
- Bezirk Niederbayern - Neubau Resozialisierungshaus am BKH Straubing - Leistungen der Fachplanung technische Ausrüstung HLSK (Anlagengruppen 1-3, 8) gem. §§ 53 ff HOAI - Leistungsphasen 3-9Bezirk NiederbayernFrist 30.11.2026
Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 35336345-2fa9-46b4-9c51-e7642a9cfa07.