vergebenEU-weitIT und SoftwareRahmenvereinbarung

Client Hardware (PSITA eG - Public Sector IT Alliance)

Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung · Wiesbaden, Hessen

Aktenzeichen VG-3000-2025-0057veröffentlicht 10.02.2026Lieferleistungen · Offenes Verfahren

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Lieferleistungen
Geschätzter Wert: 16,16 Mio. €
Laufzeit: 3 Jahre02.02.2026 – 01.02.2029
Lose: 9
Verfahren: Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: jaRahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung: Wiesbaden65185, Hessen
Einreichung: keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 89 Tage (17 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 2 Angebote je Los (93 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

Leistung30 %
Preis70 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−6,4 Punkte
25 % teurer	−14 Punkte
50 % teurer	−23,3 Punkte
100 % teurer	−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 03.11.2026

02.02.2026
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 01.02.2029
vor 9 Monaten
10.02.2026
Veröffentlichung
vor 9 Monaten
03.11.2026
Heute

Beschreibung

Gegenstand dieses Vergabeverfahrens ist die Deckung noch nicht konkretisierbarer Beschaffungsbedarfe an unterschiedlichster, fabrikneuer Hardware einschließlich optionaler Wartung, Services und ergänzenden Vertragsleistungen sowie Zubehör bei Bedarf.

Gegenstand nach CPV

30200000Computeranlagen und ZubehörHauptgegenstand

Lose9 Lose

Alle 9 Lose haben dieselben Bedingungen, Fristen und Kriterien. Sie stehen deshalb einmal unter Bedingungen.

Lose dieses Verfahrens
Los	Gegenstand	Laufzeit	Geschätzter Wert
1	Client-PC Das Los beinhaltet folgende Leistungsklassen: -Leistungsklasse I (Tower-PC) -Leistungsklasse II (Desktop-PC) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 1_Client-PC_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	4.270.000 €
2	Thin-Clients Das Los beinhaltet folgende Leistungsklasse: - Leistungsklasse I (Thin-Client) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 2_Thin-Clients_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	1.250.000 €
3	Notebooks Das Los beinhaltet folgende Leistungsklassen: - Leistungsklasse I (14" Notebook) - Leistungsklasse II (15"/16" Notebook) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 2_Notebooks_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	4.400.000 €
4	Notebooks 2-in1 Das Los beinhaltet die folgende Leistungsklasse: - Leistungsklasse I (13" Notebook) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 4_Notebooks 2-in-1_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	915.000 €
5	Monitore Das Los beinhaltet folgende Leistungsklassen: - Leistungsklasse I (24" Monitor) - Leistungsklasse II (27" Monitor) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 5_Monitore_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	1.950.000 €
6	4k-Monitore Das Los beinhaltet folgende Leistungsklassen: - Leistungsklasse I (27" 4K Monitor) - Leistungsklasse II (34" 4K Monitor) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 6_4K-Monitore_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	800.000 €
7	Apple Hardware Das Los beinhaltet verschiedene Hardware-Lieferleistungen des Herstellers "Apple". Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 7_Apple Hardware_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	1.170.000 €
8	Android Hardware Das Los beinhaltet verschiedene Produkte der Leistungsklasse "Android-Hardware". Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 8_Android Hardware_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	448.000 €
9	Tablets Windows Das Los beinhaltet die Leistungsklasse: - Leistungsklasse I (Tablets-Windows) Die einzelnen Anforderungen können den Dokumenten "Leistungsbeschreibung - Allgemeine Anforderungen_Lose 1 bis 9" sowie "Los 9_Tablets Windows_Leistungsbeschreibung" entnommen werden.	3 Jahre	960.000 €

Bedingungengilt für alle Lose

Zuschlag1 von 1 angegeben

Leistung30 %

Preis70 %

Qualität: LeistungKonzepterstellung (es ist zwingend der Vordruck für die Konzepterstellung zu verwenden!)

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien: keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen: keine Angabe

Laufzeit und Umfang5 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: 02.02.2026
Vertragsende: 01.02.2029
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: Nach Ablauf der Mindestvertragslaufzeit verlängert sich der Vertrag automatisch um ein weiteres Jahr (max. 48 Monate).
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung, teilweise mit erneutem Aufruf zum Wettbewerb, teilweise ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Höchstwert der Rahmenvereinbarung: 4.270.000 €

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung: keine Angabe
Einreichung über: keine Angabe
Sprache: keine Angabe
Nebenangebote: keine Angabe
Mehrere Hauptangebote: keine Angabe
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung: keine Angabe
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1 - 3, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge: § 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften ge … ganz lesenkürzer
§ 160 GWB (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis: Die Leistungen aus der Rahmenvereinbarung können bis zu einem Höchstwert von 4.270.000,00 Euro (netto) bei einer maximalen Laufzeit von vier Jahren abgerufen werden. Ist dieser Höchstwert erreicht, endet die Rahmenvereinbarung, ohne dass es einer gesonderten Kündigung bedarf.
Hinweis: Ein Bewerber kann den Nachweis seiner Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen ganz oder teilweise durch die Teilnahme an Präqualifikationssystemen erbringen. Neben den in Ziffer 5.1.9 dieser EU-Bekanntmachung geforderten Unterlagen zu Beleg der Eignung haben die Bieter zusätzlich die … ganz lesenkürzer
Ein Bewerber kann den Nachweis seiner Eignung und des Nichtvorliegens von Ausschlussgründen ganz oder teilweise durch die Teilnahme an Präqualifikationssystemen erbringen. Neben den in Ziffer 5.1.9 dieser EU-Bekanntmachung geforderten Unterlagen zu Beleg der Eignung haben die Bieter zusätzlich die nachfolgenden Erklärungen und Nachweise mit dem Angebot einzureichen: (1) Eigenerklärungen zu Ausschlussgründen §§ 123, 124 GWB (Dateien "Eigenerklaerung_Par_123_GWB" und "Eigenerklaerung_Par_124_GWB"). Bei Bewerbergemeinschaften hat jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft die Erklärungen in der entsprechenden Form einzureichen. Bei Einsatz von (eignungsrelevanten) Unterauftragnehmern hat jeder Unterauftragnehmer die Erklärungen in der entsprechenden Form einzureichen. (2) Eigenerklärung Artikel 5k EU-Verordnung 833/2014 Der Bieter hat die Eigenerklärung zum Artikel 5k der EU-Verordnung 833/2014 (Datei "Eigenerklaerung Artikel 5k EU-Verordnung 833-2014") ausgefüllt mit seinem Angebot einzureichen. Bei Bietergemeinschaften hat jedes Mitglied der Bietergemeinschaft die Erklärung in der entsprechenden Form einzureichen. (3) Erklärung Unternehmensdaten (Datei "Erklaerung_Unternehmensdaten"). Diese Erklärung dient lediglich statistischen Zwecken. Sie stellt kein Eignungskriterium dar. (4) Verpflichtungserklärung nach dem Hessischen Vergabe- und Tariftreuegesetz (HVTG): Bieter, jedes Mitglied einer Bietergemeinschaft sowie (eignungsrelevante) Unterauftragnehmer (§ 6 HVTG) haben die erforderliche Verpflichtungserklärung zu Tariftreue und Mindestlohn nach § 4 HVTG abzugeben (Datei "Verpflichtungserklaerung_oeff_AG"). (5) Der Auftragnehmer wird personenbezogene Daten im Auftrag verarbeiten. Hierzu wird nach der Zuschlagserteilung jeweils eine Vereinbarung über die Auftragsverarbeitung geschlossen. Die Vereinbarungen über die Auftragsverarbeitung werden veröffentlicht (Dateien "Auftragsverarbeitungsvertrag Goethe-Universität Frankfurt" und "Auftragsverarbeitungsvertrag KIV Thüringen"). Eine Einreichung mit dem Angebot ist nicht erforderlich. (6) Hinweis der Vergabestelle zu der Konzepterstellung Für das Zuschlagskriterium "Leistung" mit einer Gewichtung von 30% ist je Los ein Konzept zu erstellen. Die Ausführungen müssen zwingend auf dem vorgefertigten Dokument (Datei "Vordruck_Konzepterstellung") erstellt und dem Angebot als Word-Dokument beigefügt werden. In dem Vordruck sind die einzuhaltenden Formanforderungen (mit Ausnahme der zulässigen Seitenanzahl) bereits hinterlegt; eine Änderung ist unzulässig und führt zu einer Bewertung des Konzepts mit null Punkten. Wichtiger Hinweis zum Dateiformat: Das Konzept ist zwingend auf dem vorgefertigten Dokument (Datei "Vordruck_Konzepterstellung") zu erstellen und als Word-Dokument einzureichen. Andere Dateiformate (z.B. pdf-Dateien) werden nicht akzeptiert und führen zu einer Bewertung des Konzepts mit null Punkten! Unzulässig ist demnach auch die Überführung des Vordrucks in ein anderes Dateiformat (z.B. in eine pdf-Datei). Auch in diesem Fall erfolgt eine Bewertung mit null Punkten! Eine Änderung oder Nichteinhaltung der nachstehenden Formanforderungen führt zu einer Bewertung des Konzepts mit null Punkten! •Umfang maximal 5 Seiten inklusive Grafiken, wobei Titelblatt und Inhaltsverzeichnis nicht zu den 5 Seiten zählen •DIN A4 •Schriftgrad 10 Pt.; Schriftart Arial, Zeilenabstand 1,5 Wird dem Angebot kein Konzept beigefügt, erfolgt der Ausschluss des Angebotes aus dem weiteren Vergabeverfahren. Die Aufgabenstellung kann der Datei "Konzepterstellung" sowie den Ausschreibungsbestimmungen unter Ziffer 6.2 entnommen werden.

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Los	Zuschlag an	Angebote
1	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt; Computacenter AG & Co. oHG, Frankfurt am Main	3
2	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt; Computacenter AG & Co. oHG, Frankfurt am Main	3
3	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt; Computacenter AG & Co. oHG, Frankfurt am Main	3
4	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt; Computacenter AG & Co. oHG, Frankfurt am Main	3
5	ACP IT Solutions GmbH, Leinfelden-Echterdingen; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt; Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz	3
6	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz; ACP IT Solutions GmbH, Leinfelden-Echterdingen; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt	3
7	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz	1
8	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz	1
9	Converge Technology Solutions Germany GmbH, Mainz; Bechtle GmbH & Ko.KG, Darmstadt	2

AuftraggeberAlle Verfahren dieses Auftraggebers

Name: Land Hessen, vertreten durch die Hessische Zentrale für Datenverarbeitung
Art: Obere, mittlere und untere Landesbehörde, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Mainzer Straße 29, 65185 Wiesbaden
Website: vergabe.hessen.de
Kontakt: vergabestelle@hzd.hessen.de

Bei uns erfasst

95Bekanntmachungen

55Zuschlagsmeldungen

Anwendungsentwicklungsleistungen mit .NET, Java und verwandten Technologien in 5 Losen20.10.2026 · 24 Angebote
Bereitstellung von zentraler Telekommunikationsinfrastruktur für das Land Hessen09.08.2026 · 1 Angebot
Beschaffung von Unterstützungsleistungen für ITSM Prozesse in drei Losen.05.08.2026 · 16 Angebote
Beschaffung von IT-Dienstleistungen für eine Software.24.07.2026 · 1 Angebot

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 302 (Computeranlagen und Zubehör) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

24vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (31 Lose mit Angabe)

–Zuschlagswert bei nur 6 Meldungen plausibel angegeben

Häufige Zuschlagsempfänger

SVA System Vertrieb Alexander GmbH3 Zuschläge
Bechtle GmbH & Ko.KG2 Zuschläge
Computacenter AG & Co. oHG2 Zuschläge
PROFI Engineering Systems AG2 Zuschläge