vergebenEU-weitLieferleistungenmögliche Doppelmeldung

Catering für Kitas

Magistrat der Stadt Pfungstadt · Pfungstadt, Hessen

Aktenzeichen V24SA02veröffentlicht 12.10.2024LieferleistungenOffenes Verfahren

Laufzeit: 5 Jahre; 02.01.2025 – 31.12.2029
Hauptleistung: Zubereitete Mahlzeiten; CPV 15894300
Verfahren: Offenes Verfahren

Angebotsfrist14.11.2024, 10:00 Uhrseit 723 Tagen abgelaufen

Zur Bekanntmachungdtvp.de

Diese Fassung ist berichtigt worden. Aktuell ist die Meldung vom 12.10.2024.Zur aktuellen Fassung

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Lieferleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 5 Jahre02.01.2025 – 31.12.2029
Lose: 1
Verfahren: Offenes VerfahrenVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: nein
Ort der Leistung: Pfungstadt64319, Landkreis Darmstadt-Dieburg, Hessen
Einreichung: elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichja
Elektronische Einreichung verpflichtendja
Nebenangebote zugelassennein
Mehrere Hauptangebote zugelassennein
Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
Sicherheiten verlangtnein
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendja
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Alle interessierten Unternehmen dürfen ein Angebot abgeben.

Wird verhandelt?

Es wird nicht verhandelt. Gewertet wird das Angebot so, wie es eingereicht wurde.

Was jetzt zu tun ist

Unterlagen auf der Vergabeplattform abrufen und das Angebot vollständig bis zur Angebotsfrist abgeben.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 168 Tage (12 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 7,5 Angebote je Los (10 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 60 %, Leistung und Qualität 40 %.

Preis60 %
Bewertungsbogen30 %
Fragebogen10 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 10 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−5,5 Punkte
25 % teurer	−12 Punkte
50 % teurer	−20 Punkte
100 % teurer	−30 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

12.10.2024
Veröffentlichung
vor 25 Monaten
07.11.2024
Fragen bis 00:00 Uhr
an Magistrat der Stadt Pfungstadt
vor 24 Monaten
14.11.2024
Angebotsfrist 10:00 Uhr
nur elektronisch über dtvp.de
vor 24 Monaten
14.11.2024
Öffnung der Angebote 10:01 Uhr
Magistrat der Stadt Pfungstadt E-Werk, Brunnenstraße 9, EG 64319 Pfungstadt
vor 24 Monaten
02.01.2025
Vertragsbeginn
Laufzeit bis 31.12.2029
vor 22 Monaten
13.01.2025
Bindefrist endet
60 Tage ab Angebotsfrist, von uns berechnet
vor 22 Monaten
08.11.2026
Heute

Beschreibung

Herstellung von werktäglich ca. 200 Portionen Mittagessen geeignet zum Verzehr für Kindergartenkinder unter Einhaltung der einschlägigen Qualitäts- und Hygienevorschriften nach DGE-Qualitätsstandard und Bio-Zertifikation und Anlieferung mit Thermoports zur portionsgerechten Entnahme an die folgenden Kommunale Kindertageseinrichtungen der Stadt Pfungstadt: - Kita Regenbogen, Ringstraße 63, 64319 Pfungstadt - Kinder- und Familienzentrum Bim Bam Bino, Ringstraße 63, 64319 Pfungstadt - Kita Rappelkiste, Bergstraße 30 a, 64319 Pfungstadt - Kita Spatzennest, Christian-Stock-Straße 26, 64319 Pfungstadt Beauftragung für zunächst drei Jahre mit optional zweimaliger jährlicher Verlängerung, also maximal fünf Jahre.

Gegenstand nach CPV

15894300 Zubereitete MahlzeitenHauptgegenstand

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis60 %

Bewertungsbogen30 %

Fragebogen10 %

Preis: Preisermittlung: Der Angebotspreis (brutto) ist mittels des zur Verfügung gestellten Preisblattes anzubieten. Wertungspunkte: Der Preis wird nach der folgenden Formel bewertet (2 Nachkommastellen genau): Wertungspunkte (Bieter A) = (Preismax - Preis(A)) / (Preismax -Preismin) Erfüllungsgrad: Erfüllungsgrad (Bieter A) = Wertungspunkte (Bieter A) * 100% Preise, die 1,50-fach (Preismax) oder mehr über dem Minimalpreis (Preismin) liegen, werden mit einem Erfüllungsgrad von 1% bewertet. Wertung des Kriteriums: Die maximal erreichbare Punktzahl des Kriteriums wird mit dem zugehörigen Erfüllungsgrad multipliziert und ergibt die erreichte Punktzahl des Kriteriums (1 Dezimalstelle genau)
Qualität: BewertungsbogenDer Bewertungsbogen ist in den dafür geöffneten Feldern auszufüllen. Das Deckblatt ist mit dem Ergebnis der Rohpunktermittlung auszudrucken und zu unterschreiben. Ausschlusskriterien (AK): Positionen, die mit AK bezeichnet sind, sind im Bieterangabefeld mit "Ja" zu bestätigen, andernfalls ist das Kriterium nicht erfüllt und führt unmittelbar zum Ausschluss des Angebotes. Leistungspunkte (L): Für die Bewertung des Abdeckungsgrades der Leistungsbeschreibung werden bei ausgewählten Positionen Leistungspunkte (L) vergeben. Bei den Leistungspunkten (L) wird ausschließlich beurteilt, ob ein Kriterium erfüllt wird oder nicht. Somit können in der Kategorie Leistungspunkte nur 5 Leistungspunkte oder 0 Leistungspunkte pro Position erreicht werden: 1. gefordertes Kriterium erfüllt: 5 Leistungspunkte 2. gefordertes Kriterium nicht erfüllt: 0 Leistungspunkte Die Nichterfüllung von Positionen, die mit Leistungspunkten bewertet werden, führt nicht zum Ausschluss des Angebotes. Bewertungspunkte (BW): Für die Bewertung des technischen Wertes bzw. der Funktionalität werden bei ausgewählten Positionen Bewertungspunkte (BW) vergeben: Die Verteilung der Bewertungspunkte ist im Bewertungsbogen bei der jeweiligen Position erläutert. Der Eingabewert für das Bieterangabefeld steht in Klammern vor den Bewertungspunkten. Die Nichterfüllung von Positionen, die mit Bewertungspunkten bewertet werden, führt nicht zum Ausschluss des Angebotes. Rohpunkte (RohP) Die Summe der Leistungspunkte und der Bewertungspunkte ergibt die Rohpunkte (RohP). Wertungspunkte (WP) Die Wertungspunkte (WP) werden wie folgt ermittelt: WP(BieterA) = RohP(Bieter A)/max-RohP (2 Dezimalstellen genau) Bei den Bietern wird die Rohpunktzahl des X oder Y Platzierten durch die Rohpunktzahl des Bestplatzierten geteilt. Beispiel (Leistung / Technischer Wert): Bieter A (Platz 1) erreichte Rohpunkte = 120 WP(A) 120/120 =1,00 Platz B (Platz 2) erreichte Rohpunkte = 80 WP(B)= 80/120 = 0,67 Platz C (Platz 3) erreichte Rohpunkte = 60 WP(C) = 60/120 = 0,50 Erfüllungsgrad (ErfG) ErfG (Bieter A) = WP (Bieter A) * 100% Beispiel: ErfG (Bieter B) =WP(B)*100% = 0,67*100% = 67% Wertung des Kriteriums Die maximal erreichbare Punktzahl des Kriteriums wird mit dem zugehörigen Erfüllungsgrad multipliziert und ergibt die erreichte Punktzahl des Kriteriums. P(Bieter B) = 30P*ErfG(B) (1 Dezimalstelle genau) Beispiel: P(Bieter B) =30P*67% = 20,1P
Qualität: FragebogenWertungspunkte: Die Bewertung des Fragebogens erfolgt durch ein mehrköpfiges Gremium aus der Verwaltung. Die folgende Tabelle wird dabei für die Wertung der einzelnen Antworten auf die aufgeführten Fragen des Fragenkatalogs verwendet: Bewertung Die Informationen entsprechen in Form, Inhalt und Erläuterung den Erwartungen... Wert Erfüllungsgrad % sehr gut ... vollumfänglich. 5 100 gut ... in sehr großem Maße. 4 80 befriedigend ... überwiegend. 3 60 ausreichend ... in Teilen, wobei einige Aspekte nicht enthalten sind bzw. fehlen 2 40 mangelhaft ... nur geringfügig; diverse Aspekte fehlen 1 20 ungenügend ... in keiner Weise bzw. das Kriterium wurde nicht thematisiert 0 0 Erfüllungsgrad: Der Erfüllungsgrad wird gemäß folgender Formel ermittelt: Dabei bewertet die Juri die Antwort auf die Fragen als Gesamtheit nach gemeinsamer Abstimmung mit einem Wert. Bewertung einer Antwort durch Juri W(J) = 0 bis 5 (ganze Zahl) Summe W(J) = Gesamtpunktzahl aus allen Antworten Anzahl der Fragen = Q ErfüllG% = Summe W(J)/(maxW*Q)*100 Beispiel: Für Bieter A werden für 5 Antworten folgende Bewertungen der Juri abgegeben: 2; 4; 5; 3; 2. Der Erfüllungsgrad ermittelt sich zu ErfG%(A) = (2+4+5+3+2)/(5*5)*100 = 64% (Ganzzahl aufgerundet) Wertung des Kriteriums: Die maximal erreichbare Punktzahl des Kriteriums wird mit dem zugehörigen Erfüllungsgrad multipliziert und ergibt die erreichte Punktzahl des Kriteriums. P(Bieter A) = 10P*ErfG(A) (1 Dezimalstelle genau) Beispiel: P(Bieter A) =10P*64% = 6,4P

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium: Eintragung in das Berufsregister des Sitzes oder Wohnsitzes; Angabe zu Berufsverboten oder Gewerbeuntersagung; Erklärung, dass die Verpflichtung zur Zahlung von Steuern und Abgaben sowie der Beiträge zur gesetzlichen Sozialversicherung, soweit sie der Pflicht zur Beitragszahlung unterfallen, ordnungsgemäß erfüllt wurden.
Kriterium: Erklärung, dass in den letzten 5 Kalenderjahren vergleichbare Leistungen ausgeführt wurden. Erklärung, dass die für die Ausführung der Leistungen erforderlichen Arbeitskräfte zur Verfügung stehen. Angaben, dass keine Gründe für einen Ausschluss vom Vergabeverfahren vorliegen. Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation.
Kriterium: Umsatz des Unternehmens in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren, soweit er Leistungen betrifft, die mit der zu vergebenden Leistung vergleichbar sind, unter Einschluss des Anteils bei gemeinsam mit anderen Unternehmen ausgeführten Leistungen
Nachreichen von Unterlagen: Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.
Ausschlussgründe: Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhand … ganz lesenkürzer
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Insolvenz, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Schwere Verfehlung, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen

Laufzeit und Umfang4 von 5 angegeben

Vertragsbeginn: 02.01.2025
Vertragsende: 31.12.2029
Verlängerung: keine Angabe
Optionen: Auftrag zunächst für drei Jahre, 2025 bis 2027, dann Verlängerung optional zweimal für je ein weiteres Jahr bis längstens 2029
Rahmenvereinbarung: nein

Angebot und Einreichung9 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung: Erforderlich
Einreichung über: dtvp.de
Sprache: Deutsch
Nebenangebote: Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote: Nicht zulässig
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Bindefrist: 60 Tage
Angebotsöffnung: 14.11.2024, 10:01 Uhr. Magistrat der Stadt Pfungstadt E-Werk, Brunnenstraße 9, EG 64319 Pfungstadt. Bieter sind nicht zugelassen.
Sicherheiten: nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen: Leistung: Für den Einkauf, die Produktion der Speisen, die Verpackung sowie die Auslieferung der Ware gelten, neben allen für den Bereich der Lebensmittelproduktion, -verarbeitung sowie das Inverkehrbringen von Speisen gültigen Rechtsvorschriften, grundlegend u.a. die folgend genannten Verordnungen … ganz lesenkürzer
Leistung: Für den Einkauf, die Produktion der Speisen, die Verpackung sowie die Auslieferung der Ware gelten, neben allen für den Bereich der Lebensmittelproduktion, -verarbeitung sowie das Inverkehrbringen von Speisen gültigen Rechtsvorschriften, grundlegend u.a. die folgend genannten Verordnungen in aktueller Fassung zur Sicherstellung der hygienischen Qualität: ? Vorgaben und Dokumentationen nach HACCP und LMHV ? VO (EG) Nr. 178/2002 - EU-Basis-Verordnung ? VO (EG) Nr. 852/2004 über Lebensmittelhygiene ? VO (EG) Nr. 853/2004 mit spezifischen Hygienevorschriften für Lebensmittel tierischen Ursprungs sowie ? VO (EG) Nr. 16/2012 VO (EG) Nr. 1169/2011 über die Kennzeichnung von Lebensmitteln. Der Auftragnehmer erklärt sein Einverständnis, dass Hygienekontrollen und Abklatschproben in sämtlichen Bereichen, ohne Voranmeldung durch den Auftraggeber veranlasst und durchgeführt werden können. Die Kosten hierfür trägt der Auftragnehmer. Sie sind mit einzukalkulieren. Ein betriebliches Qualitätssiche
Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: Erforderlich
Elektronische Bestellung: wird genutzt
Elektronische Zahlung: wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung: Nein
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: RP Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3, 64283 Darmstadt
Fristen für Nachprüfungsanträge: Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Gemäß § 160 … ganz lesenkürzer
Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden. Gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: Bekanntmachungs-ID: CXP4YKGH27P

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name: Magistrat der Stadt Pfungstadt
Art: Kommunalbehörden, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Kirchstraße 12-14, 64319 Pfungstadt
Kontakt: vergabe@pfungstadt.de

Bei uns erfasst

116Bekanntmachungen

39Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 158 (Diverse Nahrungsmittel) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

11vergebene Aufträge

2Angebote je Los im Median (26 Lose mit Angabe)

–Zuschlagswert bei nur 4 Meldungen plausibel angegeben

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Lieferleistungen in Hessen (109 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

I See 4.0 gGmbH3 Zuschläge

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens3 Meldungen

04.02.2025Vergabebekanntmachung
12.10.20241. Berichtigung · Aktualisierte InformationenFrist von 14.11.2024 auf 28.11.2024 verschoben
12.10.2024Bekanntmachung (diese Seite)Frist 14.11.2024

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.