Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
vergebenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

BV Masterplan II der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung FFM - Leistungen der Verfahrens- und Wettbewerbsbetreuung

Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung · Frankfurt, Hessen

Aktenzeichen SGN-2025-0001veröffentlicht 16.04.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 540 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Frankfurt am Main.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
130 Tsd. €
Laufzeit
8 Monate30.07.2025 – 31.03.2026
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Frankfurt60325, Frankfurt am Main, Hessen
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 119 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • 1. Preis30 %
  • 2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters15 %
  • 2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters7,5 %
  • 2.3 Personal - Referenzen des Projektteams7,5 %
  • 3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 19 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    vor 18 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 18 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.03.2026
    vor 15 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der - Wettbewerbsbetreuung für einen nichtoffenen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb nach RPW 2013) im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben Masterplan II der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung in Frankfurt am Main. Die Leistungen orientieren sich am Leistungsbild „Verfahrensbetreuung“, gem. Ziff. 4.5 des Heftes 35 der AHO-Schriftenreihe (Stand 01/2018) und sind jeweils über alle Verfahrensstufen (1 bis 7) zu erbringen. Der genaue Leistungsumfang ist der Leistungsbeschreibung zu entnehmen, die diesen Bewerbungsbedingungen als Anlage 3 beigefügt ist.

Beschreibung des Loses

1 Allgemeines: Die Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung (SGN) ist eine Forschungseinrichtung der Leibnitz-Gemeinschaft mit ca. 800 Mitarbeitern und anderen administrativ zu verwaltenden Personen an 10 Standorten in Deutschland. Forschungsschwerpunkte liegen in den Biowissenschaften, insbesondere der Biodiversitätsforschung sowie den Geowissenschaften. Darüber hinaus beherbergt Senckenberg Forschungssammlungen mit insgesamt mehr als 38 Millionen Serien und betreibt drei Naturmuseen in Frankfurt am Main, Görlitz und Dresden. Der Standort Frankfurt am Main ist Hauptsitz der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung und beherbergt neben der Verwaltung auch eines der größten Naturkundemuseen Europas sowie weitere Forschungsinstitute.

2 Kurze Beschreibung des Projektes: Nach erfolgter baulicher Renovierung und Vitalisierung des Arthur von Weinberg Hauses und des Jügelbaus in Frankfurt am Main (sog. Masterplan I), strebt die Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung im weiteren Verlauf eine Sanierung und Erweiterung des Mittelbaus mit dem Senckenberg-Museum und den Sammlungs- und Forschungsbereichen an (sog. Masterplan II). Der Masterplan II beinhaltet neben der Strukturellen Ertüchtigung eine Erweiterung des Museums sowie eine Neuausrichtung der Ausstellung. Die für diesen Masterplan II erforderlichen Planungsleistungen sollen in einem Realisierungs- bzw. Planungswettbewerb nach RPW vergeben werden, der durch einen Wettbewerbsmanager betreut wird. Das Verfahren des Wettbewerbs ist als einphasiger, nichtoffener Realisierungswettbewerb geplant. Es ist eine Zusammenarbeit mit Fachberatern / -planern gewünscht. Zur weiteren Projektbeschreibung siehe auch Anlagen 1 (Ziele und Leitideen) und 2 (Grundrisse, Schnitte und Lageplan).

3 Aufgabenstellung: Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der - Wettbewerbsbetreuung für einen nichtoffenen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb nach RPW 2013) im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben Masterplan II der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung. Die Leistungen orientieren sich am Leistungsbild „Verfahrensbetreuung“, gem. Ziff. 4.5 des Heftes 35 der AHO-Schriftenreihe (Stand 01/2018) und sind jeweils über alle Verfahrensstufen (1 bis 7) zu erbringen. Der genaue Leistungsumfang ist der Leistungsbeschreibung zu entnehmen, die diesen Bewerbungsbedingungen als Anlage 3 beigefügt ist.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

1. Preis30 %
2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters15 %
2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters7,5 %
2.3 Personal - Referenzen des Projektteams7,5 %
3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept40 %
Preis
1. Preis1. Preis: Preis (Wichtung: 3-fach, max. 30 Punkte): 10 Punkte = Mindestgebot, 0 Punkte = 2,0-faches Mindestgebot, dazwischen: lineare Punkteverteilung Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkte festgelegt. 10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma (Wichtung: 3-fach, max. 30 Punkte). Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters Referenzen des Projektleiters mit vergleichbaren Projekten (Wichtung: 5-fach, max. 15 Punkte) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters Referenzen des stellvertretenden Projektleiters mit vergleichbaren Projekten (Wichtung: 2,5-fach, max. 7,5 Punkte) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
2.3 Personal - Referenzen des Projektteams2.3 Personal - Referenzen des Projektteams Referenzen des Projektteams (Wichtung: 2,5-fach, max. 7,5 Punkte) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept (Wichtung 10-fach, max. 40 Punkte): Erwartet werden nachvollziehbare und plausible Aussagen - zur Einbindung der Nachhaltigkeitsanforderungen in den Wettbewerb, - zur Kommunikation mit dem Auftraggeber und dem Preisgericht, - zur Sicherstellung der Verfahrenstermine, - zu möglichen Schwierigkeiten und deren Vermeidung, - zur Einbindung der Fachplaner im Auslobungstext des Planungswettbewerbs, sowie eine Beispielhafte Darstellung einer Auslobung. Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.

Eignung7 von 7 angegeben

Kriterium
Mit dem Teilnahmeantrag sind die folgenden Erklärungen und Nachweise vorzulegen: 1. Angabe des Bewerbers mit Namen, Anschrift, Ansprechpartner unter Angabe von Telefon-/Faxnum mer und E-Mail-Adresse; aktueller Handelsregisterauszug (nicht älter als 6 Monate); Nachweis der Qualifikation/Berufszula … ganz lesenMit dem Teilnahmeantrag sind die folgenden Erklärungen und Nachweise vorzulegen: 1. Angabe des Bewerbers mit Namen, Anschrift, Ansprechpartner unter Angabe von Telefon-/Faxnum mer und E-Mail-Adresse; aktueller Handelsregisterauszug (nicht älter als 6 Monate); Nachweis der Qualifikation/Berufszulassung des Inhabers 2. Im Falle der Bewerbung als Bewerber/Bietergemeinschaft sind obige Angaben für alle Mitglieder der Bewerber-/Bietergemeinschaft vorzulegen zuzüglich der Benennung des federführenden Unternehmens sowie der vollständig ausgefüllten und allseitig unterschriebenen Bietergemeinschaftserklärung 3. Eigenerklärung des Bewerbers/aller Mitglieder einer Bewerber-/Bietergemeinschaft zu Ausschluss gründen nach §§ 123 und 124 GWB auf dem beigefügten Formblatt 3.1 4. Erforderlichenfalls Eigenerklärung zur Selbstreinigung gemäß § 125 GWB 5. Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung auf dem beigefügten Formblatt 3.5 6. Eigenerklärung Russlandbezug mittels beigefügten Formblattes Sanktionen RUS Mindestanforderung bezüglich der Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung ist die Eintragung in ein Berufs- oder Handelsregister, das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gem. §§ 123 und 124 GWB, das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß EU-Sanktionen gegen Russland sowie das rechtmäßige Führen der Berufsbezeichnung „Architekt“. Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Kriterium
Mit dem Teilnahmeantrag sind die folgenden Erklärungen und Nachweise zum Beleg der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit vorzulegen: 1. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für den Auftragsfall (Bestätigungsschreiben des Versicherers) mit einer Deckungssumme von mindestens … ganz lesenMit dem Teilnahmeantrag sind die folgenden Erklärungen und Nachweise zum Beleg der wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit vorzulegen: 1. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung für den Auftragsfall (Bestätigungsschreiben des Versicherers) mit einer Deckungssumme von mindestens 0,5 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden. Die Ersatzleistung der Versicherung muss mindestens das Doppelte der Deckungssummen pro Jahr betragen. Der Nachweis darf nicht älter als 12 Monate sein. Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Kriterium
Mit dem Teilnahmeantrag sind die folgenden Erklärungen und Nachweise zum Beleg der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit vorzulegen: 1. Benennung des verantwortlichen Projektleiters sowie seines Stellvertreters, jeweils mit Nachweis der Qualifikation/Berufszulassung sowie Angaben zur Be … ganz lesenMit dem Teilnahmeantrag sind die folgenden Erklärungen und Nachweise zum Beleg der technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit vorzulegen: 1. Benennung des verantwortlichen Projektleiters sowie seines Stellvertreters, jeweils mit Nachweis der Qualifikation/Berufszulassung sowie Angaben zur Berufserfahrung in Jahren. Mindestvoraussetzung ist das rechtmäßige Führen der Berufsbezeichnung „Architekt“. 2. Benennung von mindestens einer und bis zu fünf Referenzen zu vergleichbaren Leistungen, die innerhalb der letzten drei Jahre abgeschlossen wurden (ab 01.01.2022). Berücksichtigt werden ausschließlich Referenzen, die bis zum Datum der Bekanntmachung dieses Vergabeverfahrens (14.04.2025) abgeschlossen wurden. Als vergleichbar gilt die Referenz, wenn es sich um Wettbewerbsbetreuung eines Realisierungswettbewerbes nach RPW 2013 handelt. Folgende Mindestangaben sind bei der Benennung der Referenzen zu machen: - Auftraggeber und Ansprechpartner (Anschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adresse) - Leistungszeitraum (Beauftragung, Auftragsende) - erbrachte Leistungen (ab 01.01.2022) - geschätzte Herstellungskosten, netto (KG 300 + 400 gem. DIN 276) - kurze Beschreibung des Projektes mit Angaben zu Art der Maßnahme, geplanter Nutzung etc. - Referenzschreiben des Auftraggebers (kein Mindestkriterium für Wertbarkeit der Referenz!) 3. Im Fall der Einbindung von Nachauftragnehmern sind das entsprechende Formblatt 3.3 - Unteraufträge/Eignungsleihe sowie das Formblatt 3.4 - Verpflichtungserklärung vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben dem Teilnahmeantrag beizufügen. Ebenso sind sämtliche Erklärungen und Nachweise des Nachunternehmers betreffend Zuverlässigkeit und Eignung für die von ihm übernommenen Leistungsteile mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Kriterium
Benennung von mindestens einer und bis zu fünf Referenzen zu vergleichbaren Leistungen, die innerhalb der letzten drei Jahre abgeschlossen wurden (ab 01.01.2022). Berücksichtigt werden ausschließlich Referenzen, die bis zum Datum der Bekanntmachung dieses Vergabeverfahrens (14.04.2025) abgeschlosse … ganz lesenBenennung von mindestens einer und bis zu fünf Referenzen zu vergleichbaren Leistungen, die innerhalb der letzten drei Jahre abgeschlossen wurden (ab 01.01.2022). Berücksichtigt werden ausschließlich Referenzen, die bis zum Datum der Bekanntmachung dieses Vergabeverfahrens (14.04.2025) abgeschlossen wurden. Als vergleichbar gilt die Referenz, wenn es sich um Wettbewerbsbetreuung eines Realisierungswettbewerbes nach RPW 2013 handelt. Folgende Mindestangaben sind bei der Benennung der Referenzen zu machen: - Auftraggeber und Ansprechpartner (Anschrift, Telefonnummer, E-Mail-Adresse) - Leistungszeitraum (Beauftragung, Auftragsende) - erbrachte Leistungen (ab 01.01.2022) - geschätzte Herstellungskosten, netto (KG 300 + 400 gem. DIN 276) - kurze Beschreibung des Projektes mit Angaben zu Art der Maßnahme, geplanter Nutzung etc. - Referenzschreiben des Auftraggebers (kein Mindestkriterium für Wertbarkeit der Referenz!) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
30.07.2025
Vertragsende
31.03.2026
Dauer
8 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
59 Tage
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekompetenzstelle des Landes Hessen, Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung
Art
Zuwendungsempfänger, soweit nichts anderes zutrifft, Bildung
Anschrift
Senckenberganlage 25, 60325 Frankfurt
Website
senckenberg.de
Kontakt
info@senckenberg.de

Bei uns erfasst

101Bekanntmachungen
20Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

787vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.338 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 15.05.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 4c656fad-791d-49ae-a89d-8167acadbbd3.