Zum Inhalt
Menü

BV Masterplan II der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung FFM - Leistungen der Verfahrens- und Wettbewerbsbetreuung

Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung · Frankfurt, Hessen

Aktenzeichen SGN-2025-0001veröffentlicht 10.10.2025DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Frist im Verfahrenseit 540 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Frankfurt am Main.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endete voraussichtlich am

bereits erreicht · Ende steht in der Bekanntmachung

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
130 Tsd. €
Laufzeit
8 Monate30.07.2025 – 31.03.2026
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Frankfurt60325, Frankfurt am Main, Hessen
Einreichung
keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
  • Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
  • Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
  • Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 119 Tage (4 Verfahren, 24 Monate).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 30 %, Leistung und Qualität 70 %.

  • 1. Preis30 %
  • 2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters15 %
  • 2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters7,5 %
  • 2.3 Personal - Referenzen des Projektteams7,5 %
  • 3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept40 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,7 Punkte
25 % teurer−6 Punkte
50 % teurer−10 Punkte
100 % teurer−15 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.03.2026
    vor 15 Monaten
  2. Veröffentlichung
    vor 13 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der - Wettbewerbsbetreuung für einen nichtoffenen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb nach RPW 2013) im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben Masterplan II der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung in Frankfurt am Main. Die Leistungen orientieren sich am Leistungsbild „Verfahrensbetreuung“, gem. Ziff. 4.5 des Heftes 35 der AHO-Schriftenreihe (Stand 01/2018) und sind jeweils über alle Verfahrensstufen (1 bis 7) zu erbringen. Der genaue Leistungsumfang ist der Leistungsbeschreibung zu entnehmen, die diesen Bewerbungsbedingungen als Anlage 3 beigefügt ist.

Beschreibung des Loses

1 Allgemeines: Die Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung (SGN) ist eine Forschungseinrichtung der Leibnitz-Gemeinschaft mit ca. 800 Mitarbeitern und anderen administrativ zu verwaltenden Personen an 10 Standorten in Deutschland. Forschungsschwerpunkte liegen in den Biowissenschaften, insbesondere der Biodiversitätsforschung sowie den Geowissenschaften. Darüber hinaus beherbergt Senckenberg Forschungssammlungen mit insgesamt mehr als 38 Millionen Serien und betreibt drei Naturmuseen in Frankfurt am Main, Görlitz und Dresden. Der Standort Frankfurt am Main ist Hauptsitz der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung und beherbergt neben der Verwaltung auch eines der größten Naturkundemuseen Europas sowie weitere Forschungsinstitute.

2 Kurze Beschreibung des Projektes: Nach erfolgter baulicher Renovierung und Vitalisierung des Arthur von Weinberg Hauses und des Jügelbaus in Frankfurt am Main (sog. Masterplan I), strebt die Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung im weiteren Verlauf eine Sanierung und Erweiterung des Mittelbaus mit dem Senckenberg-Museum und den Sammlungs- und Forschungsbereichen an (sog. Masterplan II). Der Masterplan II beinhaltet neben der Strukturellen Ertüchtigung eine Erweiterung des Museums sowie eine Neuausrichtung der Ausstellung. Die für diesen Masterplan II erforderlichen Planungsleistungen sollen in einem Realisierungs- bzw. Planungswettbewerb nach RPW vergeben werden, der durch einen Wettbewerbsmanager betreut wird. Das Verfahren des Wettbewerbs ist als einphasiger, nichtoffener Realisierungswettbewerb geplant. Es ist eine Zusammenarbeit mit Fachberatern / -planern gewünscht. Zur weiteren Projektbeschreibung siehe auch Anlagen 1 (Ziele und Leitideen) und 2 (Grundrisse, Schnitte und Lageplan).

3 Aufgabenstellung: Gegenstand des Verfahrens ist die Vergabe von Leistungen der - Wettbewerbsbetreuung für einen nichtoffenen Planungswettbewerb (Realisierungswettbewerb nach RPW 2013) im Zusammenhang mit dem Bauvorhaben Masterplan II der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung. Die Leistungen orientieren sich am Leistungsbild „Verfahrensbetreuung“, gem. Ziff. 4.5 des Heftes 35 der AHO-Schriftenreihe (Stand 01/2018) und sind jeweils über alle Verfahrensstufen (1 bis 7) zu erbringen. Der genaue Leistungsumfang ist der Leistungsbeschreibung zu entnehmen, die diesen Bewerbungsbedingungen als Anlage 3 beigefügt ist.

Bedingungen

Zuschlag5 von 5 angegeben

1. Preis30 %
2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters15 %
2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters7,5 %
2.3 Personal - Referenzen des Projektteams7,5 %
3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept40 %
Preis
1. Preis1. Preis: Preis (Wichtung: 3-fach, max. 30 Punkte): 10 Punkte = Mindestgebot, 0 Punkte = 2,0-faches Mindestgebot, dazwischen: lineare Punkteverteilung Für die Angebotswertung wird eine Punkteskala von 0 bis 10 Punkte festgelegt. 10 Punkte erhält das Angebot mit der niedrigsten Wertungssumme. 0 Punkte erhält ein Angebot mit dem zweifachen der niedrigsten Wertungssumme. Alle Angebote darüber erhalten ebenfalls 0 Punkte. Die Punktebewertung für die dazwischen liegenden Preise erfolgt über eine lineare Interpolation mit drei Stellen nach dem Komma (Wichtung: 3-fach, max. 30 Punkte). Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters2.1 Personal - Referenzen des Projektleiters Referenzen des Projektleiters mit vergleichbaren Projekten (Wichtung: 5-fach, max. 15 Punkte) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters2.2 Personal - Referenzen des stellvertretenden Projektleiters Referenzen des stellvertretenden Projektleiters mit vergleichbaren Projekten (Wichtung: 2,5-fach, max. 7,5 Punkte) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
2.3 Personal - Referenzen des Projektteams2.3 Personal - Referenzen des Projektteams Referenzen des Projektteams (Wichtung: 2,5-fach, max. 7,5 Punkte) Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.
Qualität
3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept3. Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept Herangehensweise an das Projekt/Bearbeitungskonzept (Wichtung 10-fach, max. 40 Punkte): Erwartet werden nachvollziehbare und plausible Aussagen - zur Einbindung der Nachhaltigkeitsanforderungen in den Wettbewerb, - zur Kommunikation mit dem Auftraggeber und dem Preisgericht, - zur Sicherstellung der Verfahrenstermine, - zu möglichen Schwierigkeiten und deren Vermeidung, - zur Einbindung der Fachplaner im Auslobungstext des Planungswettbewerbs, sowie eine Beispielhafte Darstellung einer Auslobung. Informationen zu den Eignungs- und Zuschlagskriterien können Sie der Datei "Anlage 4_Auswahl-und Wertungskriterien" in den Ausschreibungsunterlagen entnehmen.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
30.07.2025
Vertragsende
31.03.2026
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung
keine Angabe
Einreichung über
keine Angabe
Sprache
keine Angabe
Nebenangebote
keine Angabe
Mehrere Hauptangebote
keine Angabe
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung
keine Angabe
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekompetenzstelle des Landes Hessen, Luisenplatz 2, 64283 Darmstadt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

787vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (1.338 Lose mit Angabe)
255.095 €Zuschlagswert im Median
145.172 € – 500.000 €mittlere Hälfte, 133 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Hessen (34 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung (diese Seite)
  2. BekanntmachungFrist 15.05.2025

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 173157a1-fb8b-45ca-813f-e8a818f00b8b.