Bewertung Gebäudezustand

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien

?keine Angabe

Nachreichen von Unterlagen

?keine Angabe

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn

?keine Angabe

Vertragsende

?keine Angabe

Dauer

120 Monate

Verlängerung

Die angegebene geschätzte Laufzeit des Vertrages über 120 Monate ist als maximal mögliche Gesamtlaufzeit zu verstehen. Die Mindestvertragslaufzeit beträgt 36 Monate. Anschließend haben beide Parteien die Möglichkeit den Vertrag fortlaufend, unter Einhaltung vereinbarter Fristen, zu kündigen.

Optionen

Es bestehen die Optionen zusätzlicher Lizenzzukäufe einschließlich der jeweiligen Wartung und Pflege

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung

?keine Angabe

Einreichung über

?keine Angabe

Sprache

?keine Angabe

Nebenangebote

?keine Angabe

Mehrere Hauptangebote

?keine Angabe

Bindefrist

?keine Angabe

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

?keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

?keine Angabe

Vorbehaltene Ausführung

?keine Angabe

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Regierung von Oberbayern, Vergabekammer Südbayern, 80534 München

Fristen für Nachprüfungsanträge

Die Unwirksamkeit des öffentlichen Auftrags kann gem. § 135 Abs. 2 Satz 2 GWB nur innerhalb von 30 Kalendertagen nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union in einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis

Abweichung von der Regelvergabe: Die Auftraggeberin hat die Ablösung des bestehenden Wartungs- und Pflegevertrags für das eingesetzte Fachverfahren epiqr im Zuge des Releasewechsels auf AiBATROS, durch einen Vertrag, welcher die Pflege, Customizing- und Anpassungsleistungen, Schulungen und die Einfü … ganz lesenkürzer

Abweichung von der Regelvergabe: Die Auftraggeberin hat die Ablösung des bestehenden Wartungs- und Pflegevertrags für das eingesetzte Fachverfahren epiqr im Zuge des Releasewechsels auf AiBATROS, durch einen Vertrag, welcher die Pflege, Customizing- und Anpassungsleistungen, Schulungen und die Einführungsunterstützung beinhaltet, im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne vorherigen Teilnahmewettbewerb gem. § 14 Abs. 4 Nr. 2 lit. c VgV vergeben, da sowohl hinsichtlich des Produkts, als auch hinsichtlich des Händlers ein Alleinstellungsmerkmal besteht. Die Erläuterungen zum Alleinstellungsmerkmal sind aus den sonstigen Begründungen zur direkten Vergabe ersichtlich. Abweichung vom Grundsatz der Losbildung: Das Ziel der losweisen Vergabe ist es insbesondere, die Beteiligung von kleineren und mittleren Unternehmen (KMU) am Vergabeverfahren zu erleichtern. Die Leistung wurde vorliegend im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens ohne vorherigen Teilnahmewettbewerb gem. § 14 Abs. 4 Nr. 2 lit. c VgV vergeben. Wie den Erläuterungen zu entnehmen ist, liegt sowohl ein rechtmäßigen Produkt- als auch ein Händleralleinstellungsmerkmal vor. Eine Losaufteilung war schon aus diesem Grund nicht angebracht, da ohnehin kein Wettbewerb möglich ist. Insofern erfolgte im vorliegenden Vergabeverfahren keine Aufteilung in Lose. Abweichung vom Grundsatz der produktneutralen Ausschreibung: Gem. § 31 Abs. 6 VgV darf in der Leistungsbeschreibung nicht auf eine bestimmte Produktion oder Herkunft oder ein besonderes Verfahren, das die Erzeugnisse oder Dienstleistungen eines bestimmten Unternehmens kennzeichnet, oder auf gewerbliche Schutzrechte, Typen oder einen bestimmten Ursprung verwiesen werden, wenn dadurch bestimmte Unternehmen oder bestimmte Produkte begünstigt oder ausgeschlossen werden, es sei denn, dieser Verweis ist durch den Auftragsgegenstand gerechtfertigt. Die vergaberechtlichen Grenzen der Bestimmungsfreiheit des Auftraggebers sind eingehalten, sofern - die Bestimmung durch den Auftragsgegenstand sachlich gerechtfertigt ist, - vom Auftraggeber dafür nachvollziehbare objektive und auftragsbezogene Gründe angegeben worden sind und die Bestimmung folglich willkürfrei getroffen worden ist, - solche Gründe tatsächlich vorhanden (festzustellen und notfalls erwiesen) sind, - und die Bestimmung andere Wirtschaftsteilnehmer nicht diskriminiert. Aufgrund des vorliegenden Alleinstellungsmerkmales war die Abweichung vom Grundsatz der produktneutralen Ausschreibung gerechtfertigt. Die Entscheidung, die Leistungen der Firma CalCon Deutschland GmbH zu beschaffen, erfolgte aus sachlichen, nachvollziehbar objektiven und auftragsbezogenen Gründen sowie nach pflichtgemäßem Ermessen. Gesamtwert des vergebenen Auftrags: Bei dem im Abschnitt "Ergebnis" angegebenen Gesamtwert von 3.440.215,00 € (netto) handelt es sich um den Gesamtwert des vergebenen Auftrags für die gesamte Vertragslaufzeit (max. 10 Jahre). Auftragswertschätzung bei Verträgen mit einer Laufzeit über 48 Monate: Der ursprünglich geschätzte Gesamtwert betrug 3.464.395,00 € (netto), wobei dieser nicht dem vergaberechtlichen Auftragswert gem. § 3 VgV entspricht, da dieser mittels des 48-fachen Monatswerts errechnet wurde. Der vergaberechtlich relevante Auftragswert belief sich auf 1.582.058,00 € (netto).