Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitLabor- und MessgeräteLieferleistungen

Bereitstellung und Betrieb von GIS-Software und angrenzenden Dienstleistungen

Landkreis Ludwigsburg · Ludwigsburg, Baden-Württemberg

Aktenzeichen 2025_19361veröffentlicht 30.10.2025LieferleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 341 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungdtvp.de

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Baden-Württemberg.

Alle Ausschreibungen: Labor- und Messgeräte in Baden-Württemberg (22 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Lieferleistungen
Geschätzter Wert
458 Tsd. €
Laufzeit
24 Monatebis zu 3 Verlängerungen
Lose
2Angebot auf bis zu 2, Zuschlag höchstens 2 je Bieter
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Ludwigsburg71638, Landkreis Ludwigsburg, Baden-Württemberg
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdtvp.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Angaben für Los 1. Die Lose haben unterschiedliche Bedingungen, siehe Bedingungen.

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 108 Tage (16 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 3 Angebote je Los (36 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

  • Gesamtpreis70 %
  • Gesamtqualität30 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−6,4 Punkte
25 % teurer−14 Punkte
50 % teurer−23,3 Punkte
100 % teurer−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 12 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Landkreis Ludwigsburg
    vor 12 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 11 Monaten
  4. Heute

Beschreibung

Die Bekanntmachung wiederholt nur den Titel. Eine längere Beschreibung steht in den Unterlagen.

Gegenstand nach CPV

Lose2 Lose · Angebot auf bis zu 2 · Zuschlag höchstens 2 je Bieter

Lose dieses Verfahrens
LosGegenstandLaufzeitGeschätzter Wert
1
Beschaffung und Betrieb des Landratsamt-internen Geoinformationssystems (kurz: WebGIS)

Das Landratsamt Ludwigsburg strebt mit dem Vergabeverfahren LRA-GIS die Beschaffung eines neuen Geoinformationssystems an. Das Verfahren ist in die nachfolgenden zwei Lose aufgeteilt: Los 1 Beschaffung und Betrieb des Landratsamt-internen Geoinformationssystems (kurz: WebGIS) Los 2 Beschaffung und Betrieb eines Liegenschaftsauskunftssystem (kurz: LAS) und Datenkonverter (kurz: NAS).

24 Monate366.583 €
2
Beschaffung und Betrieb eines Liegenschaftsauskunftssystem (kurz: LAS) und Datenkonverter (kurz: NAS)

Das Landratsamt Ludwigsburg strebt mit dem Vergabeverfahren LRA-GIS die Beschaffung eines neuen Geoinformationssystems an. Das Verfahren ist in die nachfolgenden zwei Lose aufgeteilt: Los 1 Beschaffung und Betrieb des Landratsamt-internen Geoinformationssystems (kurz: WebGIS) Los 2 Beschaffung und Betrieb eines Liegenschaftsauskunftssystem (kurz: LAS) und Datenkonverter (kurz: NAS).

24 Monate91.140 €

Bedingungen2 Gruppen von Losen

Los 1

Zuschlag2 von 2 angegeben

Gesamtpreis70 %
Gesamtqualität30 %
Preis
GesamtpreisGesamptreis
Qualität
Gesamtqualität

Eignung6 von 6 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
HRA/HRB-Nummer
Durchschnittlicher Jahresumsatz
In den Jahren 2021-2023 durchschnittlich mindestens 900.000 EUR netto für Los 1 und 200.000 EUR netto für Los 2.
Referenzen zu bestimmten Lieferungen
Für Los 1 gilt: Es sind mindestens drei (3) oder mehr berücksichtungsfähige Referenzprojekte von unterschiedlichen Auftraggebern einzureichen. Mindestens eine (1) der drei (3) Projektreferenzen stammt aus dem öffentlichen Bereich gem. Nr. 1 der "Wertung der Eignung" (siehe unten bzw. T.2_LRA-GIS_Los … ganz lesenFür Los 1 gilt: Es sind mindestens drei (3) oder mehr berücksichtungsfähige Referenzprojekte von unterschiedlichen Auftraggebern einzureichen. Mindestens eine (1) der drei (3) Projektreferenzen stammt aus dem öffentlichen Bereich gem. Nr. 1 der "Wertung der Eignung" (siehe unten bzw. T.2_LRA-GIS_Los1_Referenzbogen). Berücksichtigungsfähig sind ausschließlich Referenzprojekte, die mindestens die folgenden Anforderungen erfüllen: a. Das Referenzprojekt endete nach dem 31.12.2021 oder dauert noch an. b. Gegenstand des Referenzprojektes war/ist die Einführung und der Betrieb eines Geoinformationssystems (GIS) mit den nachfolgenden Leistungsteilen (kumulativ): 1. Bereitstellung, Installation und Inbetriebnahme eines seit mehreren Jahren etablierten Geoinformationssystems, das auf einer integrierten Plattform für Desktop-, Server- und Web-GIS basiert, die Veröffentlichungen aus objektrelationalen Geodatenbanken ohne zusätzlichen Programmierungs-aufwand ermöglicht (z.B. ESRI ArcGIS). 2. Durchführung von Wartungs- und Supportleistungen während des Betriebs 3.Durchführung von Schulungen c. Die Produktivphase des Referenzprojektes hatte zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe (in diesem Verfahren) eine Gesamtlaufzeit von mindestens 24 Monaten. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis c) genannten Anforderungen erfüllen, sind nicht berücksichtigungsfähig und gehen daher nicht in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Zum Nachweis der Referenzprojekte ist das Formular T.2_LRA-GIS_Los1_Referenzbogen zu verwenden. Für Los 2 gilt: Es sind mindestens zwei (2) oder mehr berücksichtungsfähige Referenzprojekte von unterschiedlichen Auftraggebern einzureichen. Mindestens eine (1) der zwei (2) Projektreferenzen stammt aus dem öffentlichen Bereich gem. Nr. 1 der "Wertung der Eignung" (siehe unten bzw. T.2_LRA-GIS_Los2_Referenzbogen). Zum Nachweis der Referenzprojekte ist das Formular T.2_LRA-GIS_Los2_Referenzbogen zu verwenden. Berücksichtigungsfähig sind ausschließlich Referenzprojekte, die mindestens die folgenden Anforderungen erfüllen: a. Das Referenzprojekt endete nach dem 31.12.2021 oder dauert noch an. b. Gegenstand des Referenzprojektes war/ist die Einführung und der Betrieb eines Liegenschaftsauskunftssystems (LAS) und eines NAS-Datenkonverters (NAS) mit den nachfolgenden Leistungsteilen (kumulativ): 1. Bereitstellung, Installation und Inbetriebnahme der Systeme 2. Durchführung von Wartungs- und Supportleistungen während des Betriebs 3. Durchführung von Schulungen c. Die Produktivphase des Referenzprojektes hatte zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe (in diesem Verfahren) eine Gesamtlaufzeit von mindestens 24 Monaten. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis c) genannten Anforderungen erfüllen, sind nicht berücksichtigungsfähig und gehen daher nicht in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Zum Nachweis der Referenzprojekte ist das Formular T.2_LRA-GIS_Los2_Referenzbogen zu verwenden.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
bis zu 3-mal: Der Vertrag endet spätestens 48 Monate (voraussichtlich 19.06.2030) (24 Monate Mindestlaufzeit plus zweimaliger, einseitiger Verlängerungsoption um jeweils 1 Jahr) nach erfolgreicher Inbetriebnahme bzw. nach Abnahme des Systems durch den AG. Im Falle einer vorgezogenen Inbetriebnahme b … ganz lesenbis zu 3-mal: Der Vertrag endet spätestens 48 Monate (voraussichtlich 19.06.2030) (24 Monate Mindestlaufzeit plus zweimaliger, einseitiger Verlängerungsoption um jeweils 1 Jahr) nach erfolgreicher Inbetriebnahme bzw. nach Abnahme des Systems durch den AG. Im Falle einer vorgezogenen Inbetriebnahme bzw. Abnahme verschiebt sich das Vertragsende entsprechend nach vorne. Nur im Falle einer Verzögerung der Folgebeschaffung verlängert sich der Vertrag um max. weitere 12 Monate.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Wertung der Referenzprojekte Die berücksichtigungsfähigen Referenzprojekte werden jeweils mit einem Punktwert von 0 oder 5 Punkten nach folgendem Bewertungsschema bewertet. Der AG behält sich das Recht vor, den jeweiligen Referenzkunden zu kontaktieren und die Richtigkeit der Angaben zu erfragen. Wi … ganz lesenWertung der Referenzprojekte Die berücksichtigungsfähigen Referenzprojekte werden jeweils mit einem Punktwert von 0 oder 5 Punkten nach folgendem Bewertungsschema bewertet. Der AG behält sich das Recht vor, den jeweiligen Referenzkunden zu kontaktieren und die Richtigkeit der Angaben zu erfragen. Wird die Richtigkeit durch den Referenzkunden nicht bestätigt, wird die jeweilige Referenz in den betroffenen Kriterien mit null Punkten bewertet. Wertung der Eignung Punktewertung Das Referenzprojekt wird/wurde für eine Gebietskörperschaft z.B. einen Landkreis, eine Region, eine Stadt oder einer vergleichbaren Verwaltungsstelle mit mehr als 380.000 Einwohnern erbracht. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Das Referenzprojekt hat/hatte einen Auftragswert von mindestens 75.000 EUR netto pro Vertragsjahr. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Das im Rahmen des Referenzprojektes eingeführte Geoinformationssystem hat/hatte einen potenziellen Nutzerkreis von 300 Anwender oder mehr. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Im Rahmen des Referenzprojekts werden/wurden zum Betrieb notwendige Drittsysteme (wie z.B. Datenbanken, Middleware, Identity Management) an das Geoinformationssystem angebunden. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Im Rahmen des Referenzprojekts wird/wurde ein Metadatenmanagementsystem als Systemerweiterung (oder Bestandteil) des Geoinformationssystems bereitgestellt. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Im Rahmen des Referenzprojekts wird/wurde ein System zur Nutzungsanalyse als Systemerweiterung (oder Bestandteil) des Geoinformationssystems bereitgestellt. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Im Rahmen des Referenzprojekts werden/wurden insbesondere zielgruppengerechte Schulungen für die Administratoren des Auftraggebers durchgeführt, sodass diese anschließend in der Lage sind/waren, das System vollumfänglich zu nutzen und interne Mitarbeiter eigenständig und sachkundig zu schulen. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Das Referenzprojekt erfordert/e eine enge Abstimmung mit dem Auftraggeber oder externen IT-Dienstleistern, insbesondere hinsichtlich - der Planung von Schnittstellen zwischen den Systemkomponenten und Drittsystemen sowie - der Konzeption einer kohärenten und interoperablen Gesamtarchitektur. Darüber hinaus trug das Engagement des Bewerbers - insbesondere durch seine Vorschläge, Verbesserungen und Optimierungen in der praktischen Umsetzung - maßgeblich dazu bei, den Betrieb des GIS zuverlässiger, wartungsfreundlicher und leistungsfähiger zu gestalten. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Im Rahmen des Referenzprojekts erfolgen / erfolgten Wartungsleistungen während des Betriebs, insbesondere: - Die Pflege von Wartungsdokumentation - Die Pflege und Dokumentation von Schnittstellen - Die Durchführung von Systemupdates und Patches - Ad-Hoc-Wartung im Störungsfall / Notfall - Mitwirkung an Betriebsreviews Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Im Rahmen des Referenzprojektes wurde vom Bewerber in der Vertragslaufzeit in mindestens einer (1) Situation eine betriebsbehindernde Systemstörung durch den Support des Bewerbers erfolgreich behoben. Eine betriebsbehindernde Störung liegt vor, wenn die Nutzung des Gesamtsystems erheblich eingeschränkt ist, jedoch nicht zum vollständigen Ausfall der Gesamtsystems führt. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Es werden von allen geeigneten Bewerbern maximal drei (3) Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Für den Fall eines Punktegleichstandes des Drittplatzierten mit weiteren Bewerbern behält sich die Vergabestelle vor, die Bewerber mit gleichem Punktstand wie die des Drittplatzierten zur Angebotsabgabe aufzufordern, d.h. in diesem Ausnahmefall werden mehr als drei Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Weitere Ausnahmefälle sind nicht vorgesehen. Sofern im Teilnahmewettbewerb mehr als drei Bewerber ihre Eignung nachgewiesen haben, erfolgt die Auswahl der Unternehmen, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, anhand der aus den Referenzprojekten ersichtlichen Erfahrungen der Bewerber. Referenzprojekte: In die Auswahlentsc …
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y6T5T8S#

Los 2

Zuschlag2 von 2 angegeben

Gesamtpreis70 %
Gesamtqualität30 %
Preis
GesamtpreisGesamptreis
Qualität
Gesamtqualität

Eignung6 von 6 angegeben

Eintragung in das Handelsregister
HRA/HRB-Nummer
Durchschnittlicher Jahresumsatz
In den Jahren 2021-2023 durchschnittlich mindestens 900.000 EUR netto für Los 1 und 200.000 EUR netto für Los 2.
Referenzen zu bestimmten Lieferungen
Für Los 1 gilt: Es sind mindestens drei (3) oder mehr berücksichtungsfähige Referenzprojekte von unterschiedlichen Auftraggebern einzureichen. Mindestens eine (1) der drei (3) Projektreferenzen stammt aus dem öffentlichen Bereich gem. Nr. 1 der "Wertung der Eignung" (siehe unten bzw. T.2_LRA-GIS_Los … ganz lesenFür Los 1 gilt: Es sind mindestens drei (3) oder mehr berücksichtungsfähige Referenzprojekte von unterschiedlichen Auftraggebern einzureichen. Mindestens eine (1) der drei (3) Projektreferenzen stammt aus dem öffentlichen Bereich gem. Nr. 1 der "Wertung der Eignung" (siehe unten bzw. T.2_LRA-GIS_Los1_Referenzbogen). Berücksichtigungsfähig sind ausschließlich Referenzprojekte, die mindestens die folgenden Anforderungen erfüllen: a. Das Referenzprojekt endete nach dem 31.12.2021 oder dauert noch an. b. Gegenstand des Referenzprojektes war/ist die Einführung und der Betrieb eines Geoinformationssystems (GIS) mit den nachfolgenden Leistungsteilen (kumulativ): 1. Bereitstellung, Installation und Inbetriebnahme eines seit mehreren Jahren etablierten Geoinformationssystems, das auf einer integrierten Plattform für Desktop-, Server- und Web-GIS basiert, die Veröffentlichungen aus objektrelationalen Geodatenbanken ohne zusätzlichen Programmierungs-aufwand ermöglicht (z.B. ESRI ArcGIS). 2. Durchführung von Wartungs- und Supportleistungen während des Betriebs 3.Durchführung von Schulungen c. Die Produktivphase des Referenzprojektes hatte zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe (in diesem Verfahren) eine Gesamtlaufzeit von mindestens 24 Monaten. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis c) genannten Anforderungen erfüllen, sind nicht berücksichtigungsfähig und gehen daher nicht in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Zum Nachweis der Referenzprojekte ist das Formular T.2_LRA-GIS_Los1_Referenzbogen zu verwenden. Für Los 2 gilt: Es sind mindestens zwei (2) oder mehr berücksichtungsfähige Referenzprojekte von unterschiedlichen Auftraggebern einzureichen. Mindestens eine (1) der zwei (2) Projektreferenzen stammt aus dem öffentlichen Bereich gem. Nr. 1 der "Wertung der Eignung" (siehe unten bzw. T.2_LRA-GIS_Los2_Referenzbogen). Zum Nachweis der Referenzprojekte ist das Formular T.2_LRA-GIS_Los2_Referenzbogen zu verwenden. Berücksichtigungsfähig sind ausschließlich Referenzprojekte, die mindestens die folgenden Anforderungen erfüllen: a. Das Referenzprojekt endete nach dem 31.12.2021 oder dauert noch an. b. Gegenstand des Referenzprojektes war/ist die Einführung und der Betrieb eines Liegenschaftsauskunftssystems (LAS) und eines NAS-Datenkonverters (NAS) mit den nachfolgenden Leistungsteilen (kumulativ): 1. Bereitstellung, Installation und Inbetriebnahme der Systeme 2. Durchführung von Wartungs- und Supportleistungen während des Betriebs 3. Durchführung von Schulungen c. Die Produktivphase des Referenzprojektes hatte zum Zeitpunkt der Angebotsabgabe (in diesem Verfahren) eine Gesamtlaufzeit von mindestens 24 Monaten. Referenzprojekte, die nicht kumulativ die vorstehend unter a) bis c) genannten Anforderungen erfüllen, sind nicht berücksichtigungsfähig und gehen daher nicht in die nachfolgend dargestellte Wertung ein. Zum Nachweis der Referenzprojekte ist das Formular T.2_LRA-GIS_Los2_Referenzbogen zu verwenden.
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenRein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 3 Bewerber

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
24 Monate
Verlängerung
bis zu 3-mal: Der Vertrag endet spätestens 48 Monate (voraussichtlich 19.06.2030) (24 Monate Mindestlaufzeit plus zweimaliger, einseitiger Verlängerungsoption um jeweils 1 Jahr) nach erfolgreicher Inbetriebnahme bzw. nach Abnahme des Systems durch den AG. Im Falle einer vorgezogenen Inbetriebnahme b … ganz lesenbis zu 3-mal: Der Vertrag endet spätestens 48 Monate (voraussichtlich 19.06.2030) (24 Monate Mindestlaufzeit plus zweimaliger, einseitiger Verlängerungsoption um jeweils 1 Jahr) nach erfolgreicher Inbetriebnahme bzw. nach Abnahme des Systems durch den AG. Im Falle einer vorgezogenen Inbetriebnahme bzw. Abnahme verschiebt sich das Vertragsende entsprechend nach vorne. Nur im Falle einer Verzögerung der Folgebeschaffung verlängert sich der Vertrag um max. weitere 12 Monate.
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
dtvp.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird nicht genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Baden-Württemberg im Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen2 von 2 angegeben

Hinweis
Wertung der Referenzprojekte Die berücksichtigungsfähigen Referenzprojekte werden jeweils mit einem Punktwert von 0 oder 5 Punkten nach folgendem Bewertungsschema bewertet. Der AG behält sich das Recht vor, den jeweiligen Referenzkunden zu kontaktieren und die Richtigkeit der Angaben zu erfragen. Wi … ganz lesenWertung der Referenzprojekte Die berücksichtigungsfähigen Referenzprojekte werden jeweils mit einem Punktwert von 0 oder 5 Punkten nach folgendem Bewertungsschema bewertet. Der AG behält sich das Recht vor, den jeweiligen Referenzkunden zu kontaktieren und die Richtigkeit der Angaben zu erfragen. Wird die Richtigkeit durch den Referenzkunden nicht bestätigt, wird die jeweilige Referenz in den betroffenen Kriterien mit null Punkten bewertet. Wertung der Eignung Punktewertung 1. Das Referenzprojekt wird/wurde für eine Gebietskörperschaft z.B. einen Landkreis, eine Region, eine Stadt oder einer vergleichbaren Verwaltungsstelle mit mehr als 100.000 Einwohnern erbracht. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 2. Das Referenzprojekt hat/hatte einen Auftragswert von mindestens 8.000 EUR netto pro Vertragsjahr. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 3. Das im Rahmen des Referenzprojektes eingeführte Liegenschaftsauskunftssystem (LAS) hat/hatte einen potenziellen Nutzerkreis von 300 Anwender oder mehr. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 4. Der im Rahmen des Referenzprojektes eingeführte NAS-Datenkonverter (NAS) hat/hatte einen potenziellen Nutzerkreis von 5 Anwender oder mehr. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 5. Im Rahmen des Referenzprojekts werden/wurden das LAS-System in ein Geoinformationssystem (WebGIS oder vergleichbar) eingebunden. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 6. Im Rahmen des Referenzprojekts werden/wurden die vom NAS-System erzeugten relationalen Datenbanken direkt in das Liegenschaftsauskunftssystem (LAS) eingebunden. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 7. Im Rahmen des Referenzprojekts werden/wurden insbesondere zielgruppengerechte Schulungen für die Administratoren des Auftraggebers durchgeführt, sodass diese anschließend in der Lage sind/waren, das System vollumfänglich zu nutzen und interne Mitarbeiter eigenständig und sachkundig zu schulen. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 8. Das Referenzprojekt erfordert/e eine enge Abstimmung mit dem Auftraggeber oder externen IT-Dienstleistern, insbesondere hinsichtlich - der Planung von Schnittstellen zwischen den Systemkomponenten und Drittsystemen sowie - der Konzeption einer kohärenten und interoperablen Gesamtarchitektur. Darüber hinaus trug das Engagement des Bewerbers - insbesondere durch seine Vorschläge, Verbesserungen und Optimierungen in der praktischen Umsetzung - maßgeblich dazu bei, den Betrieb des GIS zuverlässiger, wartungsfreundlicher und leistungsfähiger zu gestalten. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 9. Im Rahmen des Referenzprojekts erfolgen/erfolgten Wartungsleistungen während des Betriebs, insbesondere: - Die Pflege von Wartungsdokumentation - Die Pflege und Dokumentation von Schnittstellen - Die Durchführung von Systemupdates und Patches - Ad-Hoc-Wartung im Störungsfall / Notfall Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte 10. Im Rahmen des Referenzprojektes wurde vom Bewerber in der Vertragslaufzeit in mindestens einer (1) Situation eine betriebsbehindernde Systemstörung durch den Support des Bewerbers erfolgreich behoben. Eine betriebsbehindernde Störung liegt vor, wenn die Nutzung des Gesamtsystems erheblich eingeschränkt ist, jedoch nicht zum vollständigen Ausfall der Gesamtsystems führt. Ja = 5 Punkte; Nein = 0 Punkte Es werden von allen geeigneten Bewerbern maximal drei (3) Bewerber zur Abgabe eines Angebotes aufgefordert. Für den Fall eines Punktegleichstandes des Drittplatzierten mit weiteren Bewerbern behält sich die Vergabestelle vor, die Bewerber mit gleichem Punktstand wie die des Drittplatzierten zur Angebotsabgabe aufzufordern, d.h. in diesem Ausnahmefall werden mehr als drei Bewerber zur Angebotsabgabe aufgefordert. Weitere Ausnahmefälle sind nicht vorgesehen. Sofern im Teilnahmewettbewerb mehr als drei Bewerber ihre Eignung nachgewiesen haben, erfolgt die Auswahl der Unternehmen, die zur Angebotsabgabe aufgefordert werden, anhand der aus den Referenzprojekten ersichtlichen Erfahrungen der Bewerber. Referenzprojekte: In die Auswahlentscheidung gehen ausschließlich berücksichti …
Hinweis
#Bekanntmachungs-ID: CXP4Y6T5T8S#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Name
Landkreis Ludwigsburg
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Hindenburgstr. 40, 71638 Ludwigsburg
Website
landkreis-ludwigsburg.de
Kontakt
it-beschaffung@landkreis-ludwigsburg.de

Bei uns erfasst

76Bekanntmachungen
38Zuschlagsmeldungen

Alle Ausschreibungen und Zuschläge dieser Vergabestelle

Mehr von Landkreis Ludwigsburg

Alle 1 offenen Ausschreibungen von Landkreis Ludwigsburg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Für CPV 382 (Geologische und geophysikalische Instrumente) in Baden-Württemberg gibt es in den letzten 24 Monaten nur 5 Vergabemeldungen. Kennzahlen zeigen wir ab 10.

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 6afe6679-da45-4fe5-bea3-32a7642e4451.