Zum Inhalt
Menü

Bauüberwachung Generalsanierung Mittelschulcampus Tutzing

BayernGrund Grundstücksbeschaffungs- und -erschließungs-GmbH · München, Bayern

Aktenzeichen 7035veröffentlicht 13.02.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 235 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
150 Tsd. €
Laufzeit
6 Monate
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
München81539, Bayern
Einreichung
elektronisch: Erforderlichdeutsche-evergabe.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtkeine Angabe
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 102 Tage (73 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 5 Angebote je Los (104 Lose mit Angabe).

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 21,1 %, Leistung und Qualität 78,9 %.

  • Qualitätskriterium7,4 %
  • Qualitätskriterium7,4 %
  • Qualitätskriterium10,5 %
  • Qualitätskriterium5,3 %
  • Qualitätskriterium5,3 %
  • Qualitätskriterium5,3 %
  • Qualitätskriterium7,4 %
  • Qualitätskriterium7,4 %
  • Qualitätskriterium3,2 %
  • Qualitätskriterium3,2 %
  • Qualitätskriterium3,2 %
  • Qualitätskriterium3,2 %
  • Qualitätskriterium7,4 %
  • Qualitätskriterium3,2 %
  • Preiskriterium21,1 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 3,5 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−1,9 Punkte
25 % teurer−4,2 Punkte
50 % teurer−7 Punkte
100 % teurer−10,6 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 9 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 08:00 Uhr
    vor 8 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Bauüberwachung und Projektaufsicht mit einer Permanenten Baustellenbetreuung vor Ort

Beschreibung des Loses

Die zu sanierenden Gebäude bestehen aus dem Gebäude der Mittelschule, dem historischen, alten Schulhaus mit ehemaligem Lehrerwohnhaus und der Turnhalle mit Schwimmhalle. Der Schulcampus befindet sich in der Ortsmitte der Gemeinde Tutzing in unmittelbarer Nähe von Rathaus und Kirche. Zum Gebäudekomplex gehört auch das Grundschulgebäude das nicht Teil der Baumaßnahme ist. Die Freiflächen als Pausenbereiche, sowie Parkmöglichkeiten für den Lehrkörper und den Schulbus wurden auch überplant. Die Kubatur der drei Gebäude umschließt einen Rauminhalt von ca. 24.600 m3+ 1300m³(Eisspeicher). Das Mittelschulgebäude ist vollständig entkernt, die tragende Bausubstanz – Decken, Pfeiler, Unterzüge, Brüstungselemente der Außenwände bleiben erhalten. Dem Brandschutz geschuldet und dem Zusammenschluss von zwei Schulhöfen wird im Erdgeschoß das Gebäude um eine Gebäudeachse vom historischen Schulhaus abgerückt. Es ent-steht so u. a. ein überdachter Pausenhofbereich. Das Gebäude erhalt eine Holzfassade. Im Erdgeschoß entsteht ein Mensabereich mit Kaltküche und Speisebereich (Aufenthaltsbereich auch für Ganztagsschule). Aktuell werden in der Mittelschule 154 Schüler unterrichtet und in der Grundschule 256 Schüler. Auf dem Schulcampus befinden sich aktuell 410 Schüler. Davon werden ca. 200 Schüler gemeinsam eine Mittagsmalzeit einnehmen. Neben dem Mensa- und Speisebereich wird im EG des Mittelschulgebäudes ein großer Besprechungsraum als Lehrerkonferenzraum eingerichtet. Dieser große Konferenzraum kann auch als Musikraum und Prüfungsraum umfunktioniert werden. Die Anzahl der Klassenzimmer erhöht sich aufgrund der Schülerzahl von 8 Klassenzimmer auf 12 Klassenzimmer. Aus diesem Grund wird der vorgegebene Flächenbedarf um ca. 172 m2 übertroffen. Nachdem das EG des Mittelschulgebäudes nach dem Umbau als Mensa, Speisebereich, Pausenbereich und Konferenzbereich genutzt werden wird, müssen die derzeitigen Verwaltungsräume vom Erdgeschoß des Mittelschulgebäudes in das historische, alte Schulhaus umverlegt werden. Das denkmalgeschützte, historische, alte Schulhaus wird zukünftig der Mittelschulnutzung zugeführt. In dem alten Schulhaus entsteht und der Verwaltungskomplex mit Lehrerzimmern, Lehrmittelräumen, Sekretariat und Büro der Schulleitung. Ebenso sind dort die 2 großen Computerräume, die Lernwerkstatt und die Bibliothek angeordnet. Erreicht wird das alte Schulhaus über den Haupteingang, mit Orientierung zum Schulhof, aber auch barrierefrei über einen Brückengang zum Mittelschulgebäude. Das gesamt Gebäude der Turnhalle wird zu einem späteren Zeitpunkt saniert. Im Erdgeschoss bleibt die Funktion der Turnhalle erhalten. Die Schwimmhalle im Untergeschoss wird zum Eisspeicher umgebaut und dient zukünftig mit Räumen im Untergeschoss der Mittelschule als Energiezentrale.

Bedingungen

Zuschlag15 von 15 angegeben

Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 7Aussage zur Herangehensweise der Objektüberwachung an die Sanierung eines denkmalgeschützten Gebäudes
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 7Identifikation von Herausforderungen in der Objektüberwachung im Bereich Schulbau
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 10Aussage zur Herangehensweise zur Aufnahme der Objektüberwachung bei bereits stattfindender Bauausführung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Darstellung der Qualitätssicherung im Rahmen der Objektüberwachung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Darstellung der Terminsteuerung im Rahmen der Objektüberwachung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 5Darstellung der Kostensteuerung im Rahmen der Objektüberwachung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 7Darstellung der Methodik zur Bauüberwachung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 7Darstellung der Büroorganisation, Personaleinsatz, Kommunikation intern und extern
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Allgemeine und projektspezifisch verwendete Software; Methodik zu Umsetzung der Digitalisierung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Technische Arbeitsplatz- und Büroausstattung
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Berufserfahrung des Projektleiters
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Berufserfahrung des stellvertretenden Projektleiters
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 7Personenbezogene Referenzen des Projektleiters
Qualität
QualitätskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 3Personenbezogene Referenzen des stellvertretenden Projektleiters
Preis
PreiskriteriumGewichtung (Punkte, genau) 20Gesamthonorar aus den fiktiven Stundenanzahlen und den Stundensätzen für das fachliche Personal (Ingenieure, Techniker) und den sonstigen Mitarbeitern (z.B. technischer Zeichner)

Eignung6 von 6 angegeben

Spezifischer Jahresumsatz
Die Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages, d. h. für die Durchführung von Baumaßnahmen gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV in den letzten drei Geschäftsjahren werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenannten Zeitraum von • unter und bis einschließl … ganz lesenDie Angaben zum erzielten Jahresumsatz (netto) in dem Tätigkeitsbereich des Auftrages, d. h. für die Durchführung von Baumaßnahmen gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV in den letzten drei Geschäftsjahren werden bei einem durchschnittlichen Umsatz über den vorgenannten Zeitraum von • unter und bis einschließlich EUR 0,20 Mio. mit 0 Punkte, • mehr als EUR 0,2 Mio. bis einschließlich EUR 0,3 Mio. mit 1 Punkt, • mehr als EUR 0,3 Mio. bis einschließlich EUR 0,4 Mio. mit 2 Punkten, • mehr als EUR 0,4 Mio. bis einschließlich EUR 0,5 Mio. mit 3 Punkten, • mehr als EUR 0,5 Mio. bis einschließlich EUR 0,6 Mio. mit 4 Punkten und • mehr als EUR 0,6 Mio. mit 5 Punkten bewertet.
Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten
Die Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Kalenderjahren im Tätigkeitsbereich des Auftrages, d. h. die Durchführung von Baumaßnahmen beschäftigten fest angestellten (!) Mitarbeiter (Ingenieure, Techniker oder vergleichbar) inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittliche … ganz lesenDie Angaben zur Anzahl der durchschnittlich in den letzten drei Kalenderjahren im Tätigkeitsbereich des Auftrages, d. h. die Durchführung von Baumaßnahmen beschäftigten fest angestellten (!) Mitarbeiter (Ingenieure, Techniker oder vergleichbar) inkl. Führungskräfte werden bei einer durchschnittlichen Anzahl von • bis einschließlich 3 Mitarbeiter mit 0 Punkten, • mehr als 3 Mitarbeiter bis einschließlich 4 Mitarbeiter mit 4 Punkten, • mehr als 4 Mitarbeitern mit 5 Punkten bewertet.
Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen
Für das Unternehmen / die Bietergemeinschaft können maximal drei Referenzprojekte über in den letzten fünf Jahren abgeschlossene Maßnahmen abgegeben werden, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind. Mindestbedingung für die Wertung einer Referenz sind, - dass Planungs- und Beratungsle … ganz lesenFür das Unternehmen / die Bietergemeinschaft können maximal drei Referenzprojekte über in den letzten fünf Jahren abgeschlossene Maßnahmen abgegeben werden, die mit den zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind. Mindestbedingung für die Wertung einer Referenz sind, - dass Planungs- und Beratungsleistungen (Leistungsphase 8 gemäß § 34 Abs. 4 HOAI), sowie der Baubeginn in den angegebenen Zeitraum (2021, 2022, 2023, 2024 und 2025) fallen und - die (Gesamt-) Abnahme oder Inbetriebnahme vor Veröffentlichung dieser Bekanntmachung erfolgt ist. Wenn diese Mindestbedingung nicht erfüllt ist, kann die gesamte Referenz nicht gewertet werden. Die Referenzen werden anhand folgender Kriterien bewertet: • Durchführung einer Neubau- und / oder Sanierungsmaßnahme • Durchführung einer Schulbaumaßnahme • Durchführung einer Maßnahme im laufenden Betrieb • mit Baukosten von mind. EUR 12,5 Mio. (netto) in den Kostengruppen 300+400 DIN 276; • unter Verwendung öffentlicher Fördermittel Erfüllt eine Referenz eine dieser fünf Kriterien, so erhält der Bewerber einen Teilpunkt. Für die insgesamt maximal drei wertbaren Referenzen kann der Bewerber folglich maximal 15 Teilpunkte erreichen. Die Punkteverteilung richtet sich nach der folgenden Matrix: • 0 bis 2 Teilpunkte: 0 Punkte, • 3 bis 5 Teilpunkte: 1 Punkt, • 6 bis 8 Teilpunkte: 2 Punkte, • 9 bis 11 Teilpunkte: 3 Punkte, • 12 bis 13 Teilpunkte: 4 Punkte und • 14 bis 15 Teilpunkte: 5 Punkte
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozi … ganz lesenBestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Betrug oder Subventionsbetrug, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis 5 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Dauer
6 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung7 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
deutsche-evergabe.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
keine Angabe

Ausführung5 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Angabe
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird nicht genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Regierung von Oberbayern - nicht zuständig, weil BayernGrund ein privater AG ist. Eingabe aus technischen Gründen notwendig, Vergabekammer Südbayern, 80534 München
Fristen für Nachprüfungsanträge
(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmach … ganz lesen(1) Etwaige Vergabeverstöße muss der Bewerber/Bieter gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 GWB innerhalb von 10 Tagen nach Kenntnisnahme rügen. (2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 2 GWB spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Abgabe der Bewerbung oder der Angebote gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind nach § 160 Abs. 3 Nr. 3 GWB spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungs- oder Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. (4) Ein Vergabenachprüfungsantrag ist nach § 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB innerhalb von 15 Kalendertagen nach der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, bei der Vergabekammer einzureichen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Anschrift
Giesinger Bahnhofplatz 2, 81539 München
Kontakt
kein Funktionspostfach angegeben, siehe Originalbekanntmachung

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 712 (Dienstleistungen von Architekturbüros) in Bayern. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

1.134vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (723 Lose mit Angabe)
318.534 €Zuschlagswert im Median
180.000 € – 560.000 €mittlere Hälfte, 429 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Bayern (51 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Verlauf des Verfahrens2 Meldungen

  1. Vergabebekanntmachung
  2. Bekanntmachung (diese Seite)Frist 17.03.2026

Berichtigte Fassungen bleiben aufrufbar. Die Suche zeigt je Verfahren nur die aktuelle.

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 02.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 8c512f15-6979-4bee-a0c0-926afb0b9a30.