vergebenEU-weitPlanungRahmenvereinbarung

Bauprogramm der Bundeswehr G-Cap Stufe 1, Qualitätssicherung Planung und Ausführung

Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB) · Mainz, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 26-23-008veröffentlicht 07.10.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Laufzeit: 2 Jahre; bis zu 2 Verlängerungen
Hauptleistung: Kontroll- und Überwachungsleistungen; CPV 71700000
Leistungsart: Dienstleistungen
Verfahren: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Frist im Verfahrenkeine Angabe

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Mainz.

JG | U Ersatzneubauten Gewächshäuser - GeneralplanervergabeLand Rheinland-Pfalz, vertreten durch das Ministerium für Kommunen, Bauen, Wohnen und Kultur, vertreten durch die Zentrale des Landesbetriebs LBB, vertreten durch die LBB-Niederlassung Mainz, vertreten durch die Niederlassungsleitung · MainzFrist 08.12.2026
Planung und Errichtung Neubau des Instituts für Pharmazeutische und Biomedizinische Wissenschaften durch einen GeneralunternehmerJohannes Gutenberg-Universität Mainz · MainzFrist 11.12.2026
FFH-Monitoring Wildkatze Berichtsperiode 2025-2030Landesamt für Umwelt · MainzFrist 24.11.2026
Umbau im Schienennetz-Zweig Am SchinnergrabenMVG - Mainzer Verkehrsgesellschaft mbH · MainzFrist 19.11.2026

Alle Ausschreibungen: Planung in Rheinland-Pfalz (221 offen)

Geplant · Neuausschreibung möglich

Vertrag endet voraussichtlich am 24.09.2028 – Neuausschreibung möglich

in 23 Monaten · aus Vertragsdatum und Laufzeit errechnet · Verlängerung möglich (bis zu 2-mal)

Endet ein Vertrag, schreibt die Vergabestelle die Leistung oft neu aus. Merken Sie den Vertrag vor: Wir erinnern Sie per E-Mail vor dem Vertragsende und melden, wenn dieselbe Vergabestelle eine ähnliche Leistung ausschreibt.

Vormerkenmit kostenlosem Konto

Verlängerungen sind nicht eingerechnet. Ob und wann neu ausgeschrieben wird, entscheidet die Vergabestelle. Die Erkennung einer Neuausschreibung ist eine Schätzung. Weitere auslaufende Verträge

Auf einen Blick

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Geschätzter Wert: keine Angabe
Laufzeit: 2 Jahrebis zu 2 Verlängerungen
Lose: 1
Verfahren: Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum WettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung: jaRahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb
Ort der Leistung: Mainz55122, Rheinland-Pfalz
Einreichung: keine Angabe

Schnellprüfung für Bieter

Unterlagen frei zugänglichkeine Angabe
Elektronische Einreichung verpflichtendkeine Angabe
Nebenangebote zugelassenkeine Angabe
Mehrere Hauptangebote zugelassenkeine Angabe
Laut Auftraggeber für KMU geeignetkeine Angabe
Sicherheiten verlangtkeine Angabe
Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)keine Angabe
E-Rechnung verpflichtendkeine Angabe
Vertraulichkeitserklärung verlangtkeine Angabe
Elektronische Auktionnein
Aus EU-Mitteln finanziertnein
Wiederkehrender Auftragkeine Angabe

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Nur Unternehmen, die die Vergabestelle direkt auffordert, geben ein Angebot ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis kann verhandelt werden, der Zuschlag ist aber oft auch ohne Verhandlung möglich.

Was jetzt zu tun ist

Kein Angebot mehr möglich. Wer gewonnen hat und wie viele Angebote eingingen, steht unter Zuschläge; für Folgeaufträge lohnt der Blick auf Laufzeit und Vergabestelle.

Das Verfahren ist abgeschlossen; diese Meldung nennt das Ergebnis.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 70 %, Leistung und Qualität 30 %.

Wertung des Angebotes70 %
Grobkonzept zur Projektbearbeitung und -umsetzung15 %
Personaleinsatzkonzept15 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Was kostet ein höherer Preis an Punkten?

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 11,7 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer	−6,4 Punkte
25 % teurer	−14 Punkte
50 % teurer	−23,3 Punkte
100 % teurer	−35 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

07.10.2026
Veröffentlichung
vor 31 Tagen
07.11.2026
Heute

Beschreibung

Die Sicherstellung der Landes- und Bündnisverteidigung ist von elementarer Bedeutung für die Bundesrepublik Deutschland. Für die nachhaltige Stärkung der Personallage der Streitkräfte, die mit der Einführung des Neuen Wehrdienstes verbunden ist, sind kurzfristig erhebliche zusätzliche Unterbringungskapazitäten auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland und somit auch in Rheinland-Pfalz (RLP), Hessen (HE) und im Saarland (SL) über das Bauprogramm G-CAP zu schaffen. Die Unterbringung der Streitkräfte erfolgt in 4 standardisierten Unterkunfts- und Funktionsgebäude (UKuFG) -Typen. Die Gebäude wurden mittels einer funktionalen Leistungsbeschreibung (FLB) beschrieben und festgelegt und diese werden von mindestens 2 Totalunternehmern (TU) auf verschiedenen Liegenschaften der Bundeswehr in RLP, HE und SL errichtet. Mit den TU werden seinerseits Rahmenverträge (RV) abgeschlossen, aus denen die Gebäude sukzessive von den Bauverwaltungen bzw. dem Bauherrn wechselnd zwischen den TU einzeln abgerufen werden. Die FLB besteht aus 6 Bausteinen: Baustein 1: Baufeldherrichtung Baustein 2: Unterkunfts- und Funktionsgebäude (Typ 1 - 4) Baustein 3: Außenanlagen Baustein 4: Interim Wasserver- und Abwasserentsorgung (= Option für Autarkieleistung) Baustein 5: Interim Stromversorgung (= Option für Autarkieleistung) Baustein 6: Interim Wärmeversorgung (= Option für Autarkieleistung) Neben der vollständigen, schlüsselfertigen und funktionsgerechten Herstellung der Gebäude (Baustein 2) beinhaltet die FLB zudem Optionen für Autarkie-Leistungen (Bausteine 4-6), die optional beauftragt werden, sofern die jeweiligen Liegenschaften nicht über die zum Betrieb der Gebäude erforderliche Medienversorgung verfügt.

Beschreibung des Loses

Auftragsgegenständliche Aufgabe des AN ist die planungs- und baubegleitende Qualitätssicherung. Der AN hat die vertragsgemäße Herstellung der Gebäude durch den TU unter Einhaltung der qualitativen und funktionalen Anforderungen in der FLB und ihren Anlagen mit geeigneten Mitteln und gemäß den Vorgaben der beigefügten Leistungsbeschreibungen sicherzustellen. Hierzu soll der ausschreibungsgegenständliche Rahmenvertrag (RV) geschlossen dienen.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag3 von 3 angegeben

Preis: Wertung des AngebotesGewichtung (Punkte, genau) 70Der Preis (in EUR, netto) wird ermittelt aus der Wertungssumme des Angebotes. Die Wertungssumme (in EUR, netto) wird ermittelt aus der nachgerechneten Angebotssumme. Bei der Ermittlung der Angebotssumme werden optionale Leistungen (Optionen) berücksichtigt. Für die Angebotswertung wird der Preis (in EUR, netto) wie folgt in eine Punkteskala von 0 bis 5 Punkten normiert: - 5 Punkte erhält das Angebot mit dem niedrigsten Preis. - 0 Punkte erhält ein fiktives Angebot mit dem 2,0-fachen des niedrigsten Preises. - Alle Angebote mit darüber liegenden Preisen erhalten ebenfalls 0 Punkte. - Die Punktermittlung für dazwischenliegende Werte erfolgt über eine lineare Interpolation mit bis zu drei Stellen nach dem Komma.
Qualität: Grobkonzept zur Projektbearbeitung und -umsetzungGewichtung (Punkte, genau) 15Darstellung und Erläuterung der Projektbearbeitung (QS für das Bauprogramm G-CAP in RLP, SL, HE) in Form eines Grobkonzeptes, das auf die Besonderheiten und Herausforderungen einer Qualitätssicherung bei einem TU-Vertrag in Verbindung mit einer FLB eingeht. Das Grobkonzept sollte aus einem Textteil und einem grafi-schen Teil (z.B. als Flussdiagramm oder Ablaufplan) bestehen. Die wichtigsten / wesentlichen Schritte in der Bearbeitung und Umsetzung (beginnend mit der Auftragserteilung) sind aufzuführen, hierbei ist auf die Aufga-benschwerpunkte und Projektbesonderheiten einzugehen, die sich aus den projektspezifischen Rand- und Rahmenbedingungen ergeben und die Einfluss auf die Bearbeitung / Umsetzung haben. In dem Konzept ist insbesondere auch auf eventuelle Projektrisiken einzugehen und wie auf diese Projektrisiken bei der Projekt-bearbeitung / Umsetzung reagiert werden soll. Aus der zeichnerischen Darstellung soll sich zudem der kriti-sche Pfad eindeutig ergeben. Folgende Aspekte sollen sich mindestens aus dem Konzept ergeben: - Definition der Meilensteine, terminlich und fachlich/technisch - Wesentliche Arbeitsvorgänge / Arbeitsschritte - Personelle Bedarfe und Kapazitäten intern und extern - Aufgaben bzw. Aktivitäten - Vorgänger-Nachfolger-Wechselwirkungen - Informations- und Materialflüsse - Prüfschritte und Vorlagen beim AG Wertungsschema Bewertet wird das Kriterium Grobkonzept zur Projektbearbeitung und -umsetzung insbesondere hinsichtlich des unmittelbaren Projektbezuges (Erläuterungen an konkreten Beispielen). Mit Abgabe seines Angebotes hat der Bieter entsprechend geeignete Unterlagen vorzulegen. Der Umfang der Unterlagen sollte sich auf maximal 10 DIN A4-Seiten beschränken. Der Inhalt des Angebotes wird unter Be-rücksichtigung dieser Unterlagen sowie ggf. der Ergebnisse aus der Verhandlung mit vollen Punktzahlen von 0 bis 5 bewertet. Die Bewertung erfolgt mit vollen Punktzahlen nach der folgenden Systematik: - 5 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. - 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. - 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. - 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. - 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. - 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.
Qualität: PersonaleinsatzkonzeptGewichtung (Punkte, genau) 15Darstellung der Personaleinsatzorganisation in Form eines Organigramms unter Berücksichtigung der Fachdisziplinen sowie weiterer Aufgabenbereiche (u.a. BIM), die erforderlich bzw. notwendig sind, um die Qualitätssicherung für das Bauprogramm G-CAP gewährleisten zu können, mit Benennung der Personen, die die Leistungen tatsächlich erbringen werden. Folgende Aspekte sollen sich mindestens aus der Personalorganisation ergeben: - Kurze und knappe Darstellung der Qualifikation und Beruferfahrung der benannten Mitarbeiter*innen. Der AG legt großen Wert darauf, dass Mitarbeiter*innen zum Einsatz kommen, die über ein hohes Maß an Erfahrung in dem vorgesehenen Aufgabenbereichen verfügen. Die textliche Darstellung der Qualifikation und Berufserfahrung der einzelnen Mitarbeiter*innen soll als Anlage zum Projektorganigramm eingereicht werden. (Erwartet wird eine Berufserfahrung > 5 Jahre) - Verantwortlichkeiten / Zuständigkeiten - Aufgabenverteilungen und Teambildungen - Hierarchien - Wechselwirkungen Wichtige Hinweise für den Bieter: Für jeden Aufgabenbereich ist eine gesonderte Person zu benennen. Der Auftraggeber sieht es für den reibungslosen Projektablauf und -Erfolg aufgrund der Komplexität und des Umfangs des Rahmenvertrags und der hierin enthaltenen Einzelmaßnahmen als erforderlich an für die einzelnen Aufgabenbereiche und Fachdisziplinen separate Ansprechpartner zu benennen. Aus diesem Grund werden personelle Überschneidungen in den Aufgabenbereichen oder Fachdisziplinen negativ bewertet. Hiervon ausgenommen sind Stellvertreterregelungen und die Position der Gesamtprojektleitung. Wertungsschema Bewertet wird das Kriterium Personaleinsatzkonzept insbesondere hinsichtlich des unmittelbaren Projektbezuges im Hinblick auf die ausgeschriebenen Leistungen sowie der Anforderungen und Randbedingungen, die sich aus dem ausgeschriebenen Auftrag ergeben. Mit Abgabe seines Angebotes hat der Bieter entsprechend geeignete Unterlagen vorzulegen. Der Inhalt des Angebots wird unter Berücksichtigung dieser Unterlagen sowie ggf. der Ergebnisse aus der Verhandlung mit vollen Punktzahlen von 0 bis 5 bewertet. Die Bewertung des Kriteriums erfolgt mit vollen Punktzahlen nach der folgenden Systematik: - 5 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in vollem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in vollem Umfang erwarten lässt. - 4 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in nahezu vollem Umfang erkennt und Bewältigung der Problemstellungen in nahezu vollem Umfang erwarten lässt. - 3 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in überwiegendem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in überwiegendem Umfang erwarten lässt. - 2 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen in geringem Umfang erwarten lässt. - 1 Punkt erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung in sehr geringem Umfang erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nur in sehr geringem Umfang erwarten lässt. - 0 Punkte erhält der Bieter, der die wesentlichen Gesichtspunkte der Aufgabenstellung nicht erkennt und die Bewältigung der Problemstellungen nicht erwarten lässt.

Eignung0 von 2 angegeben

Kriterien: keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen: keine Angabe

Laufzeit und Umfang3 von 6 angegeben

Vertragsbeginn: keine Angabe
Vertragsende: keine Angabe
Dauer: 2 Jahre
Verlängerung: bis zu 2-mal: Der Auftraggeber ist berechtigt, den Vertrag zweimalig um jeweils ein Jahr zu verlängern. Die Gesamtlaufzeit der Rahmenvereinbarung beträgt maximal 4 Jahre.
Optionen: keine Angabe
Rahmenvereinbarung: Rahmenvereinbarung ohne erneuten Aufruf zum Wettbewerb

Angebot und Einreichung0 von 8 angegeben

Elektronische Einreichung: keine Angabe
Einreichung über: keine Angabe
Sprache: keine Angabe
Nebenangebote: keine Angabe
Mehrere Hauptangebote: keine Angabe
Bindefrist: keine Angabe
Angebotsöffnung: keine Angabe
Sicherheiten: keine Angabe

Ausführung1 von 4 angegeben

Vertraulichkeit: keine Angabe
E-Rechnung: keine Angabe
Vorbehaltene Ausführung: keine Angabe
EU-Mittel: Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle: Vergabekammer des Bundes, 53113 Bonn
Fristen für Nachprüfungsanträge: Gemäß § 160 Absatz 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Verstoß gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Erkenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, 1. die aufgrund der Bekanntmachung erkennba … ganz lesenkürzer
Gemäß § 160 Absatz 3 des Gesetzes gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) ist ein Verstoß gegen Vergabevorschriften innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen nach Erkenntnis gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Verstöße gegen Vergabevorschriften, 1. die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. 2. die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, sind spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber zu rügen. Bei Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen.
Beschaffungsübereinkommen (GPA): fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis: #Bekanntmachungs-ID: CXPDYRCYSCE#

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Zuschläge

Zuschläge je Los
Zuschlag an	Angebote
Drees & Sommer SE - Standort Frankfurt, Stuttgart	4

Auftraggeber

Name: Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium der Verteidigung (BMVg), vertreten durch das BAIUDBw KompZ BauMgmt Wiesbaden, vertreten durch das Amt für Bundesbau Rheinland-Pfalz (ABB)
Art: Oberste Bundesbehörde, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift: Wallstraße 1, 55122 Mainz
Kontakt: vergabe@abb-rlp.de

Bei uns erfasst

1Bekanntmachungen

1Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Für CPV 717 (Kontroll- und Überwachungsleistungen) in Rheinland-Pfalz gibt es in den letzten 24 Monaten nur 2 Vergabemeldungen. Kennzahlen zeigen wir ab 10.