Bauleistungen im Bereich Raumlufttechnik für den Neubau Herzzentrum und Informatics for Life am Universitätsklinikum Heidelberg VE 430.02

Zuschlag0 von 0 angegeben

Eignung11 von 11 angegeben

Referenzen zu bestimmten Arbeiten

A Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Mindestanforderung an die Leistungsfähigkeit: a) Durchschnittlicher Netto-Gesamtjahresumsatz in Höhe von 8.000.000 EUR über die letzten 3 Geschäftsjahre für die zu beschaffende Leistung b) Durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten von 50 Persone … ganz lesenkürzer

A Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit Mindestanforderung an die Leistungsfähigkeit: a) Durchschnittlicher Netto-Gesamtjahresumsatz in Höhe von 8.000.000 EUR über die letzten 3 Geschäftsjahre für die zu beschaffende Leistung b) Durchschnittliche Anzahl der Beschäftigten von 50 Personen über die letzten 3 Geschäftsjahre für die zu beschaffende Leistung c) Berufshaftpflichtversicherung in eines der EU zugelassenen Versicherungsunternehmens mit den Mindestdeckungssummen (jeweils zweifach maximiert) in Höhe von 10.000.000 EUR für Personenschäden und 10.000.000 EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) d) Erklärung des AN, dass über ein geeignetes Qualitätssicherungssystem verfügt Eignungskriterium A - Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (20%) A.1 Erklärung über den Netto-Gesamtjahresumsatz des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren für die zu beschaffende Leistung (Bewertung des durchschnittlichen Netto-Gesamtjahresumsatzes in den letzten 3 Geschäftsjahren) Erläuterung größer bzw. gleich 80.000.000 EUR: 10 Punkte kleiner 80.000.000 EUR und größer bzw. gleich 50.000.000 EUR: 8 Punkte kleiner 50 .000.000 EUR und größer bzw. gleich 30.000.000 EUR: 6 Punkte kleiner 30.000.000 EUR und größer bzw. gleich 15.000.000 EUR: 4 Punkte kleiner 15.000.000 EUR und größer bzw. gleich 8.000.000 EUR: 2 Punkte kleiner 8.000.000 EUR: Ausschluss des entsprechenden Teilnahmeantrags! Maximal zu erreichende Punktzahl 10 A.2 Erklärung über die Anzahl der Beschäftigten für das gesamte Büro des Bewerbers in den letzten 3 Geschäftsjahren für die zu beschaffende Leistung Erläuterung größer bzw. gleich 200 Gesamtmitarbeitende: 10 Punkte kleiner 200 Gesamtmitarbeiter und größer bzw. gleich 80 Gesamtmitarbeitende: 7 Punkte kleiner 80 Gesamtmitarbeiter und größer bzw. gleich 50 Gesamtmitarbeitende: 3 Punkte kleiner 50 Gesamtmitarbeitende: Ausschluss des entsprechenden Teilnahmeantrags! Maximal zu erreichende Punktzahl 10 A.3 Erklärung über eine bestehende oder im Zuschlagsfalle abzuschließende Berufshaftpflichtversicherung mit den Mindestdeckungssummen (jeweils zweifach maximiert) in Höhe von 10.000.000 EUR für Personenschäden und 10.000.000 EUR für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden) (Jedoch diese jeweils zweifach maximiert somit eine Pauschale pro Jahr von insgesamt 20 Mio. für Personenschäden und 20 Mio. für sonstige Schäden (Sach- und Vermögensschäden)) Mindestanforderung, daher keine Punktebewertung Summe des Eignungskriterium A = 20 Punkte entspricht 20% der in den Eignungskriterien A, B.1 und B.2 erreichbaren Gesamtpunktzahl von 100 Punkten

Maßnahmen zur Sicherstellung der Qualität

Ich/Wir erkläre(n), dass mir/uns die für die Ausführung der Leistungen erforderlichen Arbeitskräfte zur Verfügung stehen.

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen

Angabe zu Insolvenzverfahren und Liquidation

Eintragung in ein relevantes Berufsregister

Eintragung in das Berufsregister / Handelsregister / Handwerksrolle oder vergleichbar Ihres Sitzes oder Wohnsitzes

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen

Angaben zur Zahlung von Steuern, Abgaben und Beiträgen zur Sozialversicherung

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen

Angabe, dass nachweislich keine schwere Verfehlung begangen wurde, die die Zuverlässigkeit als Bewerber in Frage stellt

Referenzen zu bestimmten Arbeiten

Eignungskriterium B.1 - Referenzprojekt 1 (40%) Mindestanforderung an das Referenzobjekt 1: a) Klinikgebäude/ Krankenhaus mit OP und radiologischer Abteilung, Laborgebäude oder sonstige Projekte b) Kostenvolumen der KG 430 von mind. 9 Mio. EUR brutto c) Mit Anwendung der BIM-Methode B.1.1 Gebäude … ganz lesenkürzer

Eignungskriterium B.1 - Referenzprojekt 1 (40%) Mindestanforderung an das Referenzobjekt 1: a) Klinikgebäude/ Krankenhaus mit OP und radiologischer Abteilung, Laborgebäude oder sonstige Projekte b) Kostenvolumen der KG 430 von mind. 9 Mio. EUR brutto c) Mit Anwendung der BIM-Methode B.1.1 Gebäudeart Klinik/Krankenhaus mit OP und radiologischer Abteilung (8P) Laborgebäude (6P) Sonstige Projekte (4P) Maximal zu erreichende Punktzahl 8 B.1.2 Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln Projekt als Landesbaumaßnahme Baden-Württemberg: 8 Punkte Projekt öffentlicher Auftraggeber: 4 Punkte sonstige Projekte: 2 Punkte Maximal zu erreichende Punktzahl 8 B.1.3 Neubau Neubau mit Anbindung an Bestand: 6 Punkte Neubau + Sanierung im laufenden Betrieb 4 Punkte Neubau 2 Punkte Bauen im Bestand oder Umbau/ Sanierung im Bestand: 0 Punkte Maximal zu erreichende Punktzahl 6 B.1.4 Baukosten Bereich RLT bzw. KG430 mind. 15 Mio. EUR brutto: 6 Punkte mind. 12 Mio. EUR brutto: 4 Punkte mind. 9 Mio. EUR brutto: 2 Punkte Bei unter 9 Mio Brutto Baukosten Bereich RLT bzw. KG430: Mindestanforderung nicht erfüllt und hat Ausschluss vom Teilnahmeantrag als Folge! Maximal zu erreichende Punktzahl 6 B.1.5 Projektstand / abgeschlossene Leistungsphase Projekt abgeschlossen + In Betrieb genommen (spätestens im Jahr 2025): 6 Punkte Projekt abgeschlossen + In Betrieb genommen (spätestens im Jahr 2023): 4 Punkte Projekt in Betrieb genommen (spätestens im Jahr 2022): 2 Punkte Ältere Projekte (0P) Maximal zu erreichende Punktzahl 6 B.1.6 BIM-Methode 1,5 Punkte pro Spiegelstrich, wenn die genannte Leistung erbracht wurde (max. 4 x 1,5 Punkte): - Erfahrung bei der Zusammenarbeit in einer CDE (gemeinsame Datenumgebung) - zuständige BIM-Fachkoordinator/in als personelle Besetzung - Übergabe von nativen Modelldaten an den Auftraggeber - Werkstatt und Montageplanung mind. in LOD 300 Keine Anwendung vom BIM-Modell (Mindestanforderung nicht erfüllt und Ausschluss des Teilnahmeantrags als Folge!) Maximal zu erreichende Punktzahl 6 Summe des Eignungskriterium B.1 = 40 Punkte entspricht 40% der in den Eignungskriterien A, B.1 und B.2 erreichbaren Gesamtpunktzahl von 100 Punkten

Referenzen zu bestimmten Arbeiten

B.2 Referenzkriterium Mindestanforderung an das Referenzobjekt 2: a) Klinik/ Krankenhaus mit OP und radiologischer Abteilung, Laborgebäude oder sonstige Projekte c) Kostenvolumen der KG 430 von mind. 9 Mio. EUR brutto d) Mit Anwendung der BIM-Methode Eignungskriterium B.2 - Referenzprojekt 2 (40% … ganz lesenkürzer

B.2 Referenzkriterium Mindestanforderung an das Referenzobjekt 2: a) Klinik/ Krankenhaus mit OP und radiologischer Abteilung, Laborgebäude oder sonstige Projekte c) Kostenvolumen der KG 430 von mind. 9 Mio. EUR brutto d) Mit Anwendung der BIM-Methode Eignungskriterium B.2 - Referenzprojekt 2 (40%) B.2.1 Gebäudeart Klinik/Krankenhaus mit OP und radiologischer Abteilung: 8 Punkte Laborgebäude: 6 Punkte Sonstige Projekte: (4P) Maximal zu erreichende Punktzahl 8 B.2.2 Öffentlicher Auftraggeber mit Fördermitteln Projekt als Landesbaumaßnahme Baden-Württemberg: 8 Punkte Projekt öffentlicher Auftraggeber: 4 Punkte sonstige Projekte: 2 Punkte Maximal zu erreichende Punktzahl 8 B.2.3 Neubau Neubau mit Anbindung an Bestand: 6 Punkte Neubau + Sanierung im laufenden Betrieb 4 Punkte Neubau 2 Punkte Bauen im Bestand oder Umbau/ Sanierung im Bestand: 0 Punkte Maximal zu erreichende Punktzahl 6 B.2.4 Baukosten Bereich RLT bzw. KG430 mind. 15 Mio. EUR brutto: 6 Punkte mind. 12 Mio. EUR brutto: 4 Punkte mind. 9 Mio. EUR brutto: 2 Punkte (MINDESTKRITERIUM) Bei unter 9 Mio Brutto Baukosten Bereich RLT bzw. KG430: Mindestanforderung nicht erfüllt und hat Ausschluss vom Teilnahmeantrag als Folge! Maximal zu erreichende Punktzahl 6 B.2.5 Projektstand / abgeschlossene Leistungsphase Projekt abgeschlossen + In Betrieb genommen (spätestens im Jahr 2025): 6 Punkte Projekt abgeschlossen + In Betrieb genommen (spätestens im Jahr 2023): 4 Punkte Projekt in Betrieb genommen (spätestens im Jahr 2022): 2 Punkte Ältere Projekte (0P) Maximal zu erreichende Punktzahl 6 B.2.6 BIM-Methode 1,5 Punkte pro Spiegelstrich, wenn die genannte Leistung erbracht wurde (max. 4 x 1,5 Punkte): - Erfahrung bei der Zusammenarbeit in einer CDE (gemeinsame Datenumgebung) - zuständige BIM-Fachkoordinator/in als personelle Besetzung - Übergabe von nativen Modelldaten an den Auftraggeber - Werkstatt und Montageplanung mind. in LOD 300 Keine Anwendung vom BIM-Modell (Mindestanforderung nicht erfüllt und Ausschluss des Teilnahmeantrags als Folge!) Maximal zu erreichende Punktzahl 6 Summe des Eignungskriterium B.2 = 40 Punkte entspricht 40% der in den Eignungskriterien A, B.1 und B.2 erreichbaren Gesamtpunktzahl von 100 Punkten

Nachreichen von Unterlagen

Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Ausschlussgründe

Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Vers … ganz lesenkürzer

Rein nationale Ausschlussgründe, Bildung krimineller Vereinigungen, Bildung terroristischer Vereinigungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, Zahlungsunfähigkeit, Insolvenz, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Schwere Verfehlung, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens

Begrenzung der Bewerberzahl

5 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 6 angegeben

Vertragsbeginn

?keine Angabe

Vertragsende

?keine Angabe

Dauer

30 Monate

Verlängerung

?keine Angabe

Optionen

?keine Angabe

Rahmenvereinbarung

nein

Angebot und Einreichung7 von 9 angegeben

Elektronische Einreichung

Erforderlich

Einreichung über

vergabeportal-bw.de

Sprache

Deutsch

Nebenangebote

Nicht zulässig

Mehrere Hauptangebote

Zulässig

Elektronischer Katalog

Nicht zulässig

Bindefrist

?keine Angabe

Angebotsöffnung

?keine Angabe

Sicherheiten

nicht verlangt

Ausführung6 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen

Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarb … ganz lesenkürzer

Leistung: Alle im Zusammenhang mit diesem Vergabeverfahren erlangten Informationen sind vom Bieter vertraulich zu behandeln. Als vertraulich gelten insbesondere alle Unterlagen, die der Bieter über die Vergabeplattform erhält. Die vertraulichen Informationen dürfen ausschließlich für die Zusammenarbeit mit dem Universitätsklinikum Heidelberg im Zuge des Vergabeverfahrens sowie des ggf. erteilten Auftrags verwendet werden.

Vertraulichkeit

?keine Angabe

E-Rechnung

Erforderlich

Elektronische Bestellung

wird nicht genutzt

Elektronische Zahlung

wird nicht genutzt

Vorbehaltene Ausführung

Nein

EU-Mittel

Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle

Vergabekammer Baden-Württemberg, beim Regierungspräsidium Karlsruhe, Durlacher Allee 100, 76137 Karlsruhe

Fristen für Nachprüfungsanträge

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Ka … ganz lesenkürzer

Ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist entsprechend § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Beschaffungsübereinkommen (GPA)

fällt nicht darunter

Zusätzliche Informationen1 von 1 angegeben

Hinweis

#Bekanntmachungs-ID: CXRAYY6Y5N7# Der Auftraggeber behält sich eine Aufhebung des Vergabeverfahrens gem. der in § 17 Abs. 1 VOB/A EU aufgeführten Gründe vor. Für den Fall, dass das Vergabeverfahren aufgehoben wird, ist der Auftraggeber weder zur Zahlung einer Aufwandsentschädigung, noch zur Zahlung von Schadensersatz - soweit rechtlich zulässig - verpflichtet.