Zum Inhalt
Menü
Frist abgelaufenEU-weitIngenieurleistungenPlanung

AVM: Planungsleistungen Kläranlage Cappel und Außenanlagen, Modernisierung Prozessleitsystem

Magistrat der Universitätsstadt Marburg · Marburg, Hessen

Aktenzeichen E78892187veröffentlicht 14.06.2024DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 844 Tagen abgelaufen

Dieses Verfahren ist abgeschlossen oder älter. Die Seite bleibt zur Information erreichbar.

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung im Gebiet Landkreis Marburg-Biedenkopf.

Alle Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
39 Monate01.10.2024 – 31.12.2027
Lose
1
Rahmenvereinbarung
nein
Einreichung
elektronisch: Erforderlichsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendja
  • Nebenangebote zugelassennein
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetja
  • Sicherheiten verlangtnein
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendja
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Bei dieser Vergabestelle vergehen von der ersten Meldung bis zum Ergebnis im Mittel 109 Tage (16 Verfahren, 24 Monate).

Sie erhält im Median 4 Angebote je Los (13 Lose mit Angabe).

Die Gewichtung von Preis und Leistung steht nicht in der Bekanntmachung, nur in den Vergabeunterlagen.

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Fristen und TermineStand 08.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 29 Monaten
  2. Fragen bis 23:59 Uhr
    an Magistrat der Universitätsstadt Marburg
    vor 28 Monaten
  3. Teilnahmeanträge bis 23:59 Uhr
    vor 28 Monaten
  4. Vertragsbeginn
    Laufzeit bis 31.12.2027
    vor 25 Monaten
  5. Heute

Beschreibung

Beschreibung der Aufgabenstellung

Ausgangssituation Der Abwasserverband Marburg betreibt die Kläranlage Cappel zur Reinigung des im Stadtgebiet Marburg anfallenden Abwassers. Die Kläranlage Cappel hat eine Ausbaugröße von rund 155.000 EW. Zur Anlagenbedienung und Überwachung ist das Prozessleitsystem Fabrikat Passavant, Typ PAMSA im Einsatz. Für dieses Prozessleitsystem wird seit mehreren Jahren keine Software Systempflege mehr zur Verfügung gestellt. Der Hersteller existiert nicht mehr. Fachpersonal zur Programmierung und Systempflege steht nur noch sehr eingeschränkt zur Verfügung. Eine Erneuerung ist somit unumgänglich.

Zielsetzung der Modernisierung Zielsetzung ist die Planung der Erneuerung des Prozessleitsystems und ggf. der Automatisierungskomponenten nach den anerkannten Regeln der Technik. Insbesondere unter folgenden Aspekten: - Zuverlässigkeit und Betriebssicherheit - Automatisierte Steuerungs- und Regelungsvorgänge, flexibel an wechselnde Anlagenzustände anpassbar -Zeitgemäße Anlagenbedienung und -überwachung -Energetische und verfahrenstechnische Optimierungsmöglichkeiten der Anlagen -Reduzierung von Instandhaltungszeiten und -kosten durch Standardisierung von Betriebsmitteln -Umstellung des Anlagenbussystem auf Industrial Ethernet -Weiterverwendung der bestehenden SPS Programme soweit als möglich Der Umbau erfolgt im laufenden Betrieb der Kläranlage. Es ist daher zu berücksichtigen, dass während der Maßnahme betriebliche Einschränkungen weitestgehend vermieden werden müssen.

Umfang der Maßnahme Im Zuge der Erneuerung des Prozessleitsystems werden die Prozessleittechnik erneuert und die Automatisierungskomponenten erweitert und ggf. erneuert. Im Wesentlichen bestehend aus: - Erneuerung des Prozessleitsystems -Neuerrichtung des Archiv- und Auswertesystems -Erneuerung der Automatisierungskomponenten, soweit erforderlich -Erweiterung der Softwareprogramme Automatisierung -Errichtung einer neuen USV für die Prozessleittechnik -Errichtung der erforderlichen Kabel- und Leitungsinstallation für das Anlagenbussystem -Vorbeugender Brandschutz und wasserdichte Kabeldurchführungen im Rahmen der Kabel- und Leitungsinstallation -Erweiterung des Potentialausgleichs und des inneren Blitzschutzes Hinweis: Die Maschinen- und Verfahrensprozesstechnik inkl. der bestehenden Messtechnik verbleibt vollständig im Bestand und wird weiter verwendet.

Bedingungen

Zuschlag2 von 2 angegeben

Preis
Der niedrigste Angebotspreis wird durch den zu bewertenden Preis dividiert. Das Ergebnis wird mit 100 multipliziert. Gewichtung 40 %
Qualität
Berufserfahrung des Projektleiters in vergleichbaren Maßnahmen: 15 Punkte bei 10 oder mehr als 10 Jahren Berufserfahrung. Je Jahr weniger wird ein Punkt abgezogen. Berufserfahrung des Sachbearbeiters/Bauleiters in vergleichbaren Maßnahmen: 15 Punkte bei 10 oder mehr als 10 Jahren Berufserfahrung. Je Jahr weniger wird ein Punkt abgezogen. (In wichtigen und kritischen Phasen des Projektes wird die Anwesenheit des Bauleiters vor Ort vorausgesetzt) Anreisezeit des Bauleiters zur Baustelle: 5 Punkte bei weniger als einer Stunde, je Stunde mehr wird ein Punkt abgezogen. Zusatzqualifikationen und Weiterbildungen: Für jede einschlägige Zusatzqualifikation und/oder Weiterbildung wird ein Punkt vergeben. Hier können maximal 5 Punkte erreicht werden. Referenzen. Für jede der drei mit dem Teilnahmeantrag eingereichten Referenzen werden bis zu 20 Punkte vergeben. Ist eine Referenz direkt in Umfang und Charakter der ausgeschriebenen Maßnahme vergleichbar, wird die Referenz mit bis zu 20 Punkten bewertet. Ist eine Referenz im Wesentlichen in Umfang und Charakter der ausgeschriebenen Maßnahme vergleichbar, wird die Referenz mit bis zu 15 Punkten bewertet. Ist eine Referenz im Charakter der ausgeschriebenen Maßnahme vergleichbar, wird die Referenz mit bis zu 12 Punkten bewertet. Ist eine Referenz im Vergleich mit der ausgeschriebenen Maßnahme aussagefähig, wird die Referenz mit bis zu 8 Punkten bewertet. Kriterium Projektabwicklung: Die vom Bieter beschriebene Abwicklung des Projektes wird mit bis zu 50 Punkten bewertet. Die vom Bieter beschriebene Kostenkontrolle wird mit bis zu 25 Punkten bewertet. Die vom Bieter beschriebene Terminkontrolle wird mit bis zu 25 Punkten bewertet. Gewichtung: Leistung 50 % Projektabwicklung 10 %

Eignung5 von 5 angegeben

Kriterium
- Nachweis des Vorliegens einer Betriebshaftpflichtversicherung - Angabe des Mindestumsatzes jeweils in den letzten drei Jahren in Höhe der voraussichtlichen Auftragssumme - Vollständig und ordnungsgemäß ausgefüllte Eigenerklärung zur Eignung (Formular 124 LD).
Kriterium
- Nachweis der Zulassung zur Berufsausübung oder Erklärung, dass dies nicht erforderlich ist. Dann ist der Nachweis einer entsprechenden Ausbildung erforderlich. - Vollständig und ordnungsgemäß ausgefüllte Eigenerklärung zur Eignung (Formular 124 LD).
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Ausschlussgründe
Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinan … ganz lesenMit Insolvenz vergleichbares Verfahren, bankruptcy, Bestechlichkeit, Vorteilsgewährung und Bestechung, Mit Insolvenz vergleichbares Verfahren, Bildung krimineller Vereinigungen, Wettbewerbsbeschränkende Vereinbarungen, Verstöße gegen umweltrechtliche Verpflichtungen, Geldwäsche oder Terrorismusfinanzierung, Betrug oder Subventionsbetrug, Menschenhandel, Zwangsprostitution, Zwangsarbeit oder Ausbeutung, Zahlungsunfähigkeit, Verstöße gegen arbeitsrechtliche Verpflichtungen, bankruptcy, Täuschung oder unzulässige Beeinflussung des Vergabeverfahrens, Rein nationale Ausschlussgründe, Interessenkonflikt, Wettbewerbsverzerrung wegen Vorbefassung, Schwere Verfehlung, Mangelhafte Erfüllung eines früheren öffentlichen Auftrags, Verstöße gegen sozialrechtliche Verpflichtungen, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Sozialversicherungsbeiträgen, Einstellung der beruflichen Tätigkeit, Verstöße gegen Verpflichtungen zur Zahlung von Steuern oder Abgaben, Bildung terroristischer Vereinigungen
Begrenzung der Bewerberzahl
3 bis … Bewerber

Laufzeit und Umfang4 von 6 angegeben

Vertragsbeginn
01.10.2024
Vertragsende
31.12.2027
Dauer
39 Monate
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
keine Angabe
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung9 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Erforderlich
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Nicht zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
2 Monate
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
nicht verlangt

Ausführung6 von 6 angegeben

Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Erforderlich
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz2 von 2 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Wilhelminenstraße 1-3, 64283 Darmstadt
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

AuftraggeberZur Seite der Vergabestelle

Mehr von Magistrat der Universitätsstadt Marburg

Alle 2 offenen Ausschreibungen von Magistrat der Universitätsstadt Marburg, dazu Zuschläge und Auftragnehmer

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 713 (Dienstleistungen von Ingenieurbüros) in Hessen. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

846vergebene Aufträge
3Angebote je Los im Median (1.010 Lose mit Angabe)
178.578 €Zuschlagswert im Median
85.597 € – 375.291 €mittlere Hälfte, 280 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Ingenieurleistungen in Hessen (60 offen)

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 04.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung 93726fc3-5c14-4ad9-b5b4-464646c20539.