Zum Inhalt
Menü
MerkenOriginalbekanntmachung
Frist abgelaufenEU-weitArchitekturleistungenPlanung

Ausschreibung von Generalplanungsleistungen zur Errichtung eines Klärschlammbehandlungszentrums in Flonheim und Alzey

Zweckverband Abwasserentsorgung Rheinhessen (ZAR) Amtgasse 10 55232 Alzey · Alzey, Rheinland-Pfalz

Aktenzeichen 01-2026veröffentlicht 15.07.2026DienstleistungenVerhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb

Teilnahmefristseit 65 Tagen abgelaufen
Zur Bekanntmachungsubreport.de

Diese Frist ist vorbei. Das läuft gerade

Offene Ausschreibungen derselben Leistung in Rheinland-Pfalz.

Alle Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Auf einen Blick

Art des Auftrags
Dienstleistungen
Geschätzter Wert
keine Angabe
Laufzeit
keine Angabe
Lose
1
Verfahren
Verhandlungsverfahren mit TeilnahmewettbewerbVgV, EU-weit
Rahmenvereinbarung
nein
Ort der Leistung
Alzey55232, Landkreis Alzey-Worms, Rheinland-Pfalz
Einreichung
elektronisch: Zulässigsubreport.de

Schnellprüfung für Bieter

  • Unterlagen frei zugänglichja
  • Elektronische Einreichung verpflichtendnein
  • Nebenangebote zugelassenja
  • Mehrere Hauptangebote zugelassennein
  • Laut Auftraggeber für KMU geeignetnein
  • Sicherheiten verlangtja
  • Teilnahme vorbehalten (z. B. Werkstätten)nein
  • E-Rechnung verpflichtendnein
  • Vertraulichkeitserklärung verlangtnein
  • Elektronische Auktionnein
  • Aus EU-Mitteln finanziertnein
  • Wiederkehrender Auftragnein

Einordnungvon uns ausgewertet

Wer darf bieten?

Zuerst bewerben sich Unternehmen mit einem Teilnahmeantrag, danach geben ausgewählte Bewerber Angebote ab.

Wird verhandelt?

Über Inhalt und Preis der Angebote kann verhandelt werden. Oft behält sich die Vergabestelle vor, den Zuschlag ohne Verhandlung zu erteilen: Das erste Angebot sollte dann schon das letzte sein.

Was jetzt zu tun ist

Teilnahmeantrag bis zur Teilnahmefrist einreichen und das Erstangebot so kalkulieren, als gäbe es keine Verhandlungsrunde.

Wertung laut Bekanntmachung: Preis 25 %, Leistung und Qualität 75 %.

  • Qualität10 %
  • Qualität10 %
  • Qualität20 %
  • Qualität15 %
  • Qualität15 %
  • Qualität5 %
  • Preis25 %

Unterlagen schon heruntergeladen? Vergabeunterlagen prüfen (Team): Fristen, Gewichtung, Mengen, Zertifikate und Fehler im Preisblatt.

Mein Angebot ist% teurer als das günstigste.

Das kostet etwa 4,2 von 100 Punkten der Gesamtwertung.

Punktverlust je Mehrpreis
10 % teurer−2,3 Punkte
25 % teurer−5 Punkte
50 % teurer−8,3 Punkte
100 % teurer−12,5 Punkte

Annahme: Preispunkte = günstigstes Angebot geteilt durch das eigene. Die verbindliche Formel steht in den Vergabeunterlagen.

Fristen und TermineStand 07.11.2026

  1. Veröffentlichung
    vor 4 Monaten
  2. Teilnahmeanträge bis 12:00 Uhr
    vor 2 Monaten
  3. Heute

Beschreibung

Der ZAR plant, die Klärschlammbehandlung für die Kläranlagen Flonheim und Alzey neu zu organisieren. Vorgesehen ist, die auf der Kläranlage Flonheim an-fallenden Klärschlämme künftig auf der Kläranlage Alzey mit zu behandeln. Damit soll die Schlammbehandlung an beiden Standorten teilweise neu strukturiert und aufeinander abgestimmt werden. Zur Umsetzung dieses Vorhabens sind auf beiden Kläranlagen bauliche, verfahrenstechnische und technische Maßnahmen erforderlich. In Flonheim betrifft dies insbesondere die Anpassung und Neuordnung von Anlagenteilen, die für die künftige Schlammbehandlung und den Abtransport der anfallenden Schlämme erforderlich sind. Da der in Flonheim anfallende Schlamm zur Weiterbehandlung nach Alzey verbracht werden soll, muss er nicht mehr unter ho-hem energetischem Aufwand aerob stabilisiert werden. Hierzu muss als zusätzliche mechanische Behandlung eine Vorklärung errichtet werden, um energie-reichen Primärschlamm vor der biologischen Behandlung abzutrennen. Die bio-logische Reinigung ist gegebenenfalls baulich und regelungstechnisch an die hierdurch verkürzten Aufenthaltszeiten zur Nitrifikation, Denitrifikation und Phosphatfällung anzupassen. In Alzey sind insbesondere Maßnahmen zur Aufnahme und Weiterbehandlung der zusätzlichen Schlammmengen sowie zur Anpassung der hierfür maßgeblichen Verfahrens- und Anlagentechnik erforderlich. Aus Altersgründen ist die mechanische Reinigung an diesem Standort ebenfalls zu erneuern. Ausgeschrieben werden die Generalplanungsleistungen, die zur Vorbereitung und Umsetzung dieses Vorhabens erforderlich sind. Ziel ist die Planung und Realisierung der auf beiden Standorten erforderlichen Bauwerke, Anlagen und technischen Einrichtungen. Die Planung und Umsetzung erfolgt bei laufendem Betrieb beider Kläranlagen und ist deswegen abschnittsweise so vorzubereiten, dass die Abwasserreinigung, die Schlammbehandlung und die Betriebssicherheit jederzeit gewährleistet bleiben. Die verfahrenstechnischen Randbedingungen werden wesentlich durch die stark schwankenden Belastungen, insbesondere auf der Kläranlage Flonheim infolge der Weinbaukampagne, geprägt.

Beschreibung des Loses

Vergeben werden Generalplanungsleistungen, insbesondere Grundleistungen der Leistungsbilder der • Objektplanung Ingenieurbauwerke • Fachplanung Tragwerksplanung und • Fachplanung Technische Ausrüstung für die Anlagengruppen 4, 7 und 8. Sollte sich im Planungsprozess ergeben, dass neben den Anlagengruppen 4, 7 und 8 Leistungen weitere Anlagengruppen der Technischen Ausrüstung erfor-derlich werden, können diese ebenfalls Gegenstand der weiteren Beauftragung werden. Eine Beauftragung erfolgt nur aufgrund gesonderten Abrufs durch den Auftraggeber.

Beauftragt werden die Grundleistungen der Leistungsphasen 1/2 bis 8, mit Ausnahme des Leistungsbildes Tragwerksplanung. Hier werden die Leistungsphasen 1 bis 6 beauftragt. In den jeweiligen Leistungsbildern können Besondere Leistungen erforderlich werden. Daneben werden leistungsbildübergreifende Besondere Leistungen ausgeschrieben. Die ausgeschriebenen Besonderen Leistungen ergeben sich aus der als Anlage beigefügten Beschreibung der Besonderen Leistungen. Sie werden aufgrund gesonderten Abrufs beauftragt. Es findet eine gestufte Beauftragung statt.

Gegenstand nach CPV

Bedingungen

Zuschlag7 von 7 angegeben

Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1.000Erste Analyse: Bewertet wird, wie gut der Bieter die Aufgabenstellung auf Grundlage der vorhandenen Unterlagen zum Verbund der Kläranlagen Flonheim und Alzey erfasst und für die weitere Generalplanung fachlich einordnet. Maßgeblich ist insbesondere, ob die Analyse die Mitbehandlung der in Erste Analyse: Flonheim anfallenden Klärschlämme in Alzey, die hierfür erforderlichen Anpassungen der mechanischen Reinigung, der biologischen Reinigung, der Schlammbehandlung sowie der zugehörigen technischen Anlagen und die daraus folgenden Abhängigkeiten zwischen beiden Standorten nachvollziehbar herausarbeitet. Berücksichtigt wird außerdem, ob der Bieter die besonderen Randbedingungen des Projekts erkennt, insbesondere die vorhandenen Studien, die noch zu überprüfenden verfahrenstechnischen Annahmen, die Belastungsschwankungen am Standort Flonheim, die Einbindung in die vorhandene Schlamm- und Gaslinie am Standort Alzey sowie die Anforderungen des Planens und Bauens im Bestand bei laufendem Kläranlagenbetrieb. Je konkreter die Analyse auf die tatsächlichen Anforderungen des Vorhabens eingeht, desto besser wird sie bewertet.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1.000Allgemeine Arbeitsorganisation und Kommunikation: Bewertet wird die vom Bieter vorgesehene Arbeitsorganisation und Kommunikation für die Durchführung des Projekts. Dabei werden insbesondere die Organisation des Generalplanungsteams, die Steuerung der beteiligten (Fach)planer, die Abstimmung mit dem Auftraggeber und weiteren Projektbeteiligten sowie die Erreichbarkeit und Reaktionsfähigkeit des Bieters berücksichtigt. Maßgeblich ist, ob die Darstellung erkennen lässt, dass der Bieter über eine klare, verlässliche und auf das konkrete Vorhaben abgestimmte Organisationsstruktur verfügt.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 2.000Berufliche Qualifikationen der zentralen Personen: Bewertet wird, in welchem Umfang die vom Bieter für die Projektleitung und die stellvertretende Projektleitung vorgesehenen Personen über eine für das konkrete Vorhaben besonders geeignete berufliche Qualifikation und einschlägige Projekterfahrung verfügen. Maßgeblich ist insbesondere, ob die benannten Personen nach ihrer bisherigen Tätigkeit, ihrer Erfahrung mit vergleichbaren Planungsaufgaben, ihrer Erfahrung in der Koordination mehrerer Leistungsbilder und ihrer Erfahrung mit technisch, verfahrenstechnisch und betrieblich anspruchsvollen Projekten erwarten lassen, dass sie die Generalplanung für das Vorhaben verlässlich koordinieren können.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1.500Vorgehen in der Planungsphase: Bewertet wird, wie der Bieter die Planungsphasen bearbeiten will. Maßgeblich ist insbesondere, ob die Darstellung erkennen lässt, wie die vorhandenen Planungsgrundlagen überprüft, fortgeschrieben und in eine abgestimmte Entwurfs-, Genehmigungs- und Ausführungsplanung überführt werden sollen. Berücksichtigt wird dabei insbesondere der Umgang mit Varianten, die Bildung sinnvoller Planungs- und Bauabschnitte sowie die planerische Absicherung der Umsetzung im laufenden Betrieb. Dies betrifft die fachliche Herangehensweise, aber auch die Art und Weise der Einbeziehung des Auftraggebers in die Planung. Die Darstellung soll erkennen lassen, wie der Bieter die verfahrenstechnischen und betrieblichen Abhängigkeiten zwischen den Standorten Flonheim und Alzey in den einzelnen Planungsphasen berücksichtigt und wie er die hierfür erforderlichen Abstimmungen, Entscheidungen und Fortschreibungen organisiert.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 1.500Vorgehen in der Bauphase: Bewertet wird, wie der Bieter die spätere Bauphase organisatorisch, fachlich und personell organisieren und koordinieren will. Maßgeblich ist insbesondere, ob die Darstellung erkennen lässt, wie die Schnittstellen zwischen den bauausführenden Unternehmen, der Objektplanung, den Fachplanern, dem Auftraggeber und dem laufenden Anlagenbetrieb koordiniert werden sollen. Berücksichtigt wird dabei insbesondere, wie der Bieter die erforderliche örtliche Präsenz absichert, wie er mit Termin- und Ablaufstörungen umgehen will, wie Anpassungen der Planung während der Bauphase gesteuert werden und wie Nachträge, Behinderungsanzeigen, Mehrkostenforderungen und sonstige bauablaufbezogene Themen fachlich vorbereitet, geprüft und umgesetzt werden sollen.
Qualität
Gewichtung (Punkte, genau) 500Vertrag: Beim Vertrag wird bewertet, ob und in welchem Umfang der Bieter im Zuge des Verhandlungsverfahrens Änderungen an dem vom AG vorgelegten Vertragsentwurf verlangt. Da die Änderungen verschiedenster Art sein können, erfolgt hier keine Bewertung nach einzelnen Paragrafen, sondern es wird das Verhandlungsergebnis einer Gesamtbetrachtung unterzogen.
Preis
Gewichtung (Punkte, genau) 2.500Honorar: Die Bewertung des Honorarangebots erfolgt nicht ausschließlich nach Eurobeträgen. Vielmehr wird bewertet, wie vorteilhaft oder nachteilig sich das jeweilige Teilangebot des Bieters im Ergebnis im Verhältnis zu einem marktüblichen Honorar für die hier ausgeschriebenen (Fach)planungsleistungen darstellt. Dabei spielt es eine Rolle, wie variabel bzw. wie feststehend das Honorarangebot ausfällt; je ungewisser die Honorarentwicklung für den Auftraggeber, umso eher wird das Angebot schlecht bewertet. Dazu erfolgt jeweils pro Unterkriterium eine Bewertung anhand der Gesamtheit aller jeweils einschlägigen Honorarbestandteile. Die in der Matrix aufgeführten Kriterien stellen insoweit selbständige Unterkriterien dar.

Eignung2 von 3 angegeben

Kriterien
keine Angabe
Nachreichen von Unterlagen
Die Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.
Begrenzung der Bewerberzahl
4 bis 4 Bewerber

Laufzeit und Umfang2 von 5 angegeben

Vertragsbeginn
keine Angabe
Vertragsende
keine Angabe
Verlängerung
keine Angabe
Optionen
Die Leistungen werden gestuft beauftragt. Einzelheiten hierzu ergeben sich aus der Leistungsbeschreibung und dem Vertrag.
Rahmenvereinbarung
nein

Angebot und Einreichung8 von 10 angegeben

Elektronische Einreichung
Zulässig
Einreichung über
subreport.de
Sprache
Deutsch
Nebenangebote
Zulässig
Mehrere Hauptangebote
Nicht zulässig
Elektronische Signatur
nicht verlangt
Elektronischer Katalog
Nicht zulässig
Bindefrist
keine Angabe
Angebotsöffnung
keine Angabe
Sicherheiten
verlangt: s. Vertrag

Ausführung7 von 7 angegeben

Ausführungsbedingungen
Leistung: Die Bedingungen für die Ausführung des Auftrags ergeben sich insbesondere aus der Leistungsbeschreibung nebst Anlagen (Teil B) und dem Vertrag (Teil C).
Vertraulichkeit
keine Erklärung verlangt
E-Rechnung
Zulässig
Elektronische Bestellung
wird genutzt
Elektronische Zahlung
wird genutzt
Vorbehaltene Ausführung
Nein
EU-Mittel
Auftragsvergabeprojekt nicht aus EU-Mitteln finanziert

Rechtsschutz3 von 3 angegeben

Nachprüfungsstelle
Vergabekammer Rheinland-Pfalz, Stiftsstraße 9, 55116 Mainz
Fristen für Nachprüfungsanträge
Bitte berücksichtigen Sie, dass die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren auch nur auf Antrag einleitet und ein Antrag gem. § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit (1.) der Antragsteller den geltend ge-machten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages anerkannt und … ganz lesenBitte berücksichtigen Sie, dass die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren auch nur auf Antrag einleitet und ein Antrag gem. § 160 Abs. 3 GWB unzulässig ist, soweit (1.) der Antragsteller den geltend ge-machten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages anerkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, (2.) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (3.) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, (4.) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Beschaffungsübereinkommen (GPA)
fällt nicht darunter

Bezeichnungen aus den amtlichen eForms-Codelisten (EU und eForms-DE). Maßgeblich sind die Vergabeunterlagen.

Auftraggeber

Name
Zweckverband Abwasserentsorgung Rheinhessen (ZAR) Amtgasse 10 55232 Alzey
Art
Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene, Allgemeine öffentliche Verwaltung
Anschrift
Amtgasse 10, 55232 Alzey
Website
z-a-r.org
Kontakt
poststelle@z-a-r.org

Bei uns erfasst

1Bekanntmachungen
0Zuschlagsmeldungen

Noch keine Zuschlagsmeldung dieses Auftraggebers im Bestand.

Marktumfeldvon uns ausgewertet

Vergabemeldungen der letzten 24 Monate mit Hauptgegenstand CPV 710 (Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen) in Rheinland-Pfalz. Abgeleitet aus veröffentlichten Bekanntmachungen, keine amtliche Statistik. Zuschlagswerte unter 1.000 € zählen wir als Platzhalter nicht mit.

267vergebene Aufträge
2Angebote je Los im Median (240 Lose mit Angabe)
208.766 €Zuschlagswert im Median
92.635 € – 479.680 €mittlere Hälfte, 121 Werte

Mehr Marktdaten, Vergabestellen und offene Ausschreibungen: Architekturleistungen in Rheinland-Pfalz (26 offen)

Häufige Zuschlagsempfänger

Preise und WettbewerbPremium

Ähnliche offene Ausschreibungen

Quelle: Bekanntmachungsservice des Bundes (oeffentlichevergabe.de), Lizenz CC0. Stand der Daten: 03.11.2026. Maßgeblich ist allein die Originalbekanntmachung. Kennung f542c192-7348-4fb8-b8ae-50d7a4bf7651.